Дело в отношении саровской компании «Минеральная вода и напитки» по признакам нарушения закона «О защите конкуренции» прекращено

11 декабря 2007 г.  7:52  |   НТА "Приволжье"

Нижегородское управление Федеральной антимонопольной службы (НУ ФАС) прекратило рассмотрение дела в отношении компании «Минеральная вода и напитки» (Саров, Нижегородская область, производитель бутилированной природной воды «Сарова») по признакам нарушения закона «О защите конкуренции».

Об этом агентству «НТА-Приволжье» сообщили в НУ ФАС.

По словам собеседника агентства, дело прекращено в связи с отсутствием состава нарушения антимонопольного законодательства.

Как сообщалось ранее, комиссия НУ ФАС отложила до 7 декабря рассмотрение дела в отношении ОАО «Минеральная вода и напитки» (Саров, Нижегородская область, производитель бутилированной природной воды «Сарова») по признакам нарушения ст. 14 закона «О защите конкуренции».

Дело возбуждено по заявлению ООО «Гринтаун» (Саров, Нижегородская область), в котором выражается сомнение в том, что при производстве воды «Сарова» осуществляется розлив воды из артезианских скважин.

В связи с этим, по мнению заявителя, информация на этикетках минеральной природной воды «Сарова» об «артезианских скважинах № 2 и № 5» не соответствует действительности, то есть ОАО «Минеральная вода и напитки» вводит в заблуждение потребителя товара.

Между тем, ранее сообщалось, что НУ ФАС 1 октября признало ООО «Гринтаун», нарушившим ст. 14 закона «О защите конкуренции».

Антимонопольное ведомство 5 июля возбудило дело по заявлению ОАО «Минеральная вода и напитки».

Согласно заявлению, в июне в продаже появились напитки серии «Лимонады Сарова», произведенные ООО «Гринтаун», между тем, хотя место производства лимонадов указано верно (Саров), предприятие не имело свидетельства о праве использования наименования места происхождения товара.

В свою очередь, ОАО «Минеральная вода и напитки» зарегистрировало как товарный знак «Сарова», так и наименование места происхождения товара — Саров.

Между тем, согласно ч.2 ст. 40 закона «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров», «не допускается использование зарегистрированного наименования места происхождения товара лицами, не имеющими свидетельства, даже если при этом указывается подлинное место происхождения товара», отметили в НУ ФАС.

Таким образом, считали в ОАО «Минеральная вода и напитки», действия ООО «Гринтаун» являются недобросовестной конкуренцией.

Хотя на момент поступления заявления в антимонопольное ведомство «Гринтаун» не имел свидетельства о регистрации места происхождения товара, компания к тому времени направила соответствующую заявку на регистрацию в Роспатент.

Поделиться: