Строительство набережных

мудаки у собянина что ли научились, плитка, бетон, от живой природы ничего не осталось

Плитка есть, реки не надо.

только вот Сатис все больше похожим на болото становится
понятно что уровень в реке больше не поднимут никогда, потому что если поднимут то цоколи саровской ривьеры зальет да и саму набережную затапливать будет весной
скоро реки просто не останется

автору фото спасибо

111730 написал в №2

Завидуй там из своих хрущей молча

Можно лайками выразить отношение к набережной. Ставим лайк, если нравится то, что и как строится, а если не нравится — дизлайк.

Нихреновый карьер песка за Жегалово вырыли и сюда свозили

Жители микрорайона, тот что напротив "Золотой Тройки" на Садовой и "зеленых балконов" на Чкалова очень часто с детьми спускаются по Садовой и Чкалова к этой набережной на плотине. Гуляют до понтонного моста. Спасибо товарищу Харитонову, что он облагородил берег реки и тем самым предоставил десяткам саровцев бесплатную возможность провести время с маленькими детьми на живописном берегу реки.
В то же время администрация города тоже не дремлет и для досуга горожан в парке на Садовой поставила горку,турник и штангу.

digibolt написал в №7

Зачётно лизнул..

Балбес написал(а) в №8

Полсарова тусуются в пойме. Каждый первый с пафосом выкладывает оттуда фотки в соцсети. Тут и лизать никому ничего не надо. И так очевидно, что это единственный приличный район в городе.

Балбес написал(а) в №8

Блеать, я так и знал, что это скажут :-)))

Хотел выложить тайм-лэпс, как народ туда табунами прется, но блин, придется всем глаза черной рамочкой закрывать ибо это вторжение в частную жизнь, там очень много детей, самокатов и велосипедов.
А сколько "рюкзаков" туда ходят.

IMHO Харитонова с его набережной обсирают либо хрущи, либо с Шевченко и Ленина. Другие ходят туда с детьми гулять и на лодках кататься.

А лизнул ты своему депутату, которые тебе советскую крутилку, глобус или ракету во дворе краской покрасил.

Прям странно видеть негатив в том, что происходит!
О планах застройки поймы и набережных одетых в гранит я впервые услышал от главного архитектора УС где-то в 87 или 88 году. Перед глазами при слове "набережные", тогда, нарисовались набережные Невы, Фонтанки...
Ну да. Заменили гранитные плиты габионами, но всё равно клёво!
Мне нравится!

Когда благоустраивали прибрежную зону оз. Боровое, также было очень негативное общественное мнение, а сейчас все забыто и это отличное место для прогулок и отдыха. Скорей всего таже участь, в хорошем смысле, ждет и набережную р. Сатис.

Набережная гавно

Раньше здесь были песчаные пляжи, и в речке купались дети. Сейчас - каменные стены ограждают остатки речки, и виселицы, ой, то-есть фонари, рядами стоят...

digibolt написал в №10

Мля.. Увидеть бы хоть раз депутата, да ещё и во дворе... Реке пи@дец,а он серыми коробками любуюется. Детей на болото водить будешь, ряску с жабами показывать.

Ранее писали, что дноуглубительные работы будут делать экскаватором. Он что, по плиткам будет перемещаться? Громадные самосвалы с тиной тоже по дорожкам поедут?

с точки зрения коммерции деньги на набережные
потратить более выгодно конечно же, чем на её реанимацию.

Но сути это не меняет для выросших у "той" реки -
где бездействием, где неправильными действиями
живую эко-систему, где отдыхали все возрастные
группы города, превратили в рамочно - неживую картину,
удобный "фон для селфи" для небольшой группы
"детей асфальта", не понимающих природу и оттого
считающих её некой враждебной средой.
Понаблюдайте за молодёжью, как мало у них живого
общения с природой, не отсюда-ли неумение слышать других,
пофигизм к чужим страданиям, нелады в своих семьях и прочее?

Когда им понимать, сколько труда нужно в природе,
чтобы кормить, оберегать и обучать потомство -
когда "выгуливают" свои смартфоны, не замечая ничего
вокруг? Дорога в никуда....

5313245 написал(а) в №4

Завидовать жизни у тухлого болота, заключенного в бетон? Течения у "реки" нет, зарастает тиной, убит естественный берег. Ничего живописного нет. Да современные многоэтажки, к архитектуре претензий нет, такой стиль кому-то нравится. Если у людей есть деньги обслуживать свои амбиции, то на здоровье.

Собственно,главный вопрос,а где набережная? :)

Спекулянтская дешёвка ! ему в Питер съездить поучится , как набережные нужно делать. Вот ещё обяжут скоро застройщиков, срок годности ставить на свои постройки. Посмотрим как запоёт, со своими домами из газодерьмовщины, у которых морозостойкость на 50 лет максимум рассчитана и та в лаборатории проведена. На сколько будет тогда цена адекватна. Придётся в рассрочку беспроцентную раздавать))) Это вам не кирпич , который на 100 лет без капремонта рассчитан!!!

ooopss написал в №6

там муниципальный карьер, даже машину песка продать отказали

digibolt написал в №10

Это еще хорошо что покрасил. А то все депутаты нашего города одни обещания когда идут избираться, а потом жители их и в глаза не видели. Но зато за время депутатства у них вырастает благосостояние, новые машины дорогие, квартиры , должности и прочее. Они и сейчас хотят пролезть с одного участка на другой бегают.

лягушатник устроили

pashok написал в №13

отвалится все к х#@м скоро

5313245 написал(а) в №4

Дома красивые, спора нет. Уборка подъезда хорошая, газончики ухоженные. Но, слышимость, как в чистом поле. Без вливаний в шумку, жить невозможно. Если окна на солнечную сторону, это попа. Кондей и увлажнитель просто жизненно необходимы. С парковкой тоже большие проблемы. Материал для строительства, не позволяет зданию дышать. Обслуживание возглавляет не адекват, с людьми общаться не умеет, от слова совсем.
Из первых 6-ти домов много народу съехало. В пойме добавятся влажность и живность.
Выбор каждый делает сам

шерхан написал(а) в №3

Сейчас река находится в нормальном уровне плюс/минус 20 см так как есть естественные процессы по изменению такого уровня по несколько раз даже в течение суток.
Цоколи ривьеры находятся выше более чем на два метра максимального уровня реки.
Из затопление исключено.

Критик написал(а) в №20

Ты где столько дури вбил в свою пустую голову? Ну понятно, что на строителя не учился и поиском в инете не умеешь пользоваться. Ну хоть просветись и набери типа « срок эксплуатации газосиликатных блоков».
А про морозостойкость это вообще сила!
Основной утеплитель стен новых домов - каменная вата. Мороз доходит лишь до мозгов твоих, до газосиликата никогда.

Реку в канал превратили, как в средней Азии. Помню, как рыбу там ловили. Сядешь в тенёчке на бережку и удишь для удовольствия. А сейчас степь и арык.

В моем понимании это надругательство над береговой линией и полный отказ от культуры пляжного отдыха.

У воды должна быть 25 метровая песчаная пляжная зона с питьевыми фонтанчиками и возможностью помыть ноги от песка. Затем должна идти дорожка (желательно из террасной доски), а по другую сторону от дорожки должен быть газон и площадки для уличной летней торговли.
А эта концепция реализована не для людей, а для городского облика.

И еще, я что то не пойму - почему в данном случае застройщика обязали придомовую территорию облагородить и вылизать, а в случае с Березовой-Раменская нет? Можно подумать мы за квартиры не платили.. Почему мы теперь должны участвовать в каких то проектах-лотереях?
И не нужно пенять на предыдущую администрацию, поскольку нынешняя является правопреемницей, если что.

Уважаемые креативные архитекторы! Набережнаая выполнена вполне достойно и выглядит современно,но фонарные столбы в виде буквы Г выглядят ужасно и напоминают висилицы приготовленные к массовой казни.

Вчера катнул за Цыг-ку на Серафимовский источник, постоял на мостках...
Даже такой ручеёк как Вичкинза при минимальном вмешательстве и уходе
сколько лет уже остаётся живой, чистой речушкой, есть там и расширения,
где купаться можно и луга, как мини-модель того, каким был Сатис...
погрустил-повспоминал....
сам не религиозен, но какая-то вера в бережное отношение
к природе как к родителю нужна определённо,
пока любовался с мостков минут 20-ть -
ни одной бумажки не проплыло по воде, течением траву колышит,
да рыбки играются...красота, которая ничего из кармана-то не тянет :)

Драматург написал в №29

Я в этой речке последний раз купался 20 лет назад и больше не зайду

Интересно, строительство набережных на болотах уже запатентовано?

max1970 написал в №28

По выступлению сотрудника организации ,которая занимается этим проектом - часть реки от очистных до маслихинского моста и есть канал, это официально,есть видео ,можно порыть и отыскать ,ничего удивительного в том ,что они сделали с этой частью реки,всё по нормам,не придраться.

(гость) написал(а) в №34
Ссылку на оффициальный документ?Много лет это было рекой Сатис,по федеральным бумагам.

(гость) написал(а) в №34

Согласно государственного водного реестра Сатис ещё является рекой.

шум-гам написал(а) в №17

Саров по градостроительному менталитету живёт в начале 90-х и отчасти в конце 80-х. Жилые дома в Европе (и отчасти в Москве) так уже нигде не строят. Почитайте Блог Ильи Варламова, как должны выглядеть современные дома и квартальная застройка.
Что касается набережных и прочего «благоустройства» - здесь совсем всё плохо :( Самый лучший путь настоящего благоустройства – МИНИМАЛЬНОЕ вмешательство в природу. Нах-й эти плиточные поля никому не нужны. В конце 80-х за 12-ой школой был вполне зелёный пляжик, а про «Бассейн» вообще молчу. Мало того, что ЗАО РПЦ там отхряпало себе куш земли, так ещё и песочный пляжик загубило. Что сейчас творится – это апогей пизде-а, друзья мои. Я 2000 раз писал, что самая главная ценность Сарова – его ПРИРОДА, а не ваши ебуч-е кластеры-хуяст-ры. Опомнитесь, придурки, что вы творите-то? Скорое в городе живого места в прямом смысле не останется, увы…

Гость написал(а) в №18

Это не архитектура - это стеклянное говно. Так что претензии есть. Претений нет к сталинкам, а больше в Сарове никакой городской архитектуры и нет, не считая испоганенного "евроремонтом" кинотеатра "Россия", ну ещё пара-тройка зданий позднего СССР.

DZGN написал(а) в №32

а я купался в этой речке 2 года назад, только не в сегменте г.Саров, а ниже, около Нижнего Сатиса.
Так вот, ниже по течению на 10 км вода в реке прозрачная. Пить конечно не стоит, но на несколько порядков чище чем в протяжке.
Так что ситуация с грязной водой носит локальный характер и имя этой локации - Саров.

(гость) написал(а) в №34

Если "чистильщики" серьёзно так считают,
или им так объяснили и дали "отмашку" - уже можно пропуска
не оформлять и обращаться в прокуратуру, что-то
дофига "собственничков" на реке вырисовывается...
вот поэтому и нужен общественный контроль за
подобными проектами...

Комментарий к СТ 61 ВК РФ в помощь:
http://vodnkod.ru/glava-6/st-61-vk-rf/kommentarii

в 70-е купаться туда бегали в обед с первого завода, а сейчас - в какое же говно превратили сатис

чел написал(а) в №41

не только Сатис, всю страну

чел написал(а) в №41

И был хороший пляж между станцией спасателей и Авнгардом. В речке песочек. идешь осторожно, было много раковин, вода прозрачная и течение было хорошее, плывешь на другой берег прямо, а тебя сносит. У станции (сарая) спасателей было ограждено понтонами типа бассейна, проводили праздники Нептуна, даже была вышка с которой ныряли. А сейчас не нырнуть, не искупаться, ни позагорать. И кто скажет, что речку не изуродовали?, что все нормально? Речку да, чистили земснарядами, после чего она только хорошела. А сейчас что, большой механизированной лопатой и тяжелой техникой? Тогда уже засыпьте ее совсем и забудьте что в городе была РЕКА.

Вольф написал в №43

Они только в чистой воде живут ) Беззубки любят только чистую воду. Сатис был чистой рекой в 80-90-ые.

помню ходили в пришкольном лагере на городской пляж рядом со старой лодочной станцией, и за маслихой с ребятами купались, а теперь без слез смотреть невозможно. А вот еще вопрос, детские площадки возле домов в ривьере на замках с целью чтобы челядь не могла со своими детьми туда пройти？ видимо жители элитного жилья другие площадки в городе в свою очередь тоже не будут посещать？

А что, это вариант! И по руслу проложить шоссе 4, нет 6 полос! Вот тогда точно пробок не будет, и все виефовцы будут вовремя на работу поступать, чтобы успеть чаю попить до обеда. Ну если только их на корону не заставят эксперсс анализы сдавать на кассе. Но реку засыпать - да, идея. Нахер не сдалась эта дурацкая река. Одни проблемы от неё ;;;

Уу-у, любезный, вы отстали от жизни. В Ярике, я там жил в 2007-2010 гг, такие "комплексы" уже вовсю херачили - за клеткой, для своих. Это ж капитализм ) Правительство на другой планете живёт, родной. А ты носи намордник и радуйся, дурак. Десткая площадка ему нужна. Совсем офонарел?!

Виселицы!!?

BNSF написал в №48

Это дизайн едро-стайл. ) Ну они уже там готовятся там, да, ЛОЛ ))

Sergey-N написал в №37
А я все думал, когда вы Варламова упомянете :)

Danila написал в №50

А что у Ильи не так? Обоснуйте? Вам не нравится, что он "либерал"? Но он хороший специалист в архитектуреи градостроительстве. Я - убеждённый коммунист, с интересом читаю блог Ильи, мне не мешают его взгляды. И вам советую!

шум-гам написал(а) в №40
Так вот именно,река Сатис это вообще федеральная собственностью.А это в реестрах еще река!Помниться, Голубев должен был у Путина спросить.Разрешение на очистку Сатиса.Это освящалось не однократно в городских "СМИ."

Максимс написал(а) в №27

Идиот! морозостойкость это количество циклов ,намок-замёрз-оттаил, т.е. осень , зима , весна. Так вот если газоблок намочить , заморозить ,то через раз 15 он в пыль превратится. Каменная вата в голове видимо у тебя, у кирпичных домов стена в метр , эта вата всего лишь для повышения кпд до почти 100%!

саров все хужёвее становится с этой админисрацией

military написал в №45

Тоже там купался в детстве пару раз. Скажем так, в этой вонючке можно было купаться только от безысходности. Теперь она хотя бы выглядит красиво и есть где погулять. Так что свое нытье оставь при себе. То, что было, нравилось только синякам.

5313245 написал(а) в №4

СНОБ

military написал в №45
Они же до сих пор огорожены от 12 школы и музрукова 17. Наверное так надо )

А будет такой же пост с возможностью оценить набережную в парке им. Зернова? Хотелось бы узнать что людям больше нравится.

Вот у нас привыкли следовать мнению большинства (или я так думаю). А если голосующим был бы предложен выбор - казнить не согласных со строительством набережной, что бы они выбрали (или наоборот)?
зы. Демократия, бля..ь.
зы2. Надо учитывать мнения ВСЕХ и приходить к компромиссу.
зы3. Раньше это была водоохранная зона, сейчас - всю природу уничтожили и заложили плиткой как на кладбище, идиотизм, блеать, спонсируемый...(

ПиратБульБуль написал(а) в №30:
BNSF написал в №48

Тсс.. Не палите пятую колонну в горадминистрации

35423543 написал(а) в №55

да нет, тогда вполне можно было поплавать, не могу конкретно сказать когда речка в вонючку как ты говоришь превратилась. надо как то совмещать две вещи, чтобы и погулять было где и природу не ушатать. Плохо что в твоих коментах ненависть к людям через край, какими бы они ее были с твоей точки зрения.

military написал в №61
напоминаю(неск.лет отмотав):
"...Антропогенное влияние
В начале 1990-х годов во время весеннего паводка из хранилищ животноводческой фермы села Кремёнки в р. Вичкинзу попало около 6500 м³ навозных масс. В результате на протяжении нескольких лет, вплоть до 1994—1995 гг., биота, и прежде всего ихтиофауна Сатиса и Вичкинзы находились в значительно угнетённом состоянии.
В настоящее время главными промышленными загрязнителями р. Сатис являются предприятия г. Сарова (Арзамас-16) и АО «Перспектива — Дивеевский мясокомбинат», находящийся в п. Сатис.
У комплекса предприятий РФЯЦ «Арзамас-16» имеется разрешение на сброс трития в р. Сатис со сточными водами до 4,27х104 Kи/год....
"
http://komanda-k.ru/Россия/река-сатис

оттуда же(теперь история уже):
"...Ихтиофауна
Ихтиофауна реки достаточно разнообразна. В Сатисе, притоках и прочих водоёмах бассейна реки обитают следующие виды рыб:
верховка, вьюн, голавль, гольян, голец обыкновенный, густера, елец, ёрш, карась, карась серебряный, карп, краснопёрка, лещ, линь, налим, пескарь, плотва, окунь, ротан, уклейка, щиповка обыкновенная, щука, язь.
Существует тенденция к последовательному увеличению численности популяций видов, чувствительно реагирующих на загрязнённость водной среды: пескарь, уклейка, голавль, ёрш, елец, что свидетельствует о восстановительных процессах происходящих в экосистеме р. Сатис."

да уж, "помогли процессам"....

Вольф написал в №43


Да пусть уберут в коллектор. Будет подземная река.

35423543 написал(а) в №55

Хреновое у тебя детство было, я на речке жил фактически, а до 1992 года Сатис точно был хорошей рекой, детьми даже пили воду (без последствий).

Критик написал(а) в №53

Реально дятел. Если сам не догоняешь - Открой онлайн калькулятор теплотехники ограждающих конструкций (smartcalc как вариант) и глянь, замерзает ли хоть раз газосиликат автоклавного твердения утеплённый каменной ватой 150 мм!? Ответ очевиден
Потом воспользуйся все же поиском и уточни про морозостойкость. Удивишься, но газосиликат по этим параметрам обгоняет кирпич и прочие материалы ограждающих конструкций стен.
Картинка для наглядности
https://gazobeton.ru/img/morozostoikost.jpg

Надеялся, что у тебя с первого раза хватит ума проверить и убедиться в глупости твоих суждений

Одни болота , а не реки. Мне пофигу все эти фото и чего то там из построек однодневок. Ближнее зарубежье рулит

5313245 написал(а) в №4
ничему вас, понторезов, жизнь не учит, ведь было уже "мир хижинам, война дворцам", дождетесь своего BLM на русский лад "beggars live matters" - нищеброды имеют право на жизнь

Yung написал в №11
Сами набережные - это классно. Отрицательные эмоции вызывает тот негативный фактор, что вода из Сатиса ушла. По какой причине ушла вода - я не вникал, но уход воды совпал с глобальной застройкой набережной. А при отсутствии реки - набережная выглядит неуместно, вот и вызывает раздражение саровчан.
Лично у меня двойственное отношение к габионам. Камушки нравятся, а вот эта ублюдочная скрепляющая сетка - э-э-э... слово забыл....

Юрий П. написал(а) в №68

Вода из Сатис никуда не ушла! Ее средний уровень не изменился за последние 20 лет, так как он регулируется искусственной плотиной.
Если вы посмотрите под мосты - вы легко убедитесь в этом - там помимо отметок уровней есть намывав на столбах от уровней воды в половодье и в обычном состоянии реки.
А мелкой река Сатис стала из-за того, что на дне скопились горы мусора и Ила - всего что смывалось в реку все эти годы. Это тонны сухой листвы, всякие жучки, бумажки, бутылки, банки, пакеты, покрышки и прочий хлам, смешанный с сажей, мослом и просей дрянью, смываемой с улиц.
В естественных незапруженных водоемах ил и мусор как правило вымывается вниз по течению, но у нас это не так.
Теперь нужно весь этот мусор достать.

Андрей Иваныч написал(а) в №69
Мусор- само собой. Но выше по течению - в р-не Серебрянных Ключей (за Чайкой), воды еле-еле по щиколотку даже в дождливый период. Например в 1990-м. , независимо от периода было по колено и выше.
Не исключаю, что это из области "трава зеленее, бабы моложе", но вот такое у меня субъективное видение.

Yuriy написал в №70

не, не субъективное, фотографирую там с одной и той же точки
в разное время и в разные годы - факт всё меньшего
наполнения очевиден(как и по России), тем более повод
для ещё более бережного отношения к водоёмам и тщательно
продуманной по последствиям хоз.деятельности на них.

Андрей Иваныч написал(а) в №69

Это безусловно, но это лишь часть необходимых мер.
Например, углубив реку и разрешив гонять на шумных
моторных судах на всём протяжении - никакой живой реки
мы не получим! Это как только вы приступили к процессу
продолжения рода в тишине ночи - и тут рёв ночного мытагонщега....
ну не знаю... :)
Нужно законодательно разграничить зону реки "для развлечений",
имхо - я бы ограничил "чашей-прудом" в конце реки,
всё остальное - природоохранная зона без всяких авто-мотоподъездов
к воде(кроме как для природоохранной деятельности и благоустройства)
максимум - вёсельные лодки и тихоходные нешумные прогулочные ср-ва.

И в городе давно назрел отдел экологического надзора/полиции,
это приучило бы опр.часть горожан к порядку и наполняло бы гор.бюджет :)
Город специфический, в чрезв.ситуациях, как нынешний карантин и при
возможных усугублениях подобного, мы быстро оценим плюсы жизни
внутри природоохранной зоны, но может быть поздно...

игде написал(а) в №35

а сейчас по официальным документам это ЛУЖА и ни какой речки сатис не существует.

Максимс написал(а) в №65

газосиликат развалился за год, было обнаружено вчера , хуйню не неси...

А как животным из воды выходить?йожикам и собакиным, ужикам всяким? Упал и всё... На радость жителям болота.

Максимс написал(а) в №65

Ты её сам нарисовал?))) У кирпича красного так то всегда 100-150 было


Надеюсь у тебя ума хватит посмотреть видео где реальные строители реально проверяют все эти твои блоки и как раз увидишь что с ними происходит, будь это д600 и выше

Мыслитель написал(а) в №75

на спасательные работы будут выделены доп.ср-ва из
бюджета(сарказм)
не будет там "ужиков-ёжиков", не будут они по плиткам
бегать-ползать перед колёсами самокатов-велов...
И ваще - будет канал "от сих-до сих", как некоторым тут хочется,
"животным в городе не место", тока ночным мытагонщикам ;)

бонус: статья "Современность превратила нас в цивилизацию, страдающую от зависимости"
фрагмент: "Пришло время осознать то неприятие действительности, из-за которого мы сами роем себе яму своим безудержным потреблением", - пишет Феликс Маркар, сооснователь международной экологической ассоциации Black Elephant, на страницах издания Slate.fr.
https://www.inopressa.ru/article/05Aug2020/slatefr/addiction.html

Очень даже хорошо, цените место для прогулок

Критик написал(а) в №76
Какой же ты ущербный. Дома, часть стен, которых из этого материала, уже с десяток лет стоят, и нихуя. Усвой ты {хамство}, кроме газосиликата там и каркас железобетонный и утеплитель и облицовка. А ты за газосиликат жопу рвешь.

Просто Лёха написал(а) в №78

ага, шлагбаум вам на въезде поставят, чтобы быдло на кредитных тачках пейзаж не портили

1. Будут подходить к воде - весь газон затопчут, его не будет. Тротуар должен быть ближе к воде.
2. Опасно для детей! Металлическая решётка с вертикальным обрывом в воду!
3. Спуститься с берега в воду по металлической решётке почти невозможно, горожан лишили возможности там купаться.
Габионы надо засыпать песком.
4. Необходимо оборудовать пляж для купания.
5. Уровень низковат. В половодье все столбы и плитку смоет.
6. Покажите проектную декларацию - чего ожидать в итоге?

Фывап написал(а) в №79

Ну тебе ещё про облицовку дешёвскую не говорили, которую как минимум мыть надо

digibolt написал в №7


Йоу, саровец, вы точно саровец? Или мордовец? А может мордосаровец? :-)

шум-гам написал(а) в №31

Надеюсь, я не расстрою вас, сказав Серафимовский источник стоит на Сатисе, а не Вичкинзе

Была река Сатис, стало..... АРЫК имени Харитонов....

сейчас везде такая картина, деньги дают, что то сделать полезное - сразу не придумать или долго, а в плиткой все покрыть-дешево и сердито и работу сразу видно, тем более сейчас у каждого второго депутата заводик по выпуску плитки или кирпича

Ссергей написал в №81

Более трёх лет со всего города приезжает народ на набережную напротив и ничего не вытоптали, так как хороший газон


Там через 30 см матрас горизонтальный шириной 3 метра. Он стоит как раз на песке


Там раньше было ещё сложнее спускаться в воду, да и нечего там спускаться - это жилой микрорайон. Пройдите 50 метров к лесу мои спускайтесь на здоровье


Пляжа там никогда не было, ему место около пантона. Там детишки и не очень каждый день плещутся и не ноют


Три года уже стоит и даже близко к уровню габион не поднималась. Не забывайте про регулировку уровня плотиной


Решил поумничать? Это тебе в адмиристрацию нужно идти и у них спрашивать:)

Ivarkalnynsh написал(а) в №84

нисколечки! :) Источник - конечный пункт поездок, а перед этим обычно
сворачиваю к Вичкинзе, есть несколько заветных тропок...
Я от моста за городом немало вдоль там полазил до места слияния с Сатисом,
но именно её в пример ставлю, что даже ещё более мелкая речушка, чем наша,
живой остаётся, а мы такую реку ухудшили!

Живу рядом написал(а) в №87
а "там" это как и где? :)
Так же можно указать живущим "там" - городите что хотите за
пределами водоохранной зоны, которая согласно ст.65 ВК РФ составляет:
Ширина водоохранной зоны рек или ручьев устанавливается от их истока для рек или ручьев протяженностью:
1) до десяти километров - в размере пятидесяти метров;
2) от десяти до пятидесяти километров - в размере ста метров;
3) от пятидесяти километров и более - в размере двухсот метров.
5. Для реки, ручья протяженностью менее десяти километров от истока до устья водоохранная зона совпадает с прибрежной защитной полосой. Радиус водоохранной зоны для истоков реки, ручья устанавливается в размере пятидесяти метров.
- Водоохранными зонами являются территории, которые примыкают к береговой линии морей, рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ и на которых устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления указанных водных объектов и истощения их вод, а также сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира.

даже теперь, когда береговая линия стала "вдруг" определяться от парапета "набережной"(после исчезновения береговой линии ;)), никто не может указывать, где кому в воду сходить ближе 50-ти метров на водном объекте общего пользования.

Да, тут на целое журналисткое расследование, много можно б было
интересных вопросов по реке задать, вот только боюсь поздно уже...

Живу рядом написал(а) в №87


Ясен красен что уровень выше не будет, иначе сгниёт каркас кормушки и все камешки тю тю) какой идиот такое вообще придумал, вандалы с нуцками пройдут и сделают плавный спуск

Что вы все к Харитонову прицепились? У нас на другой стороне реки самозахват берега произошел, с заборами и причалами, а все молчат в тряпочку!

Гражданин Сарова написал(а) в №91

Точно-точно! Устроили там себе пристани! Брусчаткой по ним, Паша, брусчаткой!

Критик написал(а) в №20

Э , ты забыл про карбонизацию - постепенно газосиликат по воздействием углекислоты превращается в мел ! Советскому газосиликату с плотностью от 1000 кг/м3 в тогдашних лабораториях давали 30 лет , этому с плотностью 500-600кг/м3 барыги пишут из советских методичек .

asdfghjkl написал в №93


А теперь эти барыги, тому же газосиликату только пористому как , губка, 200 лет ставят. В автоклавном гвоздём штробить можно, а в не автоклвном и вовсе можно не штробить, прям так провода забивать. Кирпич впитывает хорошо и сохнет быстро. А если этот пропитать как следует то и одного цикла будет достаточно чтоб рассыпался. Прям как гранит или мрамор прям. Чтож из него всё то не делают раз у него f200. Придали бы ему вид эстетический и нахрен бы нужен был бы этот весь бесер и прочая облицовочная чепуха. Храм серафиму вон тоже второй век уже пошёл и ещё столько же простоит

шум-гам написал(а) в №89


Согласно положениям Водного кодекса РФ и Правил землепользования и застройки г. Сарова водоохранной зоной р. Сатис является полоса шириной 200 м от реки. В г. Саров очень много построенных домов попадает в эту зону (карта водоохранных зон в прямом доступе на сайте администрации в правилах землепользования). В строительстве водоохранной зоне жилых домов нет ничего удивительного и каких-то особенных разрешений на это не требуется! В водоохранной зоне запрещено строительство АЗС, СТО, кладбищ, захоронение отходов и подобных сооружений (Ст. 65 п. 15 ВК РФ). Никаких ограничений на строительство жилых домов законодательством не установлено!
Другое дело – прибрежная защитная полоса. Она уже имеет ширину 20 метров и в границах ее недопустимо строительство жилых домов. Все многоквартирные жилые дома в Сарове (включая "Саровскую Ривьеру") расположены значительно дальше 20 м от реки. Никаких нарушений здесь нет, это более чем нормально!

Язнаю написал(а) в №95

Только половодье об этом не знает!
Строить жильё в зоне паводка - абсурд.

asdfghjkl написал в №93

В любом случае как бы там не было и кто бы что, не говорил, всё в этих домах сделано так чтобы удешевить стоимость, построить быстро, дёшево, продать дорого. Уменьшая вес , экономит на фундаменте и прочее и прочее. Весь этот скудный минимализм на набережной в скором времени порядком надоест и будет приносить лишь расстройства психики. Такие вопросы надо на федеральном уровне решать т.к. у застройщика ограничен бюджет и нужно благоустроить как следует, а не тропинка , газончик , насыпь из булыг и фонари от сварщика дяди Васи из профиля 100*100. Культура стиля отсутствует и добавить в этот ландшафт нечего , либо всё переделывать либо оставить как есть. Вот там катамараны лодки всякие дают в прокат, вот случись чего как будет человек выбирать на берег. Неужели нельзя было сделать места со спусками к воде по ступенькам. Всё это говорит о нехватке денег , а если нет денег нехеръ лезть!!! Помогите ему , купите квартирки , ускорьте строительство)))

Язнаю написал(а) в №95


ну Вы молодец конечно, мигом "нужное" выхватили :)
Только там и такие положения есть:
Статья 55.Основные требования к охране водных объектов
1. Собственники водных объектов осуществляют мероприятия по охране водных
объектов, предотвращению их загрязнения, засорения и истощения вод, а также меры по ликвидации последствий указанных явлений. Охрана водных объектов, находящихся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, собственности муниципальных образований, осуществляется исполнительными органами государственной власти или органами
местного самоуправления в пределах их полномочий в соответствии со статьями 24 - 27настоящего Кодекса.
2. При использовании водных объектов физические лица, юридические лица обязаны осуществлять водохозяйственные мероприятия и мероприятия по охране водных объектов в соответствии с настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

так где заключения комиссий, экспертиз - какой была и стала река после "мероприятий",
где данные глянуть, сколько и как истрачено на восстановление экосистемы "река",
ведь глобально изменена она на всём протяжении, ради "красивостей" на опр.участке :)
Какие и кем экспертизы проводились по реке, прежде чем....неосторожно вмешиваться
в экосистему? Раз уж Вы "Язнаю" - может просветите горожан?

шум-гам написал(а) в №98

Не понимаю к чему все эти выдержки и ВК. Но к слову Река находится в федеральной собственности! Все вопросы в столицу.


В основе работ по благоустройству набережных как раз и была цель очистки сточных вод естественными фильтрами в виде газонов на песчаной подушке и габионов с мембранной тканью. Линия реки сглажена и сформирована для лучшего отмывания берегов с целью уменьшения мест сбора мусора и заиливания. Да. Ещё масса решений и мероприятий направленных не на украшательство а на практичность и экологичность.


У местных властей в данной части полномочий по сути нет, весь контроль в данной части осуществляется министерствами Экологии регионального и федерального уровней


Уверен, что так и было. То, что вам шумогаму не доложили и не спросили - это нормально! Каждый занимается своим делом в рамках компетенций и полномочий


Предполагая упрощение вами формулировок и делая скидку на то, что вы не компетентны в данном вопросе, а лишь пытаетесь навести здесь шумдагам, могу заверить, что все необходимые мероприятия и вопросы решались в рамках реализации проектов в соответствии действующими нормами права. Просвещением каждый может заняться самостоятельно по желанию. Но знайте:
«Страшна эта пропасть меж да нет,
Меж плюсом и минусом бездна
Во имя чего я явился на свет
Быть может борьба бесполезна?»

Стало интересно что это за пруды нарыли? https://yadi.sk/d/IgY98rSq_-OCzg

шум-гам написал(а) в №98
Что ты пытаешься доказать этим мудакам? Они сделают так, как им выгодно...

Критик написал(а) в №97
Ты похоже знаешь как лучше строить? Поведуй нам. Балабол.

Ссергей написал в №96
Ты видел там паводок? Эти территории затапливались? Открыть створы плотины и спустить всю воду до ноля можно в любое время. Обоснуй свой высер диванный пассажир.

Критик написал(а) в №94
Тебе дибилу уже объяснял, дома не газосиликатные, а железобетонные. Хуле ты за газосилиликат жопу рвешь?

Вася написал(а) в №101
Он не пытается ничего доказать. Он пытается обосрать созидателей современного жилья. Этот баклан готов жить в хрущевках и топить за них. Оправдывает самому себе, свою несостоятельность.

фывап написал(а) в №104

потому что стены газосиликатные в половину блока -30 см. и вряд ли кому понравится квартира без стен. А каркас из железобетона "Штеттер мэйд ин Саров" с проверкой качества в собственной лаборатории мне не внушает доверия. Ну если тебя устраивают дюбеля по 20 см. ,дело твоё.

фывап написал(а) в №102

А зачем мне тебе невежде что, то ведать?. Не знаешь учи мат.часть, а потом начинай делать.

фывап написал(а) в №105

не помню в каком то кино , ещё начала 2000-х видел такой же микрорайон с такими же домами. Так что, ничего нового и далеко не современное типовое жильё. Вы что, думали они сами это придумали. Просто погуглил, как построить быстро, дёшево и чтоб выглядело привлекательно. В общем сойдёт для нашей местности, всё лучше чем старый и тот же новый. Хоть и жить в них говорят душновато

Балбес написал(а) в №15

Балбес! Ты и есть балбес, Мля... Поэтому тебе точно пи@дец.Все смешалось в твоей башке. Куда лезешь?

Критик написал(а) в №108
Дома которые ты видел в 2000х по твоим утверждениям должны были уже развалится. Но сдается мне, что они об этом не знают. Дешевое жилье говоришь? Почему то у нас в Сарове это самые дорогие квартиры. Откуда тебе нищеброду знать об этом.

Фывап написал(а) в №110

Почему развалится, так быстро. Я всего лишь хочу сказать что, срок службы переоценён блоков (стен) и соответственно цена завышена на недвижимость как элитное жильё. И потом место там у реки с повышенной влажностью , если не через десять лет то 20-30 плесень вполне гарантирована, т.к. материал стен собирает влагу и плохо отдаёт ввиду низкой теплопроводности, середина блока всегда может быть сырой, а от наших морозов и в метр кирпича стена не спасает!!! Ну если ты хочешь быть испытателем за 6 миллионов собственных средств , я не против. Вот только с кого будешь спрашивать когда начнутся проблемы!!

Критик написал(а) в №111
а от наших морозов

Ты чо-то попутал на счет мороза и метра. Ты походу не в Сарове живешь а в Якутске как минимум. Хотя и там такими толщинами стен не пахнет. У тебя в хруще какая толщина дятел. Тебе в монастырь наш переезжать с твоими запросами надо.

Ну если ты хочешь быть

Проектировщики домов расчеты на все параметры и долговечность сделали, ростехнадзор их проверил, а ты такой вертел их всех на бую. Эх и клоун. Сначала гонишь что стены развалятся, теперь с темы съежаешь плесень гарантируешь через 20-30 лет. А может и через 100 лет хер его знает. Балабол ты конченный.

фывап написал(а) в №112

Хрущам уже по 60 лет и ценовая категория что , у них что у твоих супер модных одинакова!
это у тебя в хруще может и в кирпич, а у меня в девятиэтажке в четыре , кирпич по 25 см. считать умеешь надеюсь. И стена которая внешняя на улицу, зимой холодная. А мороз в минус 30 , за три дня способен проморозить землю под снегом на 1,5 метра.



ну зародитя то она лет через десять в центре блока, а через 20-30 ты её сможешь увидеть, на развалинах стены, когда ветер не окурат дунет)))))))))))лох))))


Так же как и с рекой, что всё будет гуд. Все всё проверили и добро дали, а получилось как всегда))) Без лоха и жизнь плоха. Вон та тесле рассекает и тоже не думает что, взорваться может когда жгёт по полной

Критик написал(а) в №113

Какой же ты убогий. Если эти квартиры одинаково стоят. Попробуй поменять хрущ на харитоновскую одинаковой площади, без доплаты. Ну или открой авито и посчитай цену метра на эти квартиры в Сарове.


Бля, баран. Кирпичи в кладке стены не вдоль кладут, а поперек друг друга с перекрытием. Померяй линейкой толщину стены у окна своего дома. Пипец ты конченный.

И стена
Дегенерат. Ты палец с жопой нахера сравниваешь? Стена дома и земля нихера не одно и тоже. И под землей нет горячих батарей как в доме.
А если не зародится? Идиот. Ты пальцем жопу то, чего тычешь?

фывап написал(а) в №114

так же от 70-80 тыс кв. метр.


ты дебел , так считается если толщина в метр , значит в четыре кирпича. Пошёл нахер школьник сопливый , иди мимимишки смотри дебилойд


всё нахер с дауном трещать

Критик написал(а) в №115
Баран. Харитоновские без стен отделки и ремонта столько стоят.
Повторяю, ты линейку возьми и измерь в своей конуре. Потом расскажешь сколько получилось.

Чо, наконец то понял, что жидко обосрался.

фывап написал(а) в №116

отделки и хрущ требует. Тут уже как душа разгуляется и хрущ может влететь в копеечку. По полтора ляма у кого выходит и кирпичём можно стены делать. А в харитоновских кроме как гисокартона дебильного с его крепежами убогими , ничего кроме нельзя , иначе весь твой хвалёный каркас из железобетона или не рассчитанный под такое фундамент , уйдёт под землю))))


Мерил давно уже и в харитоновских мерил как перехал туда, будь проклят тот день, съехал в четырку с радостью(тут стена в четыре кирпича красного и батареи чугунь). По госту пять этажей должен быть в два кирпича не меньше у меня в хруще была толстая стена в 2,5 кирпича, дальше больше от 3 до 4 кирпичей. Если утебя меньше , значит у тебя либо панельный , либо монолит , либо тебя на===ли))

Критик написал(а) в №117

Опять с темы съежаешь, так сколько намерил балабол? Про ничего нельзя кроме гипсокартона херню несешь.
Очевидно ты упоротый, тебя паходу галоперидолом подкололи.
Теперь твое дело телячье, обосрался, стой обсыхай.

Фывап написал(а) в №118

читай , я написал где какой размер х:)епутало бля:|

https://ru.wikipedia.org/wiki/Автоклавный_газобетон

Недостатки
Хрупкая природа: с ними необходимо обращаться аккуратно, в отличие от глиняного кирпича, чтобы избежать поломки.
Крепления: для блоков требуются более длинные и более тонкие винты при установке шкафов и настенных накладок.
Влага: легко подвергается увлажнению, но в то же время легко способен отдавать влагу. В связи с этим, стены из газобетона в местах с интенсивным увлажнением нуждаются в защите от воздействия влаги, как внутри, так и снаружи.

Критик написал(а) в №120

Ты точно конченный. Сначала писдел, что все развалится в пыль, потом что будет плесень. Сцылу на говноресурс приводишь и про плесень ни слова. Умей признать что ты баран. У тебя между ушей плесень, вот основной источник опасности, а не дома на которые ты жидко с крошками пытаешься срать.

фывап написал(а) в №121

Это не говно ресурс, а инструкция к применению которую тебе не положил продавец рекламировавший говно материал))))


Баран здесь ты однако. Любой матёрый строитель скажет что, лучше кирпича или бетона, ещё ничего не придумали. А всё остальное потеха для дилетанта, жаждущего нажиться. Ты позвони в офис "СИ" спроси, почему они из кирпича не строят. Конечно же они тебе в первую очередь начнут рассказывать что, это прошлый век, а в общем всё дело после того как будет сказано что кирпич надёжней, сведётся к тому что , из кирпича дорого, тяжело и долго. Гостиница "Люмьер" тоже каркас железобетон, почему думаешь, стены из кирпича сделали, да потому что, гостиничный бизнес это как минимум на 40-50 лет окупаемости и для них важно чтобы не было проблем на протяжении всего этого срока. А застройщику вот глубоко насрать что, там да как дальше будет, купили и хорошо.

Критик написал(а) в №122

Ты побухиваешь чтоли? Все ночами пишешь. Очередной раз тебе повторяю, Ты чо с темы то съехал? Я тебя не спрашивал что хуже или лучше, дешевле или дороже. Хуле ты мне об этом втираешь. Ты ляпнул что все развалится в труху. За базар отвечать нужно, а ты юлишь как проститутка.

Фывап написал(а) в №123

Что то ты бессвязно говоришь , а я тут не на твои вопросы и не собирался отвечать, кто ты такой! так и есть в труху рассыпается весь этот материал, если про это спрашиваешь. Тебе говорят , а не базарят. А на базаре тебя опустили бы уже давно, можешь не кукарекать дальше)))

Критик написал(а) в №124

Хуле ты лыбишся, дырявый. Нельзя незнакомым людям так говорить. Сжимай гузку сученок, за базар ответить придется.

Фывап написал(а) в №125

машунь успокойся

Критик написал(а) в №126
Обосрался, суконец.

Фывап написал(а) в №127

чушня, не позволяй себе больше такое

Критик написал(а) в №128
Ты дырявый по другому не отдупляшь.