Недостойное содержание

18 июля 2016 г.  |   Мартин

На еженедельном брифинге в УВД журналистам поведали следующее: 15 июля в дежурную часть поступило заявление от гражданки Ж., что у 87-го здания ВНИИЭФ были разбросаны фотографии «недостойного содержания».

Как рассказал нам источник в правоохранительных органах, на фотографиях — сама гражданка Ж.
Одетая.
В руках у неё — чужой малолетний ребёнок (буквально годовалый).
Тоже одетый.
А в руках у ребёнка…

Вопрос знатокам: «Что в чёрном ящике в руках у ребёнка на фотографии недостойного содержания™?». Ваши варианты можете смело накидывать в каменты, а мы часика в четыре опубликуем правильный ответ.

Правильный ответ — фаллоимитатор.

P. S. История, что неудивительно, получила продолжение. Вечерком мне позвонила женщина, представившаяся той самой гражданкой Ж., сообщившей о фотографиях в УВД.

Звонившую, в общем то, возмутили три вещи:

  1. Информация о том, что на фото изображена сама же гражданка Ж., не соответствует действительности. Дескать, надо проверять факты перед публикацией.
  2. Зачем вообще нужно публиковать подобные заметки, и не считаем ли мы, что делать подобные снимки и разбрасывать по улицам — нормально.
  3. Почему заметка дана в такой юмористической манере.

Надо сказать, что подобные претензии периодически звучат в мой адрес. Поэтому в рамках просвещения расскажу, что да как.

1. Про проверку фактов. Надо понимать, что верхняя часть заметки является официальной информацией, предоставленной нам в УВД и фактически является прямой цитатой из сводки за неделю. А вот то, что нам сообщил наш источник — это информация непроверенная. Именно поэтому и написано — «источник». Свой субъективный комментарий мне дал человек, имеющий отношение к правоохранительным органам. Надо четко понимать — такую информацию СМИ дает, что называется, «как есть». Доверять или не доверять источнику — личное дело читателя. Он предупрежден о том, что информация не проверена.

2. Вопрос, считаем ли мы такие поступки правильными, взялся ниоткуда. Любой здравомыслящий человек понимает — так поступать нельзя. Зачем же публиковать? А затем, что СМИ этим и занимается — вызывает общественный резонанс, чтобы заставить читателей задуматься о происходящем вокруг.

3. Поэтому и тон юмористический. Цель — ярко и наглядно показать идиотизм подобных поступков. Прочитавший такую заметку человек в другой раз задумается — а надо ли делать такие снимки и к чему подобные вещи могут привести.

0 Поделиться: