Закончился показ «Сволочей»

Нах первонахов!

>Ничего подобного тому, что >описывается в фильме, никогда не >происходило. Советское >командование не занималось >такими гнусностями как подготовка >диверсантов-смертников из детей. >Напротив, этими вещами >занимались фашисты, и этому есть >документальные подтверждения.

А вот про источники информации хотелось бы побольше. Что за документальные подтверждения?

Кирилл, а ты введи нумерацию с номера 70 или больше. Может перестанут соревноваться. Вот гадость-то людям будит!

На свете нет ничего ненужного и просто так.

> А вот про источники информации хотелось бы побольше.
> Что за документальные подтверждения?

"Трагикомический эпизод предшествовал выходу фильма «Сволочи». Буквально накануне премьеры пресс-служба ФСБ разместила на своем сайте сообщение о том, что рассказанная в картине история, заявленная как подлинная, не подтверждается архивными документами. Случай, надо заметить редкий – не так уж часто в новые времена госбезопасность вмешивается во всякие художества. Реакция последовала быстро – сценарист Владимир Кунин, автор «Интердевочки» и «Хроники пикирующего бомбардировщика», немедленно сознался в эфире «Эха Москвы», что «Сволочи» представляют собой художественный вымысел. "

При этом этот мммм... творческий интеллигент ранее рассказывал в интервью, что он сам был в этом лагере.

Ссылки

ОФИЦИАЛЬНЫЕ СООБЩЕНИЯ ЦОС ФСБ РОССИИ
В СВЯЗИ С ВЫХОДОМ НА ЭКРАНЫ СТРАНЫ ХУДОЖЕСТВЕННОГО ФИЛЬМА «СВОЛОЧИ»
http://www.fsb.ru/press/2006/msg0102-1.html

ФСБ не даст соврать
http://www.gazeta.ru/2006/02/02/oa_186974.shtml

Зла не хватает
Начало http://vad-nes.livejournal.com/132264.html
Продложение http://vad-nes.livejournal.com/140490.html

Статья http://www.kp.ru/daily/23652/49495/
С приложением http://blog.kp.ru/journalshowcomments.php?journalid=858552&jpostid=11662158
(архивные материалы Абверкоманды-203)

"Колючий Саров", радио "Европа Плюс Саров" и "Саровская газета" бойкотировали фильм и не публиковали анонсов по нему.


Ми плакалi.

Да, в связи с временной нетрудоспособностью подключить остальные СМИ не успел.

[протягивает носок для высмаркивания]

И правильно бойкотировали. Хватит уже похабщины про нашу страну. Наше поколение, в отличае от нынешнего считало, что мы живём в самой лучшей стране.И так оно и было.А сейчас достали уже "пророки" типа солженицина горбачёва и другой, подобной хренаты. Если они гордятся, что развалили СССР, то почему они не живут в том месте, которое получилось в результате их деятельности????
Они предпочитают учить нас жизни из сытого "издалека".Суки.

>"Колючий Саров", радио "Европа Плюс Саров" и "Саровская газета"
>бойкотировали фильм и не публиковали анонсов по нему.

если бы не колючий саров я бы вообще не обратил внимания на появление сего киношедевра в прокате... как не обращаю внимания на 95% появляющегося в нем гавна...

так что как специалист в области рекламы могу однозначно заявить - подобными антианонсами афтор привлек к просмотру немало народу...
а так как ничего на свете не делается просто так - возникает вопрос: почему данной услуги не проставлено в прайсе? :)

Ivan написал(а):
> так что как специалист в области рекламы могу однозначно заявить
> - подобными антианонсами афтор привлек к просмотру немало народу.

А показ уже кончился!
[сотонински хохочет]
Я тоже специалист в области рекламы.
MWA-HA-HA!! :)))

Не смотрел, но обязательно посмотрю на двд :) поскольку не могу пропустить то, о чем столько шума :)

Ну посмотри.
Те, кто смотрел, говорят, что ещё и сам фильм фуфельный.
Купи ДВД.

Смотреть нужно все фильмы, спектакли, читать все книги и статьи ... Только после этого человек может и должен сложить свое мнение. Это не вопрос смотреть и нет. Я еще не видел, но многие просто уперто говорят - этого не было. И не кто не говорит про игру актеров, про общение и взаимосвязь действующих лиц в кадре, про работу оператора, про звук, про спецэффекты наконец ... я еще не видел.

Да и заголовке "... как и большинство прочих произведений подобного рода очерняет, оскорбляет и оплёвывает нашу страну."
Может все же самознание поднимется. Столько разговоров.

> Смотреть нужно все фильмы, спектакли, читать все книги и статьи ...

Смотри, если тебе нужно.

> Только после этого человек может и должен сложить свое мнение.

Это заблуждение.

> Я еще не видел, но многие просто уперто говорят - этого не было.

Что характерно, они это говорят не просто так, а потому, что этого не было.

> И не кто не говорит про игру актеров,

Нахер она никому не нужна.

> про общение и взаимосвязь действующих лиц в кадре,

Советский офицер заставляет одного пацана закопать живьем другого пацана.
Отличное общение и взаимосвязь.

> про работу оператора, про звук, про спецэффекты наконец ... я еще не видел.

– Как, вы ещё не пробовали этот свежий сорт говна?
– Фуу, не, и не буду, это же говно.
– Но послушайте, как же вы можете составлять своё мнение? Ведь вы же не пробовали. А тут тебе и красивые косточки и непереваренные скорлупки, разнообразие нюансов и вкусовых оттенков! Почему про это никто не говорит?

ПРЕВЕД!

>Владимир Кунин (Фейнберг)
Усё понятно. Чистокровный советский интеллигент :)

Так и хочется сесть за баранку газенвагена, предварительно предварительно поместив в салон российских мега-аффторов современных кинохитов про ВОВ. Интересно, а каково соотношение дураков, подлецов и предателей в рядах данных товарисчей?

Корум написал(а):
> Интересно, а каково соотношение дураков, подлецов и
> предателей в рядах данных товарисчей?

Ну вот, который Кунин - он написал сценарий "Хроники пикирующего бомбардировщика", помнишь такой фильм?

Сейчас вот коньюнктура поменялась – и он, оказывается, уже в советском детском лагере для смертников "был". Не краснея, причём.

Сам смотри, как его после этого назвать.

BadBlock написал(а):
> Ну посмотри.
> Те, кто смотрел, говорят, что ещё и сам фильм фуфельный.
> Купи ДВД. куплю, посмотрю, а потом напишу. Я вообще к фильмам так серьезно не отношусь, это ж кино, чего там только ни придумывают! И жестокости в очень многих фильмах достаточно. Фильм Бумер почему никто не байкотирует? Там ведь бандитов прославляют.

то ВВ
А ты стал прислушиваться к мнению ФСБ после того случая (правда очень давнишнего) с ВНИИЭФовской "доской объявлений"? :)

да... про славное советское прошлое хорошо написано:) оно наверное славное было во времена Сталина когда за любое непонравившееся слово в бобруйск ссылали, или оно было славное когда когда километровые очереди стояли за деликатесными продуктами- сахаром, мясом и т.д.... а больше всего радовались этому прошлому дети о которых этот фильм))) да хрен с ним что не было таких лагерей для детей, хотя то что никаких документов об этом не осталось еще не доказывает что этого не было. Мне например этот фильм понравился... а обосрать чего угодно можно. Вот ночной и дневной дозор это точно говно, а кто то на это г... еще и газель в НН снаряжал, вот над этим можно поржать)))))))

>Ну вот, который Кунин - он написал сценарий >"Хроники пикирующего бомбардировщика", помнишь >такой фильм?
Угу, в том то и дело, что помню. И был крайне неприятно удивлён, что аффтор сценария один и тот же.

№20 Я
No comment

№20
В Бобруйск, жЫвотное, за сахаром и мясом!

Корум написал(а):
>>Ну вот, который Кунин - он написал сценарий >"Хроники пикирующего бомбардировщика", помнишь >такой фильм?
> Угу, в том то и дело, что помню. И был крайне неприятно удивлён,
> что аффтор сценария один и тот же.

Собственно, вот такая личина у так называемой "совести нации".

Корум написал(а):
> No comment

Да дитё, чего там комментировать.

BadBlock написал(а):
> Корум написал(а):
>> No comment
>
> Да дитё, чего там комментировать.

думаю ты дитё, ширше мальчик мысли, а то что фильм гавно согласен.

BadBlock написал(а):

>> И не кто не говорит про игру актеров,
>
> Нахер она никому не нужна.

Молодец! Правильно сказанул, нужны только кассовые сборы и точка.

>> про общение и взаимосвязь действующих лиц в кадре,
>
> Советский офицер заставляет одного пацана закопать живьем другого
> пацана.
> Отличное общение и взаимосвязь.
Ты сам видел? Или кто пересказал сюжет от пятого лица?

> – Как, вы ещё не пробовали этот свежий сорт говна?
> – Фуу, не, и не буду, это же говно.
> – Но послушайте, как же вы можете составлять своё мнение? Ведь
> вы же не пробовали. А тут тебе и красивые косточки и непереваренные
> скорлупки, разнообразие нюансов и вкусовых оттенков! Почему про
> это никто не говорит?

... Встретили трое слепых слона. Один нащупал хобот, второй ногу, а третий хвост и .... понеслось.
Я думаю ты знаешь, чем эта байка кончилась.
А ты говно, говно ...
Ты видел фильм или нет?

Выздоравливай скорее!

>> И не кто не говорит про игру актеров,
>>
>> Нахер она никому не нужна.
>
> Молодец! Правильно сказанул, нужны только кассовые сборы и точка.

Фильм для кассовых сборов и снимался.

> Ты видел фильм или нет?

Я уже сказал, что фильм не смотрел и не собираюсь.
Поэтому, как я понимаю, разговаривать тебе со мной не о чем.
Так что - не трудись.

BadBlock написал(а):

> Я уже сказал, что фильм не смотрел и не собираюсь.
> Поэтому, как я понимаю, разговаривать тебе со мной не о чем.


Я поражаюсь как легко одни верят киношникам и журналюгам, которые обычно всё любят очернить наше отечественное. Другие же наоборот верят в белых и пушистых, которые якобы не нашли никаких документов, подтверждающих это.


Впрочем, в водке тоже одни видят 40% спирта, а другие - 60% воды. :-)

А уж смотреть или не смотреть, решать лично каждому.

То есть, ты не знаешь о том, что сценарист внаглую, извиняюсь, напиздел, в чём после разоблачающего сообщения ФСБ мигом сознался? Тебе это неизвестно?

> Я поражаюсь

Если знания и понимания нет, можно "поражаться" вообще всему на свете.

BadBlock написал(а):

>> Только после этого человек может и должен сложить свое мнение.
>
> Это заблуждение.

объясни, плиз, почему? только без метафор с говном.

> Советский офицер заставляет одного пацана закопать живьем другого
> пацана.
> Отличное общение и взаимосвязь.

Кирилл, ты написал глупость. Этого эпизода в картине нет. Вот, кстати, первый довод не строить своё мнение по чужим рецензиям. Даже если ты "взрослый", "умный" и т.д.

> объясни, плиз, почему?

Потому что у меня есть отличное, крепкое мнение и без просмотра фильма.

> Кирилл, ты написал глупость

А это никого не е.

BadBlock написал(а):
> То есть, ты не знаешь о том, что сценарист внаглую, извиняюсь,
> напиздел, в чём после разоблачающего сообщения ФСБ мигом сознался?
> Тебе это неизвестно?


как бы известно. Но иногда лучше потом сказать, что "я на...свистел", чем лишиться чего-либо ценного в этой жизни. Поэтому не удивлюсь, если товарища сценариста прижали хорошенько, и ему ничего не оставалось делать, кроме как сказать, что "я всё напи...дел".
В данной ситуации я не склонен на 100% верить ни тем, ни другим. А отсутствие чего-либо в архиве ещё не означает, что чего-то подобного (или похожего) на самом деле не было. А фильм за документальный я и не воспринимаю. Просто очередная "правда" о войне.

> Поэтому не удивлюсь, если товарища сценариста прижали хорошенько,
> и ему ничего не оставалось делать, кроме как сказать, что "я всё напи...дел".

Да чего уж там, говори сразу: наручниками к батарее приковали и били.

> А отсутствие чего-либо в архиве ещё не означает, что чего-то подобного (или похожего) на самом деле не было.

Сразу видно: эксперт по архивам.

Что ещё выдумаешь?