У него там много пунктов, которые попортят отношения с капиталом. Давай, чтобы два раза не вставать, пройдёмся по программе.Demonaz писал(а) ↑ 07 ноя 2020 16:49: где ты у него в программе национализацию увидел?
Национализация природных ресурсов, железнодорожного транспорта и предприятий энергоснабжения -- портит отношения с капиталистами
Зачисление части экспортных нефтегазовых доходов на личный счет каждому россиянину, вносившему взносы в пенсионный фонд на протяжении 15 лет и более -- вообще бредятина, с какой стороны не посмотри. Распыление средств и передача их в руки не специалистам, не адресно. Не говоря уже про сам факт нетрудового рентного дохода при... гхм... социализме?
Отмена пенсионной реформы -- неплохо, но без чёткого представления что как дальше делать, это лозунги и популизм.
Бесплатное высшее и среднее образование. Отмена ЕГЭ. Зачисление в ВУЗы на основе конкурсного отбора -- убивает образование, портит отношения с капиталистами. Не говоря уж о том, что сейчас всё идёт к тому, что институт классического ВО следует трансформировать во что-то принципиально иное, более приближенное к знаниям текущего дня, интегрированное с реальным производством, да ещё и непрерывное. Т.е. учиться надо всю жизнь, а не раз в жизни.
Введение прогрессивной системы подоходного налогообложения -- опять портит отношения с капиталистами ну и заодно ставит барьер, который будет препятствовать росту благосостояния граждан а заодно развивать теневые сектора.
Замораживание тарифов естественных монополий и тарифов ЖКХ на 2 года -- опять же лозунг. Потому что инфляция никуда не денется, а значит инфраструктура будет деградировать, а потом потребуются дотации.
Компенсация гражданам вкладов, замороженных в 1991 году в Сбербанке СССР -- Из каких средств, за чей счёт, по какому курсу?
Запрет офшоров для компаний с государственным участием, а также для частных компаний с численностью работающих свыше 500 человек -- отличный способ избавить компании от государственного участия, а заодно и вывести регистрацию из страны. А с оставшимися капиталистами, опять же будут проблемы.
Конфискация имущества за расхищение государственных средств -- есть уже сейчас
Запрет на госслужбу для лиц (и их прямых родственников), имеющим недвижимость, акции и банковские счета за рубежом -- тоже бредовато. Сын за отца не в ответе. А если ты на госслужбе, а твой родственник счётик откроет на PayPal?
Возможность отзыва (через референдум) любого выборного лица (включая президента), проработавшего не менее половины срока -- тоже херня какая-то
Изменение срока полномочий президента и депутатов Федерального собрания — 4 года[3], допуская однократное повторное переизбрание. Зарплата президента — не более 10-кратной средней зарплаты по стране, членов Федерального собрания — не более 4-кратной -- избавит органы власти от более менее квалифицированных специалистов, которые ценят себя выше, чем в 4 средних зарплаты. Даёшь дураков во власть, главное с лозунгами.
Прямые выборы населением судей районных и областных судов -- выборы, это чушь по определению. Пускай ещё врачей выбирают из числа сантехников и водителей прямыми выборами. На местах должны быть профессионалы, а не абы кто.
Облегчение процедуры проведения референдумов и организации митингов и демонстраций
Переименование полиции в милицию -- зачем?
Квалификация коррупции как особого тяжкого преступления в УК РФ -- можно организовать и без него, законодательство ужестоячается.
Прямые выборы членов Совета Федерации. Кандидат должен постоянно проживать на территории региона не менее 5 лет перед выборами. Прямые выборы глав регионов. Отмена «муниципального фильтра» -- выборы выборы, кандидаты... правильно, правящий класс капиталистов.
Запрет на вхождение в состав избирательных комиссий лиц, находящихся на государственной или муниципальной службе. Прямая трансляция подсчета голосов в интернете с демонстрацией итогового протокола -- просто facepalm
Восстановление союзного государства на базе республик бывшего СССР на основе свободного волеизъявления их граждан -- Как и на...я?
Изменение государственной символики России: красный флаг с серпом, молотом и пятиконечной звездой в левом верхнем углу (Знамя Победы); двуглавый орел без монархических символов (короны, державы и скипетра); гимн СССР. -- аналогично
Никакое общество никогда не будет состоять только из таких. Но оно и не требуется.Demonaz писал(а) ↑ 07 ноя 2020 17:05: Теперь попробуй докажи, что возможно сделать так, чтобы общество состояло только из таких.
Таких людей должно быть просто много, возможно даже не большинство, а просто много. Чтобы они были положительным примером, тащили общество вверх. К слову ВОВ прекрасный индикатор того, что в СССР, несмотря на все беды и лишения 20-30-х, подобных людей было много. Добровольцы, массовые военные и трудовые подвиги, как показатель.
А так, в любом обществе были, есть и будут разнотипные говнари. Сколько персонажей по сей день ссут в подъездах, вытирают жопу пальцем, а палец об стену.
И тебе уже неоднократно сказали, что должны быть правильные образованные люди. СССР именно на таких строился, плюс хождения в народ и распространение знаний в народных массах.Demonaz писал(а) ↑ 08 ноя 2020 08:27: Вот я вас всех и спрашиваю, как должно быть организовано молодое социалистическое государство, чтобы социализм не развалился.
Поэтому для построения социализма нужны человеки, хотя бы представляющие что это такое и как это построить. Заниматься самообразованием в этих вопросах можно прямо сейчас. Что многие и делают.
Тебе уже и жопу показали и унитаз принесли, как в том анекдоте.Demonaz писал(а) ↑ 08 ноя 2020 08:45: А оказывается, что этого никто и не знает.
Могу ещё раз послать тебя почитать Ленина и Сталина. Они не только знали, но даже построили и написали труды.
Причины развала СССР описал, как ни странно, сам Сталин в своих ПСС. Он прямо писал, что утрата знаний и понимания приведёт к развалу социалистического государства. Так оно и произошло.bubuka писал(а) ↑ 08 ноя 2020 12:50: а оппоненты, - что его развалили намеренно извне с активным участием предателей, но он был устойчивой формацией зиждящейся не на институтах принуждения, а на идеологически верной платформе.
ВОВ выбила миллионы лучших, вероятно, критическая масса была утрачена и не была вовремя восстановлена. После смерти Сталина к власти пришли люди уже без знания и понимания. И пытались управлять тем, что не понимают. И уже подобные оппортунисты составили критическую массу, которая изжила понимающих людей из управления. А потом отмена диктатуры пролетариата, уничтожение Сталинской экономики и тщетные попытки что-то сделать не понимая, как оно работает. Если в самолёте посадить за штурвал говнарей, то они самолёт неминуемо разобьют.
Доказано было ровно то, о чём писал Сталин. Утрата знаний критична для поддержания социалистического государства. Поэтому если брать СССР-1, построеный Лениным Сталиным и СССР-2, построенный оппортунистами, то это будут совершенно разные государства. И то, что показал и доказал СССР-1 нельзя смешивать с тем, чем закончился СССР-2. И уж тем более считать, что СССР-2 что-то доказал про СССР-1.bubuka писал(а) ↑ 08 ноя 2020 12:50: доказано исторически было противоположное.
Нет, стать единой общностью или хотя бы приблизиться к этому их заставят объективные преимущества жизни в этой общности.bubuka писал(а) ↑ 08 ноя 2020 12:50: что все люди разные и стать единой общностью в ущерб личным интересам дано далеко не каждому и скорее единицам процентов
Вот посмотри на ту же урбанизацию. Люди сами, добровольно, переезжают жить в города, потому что жизнь в городе предоставляет объективные преимущества перед обособленной жизнью в лесах в землянке. При этом накладывает на городских жителей ряд обязанностей и ограничений. Вот люди и становятся общностью в ущерб личным интересам. Да и потом участвуют в разных общностях добровольно и опять же в ущерба личным интересам.
Часто ты видел, чтобы горожане по лесам гоняли говнарей, а потом принуждали их силой жить в городе, а при отказе уничтожали? Обществу пофиг на говнарей, пока говнари не лезут в общество. Если говнари прилезут в город с целью насрать тебе в подъезде и разбить лампочки, тогда да, общество отреагирует. Но до тех пор ты можешь совершенно спокойно и свободно жить в лесу в землянке.bubuka писал(а) ↑ 08 ноя 2020 12:50: а остальных таки придётся к этому принуждать силой, либо уничтожать, как классовых врагов, если будут сопротивляться построению такого общества.