Неизлечимая болезнь - СССР

Обсуждение разнообразных вопросов, не подходящих по тематике в другие разделы.
Ответить
Сообщение
Автор
neantichrist
Благодарил (а): 283 раза
Поблагодарили: 248 раз

№ 240 Сообщение neantichrist » 16 ноя 2020 13:52

С.Лопатников писал(а) ↑ 11 ноя 2020 17:58: > А псевдофилософская и псведоисторическая белитерда - это не наука, а пропаганда. Она и должна быть под запретом.
TheJudge писал(а) ↑ 16 ноя 2020 12:10: ...страшные истории про моноидеи, монополизм и отсутствие конкуренции на этом поприще, то следует указать, что ситуации, на самом деле, диаметрально противоположная. В СССР идеи рассматривали по науке, подвергали сомнениям, проверкам, вносили измененения.
Откуда такая разница во взглядах на конкуренцию ИДЕЙ в СССР? В чом причина?
В возрасте!!!
С.Лопатников учился и работал большую часть своей жизни в СССР. Поэтому он хорошо знает цену моно-Идеи и как надо ее беречь и защищать. Он так выучен и воспитан, он жил в том мире, где была ОДНА идея, а другие идеи были "псевдофилософская и псевдоисторическая белиберда".
Что важно в сообщении С,Лопатникова?
То, что он имманентно ЗНАЕТ, что есть белиберда, а что - нет. И это не его прихоть или самозванство. Это - воспитание. Например, лозунгами.** Поэтому ОН с детства знает, что именно надо запрещать.

TheJudge человек молодой, в советском вузе не учился, поэтому как именно в СССР "ИДЕИ рассматривали, и подвергали" знать не может, судит по чьим то воспоминаниям.
Отсюда проистекает его легкомысленное, не основанное на фактах рассуждение о том, что в СССР была конкуренция каких то ИДЕЙ с учением КМ+ФЭ+ВИЛ+ИС+КПСС.
К тому же это заявление TheJudge противоречит его же собственным заявлениям о том, что СССР погубило некомпетентное руководство.
TheJudge писал(а) ↑ 08 ноя 2020 15:17: После смерти Сталина к власти пришли люди уже без знания и понимания. И пытались управлять тем, что не понимают.
___________
** прикол про лозунг-Идею, с которой НИКТО не спорил все 70 лет советской власти.
https://pikabu.ru/story/snyali_banner_s ... 3#comments
местная пресса :
Показать
Корпус на Мордовцева, 12 (бывший Институт экономики ДВГУ)** просто весь грязный и местами в граффити. Вместо таблички «Дальневосточный федеральный университет» над входом красуется прекрасное в своей безапелляционности заявление Ленина: «Учение Маркса всесильно, потому что оно верно». Напомним, это здание несколько лет безуспешно пытаются продать, и оно со временем только дорожает. В 2017 году оно стоило 516 миллионов рублей.

Статья полностью: https://www.newsvl.ru/vlad/2018/07/09/1 ... z6dxDlqFRt
Новости Владивостока на VL.RU
______
** а исчо раньше это был Храм Знаний КПСС, где всякими методами продвигали моно-Идею под видом НаучКома. До 1991 г, емпни.

neantichrist
Благодарил (а): 283 раза
Поблагодарили: 248 раз

№ 241 Сообщение neantichrist » 16 ноя 2020 14:18

Августин Блаж писал(а) ↑ 16 ноя 2020 13:43: раньше зарплата была 120 руб машина стоила 5000 руб...
Спасибо, верное наблюдение.
А что, по вашему мнению, было важнее в СССР при покупке а/м - цена а/м или возможность купить а/м? :D
И да, я не помню, что в СССР был потребительский кредит на покупку а/м, трейд ин и "распродажа склада" :-?

Понятно, что мои вопросы некоторые осудят, типа - мещанин, иш чего захотел - каждой советской семье а/м!
Но пля, я этого не боюсь. Я помню, КАК это было - жить в СССР.

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1755 раз
Поблагодарили: 7513 раз
Связаться:

№ 242 Сообщение BadBlock » 16 ноя 2020 14:46

Августин Блаж писал(а) ↑ 16 ноя 2020 13:43: раньше зарплата была 120 руб машина стоила 5000 руб. сейчас средняя зп 28000 р машина наша отечественная 450 000 р. то есть сейчас авто доступнее..
Потребление чуть выросло — за счёт недоинвестирования (то есть, это называется "откладывать проблемы в будущее").
А по производству автомобилей — провал и упадок.
В РФ производится своих автомобилей всего лишь около 0,5 млн штук, остальное — сборка иностранных моделей разной степени локализации.
У ряда моделей сборка вообще "отвёрточная", из машинокомплектов.
Экспортировать Путин, кроме нефти, ничего не научился, его галоши никому не нужны, даже АЭС бесплатно строит (в кредиты, ага).
То есть, вся эта автомобилизация — на половину выглядит как "нефть в обмен на автомобили". Недра прожираются бешеными темпами.
По грузовым автомобилям и спецтехнике вообще говорить не о чем — там вообще разгром.

TheJudge
Аватара пользователя
SVGA
Благодарил (а): 270 раз
Поблагодарили: 853 раза
Связаться:

№ 243 Сообщение TheJudge » 16 ноя 2020 14:54

neantichrist писал(а) ↑ 16 ноя 2020 13:52: С.Лопатников учился и работал большую часть своей жизни в СССР.
Он родился в 1949, СССР, который про социализм, кончился в 1957 году. Что он там в 8 лет научился и наработал?
neantichrist писал(а) ↑ 16 ноя 2020 13:52: не основанное на фактах рассуждение о том, что в СССР была конкуренция каких то ИДЕЙ с учением КМ+ФЭ+ВИЛ+ИС+КПСС.
Ну вот классический высер антисоветчика. Посмотрим на факты. В СССР, с 1957 года была внедрена капиталистическая модель работы экономики, противоречащая всем догматам и учениям классиков. Где-то на западе внедрили социалистическую модель экономики? Где же хвалёная конкуренция идей и учений на западе? Ой....
neantichrist писал(а) ↑ 16 ноя 2020 13:52: К тому же это заявление TheJudge противоречит его же собственным заявлениям о том, что СССР погубило некомпетентное руководство.
Где же противоречие? Всё чётко было расписано и разжёвано неоднократно. Пока в СССР было всё по уму и по науке, всё было хорошо. После смерти Сталина умного руководства не нашлось и пошёл развал. В 1957 году была уничтожена экономическая модель социализма.
neantichrist писал(а) ↑ 16 ноя 2020 14:18: И да, я не помню, что в СССР был потребительский кредит на покупку а/м, трейд ин и "распродажа склада"
На территории СССР были распространены и следующие виды кредитов:
Потребительские кредиты на промышленные и другие товары (выдавались под 2% годовых);
Ипотечные кредиты на строительство (под 1-2,7%);
Кредиты на покупку товаров с долгим сроком эксплуатации (под 5-6%);
Кредиты на оплату пая для членов жилищно-строительных кооперативов (под 2,7%);
Кредиты с госдотацией для молодых семей (выдавались на покупку квартиры под 1%, а на обустройство квартиры – под 2,5%);
Нецелевые займы (под 8%);
Кредиты на покупку дачных участков и строительство загородных домов (под 8%).
neantichrist писал(а) ↑ 16 ноя 2020 14:18: Но пля, я этого не боюсь. Я помню, КАК это было - жить в СССР.
Удалось в сознательном возрасте пожить до 1957 года?
Ну скатайся поживи в Африку, там полно капиталистических стран. Узнаешь, как оно при капитализме за харчи на капиталистов работать.

neantichrist
Благодарил (а): 283 раза
Поблагодарили: 248 раз

№ 244 Сообщение neantichrist » 16 ноя 2020 15:23

TheJudge писал(а) ↑ 16 ноя 2020 14:54: Он родился в 1949, СССР, который про социализм, кончился в 1957 году. Что он там в 8 лет научился и наработал?
Самый раз родился С.Лопатников, чтобы до сих пор носить в себе страх перед последствиями измены моно-Идее.

Кас. названия периодов Истории СССР.
"СССР, который про социализм"© - это что , периодизация такая? Впрочем, для "СССР, который про социализм" и для СССР, который был ПОСЛЕ, эти ваши филологические изыскания - шум морской волны.
Работайте с фактами, а не с лозунгами. Постепенно начнете осознавать, с т.зр. Истории, к чему вы прикасаетесь,

TheJudge
Аватара пользователя
SVGA
Благодарил (а): 270 раз
Поблагодарили: 853 раза
Связаться:

№ 245 Сообщение TheJudge » 16 ноя 2020 15:45

neantichrist писал(а) ↑ 16 ноя 2020 15:23: Самый раз родился С.Лопатников, чтобы до сих пор носить в себе страх перед последствиями измены моно-Идее.
в 8 лет так испугался?
neantichrist писал(а) ↑ 16 ноя 2020 15:23: "СССР, который про социализм"© - это что , периодизация такая?
Это указание на СССР с социализмом, а не без него. Ведь когда речь идёт в контексте социализма и СССР, то говорить надо про СССР при социализме, а не после него. А то вон в России построили капитализм уже 30 лет как, а что то не видно ни процветания, ни качественного роста, ни космических программ.
neantichrist писал(а) ↑ 16 ноя 2020 15:23: и для СССР, который был ПОСЛЕ, эти ваши филологические изыскания - шум морской волны.
Вот это и есть типичное антисоветчиское брехня. Не понимая что и как работало, что и как было устроено, что, кем и когда было сломано, проще списаь ключевые, поворотные события на "шум морской волны". Но на вопрос о сознательной жизни в СССР до 1957 года я ответ не увидел. Видимо в методичке не было указания.
neantichrist писал(а) ↑ 16 ноя 2020 15:23: Работайте с фактами, а не с лозунгами.
Факты уже были даны здесь и даже в соседней ветке таблицу постил. При социализме жизнь людей гораздо лучше, а темпы развития общества гораздо выше. Какие факты ещё нужны?

neantichrist
Благодарил (а): 283 раза
Поблагодарили: 248 раз

№ 246 Сообщение neantichrist » 16 ноя 2020 16:46

TheJudge писал(а) ↑ 16 ноя 2020 15:45: Факты уже были даны здесь...
Меня учили изучать факты, вас кто-то учит факты давать. Дать давать подавать... Ресторан какой то, а не История.

tehnolog
Аватара пользователя
Благодарил (а): 471 раз
Поблагодарили: 192 раза

№ 247 Сообщение tehnolog » 16 ноя 2020 18:51

Есть мнение, что все успехи СССР связаны с людьми, получившим воспитание и образование в РИ, и с первым поколением после них. А дальше войны и т.д., что имеем - видим.

SlawaKPSS
Аватара пользователя
Благодарил (а): 234 раза
Поблагодарили: 279 раз

№ 248 Сообщение SlawaKPSS » 17 ноя 2020 01:32

tehnolog писал(а) ↑ 16 ноя 2020 18:51: Есть мнение, что все успехи СССР связаны с людьми, получившим воспитание и образование в РИ, и с первым поколением после них. А дальше войны и т.д., что имеем - видим.
Так же уже появилось мнение, что все достижения СССР были благодаря богу и Ко :pray: :pop:

tehnolog
Аватара пользователя
Благодарил (а): 471 раз
Поблагодарили: 192 раза

№ 249 Сообщение tehnolog » 17 ноя 2020 11:49

Да, согласен. В те времена они жили дружно.

revun
Благодарил (а): 658 раз
Поблагодарили: 262 раза

№ 250 Сообщение revun » 17 ноя 2020 23:26

Про "рыбный день в СССР" -

Когда антисоветчики утверждают, что «рыбный день» был введен в советском общепите как попытка заменить мясо рыбой, это, мягко говоря, не соответствует действительности

Ровно 44 года назад, 26 октября 1976 года, вышло постановление Совета министров СССР о введении во всех точках общественного питания так называемого «рыбного дня». Что много лет дает повод антисоветчикам всех мастей глумиться над советским прошлым.

По версии антисоветчиков, на такой «отчаянный шаг» советское правительство пошло в связи с катастрофической нехваткой мяса. Дескать, сделав четверг «рыбным днём», бездарные советские управленцы расписались в своей полной профнепригодности, подменив мясо рыбой. Что, по их мнению, является «продовольственным надувательством» и самым настоящим издевательством над людьми.

Как известно, к заявлениям антисоветчиков всегда надо относится с осторожностью. Во-первых, не все из них могут похвастать здоровой психикой, во-вторых, в массе своей они плохо образованы и часто банально не владеют нужным объемом информации. Например, не так давно один антисоветчик с фамилией из трёх букв всерьез утверждал, что граждане СССР вплоть до 1991 года не знали, что такое йогурт.

Тут с ним не поспоришь, мы действительно не знали всего того пальмово-химического фальсификата в ярких упаковках, что преподносится под видом так называемой «молочки». Зато прекрасно знали, что такое ацидофильная паста или молочно-фруктовая паста, да и мечниковская лечебная простокваша «ягурт» появилась в СССР ещё в двадцатые годы. Но антисоветчкам доказывать что-либо бесполезно. Это как разубеждать Наполеона из палаты №6 в том, что он не французский император, а кочегар Вася Пупкин.

Кстати, а насколько сильно страдали бы советские люди, если бы они действительно не знали, что такое йогурт? И многие ли его употребляют сейчас, при нынешнем изобилии?

Ну и в-третьих, многие антисоветчики не гнушаются сознательными, клеветническими вбросами, потому что занимаются антисоветчиной профессионально, за те или иные преференции. Вот почему к их высказываниям надо относиться очень осторожно и стараться самому вникать в суть вопроса. И тогда, в большинстве случаев, выяснится, что мы имеем дело либо с откровенным фейком, как в случае с пресловутым йогуртом, либо с высказываниями малообразованных неадекватов. Нередко проплаченных.

Поэтому когда антисоветчики утверждают, что «рыбный день» был введен в советском общепите как попытка заменить мясо рыбой, это, мягко говоря, не соответствует действительности.

Кстати, европейцы или американцы вообще придут от такого утверждения в изумление, так как им прекрасно известно, что везде рыба стоит дороже мяса и что, по факту, это не провал советских управленцев, а наоборот, достижение. Ведь вряд ли кому-то придет в голову называть провалом замену красной икры – черной, а замену водки – французским коньяком.

Дабы соблюсти историческую точность, стоит отметить, что впервые «рыбный день» в СССР был введен не в 1976 году, а в 1932, и автором этого нововведения стал знаменитый сталинский нарком Анастас Микоян.

В тридцатые годы в СССР развивалась рыбное хозяйство, и с этой целью, а также с целью улучшения питания трудящихся и был введен «рыбный день». Антисоветчики, естественно, глумятся над этим самым «улучшением питания», но во всем мире диетологами давно доказано, что рыба является очень ценным и полезным продуктом.

Например, всего в 40 граммах лосося содержится суточная норма йода, необходимая для взрослого человека. Конечно, йод содержится и в других продуктах, например, суточная его норма будет получена при употреблении одного килограмма яиц. А в 200-250 граммах рыбы содержится суточная норма белка, и любой диетолог скажет, что для получения белка лучше съесть 250 грамм рыбы, чем полкило свинины или баранины.

Рыба также содержит полезные жирные кислоты, например, Омегу-3 – известный в СССР и многими очень не любимый рыбий жир. В детских садах им пичкали детей и почти все от него воротили нос, зато сейчас Омега-3 относится к категории биологически-активных добавок и стоит немалых денег.

Если посмотреть на ценники магазинов, торгующих качественной – подчеркнем - качественной Омегой-3, то баночка с 60-90 капсулами запросто может стоить около 1300-2000 рублей. А в «проклятом» советском Мордоре дети получали рыбий жир бесплатно, да и в розничной торговле он стоил копейки. Впрочем, как и многие морепродукты, но об этом ниже.

Содержащиеся в рыбе жирные кислоты благотворно влияют на сердечно-сосудистую систему и позволяют избежать многих болезней, ставших бичом нашего времени – гипертонии и атеросклероза. Поэтому когда Микоян и его последователи в середине семидесятых годов вводили «рыбный день», они многим людям может и не спасали жизнь, но точно её продлевали, делая питание граждан более сбалансированным и полезным.

Выводы о предпосылках и причинах появления «рыбного дня» сделать не так уж и сложно. Если при этом иметь желание что-то узнать самостоятельно, а не слушать тех, у кого йогурт вместо мозгов и кто до сих пор сокрушается, что не удалось попить баварского пива в 1941 году, победи нас немцы.

Так исторически сложилось, что в России, а затем в СССР к рыбе отношение было достаточно прохладное. Однако когда к власти пришли большевики, то они вполне резонно задались следующим вопросом – если СССР окружают десятки морей и два океана, обильные рыбой и прочими морепродуктами, так почему бы не начать осваивать эти богатства?

В тридцатые годы рыбная промышленность только «вставала на ноги», но и тогда уже отмечался кризис перепроизводства рыбной продукции. Поэтому для лучшей реализации рыбы и был введен в столовых госучреждений «рыбный день». Кстати, это не было какой-то тотальной «обязаловкой», например, ресторанов это нововведение не касалось.

По прошествии лет можно задать вопрос – это был разумный шаг или шулерская продовольственная уловка, как это преподносят критики СССР?

Обсуждать тут нечего, так как «рыбным днем» убивалось сразу три зайца: улучшалось питание граждан, более стабильно функционировала и развивалась рыболовная отрасль, что, в свою очередь, позволяло увеличивать экспорт морепродуктов. А это приносило валюту, столь нужную стране для выполнения плана индустриализации.

Великая Отечественная война порушила многие предвоенные планы, и о «рыбном дне» не вспоминали долгие годы, хотя за послевоенное время рыболовный флот СССР стал уже не морским, а океанским, что позволяло добывать в год до 8 миллионов тонн морепродуктов. А в восьмидесятые годы СССР стал наравне с Японией одним их мировых лидеров по вылову рыбы, добывая в год 14 миллионов тонн морепродуктов.

Всё это позволило установить на рыбу одни из самых низких цен в мире. Если кто не забыл, то столь любимый кошками минтай стоил 36 копеек за килограмм, а хек - 56 копеек. Не особо дорого стоили и рыбы ценных пород, а также крабы и икра.

Простой советский гражданин мог себе без проблем позволить и черную икру, и осетрину. Не каждый день, конечно, но покупка этих морепродуктов не особо сильно била по кошельку. Кроме того, на предприятии, где гражданин работал, каждый четверг был рыбным днём, так что порцию полезных жирных кислот, йода и других веществ, содержащихся в рыбе, он получал стабильно, годами.

Но вот началась горбачевская перестройка, закончившаяся крахом страны, затем наступили «святые девяностые», на прилавках появился йогурт и туалетная бумага, без которых немыслима жизнь антисоветчиков, но с рыбой положение ухудшилось. Вернее, она продавалась как и раньше, вот только кушать её гражданам, освободившимся от коммунистического «ига», стало весьма накладно.

Если раньше минтай брали только для кошек, то сейчас этой незатейливой рыбкой не прочь полакомиться и простые россияне. Хек тоже не особо котировался в советскую эпоху, но сейчас к нему лишний раз не подступишься, потому что стоит он дороже иного мяса – 300-350 рулей за кило. Про осетрину и чёрную икру большинство населения РФ вообще позабыло. Даже по праздникам мало кто может эти деликатесы позволить.

А уж если ты решил все таки раскошелиться на икорку и осетрину, то тут остается надеяться на добросовестность продавца. Шанс нарваться на некачественную продукцию весьма высок, и после недешевой рыбки запросто можно оказаться на больничной койке.

Но в начале девяностых нам, конечно же, обещали совсем не это. Как любили говорить захватившие власть в стране рыночники-фарцовщики, «волшебная рука рынка» всё сама отрегулирует. Вместо вонючей советской камбалы были обещаны горы икры, балыки, лобстеры и прочие изобильности капитализма.

«Рука рынка» действительно всё отрегулировала, благодаря чему прилавки российских магазинов теперь завалены всякой вскормленной комбикормами дрянью, выращенной в грязных, загаженных нечистотами реках Юго-Восточной Азии.

Эта, с позволения сказать, рыба иногда просто опасна для здоровья, и в советское время она однозначно подлежала бы уничтожению, не пройдя санитарный контроль. Но теперь нормативы другие, везде последнее слово остается за толстыми кошельками, поэтому десятки тонн рыбной дряни из Юго-Восточной Азии ежегодно выбрасываются на российский рынок. И будут выбрасываться, потому что эта рыба дешевая, следовательно, будет пользоваться спросом у небогатого российского покупателя. Ну а то, что он вместе с мясом какой-нибудь тилапии проглотит заодно и всю таблицу Менделеева, ну так это проблемы покупателя.

И конечно же, канули в лету как пережитки «проклятого» советского прошлого и «рыбный день», и самый большой рыболовный флот в мире.

С какой тщательностью и трудом в советские годы создавалась рыбная промышленность и рыболовный флот, с такой же лёгкостью и дуростью они были практически полностью уничтожены в постсоветские годы.

Попутно промысел морепродуктов был донельзя криминализирован, и остается только догадываться, сколько миллиардов долларов утекло в обход бюджета в карманы разного рода «бизнесменов» за те десятилетия, что всем заправляет «волшебная рука рынка».

Тем не менее, над советским «рыбным днем» у нас принято потешаться как над очередной глупостью советских вождей. «Рыбный день» преподносится многими «знатоками» советского прошлого чуть ли не как попытка заменить мясо травой или глиной.

Как послушаешь таких «знатоков», так перед глазами встаёт жуткая картина: мало того, что йогуртов не было и туалетной бумаги, так ещё в четверг людей насильно потчевали чем-то невыносимо омерзительным, типа рыбных биточков и рыбного супа.

Хорошо хоть ресторанов не коснулось это варварское нововведение, где антисоветчики обычно и отсиживались, переводя дух за чашкой сорокаградусного чая и последними словами ругая жуткую советскую действительность. И какое счастье, что этих нелепых «рыбных дней» больше нет. Как и сотен заводов и фабрик, где рабочих насильно закармливали по четвергам рыбой. Прямо хоть на работу в этот день не выходи…

Правда, есть несколько любопытных нюансов. Несмотря на сегодняшнее изобилие продуктов, вряд ли кто-то возьмется однозначно утверждать, что эти продукты качественнее и полезнее тех, что были в СССР. И что современные россияне питаются лучше, чем граждане СССР начала восьмидесятых годов.

Ещё более красноречивы цифры статистики.

При рекомендуемом уровне потребления рыбы 22 кг/год на человека граждане РФ, в зависимости от года, потребляли в последнее время в среднем от 14 до 19 кг, а это показатели СССР конца шестидесятых-начала семидесятых годов прошлого века. К тому же надо учесть, что тогда на прилавках советских магазинов не лежала низкокачественная дрянь из Юго-Восточной Азии, а вся рыба была на 100% съедобной. Какая-то была более ценная, какая-то менее, но риск проглотить вместе с селедкой или скумбрией тяжелые металлы, пестициды и антибиотики был маловероятен.

Антисоветчики утверждают, что в СССР рыбой пытались заменять мясо. Так вот, в 1990 году потребление мяса в СССР составляло 75 кг/год на человека, а в РФ в 2015 году – 73 кг/год.

«Голодный и дефицитный» СССР не только опережал количественно «сытую и изобильную» РФ, но и качественно. Достаточно посмотреть на ингредиенты, из которых изготавливалась советская колбаса и сосиски жутких «застойных» времен, и сравнить их с нынешними. Особенно с таким инновационным продуктом, как колбаса без мяса.

Можно также посмотреть на продуктовую корзину 1994 года и сравнить её с продуктовой корзиной времен жуткого сталинского тоталитаризма. Выяснится, что ельцинские великие «реформаторы» в 1994 году определили норму потребления рыбы «дорогими россиянами» в 15 кг в год, в то время как в начале пятидесятых годов была определена норма в 21 кг.

Чтобы окончательно понять, какие сытые времена наступили после развала Союза, упомянем ещё пару позиций: потребность в мясе и мясопродуктах при Ельцине была определена в 50 кг в год, при Сталине в 63 кг. Молока 246 литров в 1994 году и 365 литров в начале пятидесятых. При этом не надо забывать, что мясопродукты и молочные продукты, при идентичности названий, означали весьма отличные по качеству продукты при Сталине и при Ельцине.

За колбасу без мяса и не прокисающее неделями молоко, как и за прочие «мясомолпродукты», что мы распробовали в постсоветские годы, при Сталине можно было получить серьёзный срок. Да и при «дорогом Леониде Ильиче» тоже.

Поэтому с большой долей вероятности можно утверждать, что в СССР, в том числе и благодаря «рыбному дню», питание подавляющего большинства граждан было более качественное и сбалансированное. И не надо быть профессором Преображенским, чтобы понимать, насколько питание влияет на качество и продолжительность жизни.

Несмотря на то, что значительная часть граждан СССР не считалась зажиточной, питалась она гораздо лучше и более качественными продуктами, чем такая же часть небогатых граждан сейчас. И это далеко не в последнюю очередь сказывалось на демографии, ведь не случайно, что как только страну поставили на капиталистический путь «развития» и народ начали знакомить со всеми продуктовыми прелестями капитализма, кривая смертности резко поползла вверх.

Хотя, казалось бы, наступило тотальное продуктовое счастье, одних йогуртов в продаже появились десятки видов. Но вместе с этим почему-то стремительно стали расширяться территории кладбищ по всей стране. Разумеется, на демографической яме сказалось не только качество продуктов – никто не отрицает и другие факторы, но продукты, вне всякого сомнения, также внесли свой негативный вклад. Уж точно больший, чем печенеги, половцы и нашествие Наполеона.

Так что, прежде чем посмеиваться над советскими управленцами, допустившими такой «абсурд», как «рыбный день», лучше посмотреть на длинные ряды могил на многих кладбищах, уходящих чуть ли не за горизонт. И только потом зубоскалить и отпускать шуточки в адрес «отсталого Совка», где граждан «насильно» кормили рыбой и Омегой-3.



Читать полностью: https://www.km.ru/science-tech/2020/10/ ... a-nad-sssr

P.S. Обожал рыбий жир и всегда просил ещё ложку.

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1755 раз
Поблагодарили: 7513 раз
Связаться:

№ 251 Сообщение BadBlock » 18 ноя 2020 03:22

№ 250: revun,

Да.

У меня есть под боком персональный специалист по вопросу, и мне было в самых учёных выражениях пояснено, что Омега-3 это очень важная для здоровья штука, мега-необходимые вещества, которые организм сам синтезировать не умеет. Никак.

Они нужны для профилактики сердечно-сосудистых заболеваний, плюс для нервной системы круто, в том числе мозга — какая-то там мега-польза для клеточных мембран.

Самый правильный источник Омеги-3 — рыба, ну или рыбий жир.

Можно попытаться заменить льняным маслом, в нём есть кое-какие прекурсоры, типа строительных блоков, из которых организм при получении пытается собрать то что ему надо из серии Омега-3, и не без успеха. Но с рыбой не сравнится вообще ничто, в ней есть сразу всё и прямо в готовом виде.

Короче, я послушал-послушал, вздохнул, и теперь жру рыбий жир по три капсулы в день и налегаю на рыбу.

Ну и по теме пишут:
...Суточную норму жирных кислот семейства омега-3, восстанавливающих липидный слой клеточных мембран, континентальные жители могут получить без больших трат на морепродукты — такие соединения содержатся в льняном масле и грецких орехах. Об этом рассказал доктор медицинских наук, заведующий отделением сердечно-сосудистой патологии клиники ФГБУН «ФИЦ питания и биотехнологии» Альфред Богданов.

Кислоты омега-3 участвуют в биосинтезе веществ и защищают клетки от окислительного стресса. Большинство таких кислот организм человека способен вырабатывать самостоятельно, но альфа-линоленовую, эйкозапентаеновую и докозагексаеновую кислоты он получает только вместе с пищей. При этом в рационе жителей России их доля оказывается ниже нормы в 5–10 раз, пишет «РИА Новости».

Как пояснил Альфред Богданов, рекомендованную суточную норму кислот омега-3 потребляют обитатели побережий, в рационе которых содержится много свежей рыбы.

«Главная проблема континентальных жителей — высокая стоимость морепродуктов. Но их можно заменить. Самый бюджетный вариант — добавлять в пищу льняное масло (или семена льна), как это делали еще в дореволюционной России», — пояснил эксперт.

https://iz.ru/718497/2018-03-11/lnianoe ... ot-omega-3

Злец
Аватара пользователя
Благодарил (а): 2033 раза
Поблагодарили: 1762 раза

№ 252 Сообщение Злец » 18 ноя 2020 18:37

№ 251: BadBlock, льняное масло ненамного вкуснее рыбьего жира. 8-)
Пробовал им салат заправлять - так с одним льняным невкусно. Разве только смешать с нерафинированным подсолнечным в пропорции 1:1.

GGosha
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1592 раза
Поблагодарили: 321 раз

№ 253 Сообщение GGosha » 18 ноя 2020 18:52

Всегда брал с собой на рыбалку бутылочку льняного добавлять в кормушку. Случилось так, что надумали пожарить яичницу, а масло забыли.
Приготовили на льняном - насилу съели. Может при нагревании вонь появляется? Хотя вон Злец написал, что и салат не фонтан получается.

Злец
Аватара пользователя
Благодарил (а): 2033 раза
Поблагодарили: 1762 раза

№ 254 Сообщение Злец » 18 ноя 2020 19:16

№ 253: GGosha, без нагрева пахнет оно не особо сильно. По интенсивности послабее нерафинированного подсолнечного, но запах немного неприятный (по крайней мере с непривычки).
Вкус салата - жрать можно, но как с поддельными ёлочными игрушками - радости не доставило. Может, конечно, дело привычки. Но некоторые еще утверждают, что у разных производителей масло имеет разный вкус.

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1755 раз
Поблагодарили: 7513 раз
Связаться:

№ 255 Сообщение BadBlock » 19 ноя 2020 01:33

Злец писал(а) ↑ 18 ноя 2020 18:37: льняное масло ненамного вкуснее рыбьего жира.
Капсулы, капсулы. Просто глотаешь с едой, вкуса никакого совсем.

bebe
Аватара пользователя
Благодарил (а): 832 раза
Поблагодарили: 940 раз

№ 256 Сообщение bebe » 19 ноя 2020 07:57

GGosha писал(а) ↑ 18 ноя 2020 18:52: Всегда брал с собой на рыбалку бутылочку льняного добавлять в кормушку. Случилось так, что надумали пожарить яичницу, а масло забыли.
Приготовили на льняном - насилу съели. Может при нагревании вонь появляется? Хотя вон Злец написал, что и салат не фонтан получается.
Льняное масло быстро портится, может оно у Вас просто прогоркло от долгого хранения?

Хранение льняного масла возможно в течение 12 месяцев с момента отжима в герметично закрытой стеклянной таре.
После вскрытия упаковки, это время составит не более 30 суток.

Злец
Аватара пользователя
Благодарил (а): 2033 раза
Поблагодарили: 1762 раза

№ 257 Сообщение Злец » 19 ноя 2020 13:56

BadBlock писал(а) ↑ 19 ноя 2020 01:33: Просто глотаешь с едой, вкуса никакого совсем
Никакого вкуса - это неспортивно.

Бенито
Благодарил (а): 40 раз
Поблагодарили: 44 раза

№ 258 Сообщение Бенито » 19 ноя 2020 20:25

Я в 7-8 классе разрисовал свой пионерский галстук шариковой ручкой всякой фигнёй. Мне старшаки нос кулаком потерли: чё, забыл, зачем носишь? присягу забыл?
Отстирать ручку не получилось, пришлось на кровные карманные в Радуге новый покупать.
Отношение к галстуку, как к атрибуту организации, только тогда появилось, после слов про присягу. До этого, как обычно, формализм голимый.
Думаю, что не лишним будет взять галстук дочки, ей показать и с пристрастием напомнить: он, ведь, с нашим знаменем цвета одного.

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1755 раз
Поблагодарили: 7513 раз
Связаться:

№ 259 Сообщение BadBlock » 20 ноя 2020 03:31

Злец писал(а) ↑ 19 ноя 2020 13:56: Никакого вкуса - это неспортивно.
Предпочитаю заниматься другим спортом. ))

RDN
Аватара пользователя
Благодарил (а): 527 раз
Поблагодарили: 449 раз

№ 260 Сообщение RDN » 21 ноя 2020 01:02

Бенито писал(а) ↑ 19 ноя 2020 20:25: Думаю, что не лишним будет взять галстук дочки, ей показать и с пристрастием напомнить: он, ведь, с нашим знаменем цвета одного.
Какого цвета то? Ваше знамя это какое такое знамя? :D

Бенито
Благодарил (а): 40 раз
Поблагодарили: 44 раза

№ 261 Сообщение Бенито » 21 ноя 2020 11:59

RDN писал(а) ↑ 21 ноя 2020 01:02:
Бенито писал(а) ↑ 19 ноя 2020 20:25: Думаю, что не лишним будет взять галстук дочки, ей показать и с пристрастием напомнить: он, ведь, с нашим знаменем цвета одного.
Какого цвета то? Ваше знамя это какое такое знамя? :D
Моё - того же цвета, под которым наш Народ в Войне с фашизмом побеждал. Это не противоречит моей идеологии. При этом, я не осуждаю тех, кто принял власовский триколор

Бенито
Благодарил (а): 40 раз
Поблагодарили: 44 раза

№ 262 Сообщение Бенито » 21 ноя 2020 12:01

№ 260: RDN, а вы на чём основываетесь при воспитании детей? Поделитесь опытом.

RDN
Аватара пользователя
Благодарил (а): 527 раз
Поблагодарили: 449 раз

№ 263 Сообщение RDN » 21 ноя 2020 19:27

Бенито писал(а) ↑ 21 ноя 2020 12:01: а вы на чём основываетесь при воспитании детей? Поделитесь опытом.
Я стараюсь не вкладывать никакую идеологию, просто обычные человеческие добродетели, уважение к людям, любовь ко всему живому, природе, планете... Мне нравилось, когда мои попытки увенчивались успехом, когда он, будучи ещё маленьким, бежал искать мусорку, чтобы выкинуть фантик или искал форточку, чтобы выпустить муху, которая заблудилась в квартире. Я надеюсь, хорошего и доброго человека воспитал. А насчёт истории, сам разберётся, что и как. Война, про которую вы пишете, прошла много лет назад и много людей погибло, но это уже прошлое. Надо жить настоящим и заглядывать в будущее!

Бенито
Благодарил (а): 40 раз
Поблагодарили: 44 раза

№ 264 Сообщение Бенито » 21 ноя 2020 23:35

RDN писал(а) ↑ 21 ноя 2020 19:27: Война, про которую вы пишете, прошла много лет назад и много людей погибло, но это уже прошлое. Надо жить настоящим и заглядывать в будущее!
Народ, не помнящий прошлого, не имеет будущего (с)

Бенито
Благодарил (а): 40 раз
Поблагодарили: 44 раза

№ 265 Сообщение Бенито » 21 ноя 2020 23:40

RDN писал(а) ↑ 21 ноя 2020 19:27: А насчёт истории, сам разберётся, что и как.
С этим вообще беда! История - самая не постоянная наука. Пока ещё живы ветераны, которые могут рассказать, что в бой шли с криком "За Родину!", а не целуя в слезах нательный крестик. Надолго ли...

neantichrist
Благодарил (а): 283 раза
Поблагодарили: 248 раз

№ 266 Сообщение neantichrist » 22 ноя 2020 02:01

Бенито писал(а) ↑ 21 ноя 2020 23:35: Народ, не помнящий прошлого, не имеет будущего (с)
Громкий, но пустой, бессодержательный лозунг, в отношении РФ - особенно.
Попытки властей в СССР а теперь и в РФ превратить изучение и знание Истории (в том числе и своей страны) в политический проект, цель которого оправдать неограниченную ничем и никем власть сначала Сталина, затем КПСС, а теперь Путина - неизбежно проваливались и провалятся.

Ну пока в РФ работает лозунг
«Кто управляет прошлым, – гласит партийный лозунг, – тот управляет будущим; кто управляет настоящим, тот управляет прошлым».©
Путин управляет настоящим? Кто бы спорил. И как же он управляет прошлым?
Не открывает архивы, а достает из них только то, что выгодно ему для оправдания его личного видения Истории. В т.ч. и Истории ВОВ.
Но это уже не История, а мифология. Потому что История - это изучение всех Известных Фактов.
А если часть фактов загрифована до степени "страшно сикретно навсегда", то Знание Истории превращается в Знание мифов, которые придуманы цензорами ВКП(б)/КПСС тогда и путиными сегодня.
Например :
буквально в эти дни отмечается 75 лет Нюрнбергского МВТ. СССР был зачинщиком этого дела, приложил много усилий, чтобы этот Трибунал состоялся.
https://novayagazeta.ru/articles/2020/1 ... y-protsess
Ну и?
Показать
https://nvo.ng.ru/history/2020-10-09/1_ ... story.html
Еще в 1946–1947 годах международный секретариат МВТ подготовил на английском, французском, немецком и русском языках полную стенограмму судебных заседаний и предъявленные суду обвинением и защитой документы для официальной публикации всех материалов процесса. В 1947–1949 годах эти материалы, составившие 42 тома, увидели свет на английском, французском и немецком языках. Аналогичного русского издания нет до сих пор. В СССР вышли в свет семитомник в 1957–1961 годах и восьмитомник в 1987–1999 годах.

Ни в СССР, ни в современной России не были изданы документы 12 «малых» Нюрнбергских процессов, проведенных в 1946–1949 годах военным командованием США согласно праву, данному союзникам Союзной Контрольной Комиссией в Германии. Это были процессы: над нацистскими врачами (США против Карла Брандта), Эрхарда Мильха (США против Эрхарда Мильха), над нацистскими судьями (США против Йозефа Альтштеттера); процесс по делу Главного административно-хозяйственного управления СС (США против Освальда Поля), по делу Фридриха Флика (США против Фридриха Флика); процесс «ИГ Фарбен» (США против Карла Крауха); процесс над генералами вермахта (США против Вильгельма Листа); процесс по делу о расовых преступлениях (США против Ульриха Грейфельта); процесс по делу айнзацгрупп (США против Отто Олендорфа); процесс по делу Альфреда Круппа (США против Альфреда Круппа); процессы по делу «Вильгельмштрассе» (США против Эрнста фон Вайцзеккера) и по делу военного командования Германии (США против Вильгельма фон Лееба).
Вот Путин по этому поводу ( 75 лет Нюрнберга) высказался
«Мы постоянно обращаемся к урокам Нюрнбергского трибунала. Понимаем их важность для отстаивания истин исторической памяти, для того, чтобы доказательно, аргументированно противостоять намеренным искажениям и фальсификации событий Второй мировой войны, особенно - бессовестным, лживым попыткам реабилитации и даже героизации нацистских преступников и их пособников».
Не, ну понятно, что Путин читает по немецки, и ему нах не нужна русскоязычная ПОЛНАЯ версия Стенограммы МВТ.
Но как быть тем русскоязычным человекам, кто хочет для "отстаивания истин исторической памяти" ознакомится с материалами Трибунала по его Стенограмме?
А вот так и будет утверждать, я читал Стенограмму МВТ!
Как Лопатников - я читал Самуэльсона!
Да, да. Кто ж спорит. Читал. Но только то, что после цензуры осталось от Стенограммы МВТ и от Самуэльсона.

bebe
Аватара пользователя
Благодарил (а): 832 раза
Поблагодарили: 940 раз

№ 267 Сообщение bebe » 05 дек 2020 13:06

Эх, чего-то накатило....
ТОП 10 проигрыватели винила СССР
https://youtu.be/xE08gG2FgVQ

а кто помнит вот такую пластинку?

Тестовая пластинка
https://youtu.be/x72qIOLJvmI

У меня же аппарат гораздо проще был, вот такой, но я и не фанат винила был.
https://youtu.be/iqZybr-73WQ

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1755 раз
Поблагодарили: 7513 раз
Связаться:

№ 268 Сообщение BadBlock » 05 дек 2020 13:30

bebe писал(а) ↑ 05 дек 2020 13:06: ТОП 10 проигрыватели винила СССР
"Вега-109 Стерео", вот у меня такой был.

Злец
Аватара пользователя
Благодарил (а): 2033 раза
Поблагодарили: 1762 раза

№ 269 Сообщение Злец » 06 дек 2020 00:24

У меня была Вега-110, потом я заменил родную голову на корветовскую и уменьшил прижим тонарма.

Ответить

Вернуться в «Общий форум»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 22 гостя