Навального отравили

[Splinter]

Мавр сделал свое дело, мавра можно уходить.

Да не особо он чего сделал-то.

[Avp1991]

Вполне запросто.

Суперская версия. Конечно именно так и было.

[Splinter]

Суперская версия. Конечно именно так и было.

Не суперскей твоей.

[BadBlock]

№ 658: Splinter,

Полагаю, что потоки идут под конкретную раскрученную морду лица.

[Bender Rodriguez]

№ 658: Splinter,

Полагаю, что потоки идут под конкретную раскрученную морду лица.

Да, здесь тоже проскакивала такая версия.
Что типа Лёша еблом торгует, на него всё и сыпется. А другого заново раскручивать нужно.
И типа своим не выгодно травить, конкретно в данном ключе.
Но разыграть эту карту сам бог велел.

[PavelSavushkin]

а ты все-таки считаешь, что это его Кремль/Путин/ФСБ отравили?

Есть вот еще версия, что вопрос в банальном бабле: Леха нехилые потоки через себя пропускал, например.
И кто-то решил к этому корыту поближе подлезть.

Это не моя версия, но не исключено, почему нет?
Соратники приморили, например.

А, ну то есть стадия отрицания отравления самого по себе, уже пройдена?

Я вообще никак не считаю, а лишь могу предполагать. Отравить мог кто угодно.
И грабки кремля ни разу не исключаю.
Причины?
Начиная от элементарной рукожопости всей выстроенной "вертухайли" власти в целом(когда одна рука не знает, что делает другая), заканчивая прагматическим желанием спровацировать очередной пакет санкций и сделать труд граждан РФ еще дешевле в иностранных валютах, что выгодно тем же экспортерам углеводородов и другим экспортерам(которые по сути и есть настоящее правительство РФ).
Не исключаю и других заказчиков и исполнителей, я не обладаю достаточной информацией и могу лишь строить догадки.
В историю с "остановкой стройки СП2", я не очень верю, если в нем есть хоть толика экономической составляющей(если экономического смысла нет и проект чисто политический - да, тогда и в эту версию готов поверить).
Не верю я в замену газа из трубы, на СПГ в значительных объемах для той же Германии, или Франции, там тупо правительство на вилы поднимут, если платежки за газ возрастут заметно, вспоминаем историю с французскими жилетами и поднятием цен на топливо всего лишь на 5% процентов. Не прокатило у правительства Франции.
А вот в РФ прокатывают на ура удары по кошелькам граждан.

[Радиоспециалист]

Приставы наложили арест на квартиру оппозиционера Алексея Навального. Как сообщила его пресс-секретарь Кира Ярмыш, это связано с иском компании «Московский школьник».
Сам господин Навальный находится в Германии, накануне его выписали из клиники.

«27 августа, то есть через неделю после отравления Навального, приставы-исполнители объявили о запрете регистрационных действий на его долю в квартире в Марьино.
Это значит, что квартиру нельзя продать, подарить или заложить. Тогда же были арестованы и счета Алексея»,— сказала госпожа Ярмыш в видеообращении.
Оно опубликовано в Twitter.

[Splinter]

А, ну то есть стадия отрицания отравления самого по себе, уже пройдена?

Не совсем так.

У меня те же источники, что и у тебя.
Те же СМИ, тот же интернет, тот же телевизор.
Мне откуда знать что там было, никто на стол мне оперативных сводок не давал и бутылку свечку я не держал.

Возможно, отравили, возможно, нет.
Возможно, сам отравился, т.е. по факту - отравление как физический процесс - было.
Я не в курсе.

Но мы же рассматриваем с тобой тут с диванов экспертно теперь версию отравления?
Первая вилка - отравили или нет.
Вторая вилка - IF YES - кто отравил.

Первую вилку я в беседе опускаю, поскольку речь зашла уже о второй.
Но для себя и первую не пропускаю пока.

[BadBlock]

Не верю я в замену газа из трубы, на СПГ в значительных объемах для той же Германии, или Франции, там тупо правительство на вилы поднимут, если платежки за газ возрастут заметно, вспоминаем историю с французскими жилетами и поднятием цен на топливо всего лишь на 5% процентов. Не прокатило у правительства Франции.

Да ладно. Убедят, что не нужно иметь дел со злодеем Путиным, который травит всех подряд боевой химией и сбивает самолёты с туристами.
А кто покупает у России газ, тот сам токсичный и пособник Мирового Зла. В первый раз, что ли?

Вот например, в Германии и Дании в связи с отказом от АЭС и переориентацией на "зелёные" ветряки стоимость электричества взлетела не на 5%, а в разы, и уже сейчас там самое дорогое электричество в мире, а на вилы пока никого не подняли.
Потому что они страдают за "спасение планеты", благородное дело.

[neantichrist]

Убедят, что не нужно иметь дел со злодеем Путиным, который....
В первый раз, что ли?

Не знаю таких фактов, чтобы оппозиционные и правящие партии/правительства стран ЕС кого-то УБЕДИЛИ прекратить отношения ПО ГАЗУ из СССР или РФ.
ЕС и Меркель уже заявляли, что СП-2 не тронут.
Действия правительств стран** ЕС по отношению к ГАЗУ из РФ основываются (до сегодня) не на том, что Путин "злодей", а на том, что Газпром кое-где - монополист или большая часть рынка газа. В той же Сербии.
И они правы, потому что
а) были, есть и будут времена, когда спотовый СПГ газ покупать дешевле, чем из трубы.
б) приструнить монополиста можно только диверсификацией рынка.

Имхо, Навальный - фактор во внутренней политики РФ.
То, что против него применили запрещенное ОМП, не делает его лично фактором во внешней политике ЕС+США по отношению к РФ.
Для них важен факт наличия в чьих-то руках на терр РФ (страны-подписанта КЗХО) запрещенного ОМП. И именно за это РФ отгребет.
Что именно когда и как?
А кто ж его знает?
Может, причешут несколько ФИО, а может еще чо-нипуть вставят в т.ч и "иканамическое" (со стороны США).
Будем посмотреть
____________
**строительство СПГ-терминалов и трубопроводов.

[BadBlock]

То, что против него применили запрещенное ОМП, не делает его лично фактором во внешней политике ЕС+США по отношению к РФ.
Для них важен факт наличия в чьих-то руках на терр РФ (страны-подписанта КЗХО) запрещенного ОМП. И именно за это РФ отгребет.

В очередной раз напоминаю: факта "применения запрещенного ОМП против Навального" нет.
"Факта наличия в чьих-то руках на терр РФ (страны-подписанта КЗХО) запрещенного ОМП" — тоже нет.
А не то ты опять пиздёж политиков записываешь в "факты".

[BadBlock]

Россия потребовала от Германии передать исчерпывающую информацию по делу Алексея Навального. Об этом в четверг, 24 сентября, сообщили в российском постпредстве при Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО), передает «Интерфакс».

Как пояснили в постпредстве, соответствующая нота была направлена немецкой стороне 23 сентября. В частности, Москва рассчитывает получить все результаты анализов Навального, биоматериалы и иные клинические пробы, которые имеются в распоряжении специалистов из Германии. На выполнение требования Берлину отвели 10-дневный срок.

[bebe]

На выполнение требования Берлину отвели 10-дневный срок.

А если не, то чо будет? На Берлин снова пойдем?
Наш МИД горазд на "жесткие" заявления, мы и на санкции ответим, и мы то, да мы сё, а в итоге пшик. За последние годы не помню ни одного реально жесткого шага, в ответ на недружественное поведение запада.

[neantichrist]

...ты опять пи...ж политиков записываешь в "факты".

В деле отравление АН что важно?
Важно отличать ЧТО сделано от ЧТО сказано/заявлено**.

В факты я записываю ДЕЙСТВИЯ (что сделано?) :
а) действия врачей клиники ШАРИТЕ, которые после изучения биоматериалов АН, постчитали нужным пригласить для анализов этих биматериалов лабораторию бундесвера.
б) действия правительства ФРГ, которое посчитало НЕОБХОДММЫМ получить верификацию результатов анализа биоматериалов АН в лаборатории своего бундесвера в 2-х других лабораториях.
в) действия прввительтства ФРГ, которое после подтверждения результатов своей лаборатории по биоматериалам АН в 2-х других лабораториях, на основании статьи КЗХО обратилось в ОЗХО, чтобы эксперты ОЗХО проверили биоматериалы АН.
г) действия экспертов ОЗХО, которые сами взяли биоматериалы АН и изучают их.

Я понимаю. что есть люди, которые ставят в/у действия ниже, чем заявления политиков на основе этих действий. Или ваще считают эти ДЕЙСТВИЯ выдумками , фейком и пр.
Их право.
У каждого из нас есть свой вгляд на то, что считать базисом (факты) , а что - надстройкой (слова на оснвое фактов).
________
** Надо ли обсуждать слова/заявления?
А какой смысл в этом, если есть незасекреченные ДЕЙСТВИЯ, на основе которых произносятся эти слова и заявления?
Др.словами, если лаборатория бундесвера считает, что она
- установила применение запрещенного ОМП против АН и соответствующим образом верифицировала это применение,
то ЧТО может сказать Меркель?
Промолчать?
Плюнуть на СВОЮ лабораторию?
Это невозможно, ее из немецкой политики выкинут в раз.
Ей только остается сообщить об установленныом лабораторией бундесвера и верицифированном в 2 других лабораториях факте примения запрещенного ОМП на терр РФ Путину+миру и обратиться в ОЗХО расследовать очевидное для ФРГ/Франции нарушение КЗХО.

[neantichrist]

На выполнение требования Берлину отвели 10-дневный срок.

А если не, то чо будет? На Берлин снова пойдем?
Наш МИД горазд на "жесткие" заявления, мы и на санкции ответим, и мы то, да мы сё, а в итоге пшик. За последние годы не помню ни одного реально жесткого шага, в ответ на недружественное поведение запада.

1) РФ обратилась не ко всему "Берлину", а в представительство ФРГ в ОЗХО. Как сказал Шульгин (представитель РФ в ОЗХО)

Шульгин отметил, что в соответствии с международным законодательством немецкие коллеги должны ответить в десятидневный срок.

Жаль, но тов.Шульгин не сослался :
- КАКОЕ именно международное право он имеет в ввиду?

2) КЗХО + регламент и Устав ОЗХО мне лень листать, поэтому я считаю так :
- если такая норма (ответ страны-участницы ОЗХО в 10 дней) есть , имхо, немцы ее соблюдут.
Но что важно?
Важно - насколько сам ЗАПРОС РФ соответствует нормам ОЗХО и КЗХО?
Не имея ни текста запроса РФ, ни ссылки на нормы ОЗХО/КЗХО, на основании которых он сделан, остается только ждать официоза от ФРГ+ОЗХО.

[Bender Rodriguez]

Хорош уже полотенцами из бредогенератора разбрасывать.
Иди уже в школу.

[PavelSavushkin]

Вот например, в Германии и Дании в связи с отказом от АЭС и переориентацией на "зелёные" ветряки стоимость электричества взлетела не на 5%, а в разы

Стоп, если я правильно понимаю, решение о массовой остановке АЭС Германия приняла в 2011 году(После Фукусимы).

А вот статистика (источник твой же) по стоимости электричества для домохозяйств:
https://www.statista.com/statistics/418 ... n-germany/

Там нет подорожания в "разы". Это расхожее заблуждение.

Да и сомнительно, что это подорожание на 15-20 процентов связано с именно с закрытием АЭС.

Можно посмотреть просто те же графики стоимости углеводородов за те же периоды и понять, что в то время мировая стоимость энергоносителей (ЛЮБЫХ) - повышалась. И тут населению Германии не в чем упрекать правительство - они импортеры энергоносителей и зависят от мировых цен.

По Дании, если взять данные с того же источника, так вообще не было такого резкого повышения, как в Германии с 2010 года.
https://www.statista.com/statistics/418 ... n-denmark/
А для промышленности даже понизились цены в последние годы.

[bebe]

Создатель «Новичка» описал первые минуты в случае отравления ядом

Алексей Навальный в случае отравления нервно-паралитическим веществом «Новичок» почувствовал бы первые симптомы уже через несколько минут. Об этом сообщил один из создателей яда Леонид Ринк в разговоре с РИА Новости.

«До самых первых симптомов — минуты, а до смерти 10 минут», — сказал Ринк, отвечая на вопрос о том, когда при отравлении «Новичком» возникнут первые симптомы, а когда наступает смерть.
https://lenta.ru/news/2020/09/25/novich ... um=desktop

https://youtu.be/qi5u9RbgDKc?t=28

[BadBlock]

Там нет подорожания в "разы". Это расхожее заблуждение.

Есть. Нужно брать более длительные отрезки времени, т.к. внедрение "зелени" началось раньше.
Фукусима оказалась удобным предлогом (как и Навальный), чтобы уничтожить атомную энергетику и усилить накал "зелени".

В любом случае это далеко не 5%, из-за которых во Франции начались "вилы", а на порядок больше.
Мой тезис не опровергнут: подорожание очень сильно выше, чем на бензин во Франции, а на вилы никого не подняли.

Можно посмотреть просто те же графики стоимости углеводородов за те же периоды и понять, что в то время мировая стоимость энергоносителей (ЛЮБЫХ) - повышалась. И тут населению Германии не в чем упрекать правительство - они импортеры энергоносителей и зависят от мировых цен.

Цена э/э с АЭС по большому счёту вообще не зависит от цены на нефть.
Кроме того, цены на нефть по всей ЕС примерно одинаковые, а в Германии цены на э/э почти вдвое выше, чем в соседней Франции, где от АЭС никто не отказывался.
(Была бы ещё более сильная разница, но Франция уже тоже увлеклась зеленью.)
Так что нефть тут не при чём, она вообще, кстати, в выработке э/э в Германии, по-моему, не участвует никак.

Всё это отрицательно влияет на благосостояние людей и конкурентоспособность экономики.
На вилах никого нет, да ещё и ходят гордые, что спасают планету.

[bebe]

Всё это отрицательно влияет на благосостояние людей и конкурентоспособность экономики.
На вилах никого нет, да ещё и ходят гордые, что спасают планету.
Вернуться к началу

Добавлю свои 5 копеек в Ваш спор

Знаменитые латвийские шпроты сгубила «зеленая энергия»

Один из наиболее известных латвийских брендов – шпроты – уходит в прошлое. В городе Лиепая закрылся последний крупный рыбоперерабатывающий завод, переживший две мировые войны и развал СССР. Это часть крайне опасных для страны тенденций: предприниматели из Латвии бегут, ибо заниматься там бизнесом теперь крайне невыгодно.
Строго говоря, без собственного производства рыбных консервов город Лиепая живет с 1 июня. Останавливая завод, владелец компании Kolumbija Ltd Игорь Крупник выражал надежду, что в сентябре предприятие все-таки возобновит работу. Не вышло: 85 еще числившихся там сотрудников окончательно распрощались со своими рабочими местами.

Правда, Крупник заранее предупреждал: для того, чтобы завод вновь заработал, должно произойти чудо.

Смертоносный КОЗ

Наиболее губительным фактором для предприятия стала цена за электричество. С 2008 года в Латвии в конечный тариф для потребителя включен так называемый Компонент обязательной закупки электроэнергии (КОЗ). Это та часть стоимости электричества, сборы за которую государство направляет на поддержку альтернативной энергетики: дотирует малые ГЭС, ветряные парки, переработку биомассы, биогазовые станции и т. д.

Латвийский публицист Вадим Авва объясняет: «Зеленая энергия – штука дорогая. Если по старинке производить киловатт на ТЭЦ, его стоимость будет равняться одной единице. Если произвести тот же киловатт на каком-нибудь прогрессивном ветрогенераторе, его себестоимость составит пять единиц. Какой же идиот заплатит пять рублей за то, что можно купить за рубль? Схема проста и гениальна. Закон обязывает государственную компанию Latvenergo покупать зеленую энергию у маленьких производителей со специальным коэффициентом, размер которого пересматривается часто и утверждается – кем? Верно, правительством. В котором – что? Именно, не дураки сидят. Таким образом, чтобы деятельность компании Latvenergo была рентабельной, в цену за киловатт электричества включается коэффициент обязательной электроэнергии – КОЗ, и появляется в результате некая усредненная цена».
Эта система делает крупный промышленный бизнес нерентабельным.
читать далее ....
https://vz-ru.turbopages.org/vz.ru/s/wo ... yandex.com

[BadBlock]

№ 679: bebe,

Владелец Kolumbija Ltd Игорь Крупник говорил то же самое: если власти Латвии хотят поддержать экономику страны, они должны отменить КОЗ. Разговоры на этот счет ведутся много лет, но воз и ныне там, поскольку в сохранении КОЗ заинтересовано очень влиятельное лобби владельцев малых ГЭС и парков ветрогенераторов, тесно связанное с правящими кругами.

О чём и речь.

[neantichrist]

По мере того, как приближается опубликование результатов работы экспертов ОЗХО с биоматериалами АН, все громче становится голос тов. Шульгина.
Если раньше он был скуп на комменты, то сегодня он наговорил в своем интервью много слов.
Фактов в его интервью немного (один), он важен для понимания ситуевины в теме "ОЗХО/ФРГ - Навальный". Остальное - предположения и угрозы. Как тут некоторые выражаюцца - пи...ж.
Интервью тов. Ш. https://www.interfax.ru/interview/728512

Показать

Мы не оставляем попыток добиться от Германии предоставления нам имеющихся у нее материалов. Раз уж Берлин решил задействовать ОЗХО, то немцы обязаны сотрудничать с нами в правовом поле КЗХО. 23 сентября мы направили в Постпредство ФРГ при ОЗХО запрос, по п.2 статьи IX, согласно которому немецкая сторона обязана дать нам ответ в десятидневный срок.

Итак, потихоньку тумана становится меньше.
1) По ходу лечения АН правительство ФРГ, считая, что у них достаточно оснований, чтобы обратиться в Технический Секретариат ОЗХО**, на основании п.38 (е) ст.VIII таки обратились в ОЗХО.
Вот этот п. из КЗХО

Показать

38. Технический секретариат:
...
e) оказывает техническую помощь государствам-участникам и производит для них техническую оценку в ходе осуществления положений настоящей Конвенции, включая оценку списочных и несписочных химикатов.

2) ФРГ ждет от экспертов ОЗХО ОЦЕНКУ химиката, который, как считает правительство ФРГ, обнаружила его лаборатория в организме АН.

3) РФ, опираясь на п. 2 ст.IX КЗХО, обратилась к представительству ФРГ в ОЗХО с запросом.
вот этот п. 2

Показать

Статья IX
Консультации, сотрудничество и выяснение фактов
...
2. Без ущерба для права любого государства-участника просить о проведении инспекции по запросу государства-участники всякий раз, когда это возможно, прежде всего предпринимают всяческие усилия к тому, чтобы выяснить и урегулировать путем обмена информацией и консультаций между собой любой вопрос, который может вызывать сомнение относительно связанного с этим вопроса, который может быть сочтен неясным. Государство-участник, получающее от другого государства-участника просьбу о разъяснении любого вопроса, который, как считает запрашивающее государство-участник, вызывает такое сомнение или озабоченность, представляет запрашивающему государству-участнику как можно скорее, но в любом случае не позднее чем через 10 дней после поступления просьбы, информацию, достаточную для ответа на высказанные сомнения или озабоченность, наряду с объяснением, каким образом представленная информация решает данный вопрос. Ничто в настоящей Конвенции не затрагивает права любых двух или более государств-участников на организацию по взаимному согласию инспекций или применения любых других процедур между собой с целью выяснения и решения любого вопроса, который может вызывать сомнение относительно соблюдения или вызывает озабоченность относительно связанного с этим вопроса, который может быть сочтен неясным. Такие меры не затрагивают прав и обязанностей любого государства-участника в соответствии с другими положениями настоящей Конвенции.

Короче, РФ стремится "выяснить и урегулировать путем обмена информацией с ФРГ ... вопрос "отравление АН Новичком".
Немцы обещали ответить в теч. 10 дней на этот запрос. Есть такая новость сегодня.
Будем посмотреть на этот Ответ!
___________
** для понимания РОЛИ Тех.Секретариата в структуре ОЗХО, рекомендую

Показать

D. Технический секретариат
37. Технический секретариат помогает Конференции и Исполнительному совету в выполнении ими своих функций. Технический секретариат осуществляет меры проверки, предусмотренные в настоящей Конвенции. Он выполняет другие функции, порученные ему в соответствии с настоящей Конвенцией, а также функции, которые делегируются ему Конференцией и Исполнительным советом.

38. Технический секретариат:

а) готовит и представляет Исполнительному совету проект программы и бюджета Организации;

b) готовит и представляет Исполнительному совету проект доклада Организации об осуществлении настоящей Конвенции и такие другие доклады, какие могут запросить Конференция или Исполнительный совет;

с) оказывает административную и техническую поддержку Конференции, Исполнительному совету и вспомогательным органам;

d) от имени Организации направляет государствам-участникам и получает от них сообщения по вопросам, касающимся осуществления настоящей Конвенции;

e) оказывает техническую помощь государствам-участникам и производит для них техническую оценку в ходе осуществления положений настоящей Конвенции, включая оценку списочных и несписочных химикатов.

39. Технический секретариат:

а) разрабатывает с государствами-участниками соглашения или договоренности, касающиеся осуществления деятельности по проверке, с одобрения Исполнительного совета;

b) не позднее чем через 180 дней после вступления в силу настоящей Конвенции координирует создание и содержание государствами-участниками постоянных запасов для чрезвычайной и гуманитарной помощи в соответствии с пунктами 7 b) и с) статьи X. Технический секретариат может инспектировать содержащиеся предметы с точки зрения их эксплуатационной надежности. Перечни накапливаемых предметов рассматриваются и утверждаются Конференцией согласно пункту 21 i), выше;

с) управляет добровольным фондом, указанным в статье X, компилирует объявления государств-участников и по соответствующей просьбе регистрирует двусторонние соглашения, заключаемые между государствами-участниками или между государством-участником и Организацией для целей статьи X.

40. Технический секретариат информирует Исполнительный совет о любой проблеме, возникшей в связи с выполнением им своих функций, включая сомнения, неопределенности или неясности относительно соблюдения настоящей Конвенции, которые стали ему известны при осуществлении своей деятельности по проверке и которые он не смог решить или прояснить путем консультаций с соответствующим государством-участником.

41. В состав Технического секретариата входят Генеральный директор, который является его руководителем и главным административным сотрудником, инспекторы и такой научный, технический и другой персонал, какой может оказаться необходимым.

42. Инспекторат является подразделением Технического секретариата и действует под надзором Генерального директора.

43. Генеральный директор назначается Конференцией по рекомендации Исполнительного совета сроком на четыре года, который может продлеваться не более чем еще на один срок.

44. Генеральный директор подотчетен Конференции и Исполнительному совету в вопросах назначения персонала и организации и функционирования Технического секретариата. При приеме на службу и определении условий службы следует руководствоваться главным образом необходимостью обеспечить высокий уровень работоспособности, компетентности и добросовестности. Генеральный директор, инспекторы, а также другие сотрудники категории специалистов и канцелярского персонала назначаются только из числа граждан государств-участников. Должное внимание следует уделять важности подбора персонала на возможно более широкой географической основе. Набор сотрудников осуществляется исходя из принципа обеспечения минимальной численности персонала, необходимого для надлежащего выполнения обязанностей Технического секретариата.

45. Генеральный директор отвечает за организацию и функционирование Научно-консультативного совета, указанного в пункте 21 h). Генеральный директор в консультации с государствами-участниками назначает членов Научно-консультативного совета, которые выступают в своем личном качестве. Члены Совета назначаются исходя из их компетентности в конкретных научных областях, имеющих отношение к осуществлению настоящей Конвенции. Генеральный директор может также, соответственно в консультации с членами Совета, учреждать временные рабочие группы научных экспертов для представления рекомендаций по конкретным вопросам. В связи с вышеуказанным государства-участники могут представлять Генеральному директору списки экспертов.

46. При исполнении своих обязанностей Генеральный директор, инспекторы и другие сотрудники не должны запрашивать или получать указания от какого бы то ни было правительства или из какого-либо иного источника, постороннего для Организации. Они должны воздерживаться от любых действий, которые могли бы отразиться на их положении как международных должностных лиц, ответственных только перед Конференцией и Исполнительным советом.

47. Каждое государство-участник уважает строго международный характер обязанностей Генерального директора, инспекторов и других сотрудников и не пытается оказывать на них влияние при исполнении ими своих обязанностей.

[ТА еще!]

neantichrist писал(а) ↑ 23 сен 2020 00:52:
https://echo.msk.ru/blog/aav/2713287-echo/

"Источники газеты Ле Монд пересказывают разговор президентов".
Какой-то новый уровень дна. Это даже не "Рабинович напел", а просто уже хрен знает что и кто.

photo_2020-09-25_15-56-43.jpg

[BadBlock]

photo_2020-09-25_15-56-43.jpg

И тут снизу снова постучали! «Раз началось расследование, то абсолютно все напетое хрен знает каким рабиновичем - чистая правда.» Жесть, жесть.

[ТА еще!]

№ 683: BadBlock,
Половина от первоначальной новости подтвердилась - разговор таки был.
Стенограмму вряд ли предоставят, Le Monde может как врать, так и говорить истину, 50/50.

Ты так истово обличаешь, видимо, подлинными знаниями обладаешь.
Расскажешь?

[ТА еще!]

Ну и к тому же
МИД не исключил версию постановки в деле Навального
https://ria.ru/20200925/navalnyy-157779 ... um=desktop

[Splinter]

МИД не исключил версию постановки в деле Навального

Молодцы, что отреагировали.
И написано по сути правильно.

[Злец]

Половина от первоначальной новости подтвердилась - разговор таки был.

Ну, как-то похоже на "да, так и было, только не Волгу, а 100 рублей; не в лотерею, а в преферанс; и не выиграл, а проиграл".
Был разговор. О чем, были ли источники, наврали ли - неважно. Главное - разговор был.

[ТА еще!]

Ну, как-то похоже на "да, так и было, только не Волгу, а 100 рублей; не в лотерею, а в преферанс; и не выиграл, а проиграл".

Не похоже.
Похоже ровно на то, что
Во французском МИДе не стали комментировать публикацию о содержании разговора двух лидеров. Там назвали утечку недопустимой, но не опровергли изложенные в публикации факты
https://www.rbc.ru/politics/24/09/2020/ ... um=desktop

Был разговор. О чем, были ли источники, наврали ли - неважно. Главное - разговор был.

Кто и где это утверждал?
И то, и другое - главное.
И пока ни факта разговора, ни содержания, изложенного Le Monde, ни одна сторона не опровергла.
Зато диванные эксперты знают все наверняка, кто что соврал и по какой причине

[Splinter]

Зато диванные эксперты знают все наверняка, кто что соврал и по какой причине

Никто ничего не знает.
И вряд ли узнает.

"Не опровергли" французы?
Так это не равно "подтвердили".
Да и при чем тут французы вообще, какого рожна они тут приплелись?

> ни одна сторона не опровергла

Может, потому, что на всякую херню тратить времени лень?