Про фашизм

Обсуждение разнообразных вопросов, не подходящих по тематике в другие разделы.
Сообщение
Автор
олег307
Благодарил (а): 771 раз
Поблагодарили: 877 раз

№ 60 Сообщение олег307 » 23 фев 2020 10:44

Хартия труда Испании. https://constitutionallaw.ru/?p=1639

Хартия труда Италии. https://constitutionallaw.ru/?p=1840

Юлин про фашизм.

https://sha-julin.livejournal.com/127709.html
https://sha-julin.livejournal.com/65524.html
http://www.odnako.org/blogs/istorichesk ... n-poshyol/
http://www.odnako.org/blogs/istorichesk ... -praktike/
http://www.odnako.org/blogs/istorichesk ... -fashizma/

Доклад Димитрова, с 119 страницы. http://militera.lib.ru/docs/0/pdf/7cong ... intern.pdf

Выжимка из Димитрова, дле тех кому лень читать доклад.
Показать
...Фашизм у власти есть, товарищи, как правильно его охарактеризовал XIII пленум Исполкома Коммунистического Интернационала, открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала.

Самая реакционная разновидность фашизма — это фашизм германского типа. Он нагло именует себя национал-социализмом, не имея ничего общего с социализмом. Германский фашизм — это не только буржуазный национализм. Это звериный шовинизм. Это правительственная система политического бандитизма, система провокаций и пыток в отношении рабочего класса и революционных элементов крестьянства, мелкой буржуазии и интеллигенции. Это средневековое варварство и зверство. Это необузданная агрессия в отношении других народов и стран.

Германский фашизм выступает как ударный кулак международной контрреволюции, как главный поджигатель империалистической войны, как зачинщик крестового похода против Советского Союза — великого отечества трудящихся всего мира.

Фашизм — это не форма государственной власти, которая будто бы «стоит над обоими классами — пролетариатом и буржуазией», как утверждал, например, Отто Бауэр. Это не «восставшая мелкая буржуазия, которая захватила государственную машину», как заявляет английский социалист Брейлсфорд. Нет. Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть против других народов.

Необходимо особенно сильно подчеркивать этот подлинный характер фашизма, потому что маскировка социальной демагогией дала возможность фашизму увлечь за собой в ряде стран выбитые кризисом из колеи массы мелкой буржуазии и даже некоторые части наиболее отсталых слоев пролетариата, которые никогда бы не пошли за фашизмом, если бы понимали его действительный классовый характер, его настоящую природу.

Развитие фашизма и сама фашистская диктатура принимают в разных странах различные формы, в зависимости от исторических, социальных и экономических условий, от национальных особенностей и международного положения данной страны. В одних странах, преимущественно там, где у фашизма нет широкой массовой базы и где борьба отдельных группировок в лагере самой фашистской буржуазии достаточно сильна, фашизм не сразу решается ликвидировать парламент и сохраняет за другими буржуазными партиями, а также за социал-демократией известную легальность. В других странах, где господствующая буржуазия опасается близкого взрыва революции, фашизм устанавливает свою неограниченную политическую монополию либо сразу, либо все более усиливая террор и расправу со всеми конкурирующими партиями и группировками. Это не исключает попыток фашизма в момент особого обострения своего положения расширить свою базу и, не меняя своей классовой сущности, сочетать открытую террористическую диктатуру с грубой фальсификацией парламентаризма...

...фашизм — это свирепейшее наступление капитала на трудящиеся массы;

фашизм — это безудержный шовинизм и захватническая война;

фашизм — это бешеная реакция и контрреволюция;

фашизм — это злейший враг рабочего класса и всех трудящихся!...

kodin
Благодарил (а): 8 раз
Поблагодарили: 32 раза

№ 61 Сообщение kodin » 23 фев 2020 16:32

олег307 писал(а) ↑ 22 фев 2020 21:01: Продолжим про фашизм, камрад хорошо расписывает.
Мне больше нравится классическое определение Георгия Димитрова:

Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала.

В качестве дополнения, Димитров писал: фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть к другим народам
олег307 писал(а) ↑ 31 янв 2020 21:54: Надо понимать, Димитров не писал определения фашизма, он описывал Германский фашизм в определеённый период развития.
Ты еще сам не запутался, определение это или нет?

олег307
Благодарил (а): 771 раз
Поблагодарили: 877 раз

№ 62 Сообщение олег307 » 23 фев 2020 16:35

kodin писал(а) ↑ 23 фев 2020 16:32: Ты еще сам не запутался, определение это или нет?
Я, нет.

Я даже понимаю что это не мой текст, даже ссылку на него дал.

А дал для ознакомления как люди думают и что, и какие выводы на этом основании делают. Другим так сказать наука.

kodin
Благодарил (а): 8 раз
Поблагодарили: 32 раза

№ 63 Сообщение kodin » 23 фев 2020 16:39

Ну, вот для тебя и должно наукой стать, что люди считают, что Димитров дал классическое определение фашизма.

олег307
Благодарил (а): 771 раз
Поблагодарили: 877 раз

№ 64 Сообщение олег307 » 23 фев 2020 16:42

kodin писал(а) ↑ 23 фев 2020 16:39: Ну, вот для тебя и должно наукой стать, что люди считают, что Димитров дал классическое определение фашизма.
прямо для таких тугодумов как ты, там прямым текстом написано что это "Мне больше нравится классическое определение Георгия Димитрова".

Сиреьч этому человеку оно больше нравится, причём пишет он это на основании роликов Юлина, в которых сам Юлин говорит что это неполное определение оно шире.

Надо думать головой, а не кидаться на сигнальные фразы как это ты делаешь.

Это же опять хороший пример для окружающих как надо думать и как не надо.

kodin
Благодарил (а): 8 раз
Поблагодарили: 32 раза

№ 65 Сообщение kodin » 23 фев 2020 17:01

олег307 писал(а) ↑ 23 фев 2020 16:42:
kodin писал(а) ↑ 23 фев 2020 16:39: Ну, вот для тебя и должно наукой стать, что люди считают, что Димитров дал классическое определение фашизма.
прямо для таких тугодумов как ты, там прямым текстом написано что это "Мне больше нравится классическое определение Георгия Димитрова".
Все с тобой ясно. Ты типичный демагог и пропагандист. Терять свое время на беседы с тобой больше не охота.

олег307
Благодарил (а): 771 раз
Поблагодарили: 877 раз

№ 66 Сообщение олег307 » 23 фев 2020 17:07

kodin писал(а) ↑ 23 фев 2020 17:01: Все с тобой ясно.
Тебе точно нет.
kodin писал(а) ↑ 23 фев 2020 17:01: Ты типичный демагог
Пользуйся словами, значения которых понимаешь.
kodin писал(а) ↑ 23 фев 2020 17:01: Терять свое время на беседы с тобой больше не охота.
Я тебе страшное скажу. С тобой изначально беседу не вели, ты выступал в роли наглядного пособия для окружающих.

олег307
Благодарил (а): 771 раз
Поблагодарили: 877 раз

№ 67 Сообщение олег307 » 05 мар 2020 19:49

Фашизм и нацизм разберемся в этом вопросе с Викторией Гарсией-Берналь и Борисом Юлиным.

Обыкновенный фашизм и нацизм третьего рейха - Сегодня мы плохо разбираемся в этих понятиях. Что такое фашизм и откуда он береться. Что такое нацизм разберемся в данном ролике совместно с Борисом Витальевичем Юлиным и Викторией Гарсией-Берналь.
https://youtu.be/2_NUjMElk0E

Радиоспециалист
Аватара пользователя
Благодарил (а): 2802 раза
Поблагодарили: 2017 раз

№ 68 Сообщение Радиоспециалист » 05 мар 2020 20:09

олег307 писал(а) ↑ 05 мар 2020 19:49: Викторией Гарсией-Берналь
============
Хочу себе такой же псевдоним, как у этой новоявленной Вики Шульженок из
Показать
Задрищенска
Ямало-Ненецкого АО :)
Чтоб красиво звучал.
Вроде Гарсиа Фернандес д'Альвадорес Линарес-и-Санчес. Блогером буду, ага :)

олег307
Благодарил (а): 771 раз
Поблагодарили: 877 раз

№ 69 Сообщение олег307 » 05 мар 2020 20:37

Радиоспециалист писал(а) ↑ 05 мар 2020 20:09: Задрищенска
Снобизм ещё никого не красил. Сам поди из столицы вещаешь??

Радиоспециалист
Аватара пользователя
Благодарил (а): 2802 раза
Поблагодарили: 2017 раз

№ 70 Сообщение Радиоспециалист » 05 мар 2020 20:44

олег307 писал(а) ↑ 05 мар 2020 20:37: Сам поди из столицы вещаешь
===========================
Да. Из столицы присаровья :)
И это не снобизм. А задрали "блогеры" :evil:

) Моё мнение может не совпадать с вашим 8-)

олег307
Благодарил (а): 771 раз
Поблагодарили: 877 раз

№ 71 Сообщение олег307 » 05 мар 2020 20:50

Радиоспециалист писал(а) ↑ 05 мар 2020 20:44: И это не снобизм.
Он самый.
Радиоспециалист писал(а) ↑ 05 мар 2020 20:44: А задрали "блогеры"
Чем же они тебе так насолили?

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1754 раза
Поблагодарили: 7483 раза
Связаться:

№ 72 Сообщение BadBlock » 15 апр 2020 09:11

"В Германии не было фашизма"

colonelcassad
14 апреля, 11:32

Изображение

На тему измышлений "А вот в Германии фашизма не было, там был нацизм, а фашизм был в Италии, и вообще, фашизм в Германии придумала советская пропаганда".

На фотографии Дом «Карл Либкнехт», штаб-квартира Коммунистической Партии Германии с 1926 года. Надпись: «Выходи на антифашистские акции против войны, голода и фашизма. Голосуй за коммунистов. Голосуй за КПГ. КПГ - список №3».
Компартия Германии времен Веймарской республики видимо было не в курсе, что в Германии то фашизма не было.

https://colonelcassad.livejournal.com/5790019.html

васильев
Аватара пользователя
Благодарил (а): 167 раз
Поблагодарили: 213 раз
Связаться:

№ 73 Сообщение васильев » 15 апр 2020 12:16

Для понимания того, что такое фашизм, нужно привлечь философию и ее стержень - метафизику. Это чтоб понять надежно и четко, что имеется в виду. Как говорят физики, нет ничего практичнее хорошей теории.

То же самое относится к вопросам, очевидно лежащим в области философии. Напомню один эпизод. Ельцин в свое время хотел "вывести за рамки" компартии, заклеймив их фашистами и потом - под запрет. "Красно-коричневые", была такая тема. Академия наук получила задание протрясти вопрос, что же такое фашизм. Дать научное определение. И выяснили академики, что вопрос этот настолько противоречив и сложен, что ну его. Наука провалила ТЗ, короче.

Гитлеровцы скажут, что они не фашисты, а нацисты. Стрелков-Гиркин прочтет лекцию о пользе истинного фашизма (это позднее было, что сути не меняет). Есть много ответвлений "неклассического" фашизма, типа оккультного и так далее.

Так что это по сути своей вопрос оказался непростым. Он не прост и в рамках философии, но хоть как-то понятен.

Итак, фашизм - это учение, которое опирается на признание фундаментального и неустранимого неравенства людей. Да, все мы разные - этого не отрицает никто. Но можно же двигаться в ту или иную сторону - восходить, деградировать и т.п. И меняться радикально при этом.

Фиг вы поменяетесь радикально, говорит фашизм. Есть высшая раса, а есть низшая, сверхчеловеки и недочеловеки, и ты не перескочишь барьер. Это разновидность фашизма, нацизм. Кстати, большой привет любителям повести Булгакова "Собачье сердце". Это повесть о непреодолимости таких барьеров.

Наиболее проработан вопрос такого неравенства - гностическое учение. Оно метарелигиозно, его можно обнаружить во всех религиях. Рекомендую статью русского философа Соловьева для первичного прочтения.

Есть люди духа, люди тела и люди души. Люди духа - высшие существа, которым доступен гнозис - особые знания о мире. Люди тела (пожрать-потрахаться, обыватели и мещане) - это вообще не люди, по сути. С ними можно поступать, как с собственными курами в хозяйстве. Нужны для яиц - цыпа-цыпа. Не нужны - рубить бошки. Булгаковский роман "Мастер и Маргарита" называют великим гностическим романом, где выведен истинный хозяин мира - Сатана.

Можно смеяться над философией и метафизикой, только не стоит забывать, что немецкие нацисты были вовсе не чужды гностике и, соответственно, оккультизму. Стержень практического нацизма - СС, а стержень СС - оккультное учение, с замком Вевельсбург и так называемым "черным орденом" внутри этого всего.

К чему стремиться фашизм? Как абсолютно точно отметил отметил болгарский коммунист Димитров, он стремится к остановке истории, то есть - к остановке развития, то есть - с прекращению того, что называется восхождением человека.

Это его стержень и глубинная суть. Без остановки истории нельзя миновать того, что называется коммунизмом. Это понимали все - и Димитров, и фашисты. Поэтому выход для антикоммунистов всех мастей один - остановить восхождение человечества.

А как это сделать на фундаментальной, то есть - наиболее надежной основе? Это значит, перестать быть человеком, и вернуться к зверю - белокурая бестия нацистов. Один вариант. Или рвануть в сторону замещения человеческого техническим - технофашизм.

Человек на может не восходить в процессе выполнения своей миссии, выявления своей родовой сущности. Родовая сущность - терминология Маркса, взятая у непростого немецкого философа по имени Фейербах.

Опять философия, скажут многие, нам бы попроще чего. Нет, дорогие друзья, тут нет путей попроще. Вспомним, наконец, простую, но очень метафизическую песню, главную песню борьбы с фашистами:

Василий Лебедев-Кумач
Священная война

Вставай, страна огромная,
Вставай на смертный бой
С фашистской силой темною,
С проклятою ордой!

Пусть ярость благородная
Вскипает, как волна, —
Идет война народная,
Священная война!

Как два различных полюса,
Во всем враждебны мы:
За свет и мир мы боремся,
Они — за царство тьмы
.

Не просто война, но священная. А тут еще полюса какие-то, свет и тьма. Можно было попроще написать, а, Кумач? Нельзя.

bebe
Аватара пользователя
Благодарил (а): 832 раза
Поблагодарили: 940 раз

№ 74 Сообщение bebe » 15 апр 2020 14:04

Тут после каждой фразы надо facepalm ставит :D
васильев писал(а) ↑ 15 апр 2020 12:16: Можно смеяться над философией и метафизикой, только не стоит забывать, что немецкие нацисты были вовсе не чужды гностике и, соответственно, оккультизму. Стержень практического нацизма - СС, а стержень СС - оккультное учение, с замком Вевельсбург и так называемым "черным орденом" внутри этого всего.

К чему стремиться фашизм? Как абсолютно точно отметил отметил болгарский коммунист Димитров, он стремится к остановке истории, то есть - к остановке развития, то есть - с прекращению того, что называется восхождением человека.

Это его стержень и глубинная суть. Без остановки истории нельзя миновать того, что называется коммунизмом. Это понимали все - и Димитров, и фашисты. Поэтому выход для антикоммунистов всех мастей один - остановить восхождение человечества.

А как это сделать на фундаментальной, то есть - наиболее надежной основе? Это значит, перестать быть человеком, и вернуться к зверю - белокурая бестия нацистов. Один вариант. Или рвануть в сторону замещения человеческого техническим - технофашизм.
Человек на может не восходить в процессе выполнения своей миссии, выявления своей родовой сущности. Родовая сущность - терминология Маркса, взятая у непростого немецкого философа по имени Фейербах.[/quote]
Человек не может не восходить в процессе выполнения своей миссии
А какая миссия у человека? И что такое "родовая сущность"? Нет, я понял, что Маркс взял этот термин у Фейербаха, но зачем мне это знать, мне интересно, что означает этот термин, а не то у кого он взят.
Опять философия, скажут многие, нам бы попроще чего. Нет, дорогие друзья, тут нет путей попроще.
Да можно проще! Без всякой метафизики, можно! :D
https://youtu.be/1Yi8LP1o8pE
https://youtu.be/LCOzljLrmlU

А это:
Священная война!

Как два различных полюса,
Во всем враждебны мы:
За свет и мир мы боремся,
Они — за царство тьмы.
это всего лишь красивая метафора, да, она безусловно придает этой песне и красоту и ту мощь, которая присуща этой песне, но опять же, метафора использована автором не в целях какой-то там метафизики, а для усиления патриотического эффекта от песни, чего он успешно и добился. Автор писал эту песню для простого народа, что бы она была понятна каждому простому человеку и дошла до сердца каждого жителя СССР, а не для студентов филфака МГУ озабоченных теориями Фейербаха.
https://youtu.be/u_Ze_VmCaZM

васильев
Аватара пользователя
Благодарил (а): 167 раз
Поблагодарили: 213 раз
Связаться:

№ 75 Сообщение васильев » 15 апр 2020 15:08

bebe писал(а) ↑ 15 апр 2020 14:04: мне интересно, что означает этот термин
Хорошее желание. Гоу ту Маркс и Фейербах. Классическая немецкая философия.

В упрощенном виде:
сущность человеческого рода - свободное во-человечивание мира по собственной мерке, свободное от животной предопределённости
https://ebrk.livejournal.com/64184.html
bebe писал(а) ↑ 15 апр 2020 14:04: Автор писал эту песню для простого народа, что бы она была понятна каждому простому человеку и дошла до сердца каждого жителя СССР, а не для студентов филфака МГУ озабоченных теориями Фейербаха
Ох уж эти упрощенцы... Автор есть поэт. Нет ничего более философского, чем поэзия. То, что упрощается и предназначается для призывов и кратких лозунгов, основывается на глубокой и весьма непростой философии. Маркс оперся на Фейербаха, а построение СССР с его песнями и культурой было плотно оперто на учение Маркса.

Иначе это будет пустое и не находящее отклика в душе бла-бла.

Но и это не все. В кружках политучебы до "простых" советских граждан доводили и законы диалектики, и Маркса, и Фейербаха. Я уж не говорю про учебные заведения, там это все цвело.

Это сейчас "простой" человек приравнен к мещанину и жвачному животному - у гностиков это гилики. Гилики, это големы еврейского бога у нацистов, их должно уничтожать.

Реакция мещанина на речи о человеческой сущности, адресующей к восхождению и творчеству (сотворения чего-то из пустоты) обычно вызывает пренебрежительную, презрительную или гневную реакцию. Это привычно и понятно.

bebe
Аватара пользователя
Благодарил (а): 832 раза
Поблагодарили: 940 раз

№ 76 Сообщение bebe » 15 апр 2020 15:28

васильев писал(а) ↑ 15 апр 2020 15:08: Иначе это будет пустое и не находящее отклика в душе бла-бла.

Но и это не все. В кружках политучебы до "простых" советских граждан доводили и законы диалектики, и Маркса, и Фейербаха. Я уж не говорю про учебные заведения, там это все цвело.
Был у меня в вузе преподаватель научного коммунизма Чингиз Азизович Азизов, мы на задних партах на его лекциях в карты резались, тех кто прогуливал он отправлял в лингафонный гласс слушать его лекции на пленке (ещё то удовольствие), поэтому старались не прогуливать, хотя его лекции всегда ставили в субботу первой парой, уж лучше не выспавшимся в карты на задней парте, чем в лингафонный класс. Ещё в памяти остались многостраничные конспекты материалов всяческих съездов КПСС, которые он требовал перед зачётами. Короче, так себе он прививал любовь к коммунистической философии, хотя в душе я социалист :D Возможно, в результате такого обучения, я как-то философию коммунизма не особо всасываю до сих пор. :-?

Злец
Аватара пользователя
Благодарил (а): 2033 раза
Поблагодарили: 1762 раза

№ 77 Сообщение Злец » 15 апр 2020 15:38

bebe писал(а) ↑ 15 апр 2020 14:04: Да можно проще! Без всякой метафизики, можно!
Без метафизики можно. А вот проще - не получится. Вопрос уж больно не простой.
bebe писал(а) ↑ 15 апр 2020 15:28: Был у меня в вузе преподаватель научного коммунизма Чингиз Азизович Азизов
О! У мну тоже. :D
Дык он был приспособленец из позднего периода СССР. Ему хоть бы что поручили читать, хоть курс гаданий по Таро - он бы читал. И требовал.

bebe
Аватара пользователя
Благодарил (а): 832 раза
Поблагодарили: 940 раз

№ 78 Сообщение bebe » 15 апр 2020 15:52

Злец писал(а) ↑ 15 апр 2020 15:38:
bebe писал(а) ↑ 15 апр 2020 14:04: Да можно проще! Без всякой метафизики, можно!
Без метафизики можно. А вот проще - не получится. Вопрос уж больно не простой.
bebe писал(а) ↑ 15 апр 2020 15:28: Был у меня в вузе преподаватель научного коммунизма Чингиз Азизович Азизов
О! У мну тоже. :D
Дык он был приспособленец из позднего периода СССР. Ему хоть бы что поручили читать, хоть курс гаданий по Таро - он бы читал. И требовал.
Он вроде в свои лучшие годы был 2-м секретарём Горкома КПСС, это его потом уже читать научный коммунизм в вуз пристроили, а говорят после развала СССР он что-то такое совсем противоположное коммунизму читал.

Злец
Аватара пользователя
Благодарил (а): 2033 раза
Поблагодарили: 1762 раза

№ 79 Сообщение Злец » 15 апр 2020 15:54

bebe писал(а) ↑ 15 апр 2020 15:52: говорят после развала СССР он что-то такое совсем противоположное коммунизму читал.
Дык я жк говорю - приспособленец.

Радиоспециалист
Аватара пользователя
Благодарил (а): 2802 раза
Поблагодарили: 2017 раз

№ 80 Сообщение Радиоспециалист » 15 апр 2020 17:20

bebe писал(а) ↑ 15 апр 2020 15:52: Он вроде в свои лучшие годы был 2-м секретарём Горкома КПСС, это его потом уже читать научный коммунизм в вуз пристроили
=================================
Он параллельно это делал, совмещал :)
Крайне идейным пропагандистом был,
как машина какая работал, не признавал никаких послаблений и причин отлынить от его лекций.

>после развала СССР он что-то такое совсем противоположное коммунизму читал.
=====================================================================
Это да. Муллой он стал, на родине стал ислам насаждать.

Удивительный человек :kos: Чот редко вижу его сына и дочь, в доме на пл. Ленина живут.
Показать
Изображение

*) Азизов Чингизхан Азизович родился в 1931 году в с. Грибаново Сергачского района в крестьянской семье. В 1946 г. окончил Грибанскую семилетнюю школу, в 1950 г. - Кочко-Пожарское педучилище, в 1957 г. - исторический факультет Казанского государственного педагогического института. С 1957 г. по 1962 г. работал учителем истории в Уразовской средней школе, затем ответственным секретарем районного отделения общества "Знание", инструктором и зав. отделом пропаганды и агитации РК КПСС. 1962-64 гг. - преподаватель пединститута, старший преподаватель Московского инженерно-физического института в г. Сарове. 1965-71 гг. - зав. отделом горкома КПСС. 1971-73 гг. - зам. председателя исполкома горсовета. 1973-76 гг. - директор средней школы в г. Сарове. 1981 г. - кандидат исторических наук. 1982-94 гг. - доцент кафедры гуманитарных наук отделения МИФИ. Неоднократно избирался членом горкома КПСС, депутатом городского Совета. В 2001 г. переехал в Уразовку.

bebe
Аватара пользователя
Благодарил (а): 832 раза
Поблагодарили: 940 раз

№ 81 Сообщение bebe » 15 апр 2020 18:36

Радиоспециалист писал(а) ↑ 15 апр 2020 17:20: >после развала СССР он что-то такое совсем противоположное коммунизму читал.
=====================================================================
Это да. Муллой он стал, на родине стал ислам насаждать.
Эвон как! Переобулся значит по быстрому :D Вот и верь после этого, что партийцам, что религиозным деятелям :facepalm:

Радиоспециалист
Аватара пользователя
Благодарил (а): 2802 раза
Поблагодарили: 2017 раз

№ 82 Сообщение Радиоспециалист » 15 апр 2020 20:34

Муллой он стал, на родине стал ислам насаждать.
================================================
Приношу извинения за ошибочно размещённую информацию.
Случайно вспомнил координаты человека, знающего Ч.А.Азизова.
Связался с ним. Имеющаяся у меня инфо, полученная от другого человека,
оказалась неправдой :(

Не стал Чингиз Азизович муллой. Просто уехал на родину и живёт там.

Долгих ему лет жизни и здоровья !

anykeyto
Аватара пользователя
Благодарил (а): 89 раз
Поблагодарили: 59 раз

№ 83 Сообщение anykeyto » 18 апр 2020 15:11

И.Г. ФАРБЕН: ЭКОНОМИКА НАЦИСТОВ | Документальный фильм 2020

Акционерное общество И.Г. Фарбен - экономическое ядро нацистской Германии. Как немецкий бизнес докатился до национал-социализма? Почему монархисты - это кадровый базис нацизма в первые годы его существования? Что такое нацистский госплан в экономике? Вы когда-нибудь слышали про частные концентрационные лагеря? Знаете ли вы, что без инициативы немецких предпринимателей не было бы ни Гитлера, ни Второй Мировой войны? И это говорим не мы, а следственные органы на Нюрнбергском трибунале.

https://youtu.be/PtPGaG7g3CE

олег307
Благодарил (а): 771 раз
Поблагодарили: 877 раз

№ 84 Сообщение олег307 » 11 июл 2020 22:51

Leon_spb67 разбирает прилепинскую партию и указывает на сходство с фашистами. Извините что ссылками, там много текста, в трёх частях да ещё с картинками.

https://leon-spb67.livejournal.com/1268281.html

https://leon-spb67.livejournal.com/1268555.html

https://leon-spb67.livejournal.com/1269111.html

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1754 раза
Поблагодарили: 7483 раза
Связаться:

№ 85 Сообщение BadBlock » 11 окт 2020 15:31

Борис Юлин о фашизме, народных митингах и Донбассе. Ликбез

https://www.youtube.com/watch?v=FITeTjf8wok

anykeyto
Аватара пользователя
Благодарил (а): 89 раз
Поблагодарили: 59 раз

№ 86 Сообщение anykeyto » 12 окт 2020 09:46

Не знаю было ли уже на форуме опубликовано, но думаю тут самое место!

https://youtu.be/eNPHncu22Bk
Акционерное общество "Фридрих Крупп" - частная кузница германской военной машины. Чем фирма занималась во времена Веймарской республики. Как Густав Крупп и другие рурские магнаты помогли нацистам захватить власть. Что такое корпоративное государство и какую экономическую политику проводили нацисты. Бизнес, Третий рейх и подготовка к войне - когда в действительности началась Вторая мировая. Как крупповцы грабили Европу. Что происходило в частных концлагерях во время войны и чем они отличались от лагерей СС. Какое наказание понесли преступники.
В описании приведены источники тех документов о которых говориться в фильме.

Вообще после просмотра волосы шевелятся не только на спине, ногах и загривке. И шевелятся не от того что было, а от того как это все похоже на сегодняшнюю Россию. В плане "промышленников" и нынешних "бизнесменов". И своя Веймарская республика с коммунистами у нас была, и монополии в виде Рос.... много чего, и слияние капитала, банков и власти имеется. Но самое главное, это отсутствие как классового сознания у людей, так и каких либо тормозящих это все в обществе процессов. Никаких рабочих движений, никаких забастовок, ничего такого, что противостояло бы порабощению и эксплуатации людей другими людьми.
Короче фильм-зарисовка на тему найди 10 отличий.

И да, думаю смотреть надо всем и каждому наравне с такими фильмами как "Обыкновенный фашизм", "Иди и смотри" и подобным.

Ответить

Вернуться в «Общий форум»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Mara77 и 9 гостей