Путин-2020

Обсуждение разнообразных вопросов, не подходящих по тематике в другие разделы.
Сообщение
Автор
babaykin
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 167 раз

№ 270 Сообщение babaykin » 04 апр 2020 11:18

Milanna писал(а) ↑ 04 апр 2020 01:45: Вот здесь можно почерпнуть некоторую актуальную информацию https://www.asv.org.ru/upload/iblock/ae ... _-itog.pdf
В количественном отношении среди застрахованных вкладов тех, что больше миллиона - больше половины.
ну и общее количество вкладчиков более 230 миллионов... т.е. у очень многих не по одному и не по два вклада.
"Больше половины" по ссылке - это Вы не то посчитали. Вы, видимо, просуммировали 12.4+10.7+32.7=55.8%. Так это процент не от числа счетов, а от размещенных сумм. Да и в самом деле, подумайте, не может же быть такого, что сумма на 43.4% счетов превышает страховой лимит 1.4 млн? А по процентажу числа счетов, и тем более сумм по счетам в одних руках, в этом отчете нет информации.
Впрочем, манипуляцией цифрами отсюда кое-что можно получить. В отчёте есть полное количество счетов (231481 тыс), сумма на всех счетах (32948 млрд) и расклад по процентам от общей суммы в виде вкладов с остатками в таком-то диапазоне. Вводя в каждой группе некое среднее значение (например, 1.2 млн для группы 1.0-1.4 млн.р), можно отсюда очень примерно получить, сколько счетов открыто в каждом диапазоне. Критерием адекватности выбора средней цифры по группе здесь будет калибровка на полное количество счетов - и, кстати, результат очень чувствует вариацию средней суммы в первой группе, слабенько - во второй, и вообще никак - в остальных (то есть для счетов свыше 3 млн можно в равной степени полагать, что средний счёт в этой группе хоть 30 млн, хоть 100 млн, на количество счетов это влияет в четвёртой значащей цифре). Так вот, цифры срастаются, например, если положить в первой группе среднее значение 12.9 тыс. рублей, а во второй 500 тыс.; другие решения возможны, но в итоге, каким краем ни тяни сову на глобус, конечный результат устойчив: число счетов, сумма на которых превышает 1 млн, составляет 2.2% от общего количества счетов.
Записали это. Теперь нужно перейти от количества счетов к количеству людей. Отчёт не даёт возможности это сделать, но чисто по-бытовому: в диапазонах "1.0-1.4", "1.4-3.0", "свыше 3" скорее всего один счёт - это примерно один человек, т.к. людей, имеющих по несколько счетов такого размера всё же нерешающее меньшинство среди меньшинства. Ну пускай 10% от этих 2.2% - дубли от одного и того же вкладчика, тогда людей здесь 2% ровно. А среди диапазона "100-1.0" число счетов, принадлежащих людям, у которых нет ни одного счёта свыше 1 млн, но в сумме они подпадают под новый налог, будет ненулевым, пускай 10% от этой когорты, в которой самой по себе в моём решении 10% счетов. Тогда это +1% к тем 2%. Итого 3% - оценка числа людей, кого затронет новый налог.
Спрашивается, почему сказано про 1% вкладчиков? Во-первых, возможно, что "по кочану", потому что "мы обидим 1% вкладчиков" звучит лучше, чем "мы обидим 3% вкладчиков". Во-вторых, способ расчёта количества счетов в самом нижнем диапазоне, с этой вот средней цифрой 12.9 тыр (и тогда таких счетов 87.4% от общего количества), всё же очень грубый. На самом деле должно быть совершенно космическое количество счетов, на которых лежат нули или несколько десятков рублей, и задав в этой группе околонулевое разбиение, можно, лавируя строго в пределах цифр АСВ-шного отчёта, довести процентаж "малоденежных" счетов хоть до 99.9%, с соответствующим понижением процентажа "пухлых" депозитов. В-третьих, Вы же уже прочитали про способ расчёта? https://www.nnov.kp.ru/daily/27113.7/4190517. Первые 1 млн*КС = 60 тыр процентного дохода не облагаются налогом, а при ставке 3.67% на пенсионном вкладе Сбербанка (вероятно, самом массовом продукте на этом рынке) это аж 1.63 млн тела вклада! Ещё проскакивало про освобождение от налога зарплатных счетов, так что, может быть, по сумме факторов 1% "затрагиваемых" вкладчиков - даже и правда.
Ну и к слову. Вот ещё ссылка: http://duma.gov.ru/news/48190. Там есть замечательная оговорка про 62.5 тыр, из которой видно, что новый налог презентовался как минимум в период, когда КС равнялась 6.25, т.е. не позднее середины февраля, когда о коронавирусе говорилось, что он "где-то", доллар был 64 рубля, а об общенациональном карантине и помыслить было нельзя. Ох, как вовремя коронавирусная истерия пришлась нашим лидерам! Сколько непопулярных идей можно оправдать как вынужденные меры в "лихую годину"!

babaykin
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 167 раз

№ 271 Сообщение babaykin » 04 апр 2020 12:48

babaykin писал(а) ↑ 04 апр 2020 11:18: Итого 3% - оценка числа людей, кого затронет новый налог.
3% среди вкладчиков, разумеется, а не среди населения РФ. Это по контексту очевидно, но уточню на случай чтения по диагонали.

олег307
Благодарил (а): 223 раза
Поблагодарили: 332 раза

№ 272 Сообщение олег307 » 08 апр 2020 18:42

Тут "гарант" в очередной раз выступил в клубе шахматистов. Народное творчество на тему его выступления.
Как ныне сбирается вещий Вован
Отмстить, наконец, печенегам,
Чтоб больше не смел никакой уркаган
Наш край потревожить набегом.

За вирус зловредный, за цены на нефть,
За кризис, за дыры в бюджете
Суровый, но вежливый русский медведь
Заставит злодеев ответить.

Когда ж каждый половец выплатит дань,
Сполна возместив нам убытки,
И хлынет из Лондона в Тьмутаракань
Червонное золото в слитках,

Тогда и одарит наш вещий Вован
Волхвов с лекарями прещедро,
И все мы восхвалим его Хитрый План -
"Как выйти из жопы в уретру

capobnn
Благодарил (а): 10 раз
Поблагодарили: 208 раз

№ 273 Сообщение capobnn » 08 апр 2020 19:01

Когда гарант начал перечислять половцев и печенегов, я аж вздрогнул - ждал когда вспомнит про красную заразу и большевиков, как никак они по официальной точке зрения нанесли нашему государству наибольший вред из всех исторических событий. Не вспомнил. И про коричневую заразу, что характерно, тоже. А вспомнил про половцев и печенегов, которых на самом деле более ассимилировали чем изгнали. Так то.

Злец
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1276 раз
Поблагодарили: 893 раза

№ 274 Сообщение Злец » 08 апр 2020 20:19

capobnn писал(а) ↑ 08 апр 2020 19:01: половцев и печенегов, которых на самом деле более ассимилировали
Или которые как бы и не были инородцами изначально?

олег307
Благодарил (а): 223 раза
Поблагодарили: 332 раза

№ 275 Сообщение олег307 » 08 апр 2020 20:51

Вот оказывается откуда наш мечтатель о шапке мономаха взял слова про половцев и печенегов.
В обращении президента Владимира Путина к гражданам, с которым глава государства выступил 8 апреля, есть интерпретированная фраза из речи юриста Федора Плевако, работавшего адвокатом во времена Российской империи. На это обратило внимание издание «Подъем» в своем Telegram-канале.

Фраза частично совпадает с цитатой Плевако из его выступления на суде по делу пожилой женщины, которая, дойдя до крайней бедности, украла чайник.

«Наша страна не раз проходила через серьезные испытания: и печенеги ее терзали, и половцы, — со всем справилась Россия», — сказал Путин, обращаясь к россиянам в связи с распространением коронавируса. Плевако, выступая в качестве адвоката на суде в Москве, произнес следующее в оправдание пошедшей на кражу женщины: «Много бед, много испытаний пришлось претерпеть России за более чем тысячелетнее существование. Печенеги терзали ее, половцы, татары, поляки. Двунадесять языков обрушились на нее, взяли Москву. Все вытерпела, все преодолела Россия, только крепла и росла от испытаний. Но теперь… Старушка украла старый чайник ценою в 30 копеек. Этого Россия уж, конечно, не выдержит, от этого она погибнет безвозвратно…» Благодаря этой фразе юристу удалось убедить присяжных признать подсудимую невиновной, отмечает сайт «Право.ru».
https://lenta.ru/news/2020/04/08/speech/

Злец
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1276 раз
Поблагодарили: 893 раза

№ 276 Сообщение Злец » 08 апр 2020 20:57

№ 275: олег307, как же гарант про татар с поляками промолчал?..
Интересно, у современных Кучерен и Падв есть дела по защите старых бабок? Хотя бы ради понту и славы?

олег307
Благодарил (а): 223 раза
Поблагодарили: 332 раза

№ 277 Сообщение олег307 » 08 апр 2020 21:00

Злец писал(а) ↑ 08 апр 2020 20:57: как же гарант про татар с поляками промолчал?..
Найдёт что нибудь про них от старых светил времён РКМП, обязательно вставит.

олег307
Благодарил (а): 223 раза
Поблагодарили: 332 раза

№ 278 Сообщение олег307 » 08 апр 2020 21:01

Почему Путин не исполняет свои обязанности, как президент?
Показать
Если слушать СМИ, то над страной нависла угроза пандемии коронавируса, способная погубить до 1% от населения РФ, а это почти 1,5 миллиона человек сверх обычных 2 миллионов, умирающих ежегодно в стране.

Для сравнения в голод 1933 года в границах РСФСР умерло на 1 миллион человек больше, чем умирало обычно. То есть может умереть больше, чем в 1933 году, если ничего не предпринимать или предпринимать ошибочные решения.

Реальная или нет - пока не понятно, но СМИ говорят, как о реальной угрозе.

Так что сделал в этих условиях президент Путин? Он весь март, когда с эпидемией стало все ясно, занимался "обнулением" своих прежних сроков и даже был намерен погнать всех россиян на избирательные участки 22 апреля -- в самый пик эпидемии.

Наконец-то в конце марта до него дошло, что угроза существует и как он поступил в свете этой угрозы? Переложил всю административную ответственность на регионы -- мол, решайте сами на местах, пока я буду отсиживаться в самоизоляции.

Кроме того, он всю финансовую ответственность в стиле "всем пива за счет заведения!" переложил на бизнес, попутно увеличив налоговую нагрузку якобы богатых рублевых вкладчиков.

Это все равно, что Сталин в ответ на нападение Гитлера 22 июня 1941 года заперся на даче, а оборону страны переложил-бы на руководство западных областей, подвергшихся нападению. То есть не стал бы исполнять своих прямых обязанностей, как глава государства. А в случае победы все лавры приписал-бы себе. Хотя победа в таких условиях была-бы невозможна. Только тотальный разгром.

Так почему же Путин не объявляет чрезвычайное положение в стране де-юре, введя его де-факто, но с перекладыванием всей ответственности и нагрузки на других? То есть не исполняет своих прямых обязанностей, как президент?

Ответ очевидный: он как ставленник лиц, захвативших собственность и власть в стране в 1991-93 годах, не желает причинять им убытки и направлять деньги государства (читай их общака) на борьбу с эпидемией и материальную поддержку граждан, заключенных в своих квартирах. Фактически был объявлен дефолт, т.е. отказ обязательств государства перед населением в условиях фактического ЧС.

Эти деньги будут направлены на спасение бизнесов сечиных и миллеров, которые сейчас тоже терпят огромные убытки из-за собственных управленческих ошибок на фоне кризиса. То есть путинское отруливание от исполнения своих обязанностей имеет сугубо практический смысл для спасения реальных хозяев страны -- ближнего круга Путина и ближнего круга ельцинской Семьи.

Как подтверждение логики их действий -- запрет импорта дешевого бензина на территорию РФ. Война войной, а интересы корефанов Путина в приоритете.
https://burckina-new.livejournal.com/2076504.html

Злец
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1276 раз
Поблагодарили: 893 раза

№ 279 Сообщение Злец » 08 апр 2020 21:06

олег307 писал(а) ↑ 08 апр 2020 21:00: обязательно вставит
Ну мог бы уже от Плевако. Но ведь вырезал.
Может, не может?
Татары теперь наши. А перед поляками он каждый год кается за Катынь.

Пойманый_маньяк
Аватара пользователя
Благодарил (а): 428 раз
Поблагодарили: 743 раза
Связаться:

№ 280 Сообщение Пойманый_маньяк » 09 апр 2020 00:17

Злец писал(а) ↑ 08 апр 2020 20:57: № 275: олег307, как же гарант про татар с поляками промолчал?..
А ты бы и о них сказал, на его месте, что-ли? :)
И черт с ними, с последствиями?

izato
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 3 раза
Связаться:

№ 281 Сообщение izato » 09 апр 2020 12:28

Злец писал(а) ↑ 08 апр 2020 20:57: № 275: олег307, как же гарант про татар с поляками промолчал?..
Возможно потому что президент имел ввиду тех кого Жак Атали назвал новыми кочевниками? Поляки то не кочевники.

PavelSavushkin
Аватара пользователя
Благодарил (а): 38 раз
Поблагодарили: 61 раз

№ 282 Сообщение PavelSavushkin » 09 апр 2020 14:12

А по этому указу кто-то уже разобрался, куда чего писать?
http://kremlin.ru/events/president/news/63174

babaykin
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 167 раз

№ 283 Сообщение babaykin » 09 апр 2020 20:07

Злец писал(а) ↑ 08 апр 2020 20:19:
capobnn писал(а) ↑ 08 апр 2020 19:01: половцев и печенегов, которых на самом деле более ассимилировали
Или которые как бы и не были инородцами изначально?
А кем они были?

Злец
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1276 раз
Поблагодарили: 893 раза

№ 284 Сообщение Злец » 09 апр 2020 20:54

babaykin писал(а) ↑ 09 апр 2020 20:07: А кем они были?
У меня там вопрос, а не утверждение.
По поводу половцев слишком много гипотез и теорий при недостатке точных данных. Встречались даже предположения, что половцы были родственны славянам. Хотя основная традиционная точка зрения - тюркское происхождение. Однако, даже внутри этой традиции существует много воззрений на родственность/неродственность племен, отнесенных к половцам.

Радиоспециалист
Аватара пользователя
Благодарил (а): 2143 раза
Поблагодарили: 1089 раз

№ 285 Сообщение Радиоспециалист » 09 апр 2020 21:01

Злец писал(а) ↑ 09 апр 2020 20:54: Встречались даже предположения, что половцы были родственны славянам.
============================
Ну, это уже перебор. Татары это.
https://www.wikiwand.com/ru/%D0%9F%D0%B ... 1%86%D1%8B

babaykin
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 167 раз

№ 286 Сообщение babaykin » 09 апр 2020 21:11

Злец писал(а) ↑ 09 апр 2020 20:54: Хотя основная традиционная точка зрения - тюркское происхождение.
Я не знаю, зачем нужны "неосновные" версии по этому вопросу, если в самом начале XIV века был составлен и сохранился словарь разговорного половецкого языка, со всей очевидностью тюркского, кстати, почти не отличающегося от современного крымскотатарского.

Злец
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1276 раз
Поблагодарили: 893 раза

№ 287 Сообщение Злец » 09 апр 2020 21:19

№ 285: Радиоспециалист, даже из вашей ссылки:
Согласно традиционной точке зрения[10][12][13][14][15][16][17], половцы, кипчаки и куманы — названия одного народа.

По другим версиям, кипчаки состояли из двух крупных ветвей[18]: половецко-кипчакской и куно-кипчакской (токсобичи)[19]; половцы состояли из западной ветви — половцев-саров и восточной — кунов[20]. По версии Ю. А. Евстигнеева[21], куманы, куны и половцы (сары) были разными народами. По версии С. А. Плетнёвой[22], кипчаки (шары, половцы) и куманы (западнее Днепра) были разными народами.
Уж простите, если даже в вики есть указание на существенные разногласия, то в работах историков можно найти самые разные версии.
Происхождение этой группы кочевых племен изучено слабо и здесь до сих пор много неясного. Многочисленные попытки обобщить имеющийся исторический, археологический и лингвистический материал пока что не привели к формированию единого взгляда на эту проблему. И поныне остается в силе замечание сорокалетней давности одного из специалистов в этой области, что «создание (фундаментального) исследования по этнической и политической истории кипчаков с эпохи древности до позднего средневековья — одна из нерешенных задач исторической науки» (Кузеев Р. Г. Происхождение башкирского народа. Этнический состав, история расселения. М., 1974. С 168).
babaykin писал(а) ↑ 09 апр 2020 21:11: был составлен и сохранился словарь разговорного половецкого языка
Кодекс Куманикус?
Странно, что в разговорнике на языке кочевников
слова повседневного обихода и терминологию по, религии, астрономии, военной, парфюмерной, сапожной и плотницкого дела, государственной службы и т. п. В них содержались названия многих профессий, характерных для большого города, начиная от купца и кончая брадобреем; перечни тканей, драгоценных камней, металлов, одежды, других товаров, которыми торговали на Великом Шелковом пути
Почему ты считаешь этот документ бесспорным? Тут о событиях полувековой давности до хрипоты спорят, а вот что было 700 лет назад - бесспорно и достоверно. :D
Последний раз редактировалось Злец 09 апр 2020 21:28, всего редактировалось 1 раз.

Радиоспециалист
Аватара пользователя
Благодарил (а): 2143 раза
Поблагодарили: 1089 раз

№ 288 Сообщение Радиоспециалист » 09 апр 2020 21:22

Злец писал(а) ↑ 09 апр 2020 21:19: в работах историков можно найти самые разные версии
============================
Да и ладно. Татары, они и в Африке татары :)

babaykin
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 167 раз

№ 289 Сообщение babaykin » 09 апр 2020 21:29

Злец писал(а) ↑ 09 апр 2020 21:19: Уж простите, если даже в вики есть указание на существенные разногласия, то в работах историков можно найти самые разные версии.
Всё началось с твоего скепсиса на тему, были ли половцы инородным (по контексту - для славянского мира) элементом.
На момент их действия на исторической арене это было именно так, вне зависимости от споров специалистов вокруг тонких этнических дефиниций.

Злец
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1276 раз
Поблагодарили: 893 раза

№ 290 Сообщение Злец » 09 апр 2020 21:38

babaykin писал(а) ↑ 09 апр 2020 21:29: были ли половцы инородным (по контексту - для славянского мира) элементом.
На момент их действия на исторической арене это было именно так
Существует преизрядное число свидетельств тесной связи населения Киевской Руси и половцев. Взаимопроникновение языков и культур, смешанные браки и пр.
Далее - как трактовать понятие "инородный".

Опять же ж: очень странно видеть в истории давних времен нечто бесспорное и однозначное.
На европейских картах нередко вся территория Руси и сопредельных мест носила звучное имя Tartar. Отчего бы на этом основании не заявить, что Русь и татары - одно и то же?
Ведь письменно задокументировано же. Да еще цивилизованными народами.

А то выходит, что одним европейским источникам мы верим безоговорочно, другие отметаем.

babaykin
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 167 раз

№ 291 Сообщение babaykin » 09 апр 2020 21:49

Злец писал(а) ↑ 09 апр 2020 21:38: Существует преизрядное число свидетельств тесной связи населения Киевской Руси и половцев. Взаимопроникновение языков и культур, смешанные браки и пр.
Далее - как трактовать понятие "инородный".
Есть ровно одна трактовка понятия инородности - это когда чего-то не было, а потом появилось и вошло в контакт.
Потом может быть сколько угодно тесной связи, взаимопроникновения культур и смешанных браков. Даже должно быть, потому что контакт - необходимое условие для возникновения категории инородности, о не контактирующих объектах нельзя поставить вопрос об их инородности или сродстве. После огнестрельного ранения, у пули с мягкими тканями связь весьма тесная, но ее генезис и официальное название - "инородное тело".
Злец писал(а) ↑ 09 апр 2020 21:38: На европейских картах нередко вся территория Руси и сопредельных мест носила звучное имя Tartar. Отчего бы на этом основании не заявить, что Русь и татары - одно и то же?
На основании различия языков. Если, конечно, это не тонкий намёк на тюркское происхождение летописных русов. Признаться, такой трактовки я не встречал - даже интересно, почему никто не поворачивал оглобли в эту сторону. Уже и на аланов примеряли "русское имя", а тюрков забыли. А заманчивые моменты тут есть - например, отождествить "остров русов" с дельтой Волги.

Злец
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1276 раз
Поблагодарили: 893 раза

№ 292 Сообщение Злец » 10 апр 2020 01:39

babaykin писал(а) ↑ 09 апр 2020 21:49: Потом может быть сколько угодно тесной связи, взаимопроникновения культур и смешанных браков. Даже должно быть, потому что контакт - необходимое условие для возникновения категории инородности
Когда ты прав - ты прав. :)
ОК, тут мой аргумент не аргументен.

И всё же
babaykin писал(а) ↑ 09 апр 2020 21:29: На момент их действия на исторической арене это было именно так
спорно, поскольку современников не осталось, письменный документ один, да еще европейский, а там вон русских от татар не отличали. 8-)

Прошу заметить, что я всего лишь призываю более скептически относиться к историческим теориям о давно минувших днях. Сами историки до сих пор не вполне договорились, как там всё было.

RDN
Аватара пользователя
Благодарил (а): 132 раза
Поблагодарили: 245 раз

№ 293 Сообщение RDN » 11 апр 2020 23:36

за Путина.mp4 [ 1.07 МБ | 947 просмотров ]



gora
Благодарил (а): 99 раз
Поблагодарили: 265 раз

№ 295 Сообщение gora » 14 апр 2020 14:27

№ 294: BadBlock,
В нашей истории все эти рейтинги лишь повод для кухонных разговоров

neantichrist
Благодарил (а): 171 раз
Поблагодарили: 73 раза

№ 296 Сообщение neantichrist » 21 апр 2020 05:39

Хорошая статья в Ведомости о.
https://www.vedomosti.ru/opinion/articl ... sissi-neft
С элементами психоанализа, но больше - философская, хорошо объясняющая, что надежда еще имеет право быть. Не в отношении личности, не не не, там безнадега, очевидно. А вот в отношении Системы - как бэ шансы сохраняютцца!
Размещаю всю, так как она по подписке.
Показать
Ведомости. 20 04 2020
"Нарциссы и нефть"
Скандал из-за соглашения с ОПЕК как эпизод психоистории
Александр Рубцов
философ

Блицкриг на переговорах об ограничении нефтедобычи обернулся возвращением России в переговорный процесс на худших условиях. Теперь эксперты анализируют шансы вытеснения страны с нефтяных рынков, но не мотивы и механизмы принятия таких, мягко говоря, странных решений. Попытки все свести к умственным способностям отдельных лиц сбивают прицел даже при попадании в локальные цели. Когда политический нарциссизм становится системным явлением, объяснительные возможности обычного здравого смысла вообще резко сокращаются. На первый план выходят мотивации и ценности, питающие совершенно особую «логику абсурда».

Зачем люди воюют
Концепцию психоистории американский историк и психолог Ллойд Де Моз вводил, показывая, что в развязывании войн психологические мотивации могут быть важнее рационально толкуемых выгод. Баланс приобретений и военных затрат (как правило, гигантских) никто не подводит, зато полно фактов, когда боевые действия начинались вопреки здравому смыслу и экономической целесообразности, даже когда лидеры стран это понимали. У войны своя логика эскалации и неотвратимости.

В разборке с ОПЕК логика войны также явно преобладала, хотя и имела в виду такие фантазийные цели, как обрушение сланцевой нефтедобычи в США. Сейчас расчеты саудитов на демпинге ниже $10 за баррель добить российскую нефтянку наши люди называют неджентльменскими, хотя это та же самая логика конкуренции на поражение. В этом зеркале мы видим всего лишь собственное воинственное отражение. В таких боестолкновениях враги и союзники часто меняются местами, и наши джентльмены зря пытаются учить эмиров правилам хорошего тона.

Известно, что завоевания часто бывают нужны не столько ради территорий, ископаемых, населения, геостратегии и т. п., сколько ради символических ресурсов, «во славу короны». Мировые войны на рынке углеводородов не исключение. Как полагает российский аналитик Михаил Крутихин: «Желание отстоять ложно понимаемый престиж России как великой энергетической державы заставило сделать колоссальную стратегическую ошибку». Проблема лишь в том, что это ошибка не только в прагматике, но и в самой логике борьбы за престиж вопреки выгоде. Удар по своей же репутации нанесен ничуть не меньший, чем по доходам от нефтяных продаж. Здесь mania grandiosa жертвует остатками связи с реальностью и способности считать последствия, в том числе символические, а это уже совсем другая диагностика.

Типы пациентов: личности и режимы
У нас до сих пор так и не увидели в нарциссизме: а) важнейшую составляющую личностной и социальной психологии; 2) эпидемию, уже давно названную в мире чумой XXI века; 3) далеко не безобидную особенность политических режимов, в которых любовь к собственным отражениям подрывает практическую дееспособность.

Однако даже на уровне бытовой диагностики каждый вполне может работать с простыми и понятными симптомами нарциссических отклонений (например, взятыми из «библии диагностов» DSM-5). В этом плане в качестве объектов анализа одинаково интересны и просто знакомые, и лидеры наций, и отдельные эпизоды, такие как случай с ОПЕК, и общие свойства режимов, характеризующие их идеологию, внутреннюю и внешнюю политику, пропаганду, информационные и даже социально-экономические стратегии.

Нарцисс испытывает непреодолимую потребность любой ценой находиться в центре внимания элитных сообществ – пусть даже в качестве хулигана и изгоя, от которого нельзя отвязаться. Он живет иллюзиями собственной грандиозности и всемогущественности с безбожно завышенными оценками собственных возможностей и достижений. Нарцисс фиксирован исключительно на себе, а всех остальных воспринимает сугубо инструментально, как материал для манипуляций. Болезненная реакция на критику вызывает вспышки нарциссического гнева и нарциссической ярости при полном отсутствии рефлексии и эмпатии.

В этом плане эффектный демарш России на переговорах с ОПЕК ничуть не странен, а скорее наоборот, вполне вписан в психоисторию режима. Если изучить стенограммы Совета Безопасности ООН, то это постоянный стиль выступлений российского постпреда. Как политический жест это ровно то же, что в оборонной политике закидать врага гиперзвуковыми шапками. Идеализирующей фиксацией на себе, вирусом самолюбования и саморекламы инфицировано даже публичное поведение власти в противостоянии с COVID-19.

В случае с ОПЕК все вполне соответствуют общему наступательно-героическому духу. Надо понимать, что при любых индивидуальных заскоках такие решения принимаются не в самоизоляции, но в определенной политической, административной и экспертной атмосфере. Поэтому и сама система власти не воспринимает такие действия как чужеродные, а наоборот, защищает их, как себя, безоговорочно и вопреки здравому смыслу, часто во вред себе. Тем более бесполезно и даже вредно сводить такие эксцессы к проблемам чьей бы то ни было индивидуальной компетенции. Куда важнее распознавать в них общую норму нарциссического мировосприятия и действия.

Политика триумфа и облома
В античном мифе Нарцисс: а) влюбляется не столько в себя, сколько в собственное отражение и б) умирает не просто от этой неразделенной любви, но и от элементарного голода. Нарциссизм и влечение к смерти неразделимы в личностных расстройствах, в поведении масс, институтов и целых государств. Нарцисс не может оторваться от восторженного самосозерцания, даже когда смерть близка фигурально или буквально. С той лишь разницей, что юноша из мифа и в самом деле обладал выдающимися внешними данными, тогда как политическим нарциссам сплошь и рядом приходится буквально из ничего конструировать собственные неотразимые отражения на телевизионных экранах и компьютерных мониторах. И если нарциссы-социопаты – образцы самоизоляции, то в политике им более свойственно перекармливать публику собственными портретами и совершенно необязательными нотациями.

Кроме того, переход в плоскость политической и социальной психоаналитики влечет за собой куда более серьезные выводы, чем просто красивое объяснение этого «театра одного абсурда». Он избавляет от ложных и в целом деструктивных иллюзий, будто пациента здесь можно вернуть в реальность рациональными внушениями. Нарциссическое расстройство личности разрушает не только адекватные связи с миром, но и саму способность к самооценке, рефлексии и коммуникации. В ответ нарцисс лишь еще более консолидирует свое грандиозное «Я» агрессивной убежденностью, что в главном «все делал правильно». Ну, не получилось... К тому же подвели оппоненты, зачем-то перехватившие нашу же многоходовую стратегию сживания врага со свету. С такими установками нарцисс «непобедим» в любом своем поражении, и это испытание любви к себе может продолжаться до полной гибели всерьез.

В обычной патопсихологии нарциссы большей частью считаются пациентами практически безнадежными; срабатывают лишь крайне изощренные техники, в которых анализ и терапия оказываются близки к искусству.

Однако в социально-политической патопсихологии кризис может срабатывать как отрезвляющий шок, вплоть до случаев массового самоизлечения. В условиях исчерпания резервов многие привычные театральные жесты власти начинают восприниматься как слишком широкие и дорогостоящие. Особенно когда едва ли не искусственный обвал главной бюджетообразующей отрасли страны оказывается чудесным образом синхронизирован с разрушительной вирусной атакой.

bebe
Аватара пользователя
Благодарил (а): 497 раз
Поблагодарили: 566 раз

№ 297 Сообщение bebe » 01 май 2020 04:15

Мозаику с Путиным убрали из храма Минобороны

Мозаику с изображением президента России Владимира Путина убрали из главного храма Вооруженных сил (патриарший собор в честь Воскресения Христова в Кубинке). Об этом стало известно «Коммерсанту».

В настоящее время мозаичное изображение демонтировано. Причина такого решения не сообщается.
https://lenta.ru/news/2020/05/01/mosaic ... .ru%2Fnews

Ранее в СМИ писали

Строительство главного храма Вооружённых сил России подходит к концу, и на его стенах начала появляться новая, нестандартная мозаика. Церковь сможет похвастаться портретами Путина, Шойгу и Матвиенко. Правда, в исполнении художников храма политики стали выглядеть довольно жутко.

Фотографии мозаик храма Вооружённых сил 24 апреля опубликовало издание «МБХ Медиа». Помимо Владимира Путина, на стены церкви также попали Валентина Матвиенко, Сергей Шойгу, Вячеслав Володин и другие политики. Идея, в целом, не новая для православной традиции — правителей и князей изображают на стенах храмов сотни лет.
Изображение
https://medialeaks.ru/news/2404lns-hrum/

Путин высказался о мозаике со своим лицом в храме Минобороны

Президент Владимир Путин не считает своевременным появление мозаики со своим лицом в храме Минобороны. Об этом рассказал пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков, передает ТАСС.

«Когда ему доложили об этом, он улыбнулся», — сказал представитель Кремля и процитировал высказывание президента на этот счет. «Когда-нибудь благодарные потомки оценят наши заслуги, но сейчас это делать еще рано», — отметил Путин.
https://lenta.ru/news/2020/04/26/mozaika/
Он улыбнулси, засмеялси, все цепи разорвал, И за свободу бьется как герой. Ничего, ничего, ничего... Ничего, ничего, ничего, Сабля, пуля, штыки - все равно.
Из "Марша четвёртой роты" к/ф "Бумбараш"

олег307
Благодарил (а): 223 раза
Поблагодарили: 332 раза

№ 298 Сообщение олег307 » 01 май 2020 13:36

bebe писал(а) ↑ 01 май 2020 04:15: Президент Владимир Путин не считает своевременным появление мозаики со своим лицом в храме Минобороны.
Ей богу дождёмся таким макаром его золотого памятника на китай-городе вместо Жукова.
bebe писал(а) ↑ 01 май 2020 04:15: В настоящее время мозаичное изображение демонтировано. Причина такого решения не сообщается.
Изображение

bebe
Аватара пользователя
Благодарил (а): 497 раз
Поблагодарили: 566 раз

№ 299 Сообщение bebe » 01 май 2020 14:00

№ 298: олег307,

В РПЦ объяснили демонтаж мозаики с Путиным из храма Вооруженных сил

Решение убрать из главного храма Вооруженных сил России мозаику с изображением президента России Владимира Путина было связано с позицией самого главы государства, объяснил принадлежащему Григорию Березкину изданию РБК настоятель храма, епископ Клинский Стефан.

«Решение было связано с мнением президента Российской Федерации, который посчитал, что его изображение преждевременно», — сказал он.

Священнослужитель уточнил, что точной даты открытия храма пока нет. «Ранее планировалось, что освящение храма будет 6 числа [мая], потом предлагалось 9 мая, но в связи с карантином, который до сих пор не снят, все это отложено до момента снятия карантинных мер. Точную дату не знает никто», — пояснил Стефан.

Как сообщил изданию председатель художественного совета по строительству Главного храма Вооруженных сил России, протоиерей Леонид Калинин, несмотря на демонтаж панно, его сохранят.

«Насколько мне известно, мозаика сохранена, и она будет находиться в музее или в каком-то еще месте как некий исторический артефакт», — отметил собеседник РБК.

Кроме того, он подтвердил информацию «Новой газеты» о том, что на месте демонтированной мозаики разместят крестный ход с иконой Корсунской Богоматери. «Да, мы планируем сделать опять же исторически подтвержденный факт того крестного хода, который был с Корсунской иконой Божией матери в дни присоединения Крыма к России. Не обязательно [будут изображены только] монахи, там и народ, священники», — подчеркнул протоиерей.
Решение убрать из главного храма Вооруженных сил России мозаику с изображением президента России Владимира Путина было связано с позицией самого главы государства, объяснил принадлежащему Григорию Березкину изданию РБК настоятель храма, епископ Клинский Стефан.
https://www.gazeta.ru/army/2020/05/01/13069033.shtml

Ответить

Вернуться в «Общий форум»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей