Экономики рушатся

Обсуждение разнообразных вопросов, не подходящих по тематике в другие разделы.
Сообщение
Автор
TheJudge
Аватара пользователя
SVGA
Благодарил (а): 164 раза
Поблагодарили: 597 раз
Связаться:

№ 120 Сообщение TheJudge » 27 мар 2020 19:19

Pedro писал(а) ↑ 27 мар 2020 18:47: идите вы на хуй, умники, разберусь я сам где и что мне делать ))
А вот и пойду. :)
Только вы, бизнес, не нойте пожалуйста. Лучше шевелите булками и делайте как считаете нужным. В бизнес же за этим идут, а не чтобы ныть и жаловаться.

Pedro
Аватара пользователя
Поблагодарили: 251 раз
Связаться:

№ 121 Сообщение Pedro » 27 мар 2020 19:23

№ 2258: TheJudge, я разве ною? Так, на секундочку... здесь ПМ вопрос задал, ему ответили и понеслось.

Я, если интересно, не далее как неделю назад сказал вслух что-то типа: ну наконец-то все, что держит, накроется тазом и можно будет свалить. Просто свалить.. не куда-то, а отсюда.

TheJudge
Аватара пользователя
SVGA
Благодарил (а): 164 раза
Поблагодарили: 597 раз
Связаться:

№ 122 Сообщение TheJudge » 27 мар 2020 19:30

Pedro писал(а) ↑ 27 мар 2020 19:23:я разве ною?
Другие человеки ноют. :)

PavelSavushkin
Аватара пользователя
Благодарил (а): 38 раз
Поблагодарили: 61 раз

№ 123 Сообщение PavelSavushkin » 27 мар 2020 21:31

TheJudge писал(а) ↑ 27 мар 2020 17:26: После 2008 года, когда кризиса не случилось и всё залили деньгами,
Ага, ага, тогда тупых мелких лузеров деньгами залили, ну давай, теоретик, расскажи, кого и на сколько конкретно? Ну в РФ например?

PavelSavushkin
Аватара пользователя
Благодарил (а): 38 раз
Поблагодарили: 61 раз

№ 124 Сообщение PavelSavushkin » 27 мар 2020 21:32

Pedro писал(а) ↑ 27 мар 2020 19:23: Просто свалить.. не куда-то, а отсюда.
Где очередь на съебать с этой сраной планеты?

Злец
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1282 раза
Поблагодарили: 900 раз

№ 125 Сообщение Злец » 27 мар 2020 21:41

№ 2262: PavelSavushkin, смотри, на Плюк попадёшь...

олег307
Благодарил (а): 227 раз
Поблагодарили: 334 раза

№ 126 Сообщение олег307 » 27 мар 2020 22:01

PavelSavushkin писал(а) ↑ 27 мар 2020 21:31:
TheJudge писал(а) ↑ 27 мар 2020 17:26: После 2008 года, когда кризиса не случилось и всё залили деньгами,
Ага, ага, тогда тупых мелких лузеров деньгами залили, ну давай, теоретик, расскажи, кого и на сколько конкретно? Ну в РФ например?
https://www.newsru.com/finance/07oct2008/support2.html
https://moneymakerfactory.ru/spravochnik/krizis-2008/
https://aif.ru/money/market/6326
https://ria.ru/20130816/956672411.html
https://www.rbc.ru/newspaper/2018/09/18 ... 09e69e13c5

RDN
Аватара пользователя
Благодарил (а): 132 раза
Поблагодарили: 245 раз

№ 127 Сообщение RDN » 27 мар 2020 22:29

№ 2262: PavelSavushkin,
EUI3CK5XsAQlzeB.jpg
EUI3CK5XsAQlzeB.jpg (94.16 КБ) 525 просмотров

bubuka
Аватара пользователя
Благодарил (а): 202 раза
Поблагодарили: 81 раз

№ 128 Сообщение bubuka » 27 мар 2020 22:45

А Кейнса так никто и не вспомнил. Хотя самое время казалось бы.
Кейнсианство
Рецепты выданные этим выдающимся экономистом 20 века в эпоху от первой мировой войны до великой депрессии как нельзя кстати в нынешнее турбулентное время. Но к сожалению, его, в отличие от Маркса не знают и не помнят, а зря. Очень сложно к сожалению найти на русском языке его работы, среди которых основной считается «Общая теория занятости, процента и денег».
Этот мыслитель перевернул понимание макроэкономики в мире и был на протяжении десятилетий чуть ли не главной фигурой в экономической теории.
Показать
Суть кейнсианства

Рыночной экономике не свойственно равновесие, обеспечивающее полную занятость. Причина — склонность сберегать часть доходов, что приводит к тому, что совокупный спрос меньше совокупного предложения. Преодолеть склонность к сбережению невозможно. Поэтому государство должно регулировать экономику воздействием на совокупный спрос: увеличение денежной массы, снижение ставок процента (стимуляция инвестиционной деятельности). Недостаток спроса компенсируется за счёт общественных работ и бюджетного финансирования.

По данной схеме развитые страны успешно строили экономику в течение 25 лет. Лишь в начале 1970-х начали проявляться проблемы макроэкономической политики, обострившиеся в связи с нефтяным кризисом 1973 г.

Кейнс выстраивал следующую цепочку: падение общего покупательского спроса вызывает сокращение производства товаров и услуг. Сокращение производства ведёт к разорению мелких товаропроизводителей, к увольнениям наёмных работников большими предприятиями и крупномасштабной безработице. Безработица влечёт снижение доходов населения, то есть покупателей. А это, в свою очередь, форсирует дальнейшее падение покупательского спроса на товары и услуги. Возникает замкнутый круг, удерживающий экономику в состоянии хронической депрессии.

Кейнс предлагал следующий выход: если массовый потребитель не способен оживить совокупный спрос в масштабах национальной экономики, это должно сделать государство. Если государство предъявит (и оплатит) предприятиям некий крупный заказ, это приведёт к дополнительному найму рабочей силы со стороны этих фирм. Получая заработную плату, бывшие безработные увеличат свои расходы на потребительские товары, и, соответственно, повысят совокупный экономический спрос. Это, в свою очередь, повлечёт рост совокупного предложения товаров и услуг и общее оздоровление экономики. При этом начальный государственный заказ, предъявленный предприятиям, может быть грандиозным и в той или иной степени даже малополезным.

Основные методологические положения подхода Дж. М. Кейнса:

Важнейшие проблемы расширенного воспроизводства необходимо решать не с позиции изучения предложения ресурсов, а с позиции спроса, обеспечивающего реализацию ресурсов.
Рыночная экономика не может саморегулироваться, и поэтому вмешательство государства неизбежно.
Кризисы перепроизводства нежелательны, поэтому проблему равновесия в макроэкономике следует решать с позиции «эффективного спроса», который выражает равновесие между потребителем и производством, доходом и занятостью.
Введение термина «эффективный спрос» стимулировало анализ макроэкономических показателей, что позволило выяснить, как функционирует экономическая система в целом, движется поток производимой, распределяемой и потребляемой стоимости.
Основным инструментом регулирования экономики признавались бюджетная политика, на которую возлагались задачи обеспечения занятости рабочей силы и производственного оборудования.

Идеи Кейнса получили дальнейшее развитие в работах как представителей «ортодоксального» кейнсианства (Дж. Хикса, Э. Хансена, П. Самуэльсона и др.), так и левых кейнсианцев (Дж. Робинсон, П. Сраффы и др.). Глава американских последователей Кейнса Э. Хансен положил кейнсианский коэффициент мультипликатора в основу теории экономического цикла. Он сделал вывод, что увеличивая расходы и сокращая налоги (возникающий дефицит бюджета покрывается за счет резервов и займов) в периоды кризисного спада производства и уменьшая расходы и увеличивая налоги (возникающий профицит бюджета используется на создание резервов и погашение займов) в периоды «перегрева экономики», государство способно сглаживать циклические колебания производства и занятости.

Кейнсианство ввело в научный оборот макроэкономические агрегатные (совокупные) величины (макроэкономические индикаторы), их количественные взаимосвязи. Тем самым оно дало импульс развитию новых разделов экономической науки, в частности эконометрики.

Значение главного труда Кейнса, по мнению некоторых авторитетных экономистов, недооценено или вовсе непонято. Особенно, когда в «Общей теории» заходила речь об иррациональных факторах в поведении человека[11]:

Между тем «Общую теорию» Кейнса целенаправленно выхолащивали, и этот процесс начался вскоре после её опубликования и заметно усилился в 1960—1970 гг. Последователи Кейнса убрали из его концепции всё, что касается иррационального начала — то есть неэкономических мотивов и нелогичного поведения, — на котором, в первую очередь, и основывалась кейнсианская трактовка Великой депрессии.

Идеи Кейнса становятся почти самоочевидными в отношении кризисных явлений в экономике, но не для представителей неоклассической школы экономики. В 2009 году Роберт Лукас заявил: «Видимо, в условиях кризиса кейнсианцем становится каждый»[10]. Однако характер развития финансового кризиса 2008 года показывает трудности реализации кейнсианского подхода в условиях, когда процентная ставка изначально была невысока, а государственный долг близок или превышает сумму годового ВВП страны. Профессор РЭШ Константин Сонин в предисловии к русскому изданию книги Роберта Скидельски «Кейнс: Возвращение Мастера», говоря о последнем экономическом кризисе, пишет[3]:

У кейнсианских идей внушительная интеллектуальная оппозиция, и голоса оппонентов звучат сейчас не менее громко, чем голоса неокейнсианцев. Однако финансовый кризис развивался так стремительно, что дебаты приходится вести после того, как большинство стран выбрало первый ответ на кризис. И ответ был практически везде — решительно кейнсианским.
По ссылке можно найти очень мало информации конечно, это все-таки википедия. Лучше конечно надыбать первоисточник, что крайне сложно.

!Grasper!
Поблагодарили: 1 раз
Связаться:

№ 129 Сообщение !Grasper! » 28 мар 2020 06:47

bubuka писал(а) ↑ 27 мар 2020 22:45: А Кейнса так никто и не вспомнил. Хотя самое время казалось бы.
Вы это серьезно? Вы серьезно думаете что про Кейнса со своей теорией никто не знает и его теории не используются экономистами? :)))) Тогда почитайте ссылку (которую сами же дали), в которой описывается модель восстановления покупательной способности. Ничего не напоминает? :))))

bubuka
Аватара пользователя
Благодарил (а): 202 раза
Поблагодарили: 81 раз

№ 130 Сообщение bubuka » 28 мар 2020 07:02

№ 2267: !Grasper!, А если без сарказма?
Кейнс выстраивал следующую цепочку: падение общего покупательского спроса вызывает сокращение производства товаров и услуг. Сокращение производства ведёт к разорению мелких товаропроизводителей, к увольнениям наёмных работников большими предприятиями и крупномасштабной безработице. Безработица влечёт снижение доходов населения, то есть покупателей. А это, в свою очередь, форсирует дальнейшее падение покупательского спроса на товары и услуги. Возникает замкнутый круг, удерживающий экономику в состоянии хронической депрессии.

Кейнс предлагал следующий выход: если массовый потребитель не способен оживить совокупный спрос в масштабах национальной экономики, это должно сделать государство. Если государство предъявит (и оплатит) предприятиям некий крупный заказ, это приведёт к дополнительному найму рабочей силы со стороны этих фирм. Получая заработную плату, бывшие безработные увеличат свои расходы на потребительские товары, и, соответственно, повысят совокупный экономический спрос. Это, в свою очередь, повлечёт рост совокупного предложения товаров и услуг и общее оздоровление экономики. При этом начальный государственный заказ, предъявленный предприятиям, может быть грандиозным и в той или иной степени даже малополезным.
Что мне это должно напоминать в контексте антикризисных мер, предложенных президентом и реализуемых нашим правительством?
Строительство крымского моста? Всё?

neantichrist
Благодарил (а): 172 раза
Поблагодарили: 73 раза

№ 131 Сообщение neantichrist » 28 мар 2020 08:10

bubuka писал(а) ↑ 28 мар 2020 07:02: Что мне это должно напоминать в контексте антикризисных мер, предложенных президентом и реализуемых нашим правительством?
немного раньше Путина Собянин/Воробьев дали пенсам своим по 5/4 тыс руб.
Путин раздал на получателей Маткапитала 5 тыс на ребенка /3 месяца.
Вне разговрра про избирательность и про размер этих мер - это чистый Кейнс.
Пожалуй, все остальное - пропаганда милости от властей, а не ПОМОЩЬ, тем более, не помощь в рамках Теории Кейнса.
Но особенно меня возмущает, драть налог с дохода от вкладов.
1. вклад 1млн руб и выше есть у ОДНОГО % населения РФ - это настоящая оценка среднего класса по мнению власти и лично ВВП, а не 70 %.
2. При чем здесь короновирус и ПОМОЩЬ населению в связи с этим?
Это чистая стрижка населения в пользу власть предержащих ( бюджета РФ) с 2022, когда все очухаются от вируса и станет понятно - в какой ГЛУБОКОЙ* Ж находится и экономика РФ и ее бюджет.
____
* возможны варианты.
например, будут клянчить у сильных мира сего помочь тушенкой, как уже бывало.
или платить пенсию будет нечем...
Последний раз редактировалось neantichrist 28 мар 2020 08:22, всего редактировалось 2 раза.

!Grasper!
Поблагодарили: 1 раз
Связаться:

№ 132 Сообщение !Grasper! » 28 мар 2020 08:12

bubuka писал(а) ↑ 28 мар 2020 07:02: № 2267: !Grasper!, А если без сарказма?
Не было ни капли сарказма.
Про регулирование базовой процентной ставки вы наверняка слышали. Этим сейчас вообще все страны пользуются. Про запуск мега проектов за счет государства (за наш счет) вы так же слышали - мосты о.Русский/в Крым, олимпиада в Сочи, космодром Восточный, Сколково, новая Москва, Глонасс, газопроводы и т.д. (то что там воруют - это отдельная тема).

AndreyKa
Поблагодарили: 1 раз
Связаться:

№ 133 Сообщение AndreyKa » 28 мар 2020 10:06

Мега проекты говорите.
Бюджет благоустройства Москвы за 2019 год, равен стоимости Крымского моста. Но это я так, для уточнения просто.

PavelSavushkin
Аватара пользователя
Благодарил (а): 38 раз
Поблагодарили: 61 раз

№ 134 Сообщение PavelSavushkin » 28 мар 2020 10:11

RDN писал(а) ↑ 27 мар 2020 22:29: например, будут клянчить у сильных мира сего помочь тушенкой, как уже бывало.
Ага, думаю в следующем году мы увидим раздаваемые пайки бездуховной и проклятой вражеской наты.

Пойманый_маньяк
Аватара пользователя
Благодарил (а): 430 раз
Поблагодарили: 748 раз
Связаться:

№ 135 Сообщение Пойманый_маньяк » 28 мар 2020 10:37

PavelSavushkin писал(а) ↑ 28 мар 2020 10:11: Ага, думаю в следующем году мы увидим раздаваемые пайки бездуховной и проклятой вражеской наты.
Ага. Итальянцы на помощь НАТО уже насмотрелись...
Так и не понял, что каждый сам за себя, а если и помогает то далеко не за просто так?
Оказалось, что всесильный Брюссель, а также другие структуры, в которые входят многие страны ЕС, например, НАТО, не способны в действительности поддержать хотя бы веру в единство и солидарность.

Так, НАТО располагает лабораториями и специалистами, занимающимися исследованием вирусов. У ЕС есть специфические институты для помощи государствам в критической ситуации. Но в текущей гуманитарной катастрофе НАТО ведет себя так, будто коронавирус появился на другой планете, а не в странах, которые основали альянс 71 год назад. Вместо того, чтобы помочь пострадавшему населению, НАТО даже на территориях, более всего охваченных заразой, занимается подготовкой запланированных военных учений «Защитник Европы 2020».

В тяжелых условиях премьер-министр Италии Джузеппе Конте предложил для борьбы с пандемией и ее последствиями использовать финансовые средства фонда, созданного для решения проблем национального долга государств-членов. В настоящее время этот фонд составляет 500 млрд. евро. Кроме того, у ЕС есть возможность принять разные пакетные меры для поддержки экономик государств, столкнувшихся с наиболее значительными проблемами в финансовой сфере через стабилизационный механизм. Также итальянцы предложили использовать дополнительные кредитные возможности ЕС и даже выпустить ценные бумаги, еврооблигации, которые могут быть использованы всеми участниками на равных условиях. Однако мы имеем основания сомневаться, что эти предложения будут реализованы. Очевидно, что финансово стабильные страны не хотят отвечать своими ресурсами за исправление ситуации в более слабых государствах, и не хотят, чтобы их национальный долг был увязан с долгами других экономик с крупными задолженностями.

https://inosmi.ru/politic/20200327/247147254.html

олег307
Благодарил (а): 227 раз
Поблагодарили: 334 раза

№ 136 Сообщение олег307 » 28 мар 2020 11:07

neantichrist писал(а) ↑ 28 мар 2020 08:10: 1. вклад 1млн руб и выше есть у ОДНОГО % населения РФ - это настоящая оценка среднего класса по мнению власти и лично ВВП, а не 70 %.
структура вкладов.JPG
структура вкладов.JPG (40.02 КБ) 334 просмотра
https://www.asv.org.ru/upload/iblock/ae ... _-itog.pdf

Он смешал вклады и счета, для красивости.

Cpt.Heidegger
Аватара пользователя
Благодарил (а): 52 раза
Поблагодарили: 252 раза

№ 137 Сообщение Cpt.Heidegger » 28 мар 2020 11:13

олег307 писал(а) ↑ 28 мар 2020 11:07: Он смешал вклады и счета, для красивости.
А счета взял по модулю. :D

PavelSavushkin
Аватара пользователя
Благодарил (а): 38 раз
Поблагодарили: 61 раз

№ 138 Сообщение PavelSavushkin » 28 мар 2020 11:13

А вот Трамп чот не очень прислушивается к мнению джаджей всяких про капитализм. Гадкий чувак.
https://yandex.ru/news/story/Tramp_podp ... tory&mar=1
Президент США Дональд Трамп подписал закон о выделении $2 трлн на поддержку граждан и экономики из-за распространения коронавируса COVID-19.
И конгресс уже одобрил.

PavelSavushkin
Аватара пользователя
Благодарил (а): 38 раз
Поблагодарили: 61 раз

№ 139 Сообщение PavelSavushkin » 28 мар 2020 11:34

Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 28 мар 2020 10:37: Ага. Итальянцы на помощь НАТО уже насмотрелись...
Так чо там у итальянцев?

neantichrist
Благодарил (а): 172 раза
Поблагодарили: 73 раза

№ 140 Сообщение neantichrist » 28 мар 2020 11:45

тут недавно обсуждали с Радиоспециалист рукожопость .. ээээ мммм... О! нипрафисианализм властей СССР.
Пример тех же Фаберже из сегодня :
ВВП :
Предлагаю для граждан, чей общий объем банковских вкладов и инвестиций в долговые ценные бумаги превышает 1 млн рублей, установить налог на процентный доход в размере 13%

Д.Песков
"Если у вас на счету лежит миллион рублей, и вы получаете 10% в банке, то вы получаете 100 тысяч рублей в год проценты от вашего вклада. Раньше эти 100 тысяч рублей не облагались налогом, теперь имеется в виду, что со ста тысяч вы заплатите 13%, то есть 13 тысяч рублей. <...> Речь идет об одном конкретно взятом счете", — объяснил он.
Минфин РФ
Сбербанк получил разъяснения Минфина по поводу налогообложения вкладов на сумму свыше 1 млн руб., говорится в письме главы банка Германа Грефа клиентам. Его содержание передала пресс-служба кредитной организации.

«Подлежит налогообложению процентный доход с суммарной величины [вкладов] человека во всех банках, если в совокупности они превышают 1 млн руб. и в части, превышающей 1 млн руб.», — говорится в сообщении Сбербанка со ссылкой на пояснения Минфина.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/finances/26/03/2020/ ... 1a03715084
Кто-то может быть попробует защищать эту рукожопость ... эээ ммм О! Нипрафисианализм.
Но будьте честны.
Лучшего примера НЕспособности власти РФ управлять честно, открыто, подробно объясняя свои действия - трудно найти.

И также кста с каникулами для победы над.
ВВП
Естественно, все структуры жизнеобеспечения, в том числе медицинские учреждения, аптеки, магазины, учреждения, обеспечивающие банковские, финансовые расчёты, транспорт, а также органы власти всех уровней продолжат свою работу.
ЦБ РФ
«Кредитные организации самостоятельно принимают решения об установлении в период с 30 марта по 3 апреля операционного дня, его продолжительности, а также о способе отражения в бухгалтерском учете совершенных в указанный период времени операций», — сообщает регулятор.
в полном соответствии с в/у (не не не, не ОТ ВВП, а ОТ ЦБР) в 16:30 местного в пятницу, звонит бухгалтеру наш банк и сообщает:
- у вас есть час на подготовку платежных документов по концу квартала, платежам контрагентам ( у нас страховка а/м выпадала, телефон и бензин - норм) ну и З/П. Ну или ШЕСТОГО /04... Может быть... ХЗ, как оно пойдет то, с запретами....

Лично мы успели...но это просто случайность, да? что наше отделение рядом с работой и бухгалтер была с флешкой и компом и И-нетом и ответ лицо с подписью никуда не уперло...

Радиоспециалист
Аватара пользователя
Благодарил (а): 2158 раз
Поблагодарили: 1092 раза

№ 141 Сообщение Радиоспециалист » 28 мар 2020 13:24

neantichrist писал(а) ↑ 28 мар 2020 11:45: нипрафисианализм
============================
Ведь просили вас уже не раз не кривляться :(

Злец
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1282 раза
Поблагодарили: 900 раз

№ 142 Сообщение Злец » 28 мар 2020 13:37

№ 2279: Радиоспециалист, он не может. Маска за много лет приросла к лицу. Теперь ходит с клоунской рожей.

TheJudge
Аватара пользователя
SVGA
Благодарил (а): 164 раза
Поблагодарили: 597 раз
Связаться:

№ 143 Сообщение TheJudge » 28 мар 2020 14:33

PavelSavushkin писал(а) ↑ 28 мар 2020 11:13: А вот Трамп чот не очень прислушивается к мнению джаджей всяких про капитализм. Гадкий чувак.
У них экономика больна зомби-компаниями, напоминаю. Они сидят на дешёвых деньгах и только так могут жить. Поэтому подобно героиновому наркоману, экономика США требует разбрасывания денег с вертолёта. Без новой дозы дешёвых денег она обрушится страшно и больно. Это неизбежно случится, текущие меры не решают проблемы, а дают отсрочку кульминации.
Экономика РФ, к слову, гораздо более здорова. Нет, далеко не идеал, но способна продержаться без денег с вертолёта, в отличие от.

neantichrist
Благодарил (а): 172 раза
Поблагодарили: 73 раза

№ 144 Сообщение neantichrist » 28 мар 2020 14:41

TheJudge писал(а) ↑ 28 мар 2020 14:33: Экономика РФ, к слову, гораздо более здорова. Нет, далеко не идеал, но способна продержаться без денег с вертолёта, в отличие от.
Вынужден согласится, экономика социализма ваще без денег обходилась. Что такое деньги против ФОНДОВ? Так, резаная бумага, запись в бух.книгах. И в магазах так же было для населения.
Так что - оно нам не впервой, без денег...
Вот и ДАМ недавно предупредил "ДЕНЕГ НЕТ,..."
Кто имеет уши - услышал.
Последний раз редактировалось neantichrist 28 мар 2020 14:49, всего редактировалось 1 раз.

ТА еще!
Аватара пользователя
Поблагодарили: 283 раза
Связаться:

№ 145 Сообщение ТА еще! » 28 мар 2020 14:47

Как уже я люблю эти разговоры про неправильное и нежизнеспособное устройство американской экономики.
Самой мощной в мире
😁

олег307
Благодарил (а): 227 раз
Поблагодарили: 334 раза

№ 146 Сообщение олег307 » 28 мар 2020 15:19

№ 2283: ТА еще!,

https://youtu.be/wIiPAUkDDNk

ТА еще!
Аватара пользователя
Поблагодарили: 283 раза
Связаться:

№ 147 Сообщение ТА еще! » 28 мар 2020 15:43

№ 2284: олег307,
Да-да.
"Весна на улице, но не радуются простые парижане"

BadBlock
Аватара пользователя
Админ
Благодарил (а): 1130 раз
Поблагодарили: 3965 раз
Связаться:

№ 148 Сообщение BadBlock » 28 мар 2020 15:45

ТА еще! писал(а) ↑ 28 мар 2020 14:47: Как уже я люблю эти разговоры про неправильное и нежизнеспособное устройство американской экономики.
Самой мощной в мире
Ну вот сейчас вирус протестирует, правильное оно или нет.
Здравоохранение уже тестируется.

ТА еще!
Аватара пользователя
Поблагодарили: 283 раза
Связаться:

№ 149 Сообщение ТА еще! » 28 мар 2020 15:48

№ 2286: BadBlock,
Главное, чтобы мы успели оценить их плохое после лечения нашим хорошим.
Заодно проверим, кто кому гуманитарную помощь будет слать

Ответить

Вернуться в «Общий форум»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: SysOp и 10 гостей