Продолжает упорствовать.
Это анацефал какой-то. Или просто ёбнутый об пол при рождении?
Берёт — и из двух возможных версий (сбили "официалы" случайно и "неофициалы" умышленно) произвольно назначает истинной одну.
По каким основаниям? ДА НИ ПО КАКИМ.
Продолжает упорствовать.
Имхо ты описываешь работу картографических спутников, что мешает военным запустить спутник на геостационарную орбиту, и постоянно следить за одной областью?BadBlock писал(а) ↑ 11 янв 2020 12:28: Спутник смотрит на Землю как бы через быстро движущуюся узенькую щёлочку и всё время записывает то кусочек, который в данный момент видит.
Уровень дискуссии зашкаливаетmatey писал(а) ↑ 11 янв 2020 21:16:Имхо ты описываешь работу картографических спутников, что мешает военным запустить спутник на геостационарную орбиту, и постоянно следить за одной областью?BadBlock писал(а) ↑ 11 янв 2020 12:28: Спутник смотрит на Землю как бы через быстро движущуюся узенькую щёлочку и всё время записывает то кусочек, который в данный момент видит.
Поскольку я не спец в этой области, интересует другое, что мешает войскам ПВО Ирана использовать флайрадар, если в ТОР не предусмотрено отслеживание ответчиков гражданских самолётов?
Правильно обращают.
Мешает то, что спутники, которые делают "снимки", летают на низких околоземных орбитах, высоты их орбит в районе 500 км.matey писал(а) ↑ 11 янв 2020 21:16: Имхо ты описываешь работу картографических спутников, что мешает военным запустить спутник на геостационарную орбиту, и постоянно следить за одной областью?
Я этого не исключаю — хотя вероятность низка: повреждения, полученные самолётом, на вид совершенно не характерны для ПЗРК, а характерны, наоборот, для куда более тяжёлых комплексов ПВО, какие есть только у "официалов" (вооружённых сил или КСИР).ТА еще! писал(а) ↑ 11 янв 2020 21:00: Прикинь, если со временем и это предположение окажется верным?
Предполагать и выдвигать может кто угодно какие угодно версии. Даже ты. Или дядя Митя в пивной.Оказывается, не для избранных мысль, не обязательно быть специалистом-ракетостроителем, работать в военной отрасли и жить на Ближнем Востоке, чтобы выдвигать подобные версии
Конечно. Для этого всего-то нужно немного твоего фирменного стиля: перейти на мою личность и начать меня "разоблачать". Как только я увижу, что речь обо мне, удалю даже не вникая и не особо читая. Это сообщение оставил чисто в назидание — ведь ты-то наверняка до сих пор уверена, что я какие-то твои сообщения удаляю, потому что "аргументов испугался" и "ответить нечем", правда?Если что, сотрешь потом тоже это сообщение - обожаю этот твой фирменный стиль ведения полемики
Про геостационарную орбиту понял, насчёт Flightradar, подписан на канал evil pilot, летчик Леха у него интервью брал, так тот не видит ничего зазорного в использовании гармин для навигации на АН-24, лишь бы помогало.capobnn писал(а) ↑ 11 янв 2020 23:44:Flightradar
Так-то да, только вот смысла в этом гармине/смартфоне обычно никакого: при сбое трубок Пито он не поможет определить нужную скорость самолёта.matey писал(а) ↑ 12 янв 2020 22:00: насчёт Flightradar, летчик Леха у него интервью брал, так тот не видит ничего зазорного в использовании гармин для навигации на АН-24, лишь бы помогало.
Справедливости ради традиция ведения огня не то что по посторонним целям, а очень даже френдли файр по союзным военным даже в современных условиях имеет место быть во всех армиях мира и носит характер обыденного явления. Где то мелькали цифры что в Ираке/афгане 25% от общего объёма потерь - огонь по своим. Тот же А300 амеры завалили как-то приняв его за атакующий F-14.В целом, есть мнение, что даже с учётом предположения, что ЗРК не оборудован приёмником для определения гражданских самолётов, если оператор не осилил отличить на экране радара здоровенный пассажирский самолёт от крылатой ракеты или истребителя, ему скорее всего не поможет уже вообще ничего в этой жизни.
График как у коронавируса. Пострадавшие каждый день от обиды калечат своих здоровых? Скоро убивать начнут и будет один в один иранский коронавирус.BadBlock писал(а) ↑ 31 янв 2020 19:08: Народ увлечённо следит за тем, как растёт число пострадавших американских военных в результате иранского удара по их базе:
==
08.01.20 - Иран: при атаке на американскую базу в Ираке пострадало 80 американских военных.
08.01.20 - Трамп: Все хорошо! Никто не пострадал.
17.01.20 - Пентагон: пострадало 11 чел.
28.01.20 - Пентагон: пострадало 34 чел.
30.01.20 - Пентагон: пострадало 50 чел.
31.01.20 - Пентагон: пострадало 64 чел.
==
Такими темпами, того и гляди, окажутся и убитые.
Вопрос, как всегда, один и тот же. И он простой: на чём основано данное утверждение?neantichrist писал(а) ↑ 03 фев 2020 14:35: А сикретного в записи то, что в течение нескольких часов после АП ВСЁ руководство Ирана знало, что случилось с PS752, но 3 дня осознанно врало про "пожар двигателя украинского боинга".
На фактах густопсовой лжи, которую извергало из себя руководствто Ирана с самого начала расследования вплоть 11 января 2020:BadBlock писал(а) ↑ 03 фев 2020 14:42:Вопрос, .... на чём основано данное утверждение?neantichrist писал(а) ↑ 03 фев 2020 14:35: А сикретного в записи то, что в течение нескольких часов после АП ВСЁ руководство Ирана знало, что случилось с PS752, но 3 дня осознанно врало про "пожар двигателя украинского боинга".
_____Через несколько часов после трагедии официальный представитель аэропорта Тегерана назвал причиной катастрофы возгорание двигателя, а представитель Министерства дорог и городского развития Ирана уточнил, что после возгорания двигателя самолёт охватило пламя, что привело к потере контроля над лайнером и последующему крушению[74][75][76].
На следующий день после катастрофы иранские следователи сообщили, что самолёт начал терпеть бедствие при вылете из зоны аэропорта, при этом он был охвачен огнём, а перед тем как рухнуть, предпринял попытку вернуться в аэропорт вылета[87].
Глава Организации гражданской авиации Ирана Али Абедзаде заявил, что с научной точки зрения «версия о том, что самолёт был сбит ракетой, не может быть правдой ни при каких обстоятельствах»[90].
10 января обломки разбившегося самолёта были собраны** и вывезены в ангар для реконструкции самолёта и расследования причины катастрофы[101]. Глава организации гражданской авиации Ирана Али Абедзаде заявил, что расследование катастрофы может растянуться на два года, а расшифровка чёрного ящика займёт до двух месяцев[102][103].
** "собирали" почему то бульдозерамиA plane belonging to the Ukrainian airline crashed near Tehran minutes after the take-off from Imam Khomeini Airport due to a fire in its engine.
neantichrist писал(а) ↑ 11 янв 2020 10:08: почему они врали 3 дня?
Имхо, тоталитаризм - он такой, подразумевает заботу об имидже ДЕРЖАВЫ, а не о человеческих жизнях. Ну и отношение к ответственности за свои деяния - соответствующее.
Но в случае с PS752 главным было, имхо, то, что 7/01 положили в землю генерала Сулеймани, а через какое то время (меньше суток) ПВО Ирана сбивает гражданское ВС и в землю кладут уже почти 2 сотни человек.
Ну и как сравнение?
Убийство амерами одного против убийства иранцами 176 человек?
Весь эффект от национального траура и похорон (почти 50 человек затоптали в давке) коту под хвост?
Вот и врали 3 дня. Врали по решению какого очень главного, типа президента и аятоллы.
Ложь - это умышленное сообщение неправды. Вопрос всё тот же: на чём основано обвинение во лжи?neantichrist писал(а) ↑ 03 фев 2020 16:19: Вопрос, .... на чём основано данное утверждение?
На фактах густопсовой лжи, которую извергало из себя руководствто Ирана с самого начала расследования вплоть 11 января 2020:
А с каких пор мое мнение стало "обвинением"?
Не, ну правильно же говорили да?A plane that crashed in Iran with 176 people on board was trying to return to the airport, Iranian investigators say.
Наличие переговоров сейчас не имеет отношения к делу тогда, сразу после катастрофы. Наличие записи переговоров сейчас не является доказательством того, что нужные переговоры были мгновенно извлечены, что конкретный диспетчер был мгновенно допрошен. Не является свидетельством того, что все мгновенно всё выяснили и знали.neantichrist писал(а) ↑ 03 фев 2020 17:28: Но оказывается
- Башня записала свидетельство другого пилота
Нет свидетельств того, что следователи, прибывшие на место в первые сутки, обладали квалификацией, чтобы надёжно опознать признаки поражения самолёта ЗУР.neantichrist писал(а) ↑ 03 фев 2020 17:28: - Обломки кабины, пораженные первой ракетой, уже 8/01 днем были наглядным доказательством того, что случилось с ВС рейса PS752.
ВС после поражения ЗУР изменило курс.neantichrist писал(а) ↑ 03 фев 2020 17:28: Не, ну правильно же говорили да?
Если под кабиной взорвалась БЧ ЗУР ТОР - самое верное решение это - to return to the airport.
То есть, обосновать свои утверждения ты не можешь — раз предлагаешь вместо этого "голосовать".neantichrist писал(а) ↑ 03 фев 2020 17:28: давайте устроим голосовалку!
мне просто интересно, сколько форумчан Колючего Сарова считают, что иранские власти НЕ ЗНАЛИ до 11 января, что 8/01 они сбили гражданское ВС,
А давайте не будем, там вроде ни одного гражданина РФ не было, так что похуй вот.neantichrist писал(а) ↑ 03 фев 2020 17:28: давайте устроим голосовалку!
мне просто интересно, сколько форумчан Колючего Сарова считают, что иранские власти НЕ ЗНАЛИ
А свое мнение обосновываю фактами.BadBlock писал(а) ↑ 03 фев 2020 17:43: То есть, обосновать свои утверждения ты не можешь — раз предлагаешь вместо этого "голосовать".
Нет, не фактами. А "некоторыми фактами плюс собственными допущениями".neantichrist писал(а) ↑ 03 фев 2020 18:32: А свое мнение обосновываю фактами.
Это, как я понял, у вас по разряду "допущения" проходит, да? Вы же не в руководстве Ирана состоите?BadBlock писал(а) ↑ 04 фев 2020 04:16: При этом существует масса свидетельств того, что руководство страны в первые сутки-двое очень плохо представляло, что вообще происходит.
Оставь свои мощные вопросы себе.neantichrist писал(а) ↑ 04 фев 2020 05:16: Это, как я понял, у вас по разряду "допущения" проходит, да? Вы же не в руководстве Ирана состоите?
Вы путаете основания для моего мнения и собственно мое мнение.BadBlock писал(а) ↑ 04 фев 2020 05:31: "У меня такое мнение", "давайте голосовать" основаниями не являются.
"масса свидетельств" - это о чем свидетельства?BadBlock писал(а) ↑ 04 фев 2020 04:16: масса свидетельств того, что руководство страны в первые сутки-двое очень плохо представляло, что вообще происходит.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 26 гостей
|