Тем временем в России - 2019

Обсуждение разнообразных вопросов, не подходящих по тематике в другие разделы.
Сообщение
Автор
ТА еще!
Аватара пользователя
Поблагодарили: 280 раз
Связаться:

№ 2490 Сообщение ТА еще! » 26 дек 2019 17:18

Lector.G писал(а) ↑ 26 дек 2019 15:18: № 2465: ТА еще!, Дождь, канеш, абсолютно непредвзятое, не российское СМИ. :D
Показать
Дождь по факту своего названия изначально не вызывающий любого доверия ресурс?
Что конкретно по сюжету не так?

Приведен пример трактовки события проправительственными СМИ (Киселевым) и фактами (просто смена руководства профильной организации и чье-то желание подвинуть/отжать доходный бизнес).
Про вполне приличное качество того же Абрау-Дюрсо Виктор Дравиньи нам обоим известно, чтобы даже собственный опыт, без "Дождя", подсказывал лажовость обвинений и претензий к Абрау

Lector.G
Аватара пользователя
Благодарил (а): 81 раз
Поблагодарили: 148 раз

№ 2491 Сообщение Lector.G » 26 дек 2019 17:23

Текст закона к описанию события не имеет никакого отношения.

Я пытаюсь понять твою логику в оценке тех или иных событий: читаем закон (понятно), оцениваем событие (понятно), выносим суждение (понятно).

Остается понять (в силу вышезаявленного про российские СМИ) на основе чьих публикаций ты оцениваешь событие?

BadBlock
Аватара пользователя
Админ
Благодарил (а): 1085 раз
Поблагодарили: 3833 раза
Связаться:

№ 2492 Сообщение BadBlock » 26 дек 2019 17:26

Lector.G писал(а) ↑ 26 дек 2019 17:23: Остается понять (в силу вышезаявленного про российские СМИ) на основе чьих публикаций ты оцениваешь событие?
На основе разных.

Lector.G
Аватара пользователя
Благодарил (а): 81 раз
Поблагодарили: 148 раз

№ 2493 Сообщение Lector.G » 26 дек 2019 17:26

ТА еще! писал(а) ↑ 26 дек 2019 17:18: Приведен пример трактовки
Если "К вопросу об освещении российскими СМИ какого-либо вопроса" = "Приведен пример трактовки", то я пас.

Lector.G
Аватара пользователя
Благодарил (а): 81 раз
Поблагодарили: 148 раз

№ 2494 Сообщение Lector.G » 26 дек 2019 17:27

№ 2492: BadBlock, чем провинились российские СМИ?

BadBlock
Аватара пользователя
Админ
Благодарил (а): 1085 раз
Поблагодарили: 3833 раза
Связаться:

№ 2495 Сообщение BadBlock » 26 дек 2019 17:29

Lector.G писал(а) ↑ 26 дек 2019 17:27: чем провинились российские СМИ?
Некомпетентностью и киселевщиной, например.

Радиоспециалист
Аватара пользователя
Благодарил (а): 2099 раз
Поблагодарили: 1049 раз

№ 2496 Сообщение Радиоспециалист » 26 дек 2019 17:29

В Волгограде чиновники организовали праздник для ветеранов, но поскупились на меню. В результате 90-летней участнице ВОВ выставили счет на 620 рублей за один бокал шампанского, который она попросила вместо водки, заказанной организаторами приема.

Изображение

Об инциденте рассказал сын фронтовички Олег Соколов, написав пост в Facebook. По его словам, чиновники Центрального района Волгограда и районный совет ветеранов пригласили группу ветеранов ВОВ в кафе «На Аллее», предложив только водки, селедки и винегрета. Пожилая женщина от водки отказалась и спросила, нельзя ли женщинам принести шампанского.

«Шампанское по бокалу принесли. В конце мероприятия ветерану выставили счет 620 руб. за шампанское! У 90-летний женщины с собой было только 500 руб. Спасибо за приглашение, чинуши», — написал Олег Соколов.

https://pasmi.ru/archive/253837/

BadBlock
Аватара пользователя
Админ
Благодарил (а): 1085 раз
Поблагодарили: 3833 раза
Связаться:

№ 2497 Сообщение BadBlock » 26 дек 2019 17:43

Пятеро российских бизнесменов за год стали богаче на $27 миллиардов

В список самых разбогатевших бизнесменов вошли владелец «Норникеля» Владимир Потанин, глава совета директоров «Сибура» Леонид Михельсон, совладелец «Лукойла» Вагит Алекперов, совладелец «Сибура» Геннадий Тимченко и глава совета директоров «Северстали» Алексей Мордашов.

На вершине этого списка — Владимир Потанин, за год увеличивший свое состояние более чем на треть. Даже если бы миллиардер проиграл суд бывшей супруге, требовавшей в Лондоне взыскать с него $6 млрд, он бы все равно остался в плюсе, ведь за год владелец более 30% акций «Норникеля» прибавил к своему капиталу почти $8 млрд. Благодаря этому бизнесмен в рейтинге Forbes Real Time занимает уже третью строчку.

На втором месте по годовому приросту состояния — Леонид Михельсон (+$5,9 млрд). К концу года он взял планку в $27 млрд и остался лидером рейтинга 200 богатейших россиян. Теперь ему уже рукой подать до абсолютного рекорда, установленного в 2008 году Олегом Дерипаской Тогда журнал оценил его состояние в $28,6 млрд.

Замыкает тройку лидеров списка самых разбогатевших за год россиян совладелец крупнейшей независимой нефтяной компании России Вагит Алекперов. Его состояние за год выросло на $5,3 млрд, до $23,8 млрд.

Forbes
Нормально всё, не знаю, чё вы жалуетесь.
Подумаешь, пятеро человек обворовали каждого жителя России, включая стариков и младенцев, за год на 200$.
Просто надо работать хорошо.
И вообще, сплотимся ещё теснее вокруг Путина.

Lector.G
Аватара пользователя
Благодарил (а): 81 раз
Поблагодарили: 148 раз

№ 2498 Сообщение Lector.G » 27 дек 2019 06:55

№ 2496: Радиоспециалист, с первых же слов вранье.

Что было на самом деле. https://www.yaplakal.com/forum1/topic2049686.html

Lector.G
Аватара пользователя
Благодарил (а): 81 раз
Поблагодарили: 148 раз

№ 2499 Сообщение Lector.G » 27 дек 2019 09:06

BadBlock писал(а) ↑ 26 дек 2019 17:29:
Lector.G писал(а) ↑ 26 дек 2019 17:27: чем провинились российские СМИ?
Некомпетентностью и киселевщиной, например.
Хорошо, повторно вычеркиваем российские СМИ. Логика подсказывает, что остаются СМИ, не имеющие отношения к российским. Т.е. Нероссийские СМИ. Как они называются по-твоему?

Пойманый_маньяк
Аватара пользователя
Благодарил (а): 409 раз
Поблагодарили: 708 раз
Связаться:

№ 2500 Сообщение Пойманый_маньяк » 27 дек 2019 09:23

BadBlock писал(а) ↑ 26 дек 2019 17:43: ведь за год владелец более 30% акций «Норникеля» прибавил к своему капиталу почти $8 млрд.
Ну значит надо поменять людей у власти.

Чтобы и у Газпрома с Роснефтью наконец контрольными пакетами акций, завладели всякие Потанины, в результате приватизации.
Сколько Потаниным уже можно терпеть эту вопиющую наглость?

Например акции Газпрома за год выросли со 150 до 250 рублей. Их 23 673 512 900 и более 50% их в собственности государства.

Соответственно 23673512900 * 0,5 (50%) * 100 (250-150) / 62,25 (Р/$) = $19 млрд. доходность по акциям Газпрома, принадлежащим государству, за год.
Кошмар какой-то, сколько денег мимо капиталистов пролетает - чисто грабеж средь бела дня...

Срочно. Срочно нужна приватизация всего, находящегося в собственности государства.
А то без нее люди как-то слишком жирно живут.

BadBlock
Аватара пользователя
Админ
Благодарил (а): 1085 раз
Поблагодарили: 3833 раза
Связаться:

№ 2501 Сообщение BadBlock » 27 дек 2019 09:25

Lector.G писал(а) ↑ 27 дек 2019 09:06: Хорошо, повторно вычеркиваем российские СМИ. Логика подсказывает, что остаются СМИ, не имеющие отношения к российским. Т.е. Нероссийские СМИ. Как они называются по-твоему?
Называются "сказка про белого бычка".
viewtopic.php?p=3054813#p3054813

Радиоспециалист
Аватара пользователя
Благодарил (а): 2099 раз
Поблагодарили: 1049 раз

№ 2502 Сообщение Радиоспециалист » 27 дек 2019 11:12

Lector.G писал(а) ↑ 27 дек 2019 06:55: № 2496: Радиоспециалист, с первых же слов вранье.

Что было на самом деле. https://www.yaplakal.com/forum1/topic2049686.html
======================================
Не вижу никакого вранья. Ровно о том же
написано. И почему я должен читать, как выкручивается
по чьему-то заказу какой-то "Скарификатор перикарда" :D

Пойманый_маньяк
Аватара пользователя
Благодарил (а): 409 раз
Поблагодарили: 708 раз
Связаться:

№ 2503 Сообщение Пойманый_маньяк » 27 дек 2019 11:30

Радиоспециалист писал(а) ↑ 27 дек 2019 11:12:
Lector.G писал(а) ↑ 27 дек 2019 06:55: № 2496: Радиоспециалист, с первых же слов вранье.
======================================
Не вижу никакого вранья. Ровно о том же
написано.
Ну как-же. Разница явная. И действительно с первого же предложения.
Радиоспециалист писал(а) ↑ 26 дек 2019 17:29:В Волгограде чиновники организовали праздник для ветеранов
...
провести встречу ветеранов в кафе предложило само руководство заведения.
...
праздник для ветеранов был организован за счет кафе
Какой-то "Скарификатор перикарда" - это https://ria.ru/20191226/1562870995.html :)
В Яплакал просто перепост, со ссылкой на источник.

Радиоспециалист
Аватара пользователя
Благодарил (а): 2099 раз
Поблагодарили: 1049 раз

№ 2504 Сообщение Радиоспециалист » 27 дек 2019 11:53

Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 27 дек 2019 11:30: Разница явная.
===============================
Надоело мусолить очевидное и беседовать о явном - бездушном отношении к заслуженным ветеранам :(
А именно это налицо.

У каждого есть свои мозги, позволяющие фильтровать и правильно понимать инфо из ИНЕТа.
С тем, что в нём полно вранья, я двумя руками согласен.

Пойманый_маньяк
Аватара пользователя
Благодарил (а): 409 раз
Поблагодарили: 708 раз
Связаться:

№ 2505 Сообщение Пойманый_маньяк » 27 дек 2019 12:03

Радиоспециалист писал(а) ↑ 27 дек 2019 11:53:
Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 27 дек 2019 11:30: Разница явная.
===============================
Надоело мусолить очевидное и беседовать о явном - бездушном отношении к заслуженным ветеранам :(
А именно это налицо.
Да где тут бездушие то? :o

Ну вот допустим Вы захотите угостить ветеранов (средства скажем позволяют Вам это).
Вы прикидываете как и чем это можете сделать, лобстерами и мраморной говядиной или блинами с вареньем - и угощаете.

В чем именно заключается бездушие, если Вы не планируете угощать ветеранов устрицами, к примеру? Или шампанским? Вы обязаны их угостить всем, иначе это неуважение?

Пойманый_маньяк
Аватара пользователя
Благодарил (а): 409 раз
Поблагодарили: 708 раз
Связаться:

№ 2506 Сообщение Пойманый_маньяк » 27 дек 2019 12:22

Я конечно фиг знает, но по моему если пришел в гости - ешь то, что дают. Или не ешь, твое право.

Если хочешь чего-то другого, такого что пригласивший на стол не выставил - покупаешь сам. А не говоришь, чтобы тебе это бесплатно принесли.

Данному коню в зубы не смотрят (с)
Норма поведения вроде...

Lector.G
Аватара пользователя
Благодарил (а): 81 раз
Поблагодарили: 148 раз

№ 2507 Сообщение Lector.G » 27 дек 2019 12:32

№ 2501: BadBlock, понятно. :up:

В этом случае, не вижу разницы с "киселевщиной". Когда на прямой очевидный вопрос начинается виляние хвостом.

BadBlock
Аватара пользователя
Админ
Благодарил (а): 1085 раз
Поблагодарили: 3833 раза
Связаться:

№ 2508 Сообщение BadBlock » 27 дек 2019 12:41

Lector.G писал(а) ↑ 27 дек 2019 12:32: В этом случае, не вижу разницы с "киселевщиной". Когда на прямой очевидный вопрос начинается виляние хвостом.
Пипец какой-то. :facepalm:

Слушай, а может, ты просто бухаешь, а?
Честно скажи. Я с пониманием, если что.

Lector.G
Аватара пользователя
Благодарил (а): 81 раз
Поблагодарили: 148 раз

№ 2509 Сообщение Lector.G » 27 дек 2019 12:42

Радиоспециалист писал(а) ↑ 27 дек 2019 11:53: Надоело мусолить очевидное и беседовать о явном - бездушном отношении к заслуженным ветеранам
А именно это налицо.
В этом то и проблема: далеко не всегда мы можем эмоциональное отделить от объективного. На этом и хайпятся всякие "независимые СМИ" и прочая шелуха.

Имхо, умение отделять "мух от котлет" дает все же более адекватное восприятие мира и процессов в нем.

ЗЫ Я полностью на стороне ветеранов: с ними поступили по-скотски. Но то, как это преподносится всякими непонятными ресурсами - меня категорически не устраивает. Очевидный ведь расчет на то, что человек прочитав и не разобравшись будет хаять власть - вот какие там уроды. Хотя к инциденту они (чиновники) никакого отношения и не имели. Про накосячившего мальчика-официанта ведь никто даже не вспомнит. На что расчет? Возбудить народ против действующей власти любыми доступными способами. Очевидно, что в этом заинтересованы владельцы подобных "СМИ". На мой взгляд, именно эти люди в 100500 раз хуже мальчика-официанта. Мошенники 80 уровня, играющие на эмоциях людей и преследующие свои, совершенно понятные цели. ИМХО.

Lector.G
Аватара пользователя
Благодарил (а): 81 раз
Поблагодарили: 148 раз

№ 2510 Сообщение Lector.G » 27 дек 2019 12:45

№ 2508: BadBlock, имхо, с точностью наоборот. :)
Последний раз редактировалось Lector.G 27 дек 2019 12:54, всего редактировалось 1 раз.

Lector.G
Аватара пользователя
Благодарил (а): 81 раз
Поблагодарили: 148 раз

№ 2511 Сообщение Lector.G » 27 дек 2019 12:53

№ 2506: Пойманый_маньяк, в общем случае, да.

Но в ситуации с ветеранами могли бы и просчитать возможность замены водки на шампанское за счет заведения, кмк. Все могло быть нормально отрегулировано в процессе, без косяков.

BadBlock
Аватара пользователя
Админ
Благодарил (а): 1085 раз
Поблагодарили: 3833 раза
Связаться:

№ 2512 Сообщение BadBlock » 27 дек 2019 12:54

Lector.G писал(а) ↑ 27 дек 2019 12:45: то, что у тебя с элементарной логикой проблемы, я не виноват.
И это говорит человек, у которого, если информация получается не из российских СМИ, то значит, непременно из каких-то других СМИ?
И который не понимает и упорствует даже после того, как я открытым текстом сказал, что беру информацию о законах вообще не из СМИ и даже перечислил примеры, откуда именно, и дал прямую ссылку на один из них? :facepalm:

Lector.G
Аватара пользователя
Благодарил (а): 81 раз
Поблагодарили: 148 раз

№ 2513 Сообщение Lector.G » 27 дек 2019 12:57

№ 2512: BadBlock, эге-гей, я спрашиваю не откуда ты берешь "информацию о законах", я спрашиваю откуда ты берешь информацию о тех или иных событиях.

BadBlock
Аватара пользователя
Админ
Благодарил (а): 1085 раз
Поблагодарили: 3833 раза
Связаться:

№ 2514 Сообщение BadBlock » 27 дек 2019 13:00

Lector.G писал(а) ↑ 27 дек 2019 12:57: эге-гей, я спрашиваю не откуда ты берешь "информацию о законах", я спрашиваю откуда ты берешь информацию о тех или иных событиях.
Уже ответил: из различных источников.
Уточнение на всякий случай: включая российские СМИ.

Пойманый_маньяк
Аватара пользователя
Благодарил (а): 409 раз
Поблагодарили: 708 раз
Связаться:

№ 2515 Сообщение Пойманый_маньяк » 27 дек 2019 14:23

Lector.G писал(а) ↑ 27 дек 2019 12:53: № 2506: Пойманый_маньяк, в общем случае, да.

Но в ситуации с ветеранами могли бы и просчитать возможность замены водки на шампанское за счет заведения, кмк. Все могло быть нормально отрегулировано в процессе, без косяков.
А если бы ей не шампанского захотелось, а чего-то еще? Тех же абстрактных "лангустов"?
На все возможные случаи не перестрахуешься.

Изначально отвели для этой цели определенную сумму, закупили, выставили.
Хочешь - пей и ешь, не хочешь - не пей и не ешь.
Не вижу в этом, признаться, никакой бездушности, ну хоть ты тресни...

А вот после этой истории, не исключено, что владельцы кафе зареклись так делать.
Я бы лично, на их месте, после такого в следующий раз серьезно подумал, - а нужно ли мне такое ославление с ярлыком "бездушность" на всю страну, за мои же деньги? :)

Lector.G
Аватара пользователя
Благодарил (а): 81 раз
Поблагодарили: 148 раз

№ 2516 Сообщение Lector.G » 27 дек 2019 17:58

Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 27 дек 2019 14:23: А если бы ей не шампанского захотелось, а чего-то еще? Тех же абстрактных "лангустов"?
В любом случае, прежде чем принести что-то, выходящее за рамки мероприятия, могли бы предупредить, что это за дополнительные деньги.

Пойманый_маньяк
Аватара пользователя
Благодарил (а): 409 раз
Поблагодарили: 708 раз
Связаться:

№ 2517 Сообщение Пойманый_маньяк » 27 дек 2019 19:18

Lector.G писал(а) ↑ 27 дек 2019 17:58:
Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 27 дек 2019 14:23: А если бы ей не шампанского захотелось, а чего-то еще? Тех же абстрактных "лангустов"?
В любом случае, прежде чем принести что-то, выходящее за рамки мероприятия, могли бы предупредить, что это за дополнительные деньги.
Пуххх...
А это разве не очевидно?

Ну ладно, допустим, что для женщины это было не очевидно...
Но напрашивается вариант, что официант просто не придал этому значения, поскольку обычно счет за заказанную тобой еду в кафе, - это как-бы самая что ни на есть нормальная норма во всех забегаловках, которые я знаю. И для него это тоже показалось совершенно очевидным фактом.

А в целом, по-моему все-таки проблема люто раздута.
Ведь вплоть до крупнейших информагентств России...
Уровень, блин!
И из-за чего? Чего такого жуткого произошло-то, елки зеленые?
Никто ни разу в жизни не покупал чего-то, попутав ситуацию с ценами или наличность?
Шампусик выпить, занять 120 рублей у знакомых, потом вернуть, делов-то.
Тем более что:
... председателя городского совета ветеранов войны, труда и правоохранительных органов Александра Струкова...
"Мы отлично посидели, пообщались, я точно знаю, что ветеранам понравилось, потому что был вместе с ними. Что же касается неприятного недоразумения с официантом, то на сегодня оно полностью исчерпано – молодой человек извинился перед Марией Васильевной, объяснил, что ошибся, деньги вернул", - сообщил Струков.

Lector.G
Аватара пользователя
Благодарил (а): 81 раз
Поблагодарили: 148 раз

№ 2518 Сообщение Lector.G » 27 дек 2019 19:37

№ 2517: Пойманый_маньяк, для глубоко пожилого человека могло быть и не очевидно.

Но в целом ты прав.

Lector.G
Аватара пользователя
Благодарил (а): 81 раз
Поблагодарили: 148 раз

№ 2519 Сообщение Lector.G » 27 дек 2019 19:45

№ 2512: BadBlock, есть определенное недопонимание просто, когда речь идет об источниках информации. Ты рассматриваешь источники интегрально, я же, спрашивая о СМИ, имею ввиду только СМИ. Но это вовсе не означает, что я полностью исключаю другие источники.
Имхо, вполне логично, если речь о СМИ, говорить о СМИ, а не вообще.

Закрыто

Вернуться в «Общий форум»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: John Silver, localhost и 7 гостей