Демократия в России (минус ЕдРо)

[BadBlock]

"И слава Богу, что он нам не попался".

А то что, дорогой Золотов?

[стройбат]

"И слава Богу, что он нам не попался".

А то что, дорогой Золотов?

На дуэль вызвал бы

[RDN]

В Бурятии ночью 19 сентября был похищен якутский шаман Александр Габышев, который идет в Москву изгонять Путина из Кремля. Как сообщил корреспонденту сайта Сибирь.Реалии один из его сторонников, ночью к лагерю, расположенному у поселка Выдрино на границе с Иркутской областью, где спали его сподвижники, приехало несколько машин. Люди в масках окружили палатку шамана, не дав ему собраться, забрали его и тележку, с которой он шел в сторону российской столицы, а после увезли его в неизвестном направлении.
https://www.sibreal.org/a/30172409.html
Очень интересно. Шамана, значит испугались? Ладно там Пусси Райот обратились к Богородице, это понятно), все же типа православные. А якутский шаман сам хотел разделаться с демоном и его похитили. Они всего боятся, даже такой оккультной хиромантии... Что там у них в головах творится? Тёмный- тёмный лес!

[BadBlock]

На дуэль вызвал бы

Некоторым золотовым лучше жевать, чем говорить.

[neantichrist]

Очень интересно. Шамана, значит испугались?

Ничо странного.
Если сильный шаман, то... паследствия могут быть нипридсказуемые!
У меня коллега - бурят, такое рассказывает...
Он же и познакомил с одним, когда несколько раз в наш город приезжал настоящий шаман из Бурятии.
Ответственно заявляю - если не шарлатан, то поможет!

[BuyerSeller]

У меня коллега - бурят, такое рассказывает...
Он же и познакомил с одним, когда несколько раз в наш город приезжал настоящий шаман из Бурятии.
Ответственно заявляю - если не шарлатан, то поможет!

давно вас не было. смотрю подлечили и выпустили? рано, осенью же самый пик!

[neantichrist]

Хороший Замечательный текст получился у А.Ореха про ШАМАНА.
https://echo.msk.ru/blog/oreh/2505191-echo/

И подумали, что если Шамана изъять из обращения, то, может, ничего и не случится. Но я хочу предостеречь обитателей любой из Башен: не связывайтесь с непознанным.

А.Орех коротко и по делу всё-всё объясняет.
И про тех, кто за зубцами юродивых ссыт, и про то, как ОНО может быть...
Внизапно и НИОТКУДА!
Или оттуда, откуда ожидать что-либо плохое - сложно, например, со стороны оленеводов в алмазах.

[vk1]

Шамана вернули "в рамки закона"
https://bbc.com/russian/news-49767727

[neantichrist]

Шамана вернули "в рамки закона"
https://bbc.com/russian/news-49767727

Жители Якутска с ним давно знакомы,
Сначала он позиционировал себя как "православный пустынный монах-отшельник", вроде как жил где то в хижине на окраине Якутска.
Затем сменил имидж на более, панимаешь, близкий к якутам. Стал он Шаман. Его иногда видели в городском парке с объявами, типа - изгоняю... обучаю якутскому бою на кулаках, сварочные работы недорого...

О чем в/у?
О том, что в Якутске был жил (и дай бог будет и дальше) свой городской ненормальный?
А в каком городе России их нет?
Имхо, дело не в том, что в стране нашелся Шаман, который, отражая чаяния части народов России, пошел на Кремль.
Дело в том, что для тех кто за зубцами даже в/у "шаманизм" вызывает тревогу.
Бедненькие, наверно, без успокоительного уже не засыпают...

[vk1]

Шамана вернули "в рамки закона"
https://bbc.com/russian/news-49767727

Сначала он позиционировал себя как "православный пустынный монах-отшельник", вроде как жил где то в хижине на окраине Якутска.
Затем сменил имидж на более, панимаешь, близкий к якутам. Стал он Шаман.

Нашел себя?

[neantichrist]

Нашел себя?

А кто ж его знает? Это только он сам может ответить, что ему ближе - монашество, сварочные работы или шаманизм?
Зато стало известно, от чего (или от кого?) за зубцами теряют самообладание.

[vk1]

Нашел себя?

Зато стало известно, от чего (или от кого?) за зубцами теряют самообладание.

От чего? (или от кого?)

[neantichrist]

Зато стало известно, от чего (или от кого?) за зубцами теряют самообладание.

От чего? (или от кого?)

В том числе и от шаманизма гражданина РФ А.Габышева.

[vk1]

От чего? (или от кого?)

В том числе и от шаманизма гражданина РФ А.Габышева.

Раскололся до пупА.

[neantichrist]

В том числе и от шаманизма гражданина РФ А.Габышева.

Раскололся до пупА.

за зубцами такие же люди как большинство россиян, для которых с утра до ночи показывают по ВСЕМ ТВ каналам гороскопы и пр френь, крутят беспрерывно фильмы про Капец Света и ихналунеНЕбыло. Одним словом, верят в мистику. Вот и ссат.

[vk1]

Не понял(а): Так кто кого боится?

[neantichrist]

Не понял(а): Так кто кого боится?

Спасибо за вопрос.
Вот хорошая объяснялка. Хорошим русским языком объясняет г-жа Шевцова про :

Заклинило
АВТОР
Лилия Шевцова
политолог
Все, что делает сегодня Кремль на политическом поле, говорит об одном: механизмы правления, которые существовали на протяжении двух десятков лет, себя исчерпали. А новую модель властвования Кремль отстроить уже не может.

Так, что же исчерпано?

Выборы с заранее гарантированным результатом перестали быть надежным средством легитимации власти. Сбой может случиться в любом месте и в любое время. Более того, выборы становятся каналом для выхода протестных настроений.

«Единая Россия», как партийное оформление всевластия, вызывает в обществе отторжение, превратившись в фактор дестабилизации.

Нанизанные на властную вертикаль структуры, которые должны ее очеловечить в виде Общероссийского народного фронта, общественных палаток, СПЧ и прочего конфетти, выглядят декоративными побрякушками.

Внешняя политика с устрашающим оскалом, цель которой укрепить народную поддержку Кремля за счет демонстрации державного величия, воспринимается обществом, как способ отвлечь внимание от его реальных нужд.

Вся эта многоэтажная конструкция правления, изъеденная ржавчиной, грохочет и ковыляет. Но непонятно куда, разваливаясь на куски, которые принимаются жить своей жизнью. А потому репрессии становятся для центра действенным (как кажется власти) инструментом контроля за ситуацией. О большем и мечтать не приходится. О чем свидетельствует печальная судьба путинских «нацпроектов», так и оставшихся мечтой нацлидера.

Репрессивный каток утюжит все вокруг, следуя русской традиции. Значит, размазывая печень по асфальту. Иначе силовики не умеют. Машина насилия у нас не может работать селективно и по правилам. Ведь правил нет! А потому каток давит всех: и политических, и нейтральных, и лояльных, и оппозиционных.

Взрыв общественного протеста в связи с «делом Голунова» и «делом Устинова», в котором бросился участвовать кремлевский пропагандистский спецназ и даже секретарь генсовета Единой России Турчак, говорит о том, что правящее сословие осознало надвигающуюся — для нее!— угрозу. Это угроза попасть под каток, который не разбирает своих и чужих.

Участие провластных сил в разрешенном сверху протесте против полицейского беспредела выглядит как попытка самой власти создать общественный консенсус по поводу «красной линии». Переход за эту линию должен вызывать одобренное обществом наказание – политических и протестующих без разрешения власти можно давить. Причем, само понимание «политического» оказывается намеренно расплывчатым.

Власть, конечно, попытается использовать цеховую, профессиональную солидарность, которая начала возникать сегодня, для того, чтобы размыть общегражданскую солидарность. «Мы вытаскиваем своего парня. А на остальное и на остальных нам наплевать!» — вот вам и способ разбить протестное движение и создать новую базу стабильности в противовес смутьянам. Разве не остроумно?!

Впрочем, все это не означает, что впредь не будет новых «Голуновых» и «Устиновых». Принятая властью тактика массового превентивного устрашения не имеет определителя настроений.

Между тем, любое отступление власти и освобождение жертвы из когтей «правосудия», а тем более наказание правоприменителей за неоправданную «суровость» опасно для политического режима. Ведь в этом случае подрывается принцип его безопасности— лояльность силовиков в обмен на их безнаказанность.

Возникает системная ловушка. С одной стороны, при эскалации репрессий под раздачу попадут свои. Причем, свои с разных этажей общественной лестницы. Ибо угроза быть раздавленным должна укрепить верноподданичество элиты и отбить у нее охоту бурчать. Даже в мягком кудринском стиле.

Еще важнее то, что эскалация репрессий сверху может вызвать эффект бумеранга снизу.

С другой стороны, от насилия нельзя отказаться. Никак нельзя! Ибо прогнили политические устои, которые позволяют Кремлю удерживать контроль за обществом. Впрочем, запущенный каток остановить невозможно. Для самой власти, которая не имеет иных критериев силы, отказ от насилия — проявление слабости. А потом куда девать сотни тысяч тех, кто ничего не может, кроме как размазывать печень по асфальту?

Словом, систему заклинило. Никакой мировой опыт не может нам показать, как из этого состояния выходить мировой державе, которая потеряла ориентир и теряет механизм управления собой.

Яндекс.Директ

[BadBlock]

После того, как выяснилось, что Устинов не столько актёр, сколько бывший сотрудник нацгвардии, аполитичен, поддерживает Путина и Крымнаш:



Такая вот оппозиция в России. Жаба против гадюки. Жопа.

[neantichrist]

Такая вот оппозиция в России

У каждого человека своя т.зр. на то, кого считать оппозицией.
Лично для меня аноним из Сети - не оппозиция.

Ежели говорить про П.Устинова ( 2-й человек в истории Уголовного Права современной России, которого выпустили из СИЗО "под подписку о" в ожидании рассмотрения протеста на приговор в суде 1-й инстанции с реальным сроком), то тема простая.
Дело не в том, ЗА кого П,Устинов лично или ПРОТИВ.
Дело в том, что приговор ему был настолько вопиюще несправадлив, что не только известные (не анонимные) оппозиционеры высказались ЗА Устинова и ходили на пикеты, подписывали (не анонимно) разные петиции и т.п., но и вполне устроенные во власть люди. Тот же К.Райкин. Или глава едросов Турчак.

Об этом хорошо высказалась О.Романова на ЭМ, которая привела примеры не только с Устиновым, когда за человека вкладывались, а он/она выходил/а на свободу ( в т.ч. благодаря усилиям не-анонимной оппозиции) и целовался с Властью, кто его/ее посадил.
Она сказала типо :
- вкладывались (имея в виду себя и свою организацию РУСЬ СИДЯЩАЯ) и будем вкладываться против несправедливости, несмотря на.

Еще был интересный коммент после освобождения П.Устинова о том, что кто-то стал называть его "сталинистом" за какие то его положительные высказывания об Усатом.
Очень верно замечание и я с ним полностью согласен :
Сталинист не П.Устинов, потому что хвалить Сталина и поступать как Сталин и сталинское НКВД - это разное.
Сталинисты те, кто
- совсем без повода схватили его и били вчетвером,
- "расследовал" его преступление и требовал у суда 6 лет колонии,
- судил его и написал ему неправосудный приговор.

Жаба против гадюки

да, согласен, внутривидовая борьба среди демократов и либералов - довольно жестокая. Редко когда объединяются.

[BadBlock]

Ой-4.

Члены Совета по правам человека считают, что приговоры Устинову и Котову по "московскому делу" необходимо отменить

23 Сентября 2019

Совет при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека просит прокурора Москвы Дениса Попова обратить личное внимание на уголовные дела в отношении задержанных на митингах в Москве Константина Котова и Павла Устинова.

Совет длительное время следит за так называемым "московским делом", в рамках которого привлечены к уголовной ответственности участники протестных акций, и крайне обеспокоен приговорами Котову, осужденному Тверским районным судом г. Москвы по ст. 212.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, и Устинову, осужденному тем же судом по ч. 2 ст. 318 УК РФ к 3,5 годам лишения свободы.

Из имеющихся в открытом доступе материалов уголовных дел обращают на себя внимание следующие обстоятельства.

Рассматривая уголовные дела Константина Котова и Павла Устинова, суд обязан был руководствоваться правовыми позициями, содержащимися в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2017 г. № 2-П "По делу о проверке конституционности положений ст. 212.1 УК РФ в связи с жалобой гражданина И.И.Дадина". Конституционный Суд, в частности, указал, что без причинения реального ущерба или вреда привлечение к уголовной ответственности за нарушение установленного порядка организации либо проведения публичного мероприятия выходит за границы конституционно допустимого уголовно-правового ограничения прав и свобод человека и гражданина. Также Конституционный Суд отметил, что назначение лицу наказания в виде лишения свободы возможно лишь при том условии, что нарушение им установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования повлекло за собой утрату публичным мероприятием мирного характера.

Конституционный Суд сослался также на соответствующие решения Европейского суда по правам человека, указывая на то, что государство должно воздерживаться от применения произвольных мер, могущих нарушить право на мирные публичные акции, и не обладает полной свободой действий даже в случае нарушения их участниками установленных правил проведения собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирования (постановления ЕСПЧ от 26 июля 2007 года по делу "Баранкевич против России", от 12 июня 2014 года по делу "Примов и другие против России" и др.).

По мнению Совета, данные правовые позиции Конституционного Суда РФ были проигнорированы Тверским районным судом г. Москвы при вынесении приговоров по упомянутым выше делам. Совету неизвестно каких-либо доказательств того, что участие К.Котова в одиночных пикетах причинило кому-либо реальный ущерб или вред, а его присутствие 10 ав1уста на публичном мероприятии в центре Москвы у памятника Героям Плевны продолжалось не более 30 секунд и не привело к утрате данным мероприятием мирного характера. Об этом красноречиво свидетельствует ныне общеизвестная видеозапись с камер наружного наблюдения, которую Тверской районный суд без должных оснований отказался изучать и приобщать к делу. Аналогично, суд отказался от изучения и приобщения к делу видеозаписи задержания П. Устинова 3 августа 2019 г. Данная видеозапись со всей очевидностью демонстрирует, что задержание осуществлялось без каких-либо оснований, а задерживаемый был выбран сотрудниками Росгвардии произвольно - он не принимал участие в протестных действиях, не выкрикивал лозунгов, не вел себя агрессивно и не оказывал сопротивления сотрудникам Росгвардии. Нужно отметить, что последние действовали, не соблюдая нормы ст. 10 Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации", согласно которой в каждом случае задержания военнослужащий (сотрудник) войск национальной гвардии обязан разъяснить задержанному лицу основания задержания.

Нужно также отметить, что согласно указанному постановлению Конституционного Суда РФ, какие бы то ни было действия по ограничению права граждан на демонстрации возможны, только если угроза общественной безопасности является реальной, а не мнимой и не абстрактной. Наличие такой угрозы должно быть доказано в состязательном процессе.

В случае с задержанием К. Котова и П. Устинова реальность угрозы общественной безопасности вызывает серьезные сомнения. Необходимо отметить, что Тверской районный суд по сути исключил состязательность в данном судебном процессе, отказавшись рассматривать видеоматериалы, полностью опровергающие позицию стороны обвинения. В то же время эти материалы являются на сегодняшний день общеизвестными, они изучаются и активно обсуждаются огромной аудиторией русскоязычного сегмента сети Интернет, вызывая обоснованное возмущение вынесенными судебными решениями. Тем самым авторитету правовой системы России наносится серьезный ущерб.

Совет приветствует инициативу органов прокуратуры по изменению меры пресечения П. Устинову, однако считает ее недостаточной, поскольку в данном случае речь должна идти об отсутствии оснований для привлечения к уголовной ответственности. В этой связи обвинительный приговор П. Устинову, по мнению Совета, подлежит отмене.

"Аналогично, обвинительный приговор К. Котову, по нашему мнению, подлежит отмене, как противоречащий конституционному смыслу ст. 212.1 УК РФ, установленному Конституционным Судом РФ. Совет просит Вас обратить личное внимание на данные уголовные дела и учесть нашу позицию при формировании процессуальной позиции прокуратуры г. Москвы в апелляционной инстанции", - говорится в письме председателя Совета по правам человека, направленному прокурору Москвы Денису Попову.

http://www.president-sovet.ru/presscent ... read/5858/

[BadBlock]

У каждого человека своя т.зр. на то, кого считать оппозицией.
Лично для меня аноним из Сети - не оппозиция.

Социальная база оппозиции, скажем так.

[neantichrist]

У каждого человека своя т.зр. на то, кого считать оппозицией.
Лично для меня аноним из Сети - не оппозиция.

Социальная база оппозиции, скажем так.

C утверждением не спорю. Но Анонимы в сети в равной степени являются базой не только для оппозиции, но и для анархистов, фашистов, сталинистов, поуистов и ...да всех не перечислишь.

[BadBlock]

Ну я так думаю, кто следит, уже в курсе, что Устинову заменили приговор на условный?
По просьбе прокуратуры, между прочим.
Прикольно так прокуратура переобулась. Сперва, напомню, просила 6 лет. Все по закону.

[BadBlock]

Кстати, защита вообще отвергала сам факт получения травмы нацгвардейцем во время задержания Устинова.
И действительно, по всем доступным источникам выходит, что пострадавший Лягин заметно выше и мощнее Устинова, а на видео на него кидается сотрудник ниже и щуплее.

Показания Устинова на суде:

"— Первый сотрудник, который на меня напал, отличается от пропорций Лягина. У меня есть сомнения, что это был он."

Из репортажей из суда:

"...И у судьи, и у других участников процесса просто не могли не возникнуть сомнения, когда травмированный появился в зале судебного заседания и дал показания. Все, кто был в этот день на процессе, с удивлением смотрели на двухметрового потерпевшего и мысленно прокручивали видеозапись, которую в суде смотреть отказались, но на которой отчетливо видно, что 3 августа у дома № 18 по Тверской на Устинова ринулись четверо служивых примерно одного с ним роста — то есть среднего, около 175–180 сантиметров."

"...Потерпевший «полицейский боец» (так он сам представился в суде) Александр Лягин весь в черном выходит отвечать на вопросы судьи и прокурора. Ростом он выше Павла примерно на две головы."

"Российская газета" от 12 августа (ещё до всех приговоров), репортаж из больницы:

"...Крепкий парень кричал зажигательные лозунги и речевки и призывал окружающих к активному сопротивлению. Да и сам в момент задержания так сопротивлялся, что у двухметрового Александра оказалось опасно повреждено плечо."

Из репортажа с апелляционного суда:

Устинов просит суд включить первую из показанных видеозаписей и разрешить ему встать рядом с Лягиным — чтобы «увидели разницу в росте». Подсудимый и его защита утверждают, что Лягин значительно выше сотрудника, проводившего задержание, а значит тот не может быть пострадавшим. Во второй просьбе суд отказывает: «Мы и так видим вашу разницу в росте, и видим видеозаписи вместе с вами». А включить видео снова — разрешают. «Мои локти находятся чуть ниже даже лица, видите? То есть первый самый человек ростом метр семьдесят», — комментирует Устинов видеозапись своего задержания. Судья не дает ему договорить: «Вы об этом нам можете рассказать в судебных прениях».

https://meduza.io/feature/2019/09/30/uv ... yy-vymysel

На 12:10 Устинов про момент задержания:
https://www.youtube.com/watch?v=W9by91QYlGU

Видео задержания. Подходит ли первый сотрудник под определение "двухметровый"?
https://www.youtube.com/watch?v=SraJ0Z5bt70

То есть, есть факт значительного несоответствия в росте между пострадавшим и человеком на видео.
Судом это противоречие во внимание принято не было.

[BadBlock]

[BadBlock]

Чёт только что дошли руки посмотреть.

Губернатор Кубани Кондратьев чудовищно и бездарно спалился. Он не выключил микрофон, сидя в президиуме на публичном мероприятии в Армавире. Журналисты пришли в ужас, услышав, какие вопросы глава региона обсуждает со своим первым заместителем Андреем Алексеенко. Губернатор и его зам наговорили на полное и безоговорочное окончание политической карьеры.

Полицейских называют "мусорами", мэра Краснодара - заговорщиком, которому надо "дать по башке", а партию власти - сдохшей. "Единая Россия... ее не существует", - бравурно констатирует первый заместитель главы региона, известный в авторитетных кругах как Андрюша Туапсинский.

Контекст беседы может показаться стороннему наблюдателю смешным и наивным - обсуждают план борьбы с КПРФ, а также идею поддержать ставленника Ходорковского в регионе - эколога Рудомаху.

В середине диалога Кондратьев грустно резюмирует: "Это начало конца". И, кажется, он прав.

https://www.youtube.com/watch?v=AVEsJsYPpeM

[BadBlock]

Все "комплексы" и "совокупности деталей" предоставлены: вот заметка, вот обвинение, вот заключение "эксперта", вот заключения других экспертов для сравнения, вот приговор: 2,5 года за оправдание терроризма.

Очередное прекрасное. Снова уголовное дело, и снова за якобы "оправдание терроризма".

====

Суд признал псковскую журналистку Светлану Прокопьеву виновной в публичном оправдании терроризма (часть 2 статьи 205.2 УК) и оштрафовал на 500 тысяч рублей. Поводом для уголовного дела стал ее текст с размышлениями о причинах, по которым 17-летний Михаил Жлобицкий совершил самоподрыв в здании архангельского управления ФСБ.

Прокуратура требовала для Прокопьевой шесть лет колонии.

"Поколение, к которому принадлежал юноша, выросло в условиях фактического запрета на любое инакомыслие и протест, писала Прокопьева. По ее мысли, лишая граждан легальных и ненасильственных способов политической борьбы, власть, как и во времена народовольцев, снова обрекает недовольных на радикализацию.

Прокопьева прочитала свою колонку в эфире «Эха Москвы в Пскове», а позже ее перепечатал сайт «Псковская лента новостей».

В феврале 2019-го к журналистке пришли с обыском. <...>

Журналистка не признает себя виновной. «Оправдание терроризма — это удел психопатов <...> Насилие — это неприемлемый способ решения конфликтов, поэтому я перечисляю все те способы решения конфликтов, которые у нас есть: митинги, пикеты, акции, обращения, открытые письма, статьи в прессе <...> И если не затыкать эти способы, то <...> никому в голову не придет идти взрывать бомбу», — сказала она в прениях.

Вечером того же дня в Москве на Лубянской площади начались одиночные пикеты солидарности с Прокопьевой. Силовики задержали около 20 человек, большинство из которых — журналисты. В Пскове на пикете в поддержку коллеги задержали корреспондента «Псковской губернии» Владимира Капустинского и главреда издания Дениса Камалягина."

«Медиазона» https://zona.media/online/2020/07/06/pr ... a-prigovor