Аварии в Сарове и окрестностях - 2019
№ 1229: Dave, проблема в том, что вы его перепутали с другим мотоциклистом. Эти два мотоциклиста, повернули от ДК на право и поехали в сторону вечного огня, несколько секунд после, по Ленина проехал другой мотоцикл, если вы посмотрите видео после ДТП, то он проедет там и повернет на Духова. От туда и скорость и рев был.
Вот специально попросил ребят отмотать назад Отсюда и фотоMax989 писал(а) ↑ 08 авг 2019 14:42: № 1229: Dave, проблема в том, что вы его перепутали с другим мотоциклистом. Эти два мотоциклиста, повернули от ДК на право и поехали в сторону вечного огня, несколько секунд после, по Ленина проехал другой мотоцикл, если вы посмотрите видео после ДТП, то он проедет там и повернет на Духова.
Не назад, а вперед отмотайте. У сотрудников полиции на уазе он тоже попал на регистратор, некоторое время они думали, что это тот кто проехал по пл. Ленина, только потом поняли, что это другой мотоциклист.Dave писал(а) ↑ 08 авг 2019 14:47:Вот специально попросил ребят отмотать назад Отсюда и фотоMax989 писал(а) ↑ 08 авг 2019 14:42: № 1229: Dave, проблема в том, что вы его перепутали с другим мотоциклистом. Эти два мотоциклиста, повернули от ДК на право и поехали в сторону вечного огня, несколько секунд после, по Ленина проехал другой мотоцикл, если вы посмотрите видео после ДТП, то он проедет там и повернет на Духова.
- komsomolets
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 5 раз
Что по скорости - 200-205 метров (мерил по гуглу, так что извините) от лежачего у "Дружбы" до стоп-линии на перекрестке он проехал за 7 сек
105 км\ч
105 км\ч
Через три минуты проехал.Max989 писал(а) ↑ 08 авг 2019 14:49: Не назад, а вперед отмотайте. У сотрудников полиции на уазе он тоже попал на регистратор, некоторое время они думали, что это тот кто проехал по пл. Ленина, только потом поняли, что это другой мотоциклист.
С глазами и мозгами всё в норме.
Что тут и с кем можно перепутать я не знаю Вот ваш товарищ...
Как говорила моя учительница по математике Что и Требовалось Доказать.komsomolets писал(а) ↑ 08 авг 2019 14:53: Что по скорости - 200-205 метров (мерил по гуглу, так что извините) от лежачего у "Дружбы" до стоп-линии на перекрестке он проехал за 7 сек
105 км\ч
№ 1234: Dave,
еще раз, эти два не ехали по пл. Ленина, перепутали с другим мотоциклом.Dave писал(а) ↑ 08 авг 2019 14:41: Гнал он конкретно. По Ленина они пронеслись с нормальным таким рёвом.
Разгоните мотоцикл до 105км/ч и попробуйте его положить.Dave писал(а) ↑ 08 авг 2019 15:02:Как говорила моя учительница по математике Что и Требовалось Доказать.komsomolets писал(а) ↑ 08 авг 2019 14:53: Что по скорости - 200-205 метров (мерил по гуглу, так что извините) от лежачего у "Дружбы" до стоп-линии на перекрестке он проехал за 7 сек
105 км\ч
Хм, забавно. А на видео же мотоциклист не справился с управлением, упал и мотоцикл без управления уже поцарапал бампер 2104.Dave писал(а) ↑ 08 авг 2019 14:41: А пока как итог: виноват водитель ВАЗ-2104, т.к. не уступил дорогу.
Я хоть один раз написал, что они ехали по ПЛОЩАДИ Ленина?Max989 писал(а) ↑ 08 авг 2019 15:07: еще раз, эти два не ехали по пл. Ленина, перепутали с другим мотоциклом.
Ускорение этих двух товарищей (а я могу, как и большинство, отличить ускорение одного и двух мотоциклов) было слышно очень хорошо.
И мне параллельно откуда они стартовали, откуда они выехали и куда они собирались.
Но даже если они повернули с пл.Ленина, то лежачего они точно проехали, а цифры выше.
Факт есть. Пострадавший мог абсолютно спокойно избежать этого ДТП: во-первых не ускоряясь выпучив глаза, во-вторых остановившись.
И не надо и...ть мозг своими "что нет доказательств", "ваши расчёты это фигня"
Я высказал свою точку зрения.
Виновность того или другого (или обоих) участника ДТП определить ГИБДД и/или суд.
Сарказм засчитан.TheJudge писал(а) ↑ 08 авг 2019 15:23:Хм, забавно. А на видео же мотоциклист не справился с управлением, упал и мотоцикл без управления уже поцарапал бампер 2104.Dave писал(а) ↑ 08 авг 2019 14:41: А пока как итог: виноват водитель ВАЗ-2104, т.к. не уступил дорогу.
Но манёвр ВАЗа заставил мотоциклиста изменить направление и скорость движения. В результате чего он
не справился с управлением, упал и мотоцикл без управления уже поцарапал бампер 2104
- иначе_нельзя
- Благодарил (а): 625 раз
- Поблагодарили: 129 раз
- Связаться:
Почему-то вспомнилось
- Вложения
-
- bb0QhhNDBm4.jpg (34.61 КБ) 1985 просмотров
Не слишком - я занизил расстояние на 40(!) процентов, и все равно - минимум сотня км/ч. Результат НЕ для протокола - для оценки.Max989 писал(а) ↑ 08 авг 2019 13:55: из за качества видео нельзя точно определить скорость, и погрешность слишком большая.
Мы здесь пытаемся понять (не все, конечно!), почему виноват не тот, кто безопасность свою и окружающих на своем "винтике" вертит, носясь сломя голову по городу.
И почему виноват тот, кто в начале своего маневра НЕ ПРЕДПОЛОЖИЛ, что по встречке МОЖЕТ ехатьлететь чмо безмозглое, но все же среагировал и остановился, предотвратив тем "мясорубку". Ведь в начале своего маневра он видел свет фары мота минимум в 150 метрах и, при нормальной скорости мота в 60 км/ч, на поворот налево у него было от 8 до 9 сек.(такова логика нарушения скоростного режима!), что вполне достаточно для комфортного ВСЕМ проезда перекрестка.
PS ---- хочу добавить, что "моноглаз" мотоцикла весьма затрудняет для встречных интуитивное (привычное для водителя) определение скорости - изменение расстояния между ходовыми огнями + соотнесение с предполагаемой по условиям дорожной обстановки скоростью (это механизм интуитивного определения - опытный водитель тратит на это меньше 0.5 секунды наблюдения, при этом учитывается собственная скорость и довольно точно определяется место и время встречи-разъезда)
Последний раз редактировалось daddy 08 авг 2019 16:24, всего редактировалось 1 раз.
ИМХО: он мог видеть мот на фоне авто и, бросив беглый взгляд, не определил, что это два ТС...daddy писал(а) ↑ 08 авг 2019 16:09: Ведь в начале своего маневра он видел свет фары мота минимум в 150 метрах
Может быть это его и сбило с толку.
А когда он начал поворачивать увидел краем глаза мот и резко затормозил
Да вот тут спорно. В ПДД написано, что должен тормозить, а не менять направление движения. А то этак автолюбители могут по любому чиху кидаться на тротуар или в кювет с переворотом, из за манёвров мотоциклистовDave писал(а) ↑ 08 авг 2019 15:27: Но манёвр ВАЗа заставил мотоциклиста изменить направление и скорость движения.
Поэтому больше похоже, что из за манёвра ВАЗ-2104 мотоциклист обосрался, видимо осознав где то в глубине, что летит слишком быстро и низко, после чего потерял душевное равновесие и управление.
если бы ВАЗ не покидал своей полосы, то может и было бы спорно.TheJudge писал(а) ↑ 08 авг 2019 16:16: Да вот тут спорно.
а тут он тупо на пути стоит.
Когда жопель улетел в почту с год назад примерно а такой же ситуации, виновным назначили жопель.Red_Fox писал(а) ↑ 08 авг 2019 17:20:если бы ВАЗ не покидал своей полосы, то может и было бы спорно.TheJudge писал(а) ↑ 08 авг 2019 16:16: Да вот тут спорно.
а тут он тупо на пути стоит.
https://sarov24.ru/proishestviya/1882-a ... -opel.html
Последний раз редактировалось Ananas 08 авг 2019 17:39, всего редактировалось 1 раз.
Сугубо имхо - если бы водитель четверки продолжал движение ДТП могло и не быть. А так он калитку для объезда тупо захлопнул.
Ну т.е. если у меня кто на пути стоит, мне надо не тормозить, а срочно на троутар лететь кувыркаться?Red_Fox писал(а) ↑ 08 авг 2019 17:20: если бы ВАЗ не покидал своей полосы, то может и было бы спорно.
№ 1247: TheJudge, физика говорит, что в случае неизбежного столкновения лучше класть мот и катиться отдельно. Ну оттормозившись насколько можно предварительно..
Это всё понятно. Но вот в нашем мире приходится как-то совмещать физику, ПДД и действия разных персонажей. По физике, понятно, что надо было класть. Но по ПДД надо было тормозить, а не класть. И не надо было летать по городу через перекрёстки на бледно розовый. По ПДД. А вот физика ещё и добавляет, что если бы ехал по ПДД, то оттормозился бы без проблем, не пришлось бы мот класть.MadBiker писал(а) ↑ 08 авг 2019 18:14: физика говорит, что в случае неизбежного столкновения лучше класть мот и катиться отдельно. Ну оттормозившись насколько можно предварительно..
Но как я уже говорил, иррациональное мышление сначала делает всякую дичь, а потом пытается найти обоснование
Поподробнее можно, что за физика такая и где она это говорит?MadBiker писал(а) ↑ 08 авг 2019 18:14: № 1247: TheJudge, физика говорит, что в случае неизбежного столкновения лучше класть мот и катиться отдельно. Ну оттормозившись насколько можно предварительно..
Заранее прошу прощения за эмоции, но читаю каменты и как же за..ала эта ересь про "молодец, положил мотоцикл", "лучше класть" и все в этом духе. Хватит уже нести чушь и оправдывать этих неумех. Налицо несоответствие возможностей в управлении стилю вождения, да и технике, по большому счету. Водитель мотоцикла тупо не умеет управлять своим мотоциклом.
Этого столкновения можно было даже избежать, просто погасив скорость и объехав препятствие. Но для этого же надо заранее на площадке тренироваться, а зачем это делать, если большого ума не надо просто ручку откручивать.
У водителя отсутствуют навыки экстренного торможения. Инстинктивно от испуга совершил самую банальную ошибку - зажал передний тормоз и заблокировал переднее колесо и одновременно с этим попытался сманеврировать вправо. Мотоцикл он специально не клал, все само моментально произошло в результате его неправильных действий. Надеюсь, водитель не пострадал, сделает правильные выводы и в будущем уделит время выработке навыков хотя бы экстренного торможения.
Всем адептам секты "ложителей мотоциклов" и прочим неучам предлагаю посмотреть эти пару видео -
https://www.youtube.com/watch?v=_YR3Z-XJdEM
https://youtu.be/mcXTOzuma2g?t=119
Какой интересный эвфемизм для филейной части придумалTheJudge писал(а) ↑ 08 авг 2019 19:41:иррациональное мышление сначала делает всякую дичь
Внесу свои 5 копеек.
Если взять за основу, что мотоциклист ехал соблюдая скоростной режим, то жесткое торможение обоими тормозами остановило бы его около таза или был бы очень лёгкий удар.
Скорость его была выше разрешенной, что при желании докажет автоэкспертиза и только то, что он положил байк и полетел мимо машины и то, что машина остановилась спасло ему по факту жизнь.
Но суть дела не меняет. Уехать на обоюдную вину даже будет крайне сложно, а точнее не реально. Был бы проезд на красный, ещё можно было-бы. Наши ПДД, допускают проезд на желтый сигнал к сожалению (сам был в такой ситуации и тот же Пылёв сказал не тратить деньги на суды и даже за консультацию денег не взял).
Поэтому тут можно водителю четверки просто забить на всё, если со здоровьем мотоциклиста всё в порядке и там лёгкие телесные (как пишут, что только ушибы) ОСАГО ему всё покроет, а по ГК, максимум за ушибы с него смогут взыскать 10-15.000р.
з.ы. но если резюмировать, то моцик как и водила полные мудаки, т.к. оба друг друга видели, один менее защищенный не отпустил газ, чтоб пройти безопасно даже на запрещающий, второй более защищённый продолбился в глаза т.к. он абсолютно видел моцик, но всё же поехал.
Если взять за основу, что мотоциклист ехал соблюдая скоростной режим, то жесткое торможение обоими тормозами остановило бы его около таза или был бы очень лёгкий удар.
Скорость его была выше разрешенной, что при желании докажет автоэкспертиза и только то, что он положил байк и полетел мимо машины и то, что машина остановилась спасло ему по факту жизнь.
Но суть дела не меняет. Уехать на обоюдную вину даже будет крайне сложно, а точнее не реально. Был бы проезд на красный, ещё можно было-бы. Наши ПДД, допускают проезд на желтый сигнал к сожалению (сам был в такой ситуации и тот же Пылёв сказал не тратить деньги на суды и даже за консультацию денег не взял).
Поэтому тут можно водителю четверки просто забить на всё, если со здоровьем мотоциклиста всё в порядке и там лёгкие телесные (как пишут, что только ушибы) ОСАГО ему всё покроет, а по ГК, максимум за ушибы с него смогут взыскать 10-15.000р.
з.ы. но если резюмировать, то моцик как и водила полные мудаки, т.к. оба друг друга видели, один менее защищенный не отпустил газ, чтоб пройти безопасно даже на запрещающий, второй более защищённый продолбился в глаза т.к. он абсолютно видел моцик, но всё же поехал.
№ 1250: crem, закон сохранения импульса. Или закон сохранения энергии, выбирай любой
И я согласен с утверждением, что тормозить тоже надо уметь
И я согласен с утверждением, что тормозить тоже надо уметь
Последний раз редактировалось MadBiker 08 авг 2019 21:16, всего редактировалось 1 раз.
Номера помню, да.Dave писал(а) ↑ 08 авг 2019 11:26:А вы не запомнили марку/номер этого негодяя?Sunmarino писал(а) ↑ 08 авг 2019 10:50: Ребята, всем привет!
Оффтоп:
А можно ли каким-то образом получить запись с этой же камеры? Дата и время (+/- диапазон 20 минут известны).
Хочу найти негодяя, который пешеходов чуть не задавил, специально ускорившись.
Вангую, что с такого ракурса и в такое время определить указанные параметры будет сложно.
Кроме того если не было ДТП, то запись вам не дадут.
Можете обратиться в ГИБДД с заявлением, а запись они изымут в рамках разбирательства
А жалоба - предъявить то нечего. Опасное вождение? Угроза жизни и здоровью?)
ооо... диванный эксперт подтянулся.
№ 1250: crem, в шлеме все смотрят, и а Гава тоже, и про технику экстренного торможения все знают, и навыки эти отрабатывают.
Ты на мотоцикл сядь и попробуй экстренно оттормозиться на перекрестке, где разметка пешеходного перехода, и волны от накатанных машин, в идеальных тепличных условиях, ты остановишься, на перекрестке ты никуя не остановишься, а влетишь на полной скорости, пару раз свистнув тормозами по кочке.
№ 1250: crem, в шлеме все смотрят, и а Гава тоже, и про технику экстренного торможения все знают, и навыки эти отрабатывают.
Ты на мотоцикл сядь и попробуй экстренно оттормозиться на перекрестке, где разметка пешеходного перехода, и волны от накатанных машин, в идеальных тепличных условиях, ты остановишься, на перекрестке ты никуя не остановишься, а влетишь на полной скорости, пару раз свистнув тормозами по кочке.
т.е. ты сейчас подтвердил, что управляющим моциком полный мудак, раз на дороге, которая не может позволить остановится, он херачил на запрещающий сигнал с набором скорости?Max989 писал(а) ↑ 08 авг 2019 21:20: ты никуя не остановишься, а влетишь на полной скорости, пару раз свистнув тормозами по кочке.
нет, я про положить мотоцикл или применить экстренное торможение. Ты знаешь что такое экстренное торможение?Marcelych писал(а) ↑ 08 авг 2019 21:23:т.е. ты сейчас подтвердил, что управляющим моциком полный мудак, раз на дороге, которая не может позволить остановится, он херачил на запрещающий сигнал с набором скорости?Max989 писал(а) ↑ 08 авг 2019 21:20: ты никуя не остановишься, а влетишь на полной скорости, пару раз свистнув тормозами по кочке.
Перечитай еще раз пост, к какому мое сообщение относиться, и свою бредятину
- иначе_нельзя
- Благодарил (а): 625 раз
- Поблагодарили: 129 раз
- Связаться:
№ 1255: Max989, на секундочку, crem далеко не диванный эксперт
знаю и поэтому написал, что в данной ситуации то, что он положил моцик спасло его.Max989 писал(а) ↑ 08 авг 2019 21:25: нет, я про положить мотоцикл или применить экстренное торможение. Ты знаешь что такое экстренное торможение?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 13 гостей