За превышение в 10 км/ч хотят штрафовать
*Задумчиво* Что-то вспомнилось: "Склонность к обобщению - признак не очень большого ума"
Ну что ты.... Лично мне вспомнилось - "Только степь, ковыль и кони..." - мечта Левы Задова.Титания писал(а) ↑ 18 мар 2019 08:08:*Задумчиво* Что-то вспомнилось: "Склонность к обобщению - признак не очень большого ума"
Штраф за превышение скорости на 10 км/ч – вопрос решенный
Если вчера мы еще могли спорить на предмет того, прав ли был столичный чиновник, когда предлагал вернуть старый штраф, сегодня обсуждение этого вопроса на уровне общественности потеряло смысл. Решение принято: до 1 марта 2019 года МВД и Минтранс должны представить предложения по введению штрафа за превышение скорости на 10–20 км/ч.
Поручение Минтрансу и МВД приняли в середине декабря на заседании правительственной комиссии по безопасности дорожного движения, возглавляемой вице-премьером Максимом Акимовым.
Зачем и кому это надо? Чиновники, само собой, напирают на то, что снижение наказуемого порога скорости приведет к повышению безопасности дорожного движения – прежде всего в населенных пунктах. Общественность полагает, что таким образом государство хочет получить больше денег на штрафах. Эксперты уже посчитали: если в Москве начнут штрафовать за скорость от 70 км/ч, водители получат на 50 млн штрафных квитанций больше. Если принять в расчет, что по каждой они внесут в казну по 250 рублей (500-рублевый штраф с 50-процентной скидкой), это получается, получается… сумасшедшие деньги (12,5 млрд рублей в год)!
Как вы думаете, государство откажется от таких денег? Вывод: новый-старый штраф вернется. И уже скоро…
Полная версия на сайте "Мой мотор": http://moymotor.ru/t-171218-shtraf-za-p ... z5jCZJpuS5
Если вчера мы еще могли спорить на предмет того, прав ли был столичный чиновник, когда предлагал вернуть старый штраф, сегодня обсуждение этого вопроса на уровне общественности потеряло смысл. Решение принято: до 1 марта 2019 года МВД и Минтранс должны представить предложения по введению штрафа за превышение скорости на 10–20 км/ч.
Поручение Минтрансу и МВД приняли в середине декабря на заседании правительственной комиссии по безопасности дорожного движения, возглавляемой вице-премьером Максимом Акимовым.
Зачем и кому это надо? Чиновники, само собой, напирают на то, что снижение наказуемого порога скорости приведет к повышению безопасности дорожного движения – прежде всего в населенных пунктах. Общественность полагает, что таким образом государство хочет получить больше денег на штрафах. Эксперты уже посчитали: если в Москве начнут штрафовать за скорость от 70 км/ч, водители получат на 50 млн штрафных квитанций больше. Если принять в расчет, что по каждой они внесут в казну по 250 рублей (500-рублевый штраф с 50-процентной скидкой), это получается, получается… сумасшедшие деньги (12,5 млрд рублей в год)!
Как вы думаете, государство откажется от таких денег? Вывод: новый-старый штраф вернется. И уже скоро…
Полная версия на сайте "Мой мотор": http://moymotor.ru/t-171218-shtraf-za-p ... z5jCZJpuS5
Ну вернется и вернется... Пофиг
№ 32: trio888, позиция автора статьи интересная. Виноваты не водители, которые превышают, а государство, которое за превышение штрафует. В "за рулем" год-полгода назад статья главного редактора была о том, что в планируемый бюджет административно-территориальной единицы (вроде МО, не помню) уже закладывается прибыль от штрафов, причем ощутимая такая часть. А если все вдруг исправятся и перестанут нарушать? Область недополучит деньги? Так что нарушайте, пополняйте бюджеты.
ГИБДД предложила в шесть раз увеличить штраф за превышение скорости
Наталья Селиверстова
Предупреждение о соблюдении скоростного режима на Андреевском мосту в Москве
МОСКВА, 10 апр — РИА Новости. ГИБДД предложила увеличить штраф за превышение скорости на 20-40 километров в час до трех тысяч рублей, сообщил замначальника ГАИ МВД Олег Понарьин.
Кроме того, предлагается ввести административную ответственность за превышение скорости на 10-20 километров в час. Вдобавок ГАИ хочет увеличить размер штрафа для систематических нарушителей. Вступление этой нормы в силу намерены отложить как минимум на два года для отслеживания скоростных режимов и ремонта дорог.
Сейчас штраф за превышение скорости на 20-40 километров составляет пятьсот рублей.
В марте глава ГИБДД Михаил Черников поддержал введение штрафов за превышение скорости на десять километров в час. Он напомнил, что превышение максимально разрешенной скорости на один километр в час повышает риск возникновения смертельного ДТП на три процента.
Черников уточнил, что предлагаемую меру "необходимо вводить, когда все дороги (в стране. — Прим. ред.) будут проинспектированы". Он пояснил, что в ряде случаев на трассах можно устанавливать и более высокую максимально допустимую скорость движения.
В середине декабря прошлого года правительственная комиссия по безопасности дорожного движения поручила МВД и Минтрансу до марта 2019 года представить предложения по введению штрафа за превышение скорости на 10-20 километров в час.
В конце месяца глава Минтранса Евгений Дитрих говорил, что ведомство поддержит нововведение. Он пояснял, что в отношении городских магистралей непрерывного движения у субъекта есть право установить увеличенную скорость перемещения.
Такое же право по внегородским магистралям есть у владельцев дороги.
https://ria.ru/20190410/1552554362.html
«Мы предлагаем исключить для лиц, неоднократно превышающих скорость, возможность уплаты половины штрафа. Также, по нашему мнению, целесообразно ввести увеличенный размер штрафа для систематических нарушений скоростного режима, начиная с превышения на 20 км/ч»,— сказал господин Понарьин на общественных слушаниях в Госдуме (цитата по ТАСС).
- Desperanto
- Благодарил (а): 106 раз
- Поблагодарили: 65 раз
да пошли они нахуй! пусть сперва дороги нормальные сделают!
№ 37: Desperanto, да если дороги нормальные сделать, ваще летать начнут
- Desperanto
- Благодарил (а): 106 раз
- Поблагодарили: 65 раз
№ 38: Титания, больше скорость - меньше ям
№ 39: Desperanto, больше сексу слесарЯм
А на 33 км/ч - всё, приехалBadBlock писал(а) ↑ 11 апр 2019 05:28:Он напомнил, что превышение максимально разрешенной скорости на один километр в час повышает риск возникновения смертельного ДТП на три процента.
Число смертельных ДТП возрастает вдвое.KEN писал(а) ↑ 11 апр 2019 18:43:А на 33 км/ч - всё, приехал
.Глава столичного Центра организации дорожного движения (ЦОДД) Вадим Юрьев заявил, что «нештрафуемый» лимит превышения скорости в Москве в ближайшем будущем может составить всего 3 км/ч, сообщает РИАМО. Таким образом, по его словам, удастся сократить уровень смертности на столичных дорогах.
Юрьев заявил, что «важная задача» по снижению количества погибших в ДТП была поставлена лично президентом РФ Владимиром Путиным. По мнению экспертов ЦОДД, чтобы добиться цели, необходимо изменить скоростной режим в центре города и в спальных районах, там, где «есть пересечения и возможности прямой встречи пешехода и автомобиля».
«Мы считаем, что в городах «нештрафуемый» порог должен быть снижен как минимум вдвое — до 10 километров в час, а в принципе и до 3 километров в час», — заявил Юрьев.
При этом глава ЦОДД отметил, что изменение скоростного режима в мегаполисах — общемировой тренд, подтверждённый исследованиями учёных, согласно которым известно, что при столкновении с автомобилем, двигающемся со скоростью 30 км/ч, у пешехода есть 100-процентный шанс остаться в живых; на скорости 50 км/ч машина оставляет возможность человеку выжить в 70% случаев; если скорость авто составляет 60-70 км/ч, то пешеход с вероятностью в 90% погибнет. Об этом сообщает Рамблер
Далее: https://auto.rambler.ru/news/42229370/? ... e=copylink
Ну фиг знает. если предоставят выбор: авария на 30/50 или со 2/4 этажа прыгать, то я предпочту первый вариант.BadBlock писал(а) ↑ 11 июл 2019 17:52:
- иначе_нельзя
- Благодарил (а): 625 раз
- Поблагодарили: 129 раз
- Связаться:
№ 45: SlawaKPSS, разница лишь в том, что у автомобиля есть средства защиты в виде подушек, да и кузов гасит удар (относительно конечно всё, смотря куда удар приходится). А при падении ты беззащитен....
Тут скорее эту картинку можно рассматривать в плане долбобайкеров, что ездят без защиты, в джинсах, кроссовках и футболках.
Тут скорее эту картинку можно рассматривать в плане долбобайкеров, что ездят без защиты, в джинсах, кроссовках и футболках.
- Vol4onok_D
- Благодарил (а): 15 раз
- Поблагодарили: 8 раз
Эту картинку нужно рассматривать в плане встречи машина-пешеход.иначе_нельзя писал(а) ↑ 11 июл 2019 22:34:
Тут скорее эту картинку можно рассматривать в плане долбобайкеров, что ездят без защиты, в джинсах, кроссовках и футболках.
Тут на форуме проскакивало про превышение всего на 5 км/ч. Напомню.
https://www.youtube.com/watch?v=XUXJ6ky69kI
Транскрипт:
Вкратце. Ограничение 60 км/ч, чувак едет 65 км/ч.
Видит девку, давит на тормоз, сбивает девку на скорости 32 км/ч.
Последствия серьёзные: девку швырнуло на 6 метров, суровая травма головы (см. выше, 30 км/ч — это падение со второго этажа).
Затем полицейский говорит, а что будет, если чувак всё-таки поедет не 65 км/ч, а 60, как положено.
Увидит девку в том же месте. Так же начнёт тормозить.
Результат: наезд на пешехода на скорости 5 км/ч. У девки синяк на ноге, и всё.
Превышение ограничения всего на 5 км/ч дало удар по пешеходу на 27 км/ч большей скорости.
https://www.youtube.com/watch?v=XUXJ6ky69kI
Транскрипт:
Показать
Peter Bellion, Victoria Police MCIU (Major Collision Investigation Unit):
“Our job is to reconstruct serious crashes and get evidence that may be used in court.
Now this young woman landed here with serious head injuries, following a huge force that threw her over six metres, on the impact here.
We can work out that she was hit at 32 kilometres per hour by analysing the car, and these tyre marks.
So he started braking here and first saw her when he was traveling at 65.
But let’s change one small thing.
Now he’s doing 60 when he sees her. This time he hits her at only 5 kilometres per hour.
She’d just have a bruised leg and we’d never have been called to this incident.”
“Wipe Off 5”.
“Our job is to reconstruct serious crashes and get evidence that may be used in court.
Now this young woman landed here with serious head injuries, following a huge force that threw her over six metres, on the impact here.
We can work out that she was hit at 32 kilometres per hour by analysing the car, and these tyre marks.
So he started braking here and first saw her when he was traveling at 65.
But let’s change one small thing.
Now he’s doing 60 when he sees her. This time he hits her at only 5 kilometres per hour.
She’d just have a bruised leg and we’d never have been called to this incident.”
“Wipe Off 5”.
Видит девку, давит на тормоз, сбивает девку на скорости 32 км/ч.
Последствия серьёзные: девку швырнуло на 6 метров, суровая травма головы (см. выше, 30 км/ч — это падение со второго этажа).
Затем полицейский говорит, а что будет, если чувак всё-таки поедет не 65 км/ч, а 60, как положено.
Увидит девку в том же месте. Так же начнёт тормозить.
Результат: наезд на пешехода на скорости 5 км/ч. У девки синяк на ноге, и всё.
Превышение ограничения всего на 5 км/ч дало удар по пешеходу на 27 км/ч большей скорости.
бредBadBlock писал(а) ↑ 13 июл 2019 19:44: Тут на форуме проскакивало про превышение всего на 5 км/ч. Напомню.
https://www.youtube.com/watch?v=XUXJ6ky69kI
Вкратце. Ограничение 60 км/ч, чувак едет 65 км/ч.
Видит девку, давит на тормоз, сбивает девку на скорости 32 км/ч.
Последствия серьёзные: девку швырнуло на 6 метров, суровая травма головы (см. выше, 30 км/ч — это падение со второго этажа).
Затем полицейский говорит, а что будет, если чувак всё-таки поедет не 65 км/ч, а 60, как положено.
Увидит девку в том же месте. Так же начнёт тормозить.
Результат: наезд на пешехода на скорости 5 км/ч. У девки синяк на ноге, и всё.
Превышение ограничения всего на 5 км/ч дало удар по пешеходу на 27 км/ч большей скорости.
Но на трассе ограничения нужно вообще снять, а вот девкам запретить стоять.BadBlock писал(а) ↑ 13 июл 2019 19:44: Вкратце. Ограничение 60 км/ч, чувак едет 65 км/ч.
Видит девку, давит на тормоз, сбивает девку на скорости 32 км/ч.
Превышение ограничения всего на 5 км/ч дало удар по пешеходу на 27 км/ч большей скорости.
Ещё картинку по теме напомню.
Увидели пешехода и тормозим с разной скорости.
Полностью подтверждается то, что изложено на видео выше.
Также нетрудно заметить, что при 60 км/ч мы пешехода едва коснёмся, а если ехать с "разрешённым превышением", то он при ударе на скорости 62 км/ч наверняка погибнет — если 70 км/ч это падение с 7 этажа, то тут, выходит, где-то пятый-шестой, выжить очень непросто.
Увидели пешехода и тормозим с разной скорости.
Полностью подтверждается то, что изложено на видео выше.
Также нетрудно заметить, что при 60 км/ч мы пешехода едва коснёмся, а если ехать с "разрешённым превышением", то он при ударе на скорости 62 км/ч наверняка погибнет — если 70 км/ч это падение с 7 этажа, то тут, выходит, где-то пятый-шестой, выжить очень непросто.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 13 гостей