За Сталина

Обсуждение разнообразных вопросов, не подходящих по тематике в другие разделы.
Сообщение
Автор
Злец
Аватара пользователя
Благодарил (а): 757 раз
Поблагодарили: 602 раза

№ 960 Непрочитанное сообщение Злец » 21 апр 2019 10:25

RDN писал(а) ↑ 20 апр 2019 22:54:Какие сайты, какие цвета? Ты что, совсем бухой?
Уж извини, что не ответил - спать пошел.
Считаю, Маньяк дал за меня вполне годный и даже более развернутый, чем я бы мог дать, ответ.

А "зайка" ты - потому что так доверчиво хаваешь все антисоветское, что аж умилительно становится. :D

Helen
Благодарил (а): 8 раз
Поблагодарили: 73 раза

№ 961 Непрочитанное сообщение Helen » 21 апр 2019 22:51

RDN писал(а) ↑ 20 апр 2019 23:06: Заебали эти сталинофилы. Вы что, не понимаете, что репрессии могут подвергнуть любого, тебя, меня, всех.
Понимаем. Прекрасно понимаем.
И именно это прямо показано в сообщении №948 ( https://www.sarov.info/forum/viewtopic. ... 5#p2988715 )

Просто уничтожение тех, кто уничтожает и разворовывает нашу страну и лишает её будущего - важнее лично моей жизни. Жизнь и будущее моей страны важнее (и для страны, и для меня) моей жизни и моего будущего. Что не так?

BadBlock
Аватара пользователя
Админ
Благодарил (а): 784 раза
Поблагодарили: 2851 раз
Связаться:

№ 962 Непрочитанное сообщение BadBlock » 22 апр 2019 05:28

На всякий случай — вдруг у кого-то плохо со зрением — тема называется "За Сталина".

BadBlock
Аватара пользователя
Админ
Благодарил (а): 784 раза
Поблагодарили: 2851 раз
Связаться:

№ 963 Непрочитанное сообщение BadBlock » 22 апр 2019 05:38

По поводу сталинского времени.

В период с 1929 по 1953 год СССР изменился радикально.

Сталин буквально принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой, самой сильной армией Европы, отстроенной промышленностью, механизированным сельским хозяйством, ракетно-космической программой и запущенной программой массового строительства современного жилья (обе приписываются Хрущёву).

В процессе под руководством Сталина и его соратников СССР победил в самой кровавой войне в истории человечества, выстояв против объединённой армии цивилизованной Европы, напавшей с целью уничтожения и порабощения.

Подавляющее большинство населения, примерно 97%, стали при Сталине жить радикально, просто на порядок лучше, вырвались из вечной нищеты и голода, получили образование и путёвку в жизнь, а главное — стали сами хозяевами своей страны и своей жизни.

Примерно 2-3 процентам идея справедливости, равенства и отсутствия эксплуатации человека человеком не нравилась, они "не вписались" и через это пострадали.

Соответственно, расставляем приоритеты.

Чтобы оставаться честным с самим собой, дорогие друзья, вы должны написать 97 постов за Сталина, и только после этого у вас появляется моральное право написать 3 поста против.

(И не в этой теме. :) )

BadBlock
Аватара пользователя
Админ
Благодарил (а): 784 раза
Поблагодарили: 2851 раз
Связаться:

№ 964 Непрочитанное сообщение BadBlock » 22 апр 2019 06:22

Согласно новому опросу "Левада-центра", 70% россиян одобряют деятельность Сталина. К самому Сталину уважительно относятся 41% опрошенных. Еще 46% считают, что преступления в сталинскую эпоху были оправданы "великими целями и результатами".

ДИНАМИКА ОТНОШЕНИЯ К СТАЛИНУ

Опрос проведен 21–27 марта 2019 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения объемом 1638 человек в возрасте от 18 лет и старше в 137 населенных пунктах, 50 субъектах РФ. Исследование проводится на дому у респондента методом личного интервью. Распределение ответов приводится в процентах от общего числа опрошенных.

Статистическая погрешность при выборке 1600 человек (с вероятностью 0,95) не превышает:

3,4% для показателей, близких к 50%
2,9% для показателей, близких к 25% / 75%
2,0% для показателей, близких к 10% / 90%
1,5% для показателей, близких к 5% / 95%

В 2019-м году суммарные оценки положительного отношения жителей России («восхищение», «уважение» и «симпатия») к Сталину достигли максимального показателя за все годы исследований – их демонстрировал каждый второй участник опроса. За последний год наиболее значительный рост на 12 п.п. пришелся на «уважение» к вождю, которое стало доминантой среди предложенного для выбора спектра чувств.

Динамика общественного мнения в 2000-е годы свидетельствует о трех периодах преобладания тех или иных оценок персоны Сталина:
– в начале нулевых годов отмечался «разброд» умонастроений населения в оценках вождя, практически равное соотношении положительных и негативных мнений;
– в 2008–2014 гг. преобладало нейтральное, безоценочное отношение (что свидетельствует об амбивалентности оценок и позиции, а также о возросшем равнодушии населения к проблематике сталинизма);
– с 2015-го года фиксируется снижение доли жителей России, настроенных нейтрально, негативно и затруднившихся ответить на вопросы о Сталине (в отличие от общественного мнения жителей Украины, среди которых, напротив, укрепляется негативное восприятие Сталина и его роли в истории страны – см. результаты совместного мониторинга Левада-Центра и КМИСа).

Аналогичный тренд прослеживается относительно признания заслуг Сталина перед страной. Динамика индекса на Рисунке 2 (чем выше значение, тем выше доля респондентов, признающих положительную роль) ранее демонстрировала поляризацию респондентов, оценивающих «позитивно» и «отрицательно» историческую роль правителя – индекс принимал значения в диапазоне от 100 до 120, но после 2014 года – индекс стал расти, достигнув пика в 2019-м году.

Учитывая доступную динамику общественного мнения и рост благожелательных оценок Сталина, можно предположить, что положительное отношение к вождю и его роли в истории страны установилось на уровне новой социальной нормы (ранее – преимущественно негативное отношение, потом – нейтральное, сейчас – позитивное). Если ранее значительная часть населения избегала выражать конкретные оценки или затруднялась ответить (в особенности, молодежь, родившаяся и социализировавшаяся в постсоветский период), то сейчас респондентами все чаще высказываются / поддерживаются положительные суждения о вожде. Попутно заметим, что уровень позитивного отношения к Сталину среди жителей России выше, чем к Брежневу, Горбачеву, Ельцину и др. (см. результаты опроса за 2017-й год).

Преимущественно положительные чувства к Сталину испытывают не только сторонники КПРФ (Таблица 1). По данным 2019-го, респонденты, которые голосовали за Павла Грудинина на прошлых президентских выборах, высказывали «восхищение», «уважение» и «симпатию» также часто, как голосовавшие за Владимира Путина (еще чаще – голосовавшие за Владимира Жириновского).

Возраст не дифференцирует респондентов по уровню поддержки негативных суждений о вожде – во всех возрастных группах доля опрошенных с позитивным отношением доминирует над долей опрошенных с негативными оценками, а представление о положительной роли Сталина в истории страны – над противоположным мнением. Однако самая юная категория респондентов от 18 до 24 лет, попадающих в выборку, чаще остальных высказывает безразличное отношение (Таблица 1).

Поддержка мнения о неоправданности (по сути – о признании преступлений) «человеческих жертв, которые понес советский народ в сталинскую эпоху» постепенно снижается. Напротив, доля тех опрошенных, кто, скорее, может оправдать потери того периода, растет: в 2019-м году – практически каждый второй (46%), против каждого третьего в прошлом году (36%) и каждого четвертого в 2008-м году (27%).

Рисунок 1. Динамика отношения к И. Сталину

Изображение

КАК ВЫ ЛИЧНО В ЦЕЛОМ ОТНОСИТЕСЬ К СТАЛИНУ? (респондентам предлагалась карточка со списком возможных ответов, и они могли выбрать только один)

Изображение
-* Вариант отсутствовал.

Рисунок 2. Роль И. Сталина в истории страны

Изображение

КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, КАКУЮ РОЛЬ СЫГРАЛ СТАЛИН В ЖИЗНИ НАШЕЙ СТРАНЫ? (один ответ)

Изображение

Таблица 1. Политические предпочтения и возраст респондентов

Изображение
-** В таблицах приводятся только те кандидаты, доля голосовавших за которых в выборке количественно наполнена.

КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, ОПРАВДАНЫ ЛИ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ЖЕРТВЫ, КОТОРЫЕ ПОНЕС СОВЕТСКИЙ НАРОД В СТАЛИНСКУЮ ЭПОХУ, ВЕЛИКИМИ ЦЕЛЯМИ И РЕЗУЛЬТАТАМИ, КОТОРЫЕ БЫЛИ ДОСТИГНУТЫ В КРАТЧАЙШИЙ СРОК?

Изображение

Ранее вопрос задавался в следующей формулировке: “КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, ОПРАВДАНЫ ЛИ ЖЕРТВЫ, КОТОРЫЕ ПОНЕС СОВЕТСКИЙ НАРОД В СТАЛИНСКУЮ ЭПОХУ, ВЕЛИКИМИ ЦЕЛЯМИ И РЕЗУЛЬТАТАМИ, КОТОРЫЕ БЫЛИ ДОСТИГНУТЫ В КРАТЧАЙШИЙ СРОК?”

Изображение

Карина ПИПИЯ, канд. социол. наук,
научный сотрудник Левада-Центра

АНО “Левада-Центр” принудительно внесена в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента. Заявление директора Левада-Центра, не согласного с данным решением, см. здесь.

https://www.levada.ru/2019/04/16/dinami ... k-stalinu/

neantichrist
Благодарил (а): 107 раз
Поблагодарили: 44 раза

№ 965 Непрочитанное сообщение neantichrist » 22 апр 2019 14:33

BadBlock писал(а) ↑ 22 апр 2019 05:38:По поводу сталинского времени.
...
Чтобы оставаться честным с самим собой, дорогие друзья, вы должны написать 97 постов за Сталина...
А при чем здесь Сталин?
Он что, оживет, если его и его методы госуправления хвалить? У Путина тут же вырастут усы, начнет ими шевелить...
Ну похвалили раз, похвали тысячу 101 раз. Кому от этого легче? Что изменилось? Цены? Пенсии? Законы РФ, мораль населения РФ?

Обмен мнениями на этой ветке, как мне представляется ( чтобы хотя бы немного оживить Усатого, вернуть его к нам) как раз может идти о том, что :
- а мы, современные жители РФ, 142 млн чел, ( из них - миллионов 100 избирателей), кроме возложения венков, ношения партретов, ни к чему не обязывающих ответов на опросы и воздыханий "вот если бы..." - способны на ДЕЙСТВИЯ, чтобы он вернулся к нам, в т.ч. и со своими методами?
Ответ все знают, и те кто ходит с партретом и те, кто его проклинает.

BadBlock
Аватара пользователя
Админ
Благодарил (а): 784 раза
Поблагодарили: 2851 раз
Связаться:

№ 966 Непрочитанное сообщение BadBlock » 22 апр 2019 16:37

При чём тут вообще методы?
Иосифа Виссарионовича много лет мажут известно чем ровно по одной причине: он на практике доказал осуществимость построения справедливого общества.
Общества без капиталистов — то есть, без воров.
Ворам это страшно не нравится.
Всё более позитивное отношение народа к Сталину отражает ровно это же: запрос на справедливость.
Осталось сложить два и два и понять, что настоящая справедливость может быть только в социалистическом государстве.

neantichrist
Благодарил (а): 107 раз
Поблагодарили: 44 раза

№ 967 Непрочитанное сообщение neantichrist » 23 апр 2019 08:10

BadBlock писал(а) ↑ 22 апр 2019 16:37:При чём тут вообще методы?
BadBlock писал(а) ↑ 22 апр 2019 16:37: ...настоящая справедливость может быть только в социалистическом государстве.
Разве "методы госуправления Сталина" противоречат/дискредитируют результаты применения этих методов?
Пугают кого-то?
Они неповторимы в современной РФ и поэтому их никто не боицца. А вот посожалеть об их "неповторимости", с ударением на "если бы..." - всегда пожалуйста!

Сталина и его "методы" разъединить в общественном сознании россиян, имхо, невозможно.
Собственно, Отчет социологов, который вы выше цитировали - как раз об этой неразрывности.


Радиоспециалист
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1257 раз
Поблагодарили: 697 раз

№ 969 Непрочитанное сообщение Радиоспециалист » 28 апр 2019 13:57

В последнее время часто вижу разные посты на тему "как вы относитесь к Сталину" и в том же духе. Несколько лет назад наткнулся на хорошее стихотворение на эту тему, приведу его ниже.

Изображение

Но самое главное, народная любовь к Сталину вызвана, на мой взгляд тем, что во главу угла в государстве, которое строил Сталин, причем строил, продолжая дело Ленина, как бы не пытались утверждать обратное современные шарлатаны и пропагандоны, считающие себя историками, был поставлен Человек. То есть люди видели, что государство это прежде всего они, и строится оно людьми для самих себя.

Можно сколько угодно говорить о цене, заплаченной за построение этого государства, о перегибах, о жесткости, с которой оно возводилось, но нельзя отрицать тот факт, что государство это было для граждан, для подавляющего большинства людей, населяющих СССР. Их интересы были приоритетом. И в этом главное отличие государства, построенного Сталиным, от современной России.

Я маленький...я лезу на чердак
По лестнице, от времени скрипучей ...
Там столько хлама, сваленного кучей!
Там золотом расшит Советский флаг!
Там граммофон и самовар блестящий!
Там кожаные папки! Целый ящик
Бухгалтерских немецких стройных книг!
Там в рамке на стене висит старик
В парадном позолоченном мундире!
Фуражка ...серебристые усы ...
И орденов, и звезд ряда четыре,
И оспы на лице рябая сыпь…
Я вижу, засыпая по ночам,
Сквозь времени пронзительную сырость,
Как бабушка на тот портрет крестилась,
Молитвы да акафисты шепча….
А я, гаденыш, матери стучал…
И мать на нас двоих нещадно злилась…
Рой подзатыльников отвесив мне,
Твердила бабка: « Он нас спас в Войне!»
(Несладка роль семейного врача,
Мужского не имея крепость тыла…
Расстрельной безотцовщины печать
Бредёт за мной упрямо до могилы)…
Она, сменив полтысячи квартир,
В холстине сухари всегда держала…
Пусть поднималась и цвела Держава
И новые вожди, в борьбе за Мир,
Вещали громогласно на трибунах,
Над толпами трудящихся угрюмых…
Но бабушка держала керосин
И соль, и спички, и запасы мыла…
Над лестницей портрет висел один,
(При всех властях она Его хранила)…
Я ж рос …и института колготня
Тянула в неизвестное меня…
Наш педагог, пронырливый еврей,
Все повторял, что «быдло» жаждет палки…
Но во дворах, среди простых людей,
Где мячики, резинки и скакалки,
О Сталине вздыхали тяжело
Когда в кабины фото клали под стекло…
Да, тот портрет «седого палача»,
Что деда с бабкой закалил в Гулаге
И похоронки …и арест… и лагерь…
И пайка под морковный стылый чай …
Какие б ветры не сушили губы мне -
Я помнил с детства: « Он нас спас в Войне!»
Она под «Перестройку» отошла…
Спокойно и достойно умирала…
Семья лишилась главного весла
Я плакал в голос… Бабушки не стало…
Никто Портрет не выбросил в сортир…
Мы жили! Но не знали бедолаги,
Что скоро, не какие-то варяги,
Свои же подожгут наш дом и мир…
И ныне, пол Земли исколесив,
Пройдя туманы морока и фальши
Я все еще такой же дерзкий мальчик
Что лезет в сумрак, губы закусив,
К грузину…что помог родиться мне,
Страну поднять и выстоять в Войне!

Николай Смоленцев

http://forum.17marta.ru/index.php?PHPSE ... ic=2710.15

BadBlock
Аватара пользователя
Админ
Благодарил (а): 784 раза
Поблагодарили: 2851 раз
Связаться:

№ 970 Непрочитанное сообщение BadBlock » 29 апр 2019 14:10

Николай Платошкин: Ненависть власти ко всему советскому. 28.04.2019
https://www.youtube.com/watch?v=tuK2GjcFkFg 

Злец
Аватара пользователя
Благодарил (а): 757 раз
Поблагодарили: 602 раза

№ 971 Непрочитанное сообщение Злец » 04 май 2019 12:14

Неновое, но актуальное. Отсюда: http://stalinism.ru/mifyi-i-falshivki/a ... -dano.html со ссылкой на http://www.nenovosty.ru/anti-stalinist.html#more-232
Зло, резко, но метко.
Антисталинист - это либо малограмотный дурак, либо подлец. Третьего не дано.

Случайно ли именно Сталин оказался главной мишенью пропаганды внешних врагов России, которые то сравнивают его с Гитлером, то пытаются убедить мировую общественность в том, что Сталин оккупировал пол Европы, а также устроил геноцид украинского народа?

Как оценивать действия тех, кто раздувает антисталинскую истерию внутри России? С обезумевшими от страха глазами они соревнуются с друг другом в придумывании количества жертв сталинских репрессий, ставшими для них таким же “символом веры”, как жертвы Холокоста.

По мнению учёного Сергея Лопатникова:

“С момента смерти Сталина на его дискредитацию потрачены десятки миллиардов долларов, прежде всего в СССР и России. Сняты тысячи псевдо-исторических фильмов, нагромождены горы лжи, тысячи “историков” промывают мозги людям во всем мире, делая из Сталина “страшилку” для детей. Немудрено. Вся сволочь мира ненавидит человека, который за первые 19 лет управления страной увеличил ее индустриальное производство в без малого 70 раз и из африканского состояния превратил во вторую в мире, а по целому ряду параметров и первую в мире страну.

Тем более интересно, что на даже Западе, в США, начинают появляться люди, до которых доходит ИСТИНА. Чем больше фактов о Сталине и его эпохе узнаешь, тем грандиознее вырисовывается фигура этого Великого Гения. Для меня сегодня - отношение к Сталину - это критерий ума и честности: анти-сталинист - это либо малограмотный дурак, либо подлец. Третьего не дано”.

Но если с подлецами, метящами в Сталина, чтобы попасть в Россию, - всё понятно, то о феномене малограмотных дураков стоит сказать особо. Своими мыслями на этот счёт поделился писатель Димарг Узольцефф

“Как Сталина воспринимает стандартная чернь? Вот, сидит огромный Сталин и, время от времени, позёвывая, приказывает кого-нибудь расстрелять. Черни бесполезно объяснять, что абсолютной власти не бывает, что существует Реальная Действительность, что убогие торгаши в принципе не способны адекватно воспринимать и оценивать таких личностей как Сталин. Миллионы несуразных уродцев, копошащихся в копеечных делишках и неспособных взять на себя ответственность за судьбы хотя бы нескольких десятков людей, считают себя вправе судить человека, который двадцать пять лет управлял огромной страной. Люди, для которых бытийный максимум – это годами писать бредятину в Интернете, люди, не способные управлять ротой десантников или заводом, люди, которые никогда не сталкивались с той колоссальной экзистенциальной нагрузкой, которая есть управление гигантской государственной машиной, сидят дома перед мониторами и бредят – именно бредят! – о Сталине. Я смотрю на их дешёвую трескотню и думаю: а они сами-то понимают, что они все поголовно – дебилы? Дебилы – в самом что ни на есть медицинском смысле этого слова, в глубоко-антропологическом?! Если человек не способен вырасти до того – хотя бы социального – уровня, где ему приходится принимать конкретные решения по вопросам ценности человеческой жизни, где ему необходимо распоряжаться судьбами миллионов живых людей – такой человек вообще не имеет “нравственного права” произносить вслух что-либо об Иосифе Виссарионовиче. Сталин мыслил эпохами, народами и континентами. У этого человека было двести пятьдесят миллионов детей, которых до Сталина за несколько столетий иноземного рабства довели до такого состояния, что без такого отца как Сталин они были обречены на то, чтобы служить навозом для удобрения почвы Западной цивилизации. Зло? Да, делая добро, Сталину пришлось сделать много так называемого “зла”, чем он спас страну от ещё большего – настоящего – зла. Правильно и адекватно оценивать политическую реальность невозможно, обладая мировоззрением миллионов домашних интернетовских недоумков”.

Радиоспециалист
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1257 раз
Поблагодарили: 697 раз

№ 972 Непрочитанное сообщение Радиоспециалист » 11 май 2019 13:19

В ответ неграмотным безответственным болтунам про репрессии и ужасный Гулаг:

Очень хорошо, что всю нечисть перед войной по лагерям упрятали - это были бы готовые дезертиры и предатели. А так хоть как-то пользу приносили.

Изображение

Радиоспециалист
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1257 раз
Поблагодарили: 697 раз

№ 973 Непрочитанное сообщение Радиоспециалист » 11 май 2019 21:41

Военный историк Борис Юлин раскритиковал призыв Русской православной церкви не приписывать победу в Великой Отечественной войне Иосифу Сталину. В беседе с «URA.RU» эксперт назвал предложение церкви «подлостью».

«Делая такие заявления, люди забывают, что Сталин был верховным главнокомандующим и представителем совета обороны. Говорить о том, что он не имеет отношения к победе — это ложь и подлость. Давайте тогда мы не будем приписывать победу в войне со шведами Петру I, а победу над ливонскими рыцарями — Александру Невскому», — заявил Юлин.

Историк также предложил вспомнить о сотрудничестве некоторых православных священников с нацистами в годы войны. «Представителям церкви, когда они высказывают подобные суждения о Сталине, стоит напомнить про Псковскую миссию, про сотрудничество многих представителей РПЦ с Гитлером (Псковская православная миссия была создана при содействии германского руководства на оккупированных Вермахтом территориях РСФСР — прим. ред.) Сейчас РПЦ так обижена на советскую власть, потому что после революции ее отогнали от сытной кормушки», — заключил историк.

Ранее глава синодального отдела внешних церковных связей, митрополит Иларион призвал не приписывать Иосифу Сталину победу в Великой Отечественной войне. Священнослужитель заявил, что советский правитель сыграл свою роль в ослаблении армии СССР в 1930-е годы.

https://ura.news/news/1052383733?utm_so ... um=desktop


vk1
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 8 раз

№ 975 Непрочитанное сообщение vk1 » 09 авг 2019 19:37

Сталин - он как Google
Вложения
Сталин.jpg
Сталин.jpg (57.24 КБ) 1083 просмотра

BadBlock
Аватара пользователя
Админ
Благодарил (а): 784 раза
Поблагодарили: 2851 раз
Связаться:

№ 976 Непрочитанное сообщение BadBlock » 04 окт 2019 06:38

Борис Юлин на линии.

=

Как распространяют клевету с помощь цитат

В данном случае можно привести в пример Сталина.

Наткнулся на короткую заметку ЖЖ, по сути, из одной цитаты:
Пей, крепи оборону страны!

«Нужно, по-моему, увеличить (елико возможно) производство водки. Нужно отбросить ложный стыд и прямо, открыто пойти на максимальное увеличение производства водки на предмет обеспечения действительной и серьезной обороны страны. Стало быть, надо учесть это дело сейчас же, отложив соответствующее сырье для производства водки, и формально закрепить его в госбюджете 30–31 года. Имей в виду, что серьезное развитие гражданской авиации тоже потребует уйму денег, для чего опять же придется апеллировать к водке».

Сталин И.В.
Письмо В.М. Молотову
1 сентября 1930 года

Источник: Сталин И.В. Cочинения. – Т. 17. – Тверь: Научно-издательская компания “Северная корона”, 2004. С. 352–353.
В чём здесь проблема?
Да только в том, что в реальном собрании сочинений Сталина только 13 томов. А издание в 18 томов - банальная антисоветская поделка, в которую включили все выдумки про Сталина и весь приписываемый ему бред.

А на счёт того, как пили ради победы в начале 30-х, есть данные

Изображение

А сейчас потребление снизили до 10,3 литра алкголя на душу. Как в самый пьяный год застоя.

При упомянутом Сталине пиковое потребление - 2,8 литра. Или почти в 4 раза меньше, чем сегодня и 9 раз меньше, чем в самой пьяный год Путина.

Так что бросаясь цитатами из Сталина-Ленина- Маркса-...нужное вписать, люди, не всегда даже с умыслом на обман, лишь распространяют чужую клевету.
На этом у нас и строится антисоветская пропаганда.

https://sha-julin.livejournal.com/131901.html



Августин Блаж
Аватара пользователя
Благодарил (а): 210 раз
Поблагодарили: 49 раз

№ 979 Непрочитанное сообщение Августин Блаж » 05 ноя 2019 20:42

Донецкая область называлась когда то Сталинской.

Радиоспециалист
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1257 раз
Поблагодарили: 697 раз

№ 980 Непрочитанное сообщение Радиоспециалист » 05 ноя 2019 20:47

Шталинштадт (Сталинштадт, нем. Stalinstadt — «Сталинград») — первоначально жилой городок при металлургическом комбинате на востоке ГДР, ныне находится в составе современного города Эйзенхюттенштадта в Бранденбурге.

7 мая 1953 года. Торжественное присвоение городу имени И. В. Сталина.

Изображение

Ответить

Вернуться в «Общий форум»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: anigres, Bing [Bot], mrc, Renegate, yhoho, МарчеллоМастрояни и 11 гостей