Полное разоблачение Илона Маска

Обсуждение разнообразных вопросов, не подходящих по тематике в другие разделы.
Сообщение
Автор
Пойманый_маньяк
Аватара пользователя
Благодарил (а): 229 раз
Поблагодарили: 367 раз
Связаться:

№ 1590 Непрочитанное сообщение Пойманый_маньяк » 22 апр 2019 12:49

Апологет писал(а) ↑ 22 апр 2019 12:21:В реплаях много весёлого)
Я не очень понимаю такие шутки, я даже не знаю что за шортист...

Лучше бы написали сколько Тесл сгорело и за какой период.

neantichrist
Благодарил (а): 98 раз
Поблагодарили: 42 раза

№ 1591 Непрочитанное сообщение neantichrist » 22 апр 2019 14:44

Апологет писал(а) ↑ 22 апр 2019 12:21:№ 1588: Пойманый_маньяк,

В реплаях много весёлого)
- Почему она на автопилоте не поехала до ближайшей пожарки?
- Это была машина шортиста.
- Вот что бывает, если использовать китайский зарядник.
И т.д.
:popcorn:
Китайский зарядник = :up:

Апологет
Аватара пользователя
Благодарил (а): 99 раз
Поблагодарили: 147 раз
Связаться:

№ 1592 Непрочитанное сообщение Апологет » 22 апр 2019 16:01

Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 22 апр 2019 12:49:Лучше бы написали сколько Тесл сгорело и за какой период.
Лучше бы пошел, и сам нашел.

Но вообще в реплаях тоже есть:
~174000 US vehicle fires in 2015. Virtually ALL gas powered cars. ~1 every 3 minutes. Tesla: gas powered cars are ~11X more likely to catch fire than a Tesla. 300,000 Teslas on the road with 7.5 billion miles: ~40 fires

BadBlock
Аватара пользователя
Админ
Благодарил (а): 687 раз
Поблагодарили: 2492 раза
Связаться:

№ 1593 Непрочитанное сообщение BadBlock » 22 апр 2019 16:44

Апологет писал(а) ↑ 22 апр 2019 16:01:~174000 US vehicle fires in 2015. Virtually ALL gas powered cars.
Надеюсь, тут gas это как gasoline, а не LPG. :)

Пойманый_маньяк
Аватара пользователя
Благодарил (а): 229 раз
Поблагодарили: 367 раз
Связаться:

№ 1594 Непрочитанное сообщение Пойманый_маньяк » 22 апр 2019 17:21

Апологет писал(а) ↑ 22 апр 2019 16:01:
~174000 US vehicle fires in 2015. Virtually ALL gas powered cars. ~1 every 3 minutes. Tesla: gas powered cars are ~11X more likely to catch fire than a Tesla. 300,000 Teslas on the road with 7.5 billion miles: ~40 fires
Интересно, они вообще умеют без подтасовок и рекламы сведения давать? :D

Для бензиновых указано:
- Число загоревшихся автомобилей за год
- Средняя периодичность возгораний бензиновых автомобилей
- ALL это всего на планете Земля? Вообще в топку.

Для электрических указано:
- Число загоревшихся авто из некоторого количества (300 тысяч) с некоторым пробегом (7.5 млн миль)

Данные просто не бьются :) Очевидно же вроде, что их сравнить без уточнений невозможно.

Либо надо и бензиновые приводить к 7.5 млн миль - и давать для них число возгораний.
Либо надо и все возгорания электрических авто за 2015 год приводить и рассчитывать соотношение Всего бензиновых / Всего электрических за этот год.

Мерить Теслы в слоненках, а бензиновые авто в попугаях - это вообще на кого рассчитано?

Злец
Аватара пользователя
Благодарил (а): 655 раз
Поблагодарили: 515 раз

№ 1595 Непрочитанное сообщение Злец » 22 апр 2019 17:58

Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 22 апр 2019 17:21:это вообще на кого рассчитано?
На тех, про кого ты подумал. 8-)
Кстати, ты еще не заметил, что самой старой Тесле 11 лет. В то время, как бензинки ездят и 20+летние. К тому же в числе "gas powered" явно учитываются и грузовики с автобусами.

Пойманый_маньяк
Аватара пользователя
Благодарил (а): 229 раз
Поблагодарили: 367 раз
Связаться:

№ 1596 Непрочитанное сообщение Пойманый_маньяк » 22 апр 2019 18:46

Злец писал(а) ↑ 22 апр 2019 17:58:Кстати, ты еще не заметил, что самой старой Тесле 11 лет. В то время, как бензинки ездят и 20+летние. К тому же в числе "gas powered" явно учитываются и грузовики с автобусами.
Заметить то заметил...
При том, что дальнобой бензиновые, и ездят максимально, как по времени так и по километражу.
И даже расписывать все это начал.
Но потом прикинул объемы поисков и подсчетов, что опять скажут "интересную ветку засираешь", что все равно все при своих останутся - и поудалял все нафик.

Апологет
Аватара пользователя
Благодарил (а): 99 раз
Поблагодарили: 147 раз
Связаться:

№ 1597 Непрочитанное сообщение Апологет » 22 апр 2019 18:48

BadBlock писал(а) ↑ 22 апр 2019 16:44:Надеюсь, тут gas это как gasoline, а не LPG.
Это в тему "Знатокам английского" или как она там называется :)

Но вообще да, газолин, конечно.
Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 22 апр 2019 17:21:Интересно, они вообще умеют без подтасовок и рекламы сведения давать?
Я знал, что тебе не понравится, поэтому смотри первую часть сообщения :)

Пойманый_маньяк
Аватара пользователя
Благодарил (а): 229 раз
Поблагодарили: 367 раз
Связаться:

№ 1598 Непрочитанное сообщение Пойманый_маньяк » 22 апр 2019 19:09

Апологет писал(а) ↑ 22 апр 2019 16:01:Лучше бы пошел, и сам нашел.
А может производители таки начнут выдавать объективную информацию? Не? :)

capobnn
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 126 раз

№ 1599 Непрочитанное сообщение capobnn » 22 апр 2019 19:40

И ещё в тесле забыли упомянуть, что пожар одного электромобиля по последствиям и затратам на тушение - как пожар десятка обычных авто с ДВС.
Вот например
https://www.google.com/amp/s/pikabu.ru/ ... 3fview=amp

Там все прекрасно. Тушат пятью машинами, пожарные в кислородном оборудовании, полностью погружают машину в воду на сутки. Вода, которой тушат (чототам тонн 20) требует утилизации как ОВ.

Апологет
Аватара пользователя
Благодарил (а): 99 раз
Поблагодарили: 147 раз
Связаться:

№ 1600 Непрочитанное сообщение Апологет » 22 апр 2019 19:48

Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 22 апр 2019 19:09:А может производители таки начнут выдавать объективную информацию?
Если ко мне вопросов нет, то разрешите откланяться :)

BadBlock
Аватара пользователя
Админ
Благодарил (а): 687 раз
Поблагодарили: 2492 раза
Связаться:

№ 1601 Непрочитанное сообщение BadBlock » 23 апр 2019 07:58

Апологет писал(а) ↑ 22 апр 2019 18:48:Но вообще да, газолин, конечно.
Интересно, сколько из автомобилей на топливе загорелись, просто стоя в гараже.

Апологет
Аватара пользователя
Благодарил (а): 99 раз
Поблагодарили: 147 раз
Связаться:

№ 1602 Непрочитанное сообщение Апологет » 23 апр 2019 08:51

BadBlock писал(а) ↑ 23 апр 2019 07:58:Интересно, сколько из автомобилей на топливе загорелись, просто стоя в гараже.
Ну не знаю... Чот вообще не интересно.

BadBlock
Аватара пользователя
Админ
Благодарил (а): 687 раз
Поблагодарили: 2492 раза
Связаться:

№ 1603 Непрочитанное сообщение BadBlock » 25 апр 2019 10:29

Tesla понесла в I квартале убытки в размере $702 млн

Это в первую очередь связано с сокращением производства компанией электромобилей, отмечает телеканал CBS

НЬЮ-ЙОРК, 25 апреля. /ТАСС/. Компания Tesla американского предпринимателя Илона Маска понесла в первые три месяца 2019 года убытки в размере $702 млн. Об этом говорится в квартальном отчете компании, опубликованном в среду.

Как отмечает телеканал CBS, убытки связаны в первую очередь с сокращением производства компанией электромобилей, о котором стало известно ранее. Компания потеряла $4,10 в стоимости каждой акции, что оказалось значительно хуже прогнозов специалистов, которые предрекали Tesla потери в размере $1,81 за акцию. Резкое снижение доходов автопроизводителя последовало за прибыльными двумя последними кварталами 2018 года.

Так, чистая прибыль за три последних месяца 2018 года составила примерно $139,4 млн. В третьем квартале данный показатель находился на отметке $311,5 млн. При этом в опубликованной отчетности автопроизводитель выступал с прогнозом, что каждый квартал 2019 года для него также будет прибыльным.

Ранее агентство Associated Press (AP) сообщило о том, что производство электромобилей Tesla сократилось в первом квартале 2019 года более чем на 10% по сравнению с показателями последних трех месяцев прошлого года. По его данным, за первые три месяца этого года компании, базирующейся в Пало-Альто (штат Калифорния), удалось выпустить с конвейера 77100 автомобилей, в то время как за последний квартал 2018 года их было произведено 86555. Как подчеркивает AP, такие показатели идут вразрез с намеченными ранее Маском планами по выходу Tesla на годовой объем производства до 500 тыс. автомобилей.

https://tass.ru/ekonomika/6374059

TheJudge
Аватара пользователя
SVGA
Благодарил (а): 109 раз
Поблагодарили: 406 раз
Связаться:

№ 1604 Непрочитанное сообщение TheJudge » 25 апр 2019 12:13

BadBlock писал(а) ↑ 23 апр 2019 07:58:Интересно, сколько из автомобилей на топливе загорелись, просто стоя в гараже.
Да были случаи, когда авто загорались просто стоя на парковке. КЗ в проводке. Она же всегда под напряжением, в той или иной части.

Радиоспециалист
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1087 раз
Поблагодарили: 606 раз

№ 1605 Непрочитанное сообщение Радиоспециалист » 25 апр 2019 12:53

TheJudge писал(а) ↑ 25 апр 2019 12:13:Да были случаи, когда авто загорались просто стоя на парковке
===========================================
Особенно когда полпроводки на скрутках :D

Злец
Аватара пользователя
Благодарил (а): 655 раз
Поблагодарили: 515 раз

№ 1606 Непрочитанное сообщение Злец » 25 апр 2019 17:22

Радиоспециалист писал(а) ↑ 25 апр 2019 12:53:полпроводки на скрутках
и провода висят метровыми кусками в подкапотном пространстве

Апологет
Аватара пользователя
Благодарил (а): 99 раз
Поблагодарили: 147 раз
Связаться:

№ 1607 Непрочитанное сообщение Апологет » 17 май 2019 11:29

Апологет писал(а) ↑ 27 мар 2019 14:08:Среднее за квартал производство троек доползло до отметки 6К авто в неделю
Вы не поверите, но Тесла снова вышла на производство 6К авто в неделю :)

https://www.bloomberg.com/graphics/2018-tesla-tracker/

В какой-то момент Блумберг решил, что в их оценке есть недостатки и пересмотрел мат. модель. С новой мат. моделью оценка темпов производства откатилась назад. Так вот сегодня по новой модели достигли 6К.

BadBlock
Аватара пользователя
Админ
Благодарил (а): 687 раз
Поблагодарили: 2492 раза
Связаться:

№ 1608 Непрочитанное сообщение BadBlock » 17 май 2019 11:31

Пишут, вроде бы какой-то крупный инвестор втихую слил аций Теслы на 1,5 лярда с убытком для себя.


phenix
Благодарил (а): 50 раз
Поблагодарили: 31 раз

№ 1610 Непрочитанное сообщение phenix » 18 май 2019 17:51

https://auto.mail.ru/article/72848-avto ... /Автопилот Tesla признан виновным в четвертом смертельном ДТП
Национальный комитет безопасности перевозок США (NTSB) завершил расследование смертельного ДТП с участием Tesla Model 3, происшедшего еще 1 марта во Флориде
Следователи пришли к выводу, что в момент аварии на электромобиле была активирована система помощи водителю, автопилот. ДТП произошло на автомагистрали неподалеку от города Делрей-Бич (округ Палм-Бич, Флорида) на пересечении со второстепенной дорогой. Когда Tesla приближалась к перекрестку, автомагистраль пересекал тягач с полуприцепом. Грузовик замедлился, заблокировав движение по магистрали, но Tesla, в которой находился водитель Джереми Беннер, не затормозила, не пыталась выполнить маневр, чтобы избежать столкновения, и врезалась в полуприцеп.
NTSB в ходе расследования выяснил, что водитель включил систему автопилота за 10 секунд до аварии, а менее чем за 8 секунд отпустил руль. Tesla при этом двигалась на скорости 110 км/ч. В результате столкновения крышу Model 3 просто срезало, водитель погиб на месте, а сам автомобиль проехал еще полкилометра, прежде чем остановиться.
Эта авария очень напоминает другое ДТП во Флориде с участием автомобиля Tesla, происшедшее в мае 2016 года. Тогда автомобиль Tesla S, находившийся в режиме автопилота, врезался в фуру, которая поворачивала на перекрестке. Ни автопилот, ни водитель не заметили белую часть фуры на ярко освещенном небе и поэтому не успели затормозить. В общей сложности нынешнее ДТП стало уже четвертым для автомобилей Tesla с включенным автопилотом.

neantichrist
Благодарил (а): 98 раз
Поблагодарили: 42 раза

№ 1611 Непрочитанное сообщение neantichrist » 19 май 2019 04:32

phenix писал(а) ↑ 18 май 2019 17:51:https://auto.mail.ru/article/72848-avto ... /Автопилот Tesla признан виновным в четвертом смертельном ДТП
Национальный комитет безопасности перевозок США (NTSB) завершил расследование смертельного ДТП с участием Tesla Model 3, происшедшего еще 1 марта во Флориде...
Спасибо, вы опубликовали хороший замечательный пример фейк-ньюс.
Мэйл.вру, опубликовала заметку с сайта Ъ, с единственной разницей, что Ъ совсем уже не стал впадать в Ложь, и для тех кто не ленив, опубликовал ссылку на текст Пердварительного Отчета, на основании которого корр Ъ ваял свою Ложь.*
https://www.ntsb.gov/investigations/Acc ... minary.pdf
А вот Мэйл.вру почему то решило эту ссылку удалить. Но оставило ссылку про похожую аварию с Тесла.

Ну и что же там в сообщении от NTSB говритца про
"АП Teslа признан виновным в..." ???
и про
"(NTSB) завершил расследование смертельного ДТП ..." ???
Да вот это и говоритца:
1-я фраза "предварительного Отчета"
Highway Preliminary Report: HWY19FH008
Executive Summary
​The information in this report is preliminary and will be supplemented or corrected during the course of the investigation.
Последняя фраза сообщения NTSB о "Предварительном Отчете" **
Probable Cause
The information in this report is preliminary and will be supplemented or corrected during the course of the investigation.
Т.е. NTSB, говоря о Возможной причине аварии, просто повторило первую фразу Предварительного Отчета - "Нифуя не ясно, расследование продолжается".

_____
* и **
По ссылке, которую опубликовал Ъ, последней фразы нет.
Она есть вот по этой ссылке
https://www.ntsb.gov/investigations/Acc ... eport.aspx
Т.е., все те же Фаберже, но с уточнением, когда этот "предварительный Отчет издан" и пр.
Почему в самом тексте Предварительного Отчета NTSB не оставило свою фразу про "Возможная причина"?
Разница, возможно, в том, что в Текст Предварительного Отчета описывает то, что случилось, а на своей страничке с сообщением про этот Отчет, NTSB позволило себе дать какую то оценку "Причине аварии" на основании этого самого Предварительного Отчета.

Так вот, чтоб читатель Ъ не прочел эту оценку NTSB ВОЗМОЖНОЙ причины аварии с Тесла 1/03/2019 ("Нифуя не ясно"), а прочел Ложь про то, что "причина аварии" уже известна, Ъ дал именно эту ссылку (только на текст Отчета).

phenix
Благодарил (а): 50 раз
Поблагодарили: 31 раз

№ 1612 Непрочитанное сообщение phenix » 19 май 2019 15:51

Спорить с адептами Святого Маска и пророка Овального бесполезно.

Апологет
Аватара пользователя
Благодарил (а): 99 раз
Поблагодарили: 147 раз
Связаться:

№ 1613 Непрочитанное сообщение Апологет » 24 май 2019 11:06

Запуск Старлинк. В предисловии рассказывают о самом Старлинке

https://www.youtube.com/watch?v=riBaVeDTEWI 

BadBlock
Аватара пользователя
Админ
Благодарил (а): 687 раз
Поблагодарили: 2492 раза
Связаться:

№ 1614 Непрочитанное сообщение BadBlock » 04 июн 2019 05:55

Какая прелесть.
Оказывается, у Tesla Model X даже нет кнопки "Старт", машина готова к езде сразу, когда ключ оказывается в пределах радиуса действия (даже не внутри салона).
2-летний ребёнок залез на водительское место, нажал на газ и впечатал свою маму, беременную на 8 месяце, в стену гаража.
Переломы, преждевременные роды, иск в суд против Теслы.
https://www.foxnews.com/auto/tesla-sued ... ant-mother

Изображение

Апологет
Аватара пользователя
Благодарил (а): 99 раз
Поблагодарили: 147 раз
Связаться:

№ 1615 Непрочитанное сообщение Апологет » 04 июн 2019 10:09

BadBlock писал(а) ↑ 04 июн 2019 05:55:Оказывается, у Tesla Model X даже нет кнопки "Старт", машина готова к езде сразу, когда ключ оказывается в пределах радиуса действия (даже не внутри салона).
Вообще не очень понятно, причём тут кнопка "старт" и ключ. Если какой-нибудь тигуан оставить на драйве и автохолде, то он тоже поедет как только нажмёшь газ.

На сколько я вижу по фото, у Теслы точно такой же классический селектор кпп с паркингом, драйвом, нейтралью и задней скоростью. Из статьи я не понял поставили её на паркинг или нет.

Другое дело, что у некоторых авто предусмотрена остановка и переключение коробки в паркинг при открытии двери. По описанию я так и не понял как работает алгоритм Теслы при открытии дверей. Т.е. открытым остаётся вопрос почему она в паркинг не встала автоматически (должна была?).

neantichrist
Благодарил (а): 98 раз
Поблагодарили: 42 раза

№ 1616 Непрочитанное сообщение neantichrist » 04 июн 2019 10:12

BadBlock писал(а) ↑ 04 июн 2019 05:55: 2-летний ребёнок залез на водительское место, нажал на газ и впечатал свою маму, беременную на 8 месяце, в стену гаража.
Переломы, преждевременные роды, иск в суд против Теслы.
Семейке крупно повезло, что малыш стал в своем гараже тренироваться.
Потренируйся он улице с ущербом здоровью чужим людям, глядишь, и домик с гаражом с молотка ушел бы.
В опчем, не по детски свезло....

Что зже кас. "ключ от а/м работает в зоне...", то какая разница - оставила мамаша малыща в просто заведенной а/м люого типа или в Тесла? В инструкции по эксплуатации работа ключа описана, как и меры предосторожности.
Ах да, инструкцию сначала ж прочитать надо, а потом уже дитенка в а/м оставлять не оставлять.

neantichrist
Благодарил (а): 98 раз
Поблагодарили: 42 раза

№ 1617 Непрочитанное сообщение neantichrist » 04 июн 2019 10:23

Апологет писал(а) ↑ 04 июн 2019 10:09: Из статьи я не понял поставили её на паркинг или нет.
Это не имеет значения. Оставлять без присмотра детей в а/м - опасно, как для оставленных в а/м детей, так и для окружающих.

BadBlock
Аватара пользователя
Админ
Благодарил (а): 687 раз
Поблагодарили: 2492 раза
Связаться:

№ 1618 Непрочитанное сообщение BadBlock » 04 июн 2019 10:52

Апологет писал(а) ↑ 04 июн 2019 10:09:Вообще не очень понятно, причём тут кнопка "старт" и ключ. Если какой-нибудь тигуан оставить на драйве и автохолде, то он тоже поедет как только нажмёшь газ.
Машину оставили в Park.
Апологет писал(а) ↑ 04 июн 2019 10:09:На сколько я вижу по фото, у Теслы точно такой же классический селектор кпп с паркингом, драйвом, нейтралью и задней скоростью. Из статьи я не понял поставили её на паркинг или нет.
Поставили на Park. Ребёнок без ключа залез, нажал на тормоз.
Поскольку ключ был где-то рядом (мама спешила за ребёнком), в ответ на нажатие тормоза дверь закрылась, машина встала в режим готовности. Автоматика, ёпт, трули эмейзин.
Ребёнок переключил в D — видимо, ранее наблюдал, как это делали родители. Ребёнок нажал на газ. Машина поехала.
http://gokallaw.com/tesladangerousdesign/
У нормальных машин с радиоключом такое невозможно, т.к. машина чётко ожидает, что ключ должен быть не просто "где-то рядом", а находиться внутри салона.

BadBlock
Аватара пользователя
Админ
Благодарил (а): 687 раз
Поблагодарили: 2492 раза
Связаться:

№ 1619 Непрочитанное сообщение BadBlock » 04 июн 2019 21:30

Чё там, не верят в масковые сказки больше?

Изображение

Ответить

Вернуться в «Общий форум»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Google [Bot], neantichrist, ГалКор, Shanf, vk1 и 9 гостей