Вывоз мусора
ИМХО конечно, но по моему, "мусорная реформа" будет вторым "капремонтом для страны", в том плане, что все те же ошибки, всё те же проблемы, неготовность региональных и местных властей к кардинальным изменениям в обработке ТКО, непонимание населением и пожалуй и местными и региональными властями, а что в итоге должно получиться, непродуманность и скороспелость принятых решений, "нечестные" тарифы, в итоге, эта реформа провалится, точно так же, как провалилась реформа капремонта. В итоге мы будем платить больше, кардинально ни чего не изменится, олигархи, владельцы мусорного бизнеса, будут за наш счет обогащаться, а власть будет делать вид, что всё Ок!
ФАС просят отменить норматив накопления ТКО в Нижегородской области
Общественная организация «Стопкартель» просит Федеральную антимонопольную службу разобраться с тарифами на вывоз ТКО в Нижегородской области. В своей жалобе (копия есть у “Ъ-Приволжье”) общественники просят отменить норматив накопления мусора для жителей многоквартирных домов и считать его с количества жильцов квартиры, а не с квадратного метра площади. Сейчас норматив накопления ТКО по числу жильцов рассчитывается для частного сектора, собственники многоквартирного фонда платят от 602 до 745 руб. за 1 куб. м отходов.
Поводом для обращения в ФАС стало решение Кировского областного суда https://kirov-portal.ru/news/poslednie- ... ata-27407/ , признавшего незаконным распоряжение областного правительства, которым плата за вывоз ТКО для жителей МКД установлена с квадратного метра, а для частного сектора – с человека. Аналогичный расчет применяется в Нижегородской области распоряжением правительства региона от 26 декабря 2018 года. По словам жалобщиков, в этой части документ противоречит российскому законодательству.
Напомним, ФАС уже поручила правительству Нижегородской области проверить обоснованность самих тарифов на вывоз твердых коммунальных отходов. Предметом проверки должен стать расчет Региональной службы по тарифам (РСТ), установившей тарифы для полигонов ТКО в кубометрах вместо тонн, как указано в постановлении правительства РФ.
По словам заявителей, РСТ не нашла нарушений в тарифах, однако власти тянут с ответом жалобщикам на поручение антимонопольной службы проверить норматив накопления ТКО.
https://www.kommersant.ru/doc/3930739?u ... um=desktop
Общественная организация «Стопкартель» просит Федеральную антимонопольную службу разобраться с тарифами на вывоз ТКО в Нижегородской области. В своей жалобе (копия есть у “Ъ-Приволжье”) общественники просят отменить норматив накопления мусора для жителей многоквартирных домов и считать его с количества жильцов квартиры, а не с квадратного метра площади. Сейчас норматив накопления ТКО по числу жильцов рассчитывается для частного сектора, собственники многоквартирного фонда платят от 602 до 745 руб. за 1 куб. м отходов.
Поводом для обращения в ФАС стало решение Кировского областного суда https://kirov-portal.ru/news/poslednie- ... ata-27407/ , признавшего незаконным распоряжение областного правительства, которым плата за вывоз ТКО для жителей МКД установлена с квадратного метра, а для частного сектора – с человека. Аналогичный расчет применяется в Нижегородской области распоряжением правительства региона от 26 декабря 2018 года. По словам жалобщиков, в этой части документ противоречит российскому законодательству.
Напомним, ФАС уже поручила правительству Нижегородской области проверить обоснованность самих тарифов на вывоз твердых коммунальных отходов. Предметом проверки должен стать расчет Региональной службы по тарифам (РСТ), установившей тарифы для полигонов ТКО в кубометрах вместо тонн, как указано в постановлении правительства РФ.
По словам заявителей, РСТ не нашла нарушений в тарифах, однако власти тянут с ответом жалобщикам на поручение антимонопольной службы проверить норматив накопления ТКО.
https://www.kommersant.ru/doc/3930739?u ... um=desktop
наверняка спонсируется из-за рубежаbebe писал(а) ↑ 01 апр 2019 19:10:Общественная организация «Стопкартель»
Пока государство не присвоило им статус иностранного агента, это не доказано.digibolt писал(а) ↑ 02 апр 2019 11:29:Стопкартель
http://stopkartel.ru
Прочитал сегодня ответ одному знакомому, проживающему в частном секторе, из МСК-НТ.
Он просил пересчитать оплату за январь - февраль ввиду того, что контейнеры отсутствовали и фактически мусор не вывозился.
Ответили, что за контейнеры МСК-НТ не отвечают, и возможность пересчета из-за их отсутствия законодательством не предусмотрена.
Он просил пересчитать оплату за январь - февраль ввиду того, что контейнеры отсутствовали и фактически мусор не вывозился.
Ответили, что за контейнеры МСК-НТ не отвечают, и возможность пересчета из-за их отсутствия законодательством не предусмотрена.
Ну класс ваще! А сбор денег за неоказаную услугу законодательством предусмотрен?SergeB писал(а) ↑ 02 апр 2019 16:24: Прочитал сегодня ответ одному знакомому, проживающему в частном секторе, из МСК-НТ.
Он просил пересчитать оплату за январь - февраль ввиду того, что контейнеры отсутствовали и фактически мусор не вывозился.
Ответили, что за контейнеры МСК-НТ не отвечают, и возможность пересчета из-за их отсутствия законодательством не предусмотрена.
Предусмотрен,конечно)).Сегодня ,оказавшись рядом с прокуратурой,подумала, а дай-ка зайду пожалуюсь .Ну и завалилась к дежурному помощнику прокурора.Кипя праведным гневом,спросила,на каком основании меня вынуждают оплачивать вывоз 8,3 м3 мусора при установленном нормативе на человека 2,36 м3(проживаю в квартире площадью 83 м2), и не кажется ли вам, уважаемый помощник прокурора, что это называется не иначе, как незаконное обогащение,и нет ли у вас желания принять участие в защите моих прав? Ответ был предсказуем.Все законно, хотите-обращайтесь в Генеральную прокуратуру или сразу в суд.Так что все супер.Выше уже написано, почему принято решение брать плату с квадратного метра,на хрена проводить мероприятия по выявлению непрописанных жителей,брать деньги с метров и все покроется,а платить мы будем, никуда не денемся, ведь вычленить этот платеж из квитанции никак,так что буду платить за себя и того парня.Раньше уже писала, что 411 рублей в месяц за одну мне погоду не делает, но очень обидно,и противно тоже, что просто залезают в карман и берут ни за что, и закон это позволяет.
- Радиоспециалист
- Благодарил (а): 2802 раза
- Поблагодарили: 2017 раз
=============================================================sarovmama писал(а) ↑ 02 апр 2019 20:22:оказавшись рядом с прокуратурой,подумала
Далеко не все живут поодиночке в 83 м2.
Например, в среднем по области 3 человека, прописанные в 40 м2, платят за вывоз мусора около 200 руб/месяц
и сильно против вашего возмущения
Соглашусь,но это не обозначает,что я должна платить еще за кого -то, если бы оплата производилась, исходя из количества проживающих,например,трех человек, то и складывалась бы из трех источников дохода.Я не состоятельный человек, купивший большую квартиру,просто осталась в ней одна после ухода родителей, и имею минимальную пенсию.Думаю, было бы справедливо брать с количества проживающих, исключая детей, так как они не имеют заработка.
Более подробно про суд по мусорному делу в Кирове
25.02.2019
«Сделали всё, чтобы уменьшить норматив». На суде по «мусорному» вопросу выяснилось, что кировчане платят за свои отходы по расчётам 2005 года
https://kirov-portal.ru/news/podrobnost ... oda-29551/
27.03.2019
Суд отменил плату за мусор с квадратного метра. Как это было
https://kirov-portal.ru/news/podrobnost ... ylo-29551/
Нет норматива – нет платы с «квадрата»: решение суда в Кирове по тарифу ТКО
Кировский областной суд, признавший незаконным распоряжение министерства энергетики и ЖКХ региона в части начисления платы за обращение с твердыми коммунальными отходами (ТКО) с квадратного метра, объяснил свое решение.
Как следует из мотивировочной части решения суда, для определения нормы накопления отходов в 2005 году проводились обследования контейнерных площадок на трех участках в городе, по результатам замеров норма накопления составила 1,732 кубометра с человека. В 2017 году замеров не проводилось, а экспертное заключение основано на исследовании нормативов накопления ТКО в десяти регионах по документам, опубликованным в местных СМИ, а также по итогам технического отчета десятилетней давности. Суд счел замеры неактуальными.
При этом судья Ольга Сметанина указала, что региональные власти могут установить плату за вывоз мусора, исходя из площади жилого помещения согласно постановлению правительства от 2011 года, сообщает портал «Свой. Кировский». Но в то же время должен учитываться и норматив накопления отходов, а на момент принятия постановления правительства Кировской области об установлении тарифа на услуги регионального оператора ТКО, норматив накопления отсутствовал.
Напомним, 27 марта суд признал незаконным постановление правительства региона о расчете платы за услуги регионального оператора ТКО с квадратных метров площади, а не с числа проживающих.
Как сообщало ранее ИА REGNUM, опираясь на решение Кировского облсуда, общественная организация «Стопкартель» направила жалобу в Федеральную антимонопольную службу (ФАС), требуя разобраться с «мусорным» тарифом в Нижегородской области.
В настоящее время в регионе применяется аналогичная кировской система расчета платы за ТКО, установленная постановлением правительства области от 26 декабря 2018 года — за обращение с ТКО жители многоквартирных домов платят с «квадрата», а не с человека. Причем в сельской местности плата рассчитывается с учетом числа проживающих.
Подробности: https://regnum.ru/news/2603866.html
Мотивированное решение Кировского областного суда.
25.02.2019
«Сделали всё, чтобы уменьшить норматив». На суде по «мусорному» вопросу выяснилось, что кировчане платят за свои отходы по расчётам 2005 года
https://kirov-portal.ru/news/podrobnost ... oda-29551/
27.03.2019
Суд отменил плату за мусор с квадратного метра. Как это было
https://kirov-portal.ru/news/podrobnost ... ylo-29551/
Нет норматива – нет платы с «квадрата»: решение суда в Кирове по тарифу ТКО
Кировский областной суд, признавший незаконным распоряжение министерства энергетики и ЖКХ региона в части начисления платы за обращение с твердыми коммунальными отходами (ТКО) с квадратного метра, объяснил свое решение.
Как следует из мотивировочной части решения суда, для определения нормы накопления отходов в 2005 году проводились обследования контейнерных площадок на трех участках в городе, по результатам замеров норма накопления составила 1,732 кубометра с человека. В 2017 году замеров не проводилось, а экспертное заключение основано на исследовании нормативов накопления ТКО в десяти регионах по документам, опубликованным в местных СМИ, а также по итогам технического отчета десятилетней давности. Суд счел замеры неактуальными.
При этом судья Ольга Сметанина указала, что региональные власти могут установить плату за вывоз мусора, исходя из площади жилого помещения согласно постановлению правительства от 2011 года, сообщает портал «Свой. Кировский». Но в то же время должен учитываться и норматив накопления отходов, а на момент принятия постановления правительства Кировской области об установлении тарифа на услуги регионального оператора ТКО, норматив накопления отсутствовал.
Напомним, 27 марта суд признал незаконным постановление правительства региона о расчете платы за услуги регионального оператора ТКО с квадратных метров площади, а не с числа проживающих.
Как сообщало ранее ИА REGNUM, опираясь на решение Кировского облсуда, общественная организация «Стопкартель» направила жалобу в Федеральную антимонопольную службу (ФАС), требуя разобраться с «мусорным» тарифом в Нижегородской области.
В настоящее время в регионе применяется аналогичная кировской система расчета платы за ТКО, установленная постановлением правительства области от 26 декабря 2018 года — за обращение с ТКО жители многоквартирных домов платят с «квадрата», а не с человека. Причем в сельской местности плата рассчитывается с учетом числа проживающих.
Подробности: https://regnum.ru/news/2603866.html
Мотивированное решение Кировского областного суда.
- Радиоспециалист
- Благодарил (а): 2802 раза
- Поблагодарили: 2017 раз
=======================================sarovmama писал(а) ↑ 03 апр 2019 13:50:было бы справедливо брать с количества проживающих, исключая детей
О справедливости можно давно уже забыть
Нынче другие категории в тренде...
Отнюдь не нравственные.
Абсолютно правильный ответ. Незаконным способ расчета платы, прописанный в законе, быть не может. Поэтому оспаривать нужно сам закон.sarovmama писал(а) ↑ 02 апр 2019 20:22:называется не иначе, как незаконное обогащение,и нет ли у вас желания принять участие в защите моих прав? Ответ был предсказуем.Все законно
Плата за вывоз мусора взимается, а не за наличие заработка.sarovmama писал(а) ↑ 03 апр 2019 13:50:Думаю, было бы справедливо брать с количества проживающих, исключая детей, так как они не имеют заработка.
- Радиоспециалист
- Благодарил (а): 2802 раза
- Поблагодарили: 2017 раз
Как известно, саровский мусор вывозят на Игумновский полигон. Ладно.
Но вот читаю :
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Полигон ТБО «Игумново», «Белое море» и «Черную дыру» в Дзержинске планируется ликвидировать в 2020 году
Об этом сообщила пресс-служба губернатора и правительства Нижегородской области.
Согласно предоставленной информации, при этом подрядчик рассчитывает закончить работы по рекультивации и консервации полигона ТБО «Игумново» и шламонакопителя «Белое море» уже в 2019 году.
https://stnmedia.ru/news/23598/
За ликвидацией накопленного экологического ущерба: свалки промышленных отходов «Черная дыра», шламонакопителя «Белое море», а также полигона Игумново можно можно наблюдать онлайн http://www.nbpo.ru/news/%20%D0%BD%D0%BE ... %83%D1%82/
----------------------------------------------
Так дальше-то что ?
Но вот читаю :
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Полигон ТБО «Игумново», «Белое море» и «Черную дыру» в Дзержинске планируется ликвидировать в 2020 году
Об этом сообщила пресс-служба губернатора и правительства Нижегородской области.
Согласно предоставленной информации, при этом подрядчик рассчитывает закончить работы по рекультивации и консервации полигона ТБО «Игумново» и шламонакопителя «Белое море» уже в 2019 году.
https://stnmedia.ru/news/23598/
За ликвидацией накопленного экологического ущерба: свалки промышленных отходов «Черная дыра», шламонакопителя «Белое море», а также полигона Игумново можно можно наблюдать онлайн http://www.nbpo.ru/news/%20%D0%BD%D0%BE ... %83%D1%82/
----------------------------------------------
Так дальше-то что ?
№ 194: Радиоспециалист
На главной вон дети тараканов нашли, в теперь уже платных завтраках. А в бесплатных не было
Всё будет как всегда. Просто нас научат считать....надеюсь.
На главной вон дети тараканов нашли, в теперь уже платных завтраках. А в бесплатных не было
Всё будет как всегда. Просто нас научат считать....надеюсь.
- Радиоспециалист
- Благодарил (а): 2802 раза
- Поблагодарили: 2017 раз
==========================================================Настена88 писал(а) ↑ 05 апр 2019 21:12:На главной вон дети тараканов нашли, в теперь уже платных завтраках.
Не в завтраках, а в помещении столовой, зачем выдумывать-то ?
дайте ссылку на расчет по мусору в Сарове,
сайтец есть?
ну что может быть проще web морду сделать с несколькими полями ввода и кнопку "Рассчитать"
сайтец есть?
ну что может быть проще web морду сделать с несколькими полями ввода и кнопку "Рассчитать"
- Радиоспециалист
- Благодарил (а): 2802 раза
- Поблагодарили: 2017 раз
=======================================================digibolt писал(а) ↑ 10 апр 2019 12:05:ну что может быть проще web морду сделать с несколькими полями ввода и кнопку "Рассчитать"
Уже См. моё сообщение № 117.
Можно руководствоваться цифрами с этого сайта при сравнении их с цифрами из квитанции?Радиоспециалист писал(а) ↑ 10 апр 2019 13:00:Уже См. моё сообщение № 117.
Перефразирую: в Сарове за вывоз мусора работают эти правила или у нас тут свои законы?
P.S. На сайте я выбирал г. Саров.
- Радиоспециалист
- Благодарил (а): 2802 раза
- Поблагодарили: 2017 раз
========================digibolt писал(а) ↑ 10 апр 2019 14:06:Можно руководствоваться цифрами с этого сайта при сравнении их с цифрами из квитанции?
У меня совпадает точно.
- Радиоспециалист
- Благодарил (а): 2802 раза
- Поблагодарили: 2017 раз
11.04.2019, 18:09
Путин поручил сдержать рост тарифов на вывоз мусора
Президент России Владимир Путин поручил не допустить роста тарифов на вывоз мусора для граждан, сообщил министр природных ресурсов и экологии России Дмитрий Кобылкин по итогам совещания главы государства с правительством.
«Самые главные поручения были очень простые: тариф для населения расти не должен, тот уровень, который мы достигли, должен остаться. <…> Нагрузки сильной на регионального оператора делать нельзя, мы это прекрасно понимаем. Все, что мы будем вменять региональному оператору в обязанность, может лечь в тариф для людей»,— цитирует господина Кобылкина ТАСС.
https://www.kommersant.ru/doc/3940266?u ... newsletter
Путин поручил сдержать рост тарифов на вывоз мусора
Президент России Владимир Путин поручил не допустить роста тарифов на вывоз мусора для граждан, сообщил министр природных ресурсов и экологии России Дмитрий Кобылкин по итогам совещания главы государства с правительством.
«Самые главные поручения были очень простые: тариф для населения расти не должен, тот уровень, который мы достигли, должен остаться. <…> Нагрузки сильной на регионального оператора делать нельзя, мы это прекрасно понимаем. Все, что мы будем вменять региональному оператору в обязанность, может лечь в тариф для людей»,— цитирует господина Кобылкина ТАСС.
https://www.kommersant.ru/doc/3940266?u ... newsletter
№ 202: Радиоспециалист,
Я читаю приведенный текст примерно так:
Сначала запихать населению лом в задницу, на 20 см, образно, а потом сказать - лом в заднице у вас так и останется, но, возрадуйтесь, глубже мы его запихивать не будем.
Я читаю приведенный текст примерно так:
Сначала запихать населению лом в задницу, на 20 см, образно, а потом сказать - лом в заднице у вас так и останется, но, возрадуйтесь, глубже мы его запихивать не будем.
И и сразу после произнесения этих слов, запихали его ещё глубже!o1gden писал(а) ↑ 11 апр 2019 21:22:глубже мы его запихивать не будем.
Не, сначала на всю длину. Потом пришел добрый барин и сказал, да вы чего - выньте наполовину. Все радуются, барин у нас добрый)
А лом все равно в заднице
А лом все равно в заднице
№ 205: Burg, а в Юрьев день опять того же барина выберут - он же добрый, он же наполовину вытащить велел.
В каких регионах из-за мусора выросли коммунальные платежи
Национальный центр общественного контроля в сфере ЖКХ проанализировал данные работы своих "горячих линий" и общественных приемных. Впервые в список обращений попали жалобы на сбор и вывоз отходов. Регионы столкнулись с проблемами роста тарифов, плохой работы операторов, заключения договоров и так далее.
https://rg.ru/2019/04/15/v-kakih-region ... ezhki.html
Попытка как-то проанализировать причины провала начала "мусорной" реформы, но чё-то, как-то неудачная, на мой взгляд, попытка. Вот это вообще шедеврально!
Национальный центр общественного контроля в сфере ЖКХ проанализировал данные работы своих "горячих линий" и общественных приемных. Впервые в список обращений попали жалобы на сбор и вывоз отходов. Регионы столкнулись с проблемами роста тарифов, плохой работы операторов, заключения договоров и так далее.
https://rg.ru/2019/04/15/v-kakih-region ... ezhki.html
Попытка как-то проанализировать причины провала начала "мусорной" реформы, но чё-то, как-то неудачная, на мой взгляд, попытка. Вот это вообще шедеврально!
Ага, счаз! А по моему, главная проблема в том, что реформа сырая и не проработанная совсем, есть только направление движения, но нет четкого плана действий, и полностью отсутствует цель, которую необходимо достигнуть с помощью этой реформы. Т.е. все усилия опять уйдут в "песок", т.к. совсем не понятно, как в итоге должно стать во всей стране? Ну конечно, кроме того, что всё станет дороже в разы.Мониторинг показал, что главной проблемой реформы стала недостаточная информированность граждан.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Outternet и 9 гостей