Водятел с номером - 2019
№ 179: crazyshock, регистратор прав в нарушении ПДД? А то как-то я не вижу опасности ДТП, которую он самозабвенно "предотвращал" подачей звуковых сигналов.
Так он может спецом перегородил. По тому что адекватные водители увидят, что встречка перегорожена и пустят быстрее.crazyshock писал(а) ↑ 07 апр 2019 10:12:а в том что водитель форда решил что ему нужнее и важнее выехать и перегородив полосы стоять ждать когда же его пустят.
- crazyshock
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 1 раз
№ 180: Злец, вы не видете, а регистратор увидел. Считаете поведение форда нормальным?
№ 181: X3, там нормально выезжается и без перегораживания полос. Не исключено, кстати, что это объезжальщик по дворам, которых там очень много.
№ 181: X3, там нормально выезжается и без перегораживания полос. Не исключено, кстати, что это объезжальщик по дворам, которых там очень много.
Нет, не считаю.crazyshock писал(а) ↑ 07 апр 2019 21:33:вы не видете, а регистратор увидел. Считаете поведение форда нормальным?
Но, прошу пардону, я говорил не о поведении форда, а о поведении регика.
Про регика ты сказал, что "он прав". Независимо от поведения форда, регик нарушил ПДД в части подачи звуковых сигналов. То есть, нарушение ПДД фордом (не угрожающее немедленным ДТП) дает регику какие-то права нарушать самому?
Что именно "он увидел"? Что сейчас будет ДТП? Или что его "обидели"?
- crazyshock
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 1 раз
№ 183: Злец, нарушение форда регу не дает право нарушать. Но мы не знаем всей дорожной обстановки.
Темный логан Е722РХ13. Ехали плотным потоком от Кубы к Курчатова с нормальной скоростью. Этот чудак обгоняет всех слева и без поворотника (я решил на мойку спешит) поворачивает на Курчатова. Я чудом оттормозился.
Хотел сказать ему, что я про его маневры думаю - поехал за ним в гаражи на аэродроме - он начал уходить от "погони" :о). На Садовой, после его опасного обгона, бросил я это дела - убъется, но не выслушает меня.
Короче, водятел - неадекват и ссыкун.
Хотел сказать ему, что я про его маневры думаю - поехал за ним в гаражи на аэродроме - он начал уходить от "погони" :о). На Садовой, после его опасного обгона, бросил я это дела - убъется, но не выслушает меня.
Короче, водятел - неадекват и ссыкун.
Пегасе... А что там еще можно "не знать"?crazyshock писал(а) ↑ 08 апр 2019 18:33:Но мы не знаем всей дорожной обстановки.
Ну, и всё же... Так регик прав или нет?
А там нужен поворотник?некуцй писал(а) ↑ 08 апр 2019 18:41:Темный логан Е722РХ13. Ехали плотным потоком от Кубы к Курчатова с нормальной скоростью. Этот чудак обгоняет всех слева и без поворотника .
Без перегораживания полос выехать не всегда получается. Левый ряд к Зернова жмется как в последний раз, выезжая за стоп линию и пеш. пер., оставляя иногда небольшое окно. Туда встанет тот, кому надо налево, при этом правый ряд будет свободен до светофора. Форд выехал от пассажа вслед за остальными, но места ему уже не осталось для проезда((crazyshock писал(а) ↑ 07 апр 2019 21:33:№ 180: Злец, вы не видете, а регистратор увидел. Считаете поведение форда нормальным?
№ 181: X3, там нормально выезжается и без перегораживания полос. Не исключено, кстати, что это объезжальщик по дворам, которых там очень много.
Если бы двигающиеся в сторону Зернова останавливались на мигающий зеленый или хотя бы желтый этой ситуации не было бы.
С интересом послушал бы, откуда там можно объезжать по дворам. С закрытой Семашко?crazyshock писал(а) ↑ 07 апр 2019 21:33:Не исключено, кстати, что это объезжальщик по дворам, которых там очень много.
Ага, щас. Им же НАДО. Они и пешперы перегораживают по всей Московской, не то, что выезды.Bald писал(а) ↑ 09 апр 2019 16:20:Если бы двигающиеся в сторону Зернова останавливались на мигающий зеленый или хотя бы желтый этой ситуации не было бы.
№ 190: Титания, ну, по факту-то получается, что там не "объезжальщики", а "выезжальщики"?
Или гражданин предлагает людям от Семашко-8, например, выезжать через временные выезды с Некрасова?
Или гражданин предлагает людям от Семашко-8, например, выезжать через временные выезды с Некрасова?
№ 191: Злец, ты вообще в нашем районе в последнее время был?
Я не пойму - сигнал клаксона всех взбудоражил? Если так, то все "по делу было", на мой взгляд. 13, упомянутых, секунд - это, примерно, треть времени там (согласно кадрам). Я лично, "ЗА" такое "гудение", иначе объект обсуждения (виновник торжества) может даже не понять, что он мудацкий поступок сделал. Не так-ли? Я не понимаю, почему так двигаются в Сарове - ну видишь не сможешь проехать дальше перекрестка - зачем рыпаться?( Да и вообще, был тут форумчанин, который говорил о том, что "а что я должен пропускать выезжающих из дворов?", - тут "принцип вежливости" водителей (не должен, но подумай о том, кто выезжает, а не просто "объезжает пробку"), а вот в Сарове я наблюдал, по большей части, наглость((Титания писал(а) ↑ 09 апр 2019 21:07:
№ 193: ex3mer, не очень поняла, при чем тут вообще я
Я лично был на месте водителя форда недели три назад, а на месте регика был чувак, который моргнул мне, пропуская. И стояли мы гораздо больше, из-за старой тупой пизды, которая боялась продвинуться вперед на метр, которого мне бы было достаточно, чтобы уйти в правый ряд. И ничего, он не гудел. Да и соседи по потоку пустили его в правый ряд.ex3mer писал(а) ↑ 09 апр 2019 22:34:Я не пойму - сигнал клаксона всех взбудоражил? Если так, то все "по делу было", на мой взгляд. 13, упомянутых, секунд - это, примерно, треть времени там (согласно кадрам). Я лично, "ЗА" такое "гудение", иначе объект обсуждения (виновник торжества) может даже не понять, что он мудацкий поступок сделал. Не так-ли? Я не понимаю, почему так двигаются в Сарове - ну видишь не сможешь проехать дальше перекрестка - зачем рыпаться?( Да и вообще, был тут форумчанин, который говорил о том, что "а что я должен пропускать выезжающих из дворов?", - тут "принцип вежливости" водителей (не должен, но подумай о том, кто выезжает, а не просто "объезжает пробку"), а вот в Сарове я наблюдал, по большей части, наглость((Титания писал(а) ↑ 09 апр 2019 21:07:
ЗЫ и да, мне было стыдно, что я так раскорячился.
ЗЫ2 я не оъезжальщик, я тут живу. Если бы были "объезжальщики", то дворы у нас стояли намертво. а так максимум до Некрасова, 3 стоят
Спасибо, мужчина! Теперь все встало на "свои места":) - Сами "предложили", но была подстава. Вопросов больше не имею:)Bald писал(а) ↑ 09 апр 2019 22:46:Я лично был на месте водителя форда недели три назад, а на месте регика был чувак, который моргнул мне, пропуская. И стояли мы гораздо больше, из-за старой тупой пизды, которая боялась продвинуться вперед на метр, которого мне бы было достаточно, чтобы уйти в правый ряд. И ничего, он не гудел. Да и соседи по потоку пустили его в правый ряд.ex3mer писал(а) ↑ 09 апр 2019 22:34: Я не пойму - сигнал клаксона всех взбудоражил? Если так, то все "по делу было", на мой взгляд. 13, упомянутых, секунд - это, примерно, треть времени там (согласно кадрам). Я лично, "ЗА" такое "гудение", иначе объект обсуждения (виновник торжества) может даже не понять, что он мудацкий поступок сделал. Не так-ли? Я не понимаю, почему так двигаются в Сарове - ну видишь не сможешь проехать дальше перекрестка - зачем рыпаться?( Да и вообще, был тут форумчанин, который говорил о том, что "а что я должен пропускать выезжающих из дворов?", - тут "принцип вежливости" водителей (не должен, но подумай о том, кто выезжает, а не просто "объезжает пробку"), а вот в Сарове я наблюдал, по большей части, наглость((
И да, мне было стыдно, что я так раскорячился.
Возможно, ты не понял, я не водитель Куги. но ситуация схожаяex3mer писал(а) ↑ 09 апр 2019 22:50: Спасибо, мужчина! Теперь все встало на "свои места":) - Сами "предложили", но была подстава. Вопросов больше не имею:)
Это я упустил, спасибо Но, если там была похожая ситуация, то я остаюсь при том же мнении. А вот, если водитель "с ролика" это сделал зная, что не втиснется - мудацкий поступок.Bald писал(а) ↑ 09 апр 2019 22:56:Возможно, ты не понял, я не водитель Куги. но ситуация схожаяex3mer писал(а) ↑ 09 апр 2019 22:50: Спасибо, мужчина! Теперь все встало на "свои места":) - Сами "предложили", но была подстава. Вопросов больше не имею:)
Стараюсь не соваться.Титания писал(а) ↑ 09 апр 2019 21:07:ты вообще в нашем районе в последнее время был?
Вдоль по Московской, бываю на стоянке между ледовым и КБО, около Пассажа. Проезжая по Зернова, вижу забор.
Еще раз спрашиваю: там была опасность ДТП?ex3mer писал(а) ↑ 09 апр 2019 22:34:Я не пойму - сигнал клаксона всех взбудоражил? Если так, то все "по делу было", на мой взгляд.
Вообще в Сарове слишком много любителей истерично сигналить, если что не по их нраву. В подобной ситуации можно свое недовольство (раз уж такая ранимая натура) выразить морганием фар.
Возможно, по той же причине, по которой едущие по Московской перекрывают выезды из дворов и пешеходные переходы, продолжают движение на желтый и часто даже на красный...ex3mer писал(а) ↑ 09 апр 2019 22:34:Я не понимаю, почему так двигаются в Сарове - ну видишь не сможешь проехать дальше перекрестка - зачем рыпаться?
И по той же причине, по которой паркуются перед переходами и перекрестками, в узких кривых проездах встают враскоряку...
ЗАТО Саров вежливый.
Тогда рассказываю По Семашко - заборами ли, знаками - закрыты все выезды за исключением одного, возле бывшего ЖЭУ-6. "Кирпич" повесили сразу после. Так что там вполне могут быть объезжальщики. Времянок никто еще не делал, и, по моей информации, пока не будет устойчивого плюса, не сделают. С чем это связано с точки зрения технологии, не знаю. Ну и если ничего не изменится, времянка будет одна – между домами 13 и 15, ведущая на Курчатова. А вот через стоянку ледового решили не делать - по крайней мере, пока. Посмотрят, достаточно ли будет одной, а то движение по парковке ледового (туда собирались вывести вторую времянку) и без того интенсивное.Злец писал(а) ↑ 09 апр 2019 23:27:Стараюсь не соваться.
Монк, скажи им уже.
А то месяц рассусоливать будут.
А то месяц рассусоливать будут.
№ 201: Апологет, http://www.sarov.info/forum/viewtopic.p ... 8#p2985408
А уж проезжать сквозняком от ЖЭУ до Пассажа - это мазохизмом попахивает. Три четверти круга от ЖЭУ вокруг детсада до выезда возле больничных ворот, еще полкруга до Некрасова-1. Проще через Арзамасскую объехать, чем через эти козьи тропы.
Я в те дворы по делу-то не люблю заезжать - настолько там узко и криво.Титания писал(а) ↑ 10 апр 2019 07:16:закрыты все выезды за исключением одного, возле бывшего ЖЭУ-6. "Кирпич" повесили сразу после. Так что там вполне могут быть объезжальщики.
А уж проезжать сквозняком от ЖЭУ до Пассажа - это мазохизмом попахивает. Три четверти круга от ЖЭУ вокруг детсада до выезда возле больничных ворот, еще полкруга до Некрасова-1. Проще через Арзамасскую объехать, чем через эти козьи тропы.
№ 202: Злец, ты удивишься количеству мудаков, которые так сокращают. Я была на рейде гаишном (когда было перекрыто по садик), думаю, и сейчас пора организовать ещё один.
+1Злец писал(а) ↑ 10 апр 2019 11:53:А уж проезжать сквозняком от ЖЭУ до Пассажа - это мазохизмом попахивает
Люди, вот такой экземпляр попался мне сегодня. ОПАСАЙТЕСЬ, на мой вопрос где он так "научился", ответ:"ДА ВСЕ ТАК ЕЗДЯТ". Звуковое сопровождение обрезал, но чашу терпения переполнил, а ведь ПОСТ....................................................................................
- Вложения
-
да ВСЕ так ЕЗДЯТ_.mp4 [ 1.97 МБ | 1150 просмотров ]
Предыстории не хватает.REM писал(а) ↑ 11 апр 2019 21:55: Люди, вот такой экземпляр попался мне сегодня. ОПАСАЙТЕСЬ, на мой вопрос где он так "научился", ответ:"ДА ВСЕ ТАК ЕЗДЯТ". Звуковое сопровождение обрезал, но чашу терпения переполнил, а ведь ПОСТ....................................................................................
ЗЫ Где пост, какой пост, ничего не понял.
-
Парацельс.
- Поблагодарили: 10 раз
REM писал(а) ↑ 11 апр 2019 21:55:Люди, вот такой экземпляр попался мне сегодня. ОПАСАЙТЕСЬ, на мой вопрос где он так "научился", ответ:"ДА ВСЕ ТАК ЕЗДЯТ". Звуковое сопровождение обрезал, но чашу терпения переполнил, а ведь ПОСТ....................................................................................
Действительно ЭКЗЕМПЛЯР!
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя