Обсудим апгрейд?
А расскажите как ее разогнать можно еще ?
- Вложения
-
- 2019-02-02_09-39-03.png (17.36 КБ) 4300 просмотров
-
- 2019-02-02_09-39-29.png (14.92 КБ) 4300 просмотров
Ну она у тебя, судя по всему 1333. Так что сильно погнать её не выйдет. Разгонять в биосе, там есть пункт отвечающий за частоту памяти.X3 писал(а) ↑ 02 фев 2019 09:39:А расскажите как ее разогнать можно еще ?
Вроде как негонибельная память, пишут, до 900 можно погнять, но при напряжении свыше 2в - нафиг надо.X3 писал(а) ↑ 02 фев 2019 09:39:А расскажите как ее разогнать можно еще ?
Дешевый Samsung надо было брать!!) 1300(2600) и никаких танцев))
Показать
Тоже был дешманский корсар 1600С9, 4 планки стабильно держали только 1866, на двух удавалось запустить в 2133, но длительные тесты уже не проходили. Поменял на про серию, вот там уже 2800 с С13 на авторазгоне, даж запариваться с улучшением таймингов не стал, устраивает и так.X3 писал(а) ↑ 02 фев 2019 09:39:А расскажите как ее разогнать можно еще ?
Ну а принцип разгона стандартный: пытаться всеми силами (тайминги, напруга) запустить на максимальной частоте, а дальше снижая их, добиваться стабильной работы.
Так там таймингов дофига, все перебирать это жопа. Или хватит только первого ?finflyer писал(а) ↑ 02 фев 2019 12:35:пытаться всеми силами (тайминги, напруга) запустить на максимальной частоте,
На тайминги, по большому счёту, плевать. Частота важнееX3 писал(а) ↑ 02 фев 2019 13:40:Так там таймингов дофига, все перебирать это жопа. Или хватит только первого ?
так для подъема частоты мне пришлось поднять первый тайминг, иначе не заводилось.TheJudge писал(а) ↑ 02 фев 2019 13:48:На тайминги, по большому счёту, плевать. Частота важнее
ладно. 6140 (4800 было изначально) по винрару. Я наверное оставляю дальнейшие попытки разгона
Если подходить серьезно к разгону памяти, то надо играться с очень многими таймингами по цепочке, для некоторых чипов даже формулы в сети есть зависимости одних значений от других. Еще это осложняется тем, что как правило неудачный разгон требует аппаратного сброса биос. Поэтому советую поиграться четырьмя основными параметрами, дальше уже дебри, можно целый день убить на это.X3 писал(а) ↑ 02 фев 2019 13:40:Так там таймингов дофига, все перебирать это жопа. Или хватит только первого ?
У меня 5 раз пробует загрузиться, потом сам в UEFI заходит.finflyer писал(а) ↑ 02 фев 2019 15:14: как правило неудачный разгон требует аппаратного сброса биос
Хочу себе проапгрейдить ssd, рассматриваю SAMSUNG 970 PRO MZ-V7P512BW 512Гб, M.2 2280, PCI-E x4, NVMe. Необходим для домашнего использования, на него будет ставиться софт. Система стоит на отдельном ssd. Смущает его температурный режим.Типа даже в простое под 50 градусов, а под нагрузкой до 80 градусов доходит. У матери на м.2 есть родной радиатор.
Вопрос, так ли страшен черт, как его малюют? Будет ли с радиатором от материнки он в нормальном температурном режиме жить, или лучше что то взять другое? Если да, то что?
Вопрос, так ли страшен черт, как его малюют? Будет ли с радиатором от материнки он в нормальном температурном режиме жить, или лучше что то взять другое? Если да, то что?
№ 371: Kirill052, чёрт не так страшен. В реально жизни, таких нагрузок нет. Радиатор не обязателен, но если есть, то лучше поставить.
Ну что, как новый 3900, берем?
- Desperanto
- Благодарил (а): 106 раз
- Поблагодарили: 65 раз
А вот засоветуйте какую видяху сейчас лучше брать для игрушек? 2070? 2070super? или что-то от красных? бюджет около 50к
Скукота, а не проц. Ожидал большего. Если не свербит, стоит подождать ответочки ИнтелъKirill052 писал(а) ↑ 09 июл 2019 10:15:Ну что, как новый 3900, берем?
От потребностей зависит. Если какой-то острой нужды в высоких разрешениях нет, то 2060 Super отличный вариант. Если надо непременно потратить 50к, то стоит смотреть на 2080 обычную.Desperanto писал(а) ↑ 09 июл 2019 11:02:А вот засоветуйте какую видяху сейчас лучше брать для игрушек? 2070? 2070super? или что-то от красных? бюджет около 50к
Да их ждать... Они свои 10нм, мне кажется, никогда не родят (я про десктопный сегмент)...TheJudge писал(а) ↑ 09 июл 2019 11:33:Скукота, а не проц. Ожидал большего. Если не свербит, стоит подождать ответочки Интелъ
Вообще не свербит. Если бы действительно что то крутое было, то можно было бы подумать... А почему скука?
№ 375: TheJudge, ответочки от Интел так то ещё два года ждать, если что.
№ 376: Kirill052, наверное потому, что наиболее интересен R9 3950, но он ещё не вышел.
№ 376: Kirill052, наверное потому, что наиболее интересен R9 3950, но он ещё не вышел.
Люди в разных частях света выстраивались в очереди до открытия магазинов, чтобы купить... новые процессоры AMD Ryzen 3000
https://www.ixbt.com/news/2019/07/10/am ... -3000.html
https://www.ixbt.com/news/2019/07/10/am ... -3000.html
По свежим данным, десктопные 10нм если и будут, то немного и в 2021 году. Основной план для десктопов сейчас, это перевести новые архитектуры на 14 нм техпроцесс, поменять компоновку немного.Kirill052 писал(а) ↑ 09 июл 2019 12:47:Да их ждать... Они свои 10нм, мне кажется, никогда не родят (я про десктопный сегмент)...
Вчера вот даже немного утекло
А в 2021 году уже перейти на 7 нм. При этом следует помнить, что Интеловские 10 нм, по своим характеристикам как 7 нм у остальных. А 7 нм у Интел примерно 5 нм у остальных.
Вот именно потому, что ничего крутого и прорывного. Т.е. новые процы АМД всего лишь достигли уровня производительности, который давно уже есть, просто дороже. Т.е. смысла переходить на новые Зен2 процы исчезающе мало. Разве что обладателям младших Райзенов 1000 серии.Kirill052 писал(а) ↑ 09 июл 2019 12:47:Если бы действительно что то крутое было, то можно было бы подумать... А почему скука?
Ошибочка. Интел недавно свои планы рассказала. Ежегодный выход новых микроархитектур, обновлённых и новых техпроцессов. В 2020 году 10+ нм, в 2021 10++ нм и 7 нм, в 2022 году 7+ нм, в 2023 - 7++. Что до десктопов, то уже зимой нас ждёт семейство процессоров CometLake с хорошими ценами и возможностями, а следующей зимой RocketLake. Ну а в 21 году можно ждать уже и 7 нм.MadBiker писал(а) ↑ 10 июл 2019 01:36:ответочки от Интел так то ещё два года ждать, если что.
Сравнивать Intel-овские 10 нм, которых считай нет, с 7 нм конкурентов как то вирутально. А уж 7 нм...
Про Кометы - прикольно! Новый сокет!
И это только следущий год...
Про Кометы - прикольно! Новый сокет!
И это только следущий год...
Интеловские 10 нм уже есть, пусть и в единичных продуктах. CannonLake продаются с прошлого года, Icelake официально представлены и скоро в магазинах.Kirill052 писал(а) ↑ 10 июл 2019 16:28:Сравнивать Intel-овские 10 нм, которых считай нет, с 7 нм конкурентов как то вирутально. А уж 7 нм...
И сравниваю я не продукты, напоминаю, а характеристики техпроцессов. Вроде линейных размеров элементов и плотность размещения транзисторов.
Мы уже как то спорили на тему, и каждый видимо остался при своем. Техпроцесс есть тогда, когда выход годной продукции и рентабельность находятся на уровне, когда производитель может на нем деньги зарабатывать. А то так производители штучные экземпляры лабораторные хз когда клепают. Толку то... То, что Intel в ближайшее время не выпускает массовые процессоры по 10 нм, говорит о том, техпроцесс до сих проблемный, и проблемы с выпуском полностью не решены.TheJudge писал(а) ↑ 10 июл 2019 16:59:Интеловские 10 нм уже есть, пусть и в единичных продуктах. CannonLake продаются с прошлого года, Icelake официально представлены и скоро в магазинах.Kirill052 писал(а) ↑ 10 июл 2019 16:28:Сравнивать Intel-овские 10 нм, которых считай нет, с 7 нм конкурентов как то вирутально. А уж 7 нм...
И сравниваю я не продукты, напоминаю, а характеристики техпроцессов. Вроде линейных размеров элементов и плотность размещения транзисторов.
Вы не забывайте, что они по-разному техпроцесс считают))
Да, я остался при своей, технически обоснованной позицииKirill052 писал(а) ↑ 10 июл 2019 17:40:Мы уже как то спорили на тему, и каждый видимо остался при своем.
Ну тогда можно считать, что он у Интел есть. Потому что у них уже почти год как продаются решения на 10 нм, которые по характеристикам как 7 нм у TSMCKirill052 писал(а) ↑ 10 июл 2019 17:40:Техпроцесс есть тогда, когда выход годной продукции и рентабельность находятся на уровне, когда производитель может на нем деньги зарабатывать.
Вообще то выпускает, IceLake уже представлены. И будут выпущены в самый массовый сегмент - ноутбуки и NUC.Kirill052 писал(а) ↑ 10 июл 2019 17:40:То, что Intel в ближайшее время не выпускает массовые процессоры по 10 нм
Нужен винчестер на террабайт. Основное требование - надежность, на втором - шума желательно поменьше, скорость непринципиальна.
Что посоветуете?
Что посоветуете?
№ 385: Manfred, в таких размерах осталось только говно и страшное говно. Все более менее адекватные винты сейчас, это уже полусерверные девайсы, ёмкостью от 2, а то и от 4 Тб.
Самое приличное, что можно взять на 1Тб из более менее надёжного, это вот такие обрезки серверных дисков позапрошлого поколения
https://www.nix.ru/autocatalog/hdd_ibm_ ... 83572.html
Но цена уже не сахар. А вообще, если тебе цена не сильно важна, то за чуть дороже этого диска по ссылке можно взять SSD уже на 1Тб где-нить на Авито. Будет очень надёжно, вообще бесшумно.
Самое приличное, что можно взять на 1Тб из более менее надёжного, это вот такие обрезки серверных дисков позапрошлого поколения
https://www.nix.ru/autocatalog/hdd_ibm_ ... 83572.html
Но цена уже не сахар. А вообще, если тебе цена не сильно важна, то за чуть дороже этого диска по ссылке можно взять SSD уже на 1Тб где-нить на Авито. Будет очень надёжно, вообще бесшумно.
стремно мне такие вещи на Авито покупать )TheJudge писал(а) ↑ 24 июл 2019 21:13:где-нить на Авито
и про этот диск пишут "Не советую брать для домашнего использования, будет крайне не комфортно находиться рядом с ним при работе. Очень шумный"
Ну там сейчас лепота. Авито доставка, возможность проверить заказ перед подтверждением оплаты. Я там уже дофига чего купил.Manfred писал(а) ↑ 24 июл 2019 21:40:стремно мне такие вещи на Авито покупать )
Ну это ещё не очень. Но суть та, что все более менее надёжные диски, это серверная порода, с 7200 оборотов и где не очень думают о шуме. А тихие диски, это всякие низкооборотистые какашки. Так что SSD, это оптимальный выбор, если бюджет позволяет.Manfred писал(а) ↑ 24 июл 2019 21:40:и про этот диск пишут "Не советую брать для домашнего использования, будет крайне не комфортно находиться рядом с ним при работе. Очень шумный"
- Desperanto
- Благодарил (а): 106 раз
- Поблагодарили: 65 раз
подтверждаю, стоит такой в пекарне, очень шумный, но зато быстрый, под довольно большими нагрузками работает нонстоп уже года 3-4 наверноManfred писал(а) ↑ 24 июл 2019 21:40:и про этот диск пишут "Не советую брать для домашнего использования, будет крайне не комфортно находиться рядом с ним при работе. Очень шумный"
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя