Вот спорно. Насколько я понимаю, Китай не планировал жить при капитализме. Он использовал капитализм, для ускорения роста и развития. Но конечной целью он не является. от социализма они не отказываются и постоянно всякие плюшки населению выдают. Про их пенсионную реформу уже читали.
Так что Китай не хочет наверх, но он понимает, что построить спокойно им запад не даст, так что они попытаются сломать текущее мироустройство.
Lector.G писал(а) ↑ 20 фев 2019 18:05:Только не понимаю, почему в рассуждениях о жизни простых людей в Финляндии, я должен делать поправку на то, как живут нищие негры в Конго?
Потому что это звенья одной цепи. Благополучие простых людей в Финляндии невозможно без нищих негров в Конго. Их нельзя рассматривать в отрыве друг от друга. Благополучие пиявки и клеща строится на других организмах. Благополучие помещика на крестьянах. Благополучие Мавроди на кинутых вкладчиках МММ.
Капитализм, это глобальная система перераспределения ресурсов, денежный насос. Насос не создаёт воду, насос перекачивает воду из одного места в другое. Капитализм тоже не создаёт блага, он переносит их из одного места в другое, концентрирует. При этом я не пытаюсь демонизировать капитализм. Свои плюсы у него тоже есть. Но важно понимать его физическую и математическую суть, чтобы не строить иллюзий на предмет его возможностей. Вот есть у нас холодильник, например, который является тепловым насосом. Ни никогда мы с его помощью не охладим замкнутое помещение, даже если откроем все дверцы. И кто сидит в морозилке будет считать, что всё в общем то отлично у них, им холодно, значит можно охладить.
Lector.G писал(а) ↑ 20 фев 2019 18:05:Или социальная справедливость наступит лишь тогда, когда все негры и латиносы заживут с нами примерно на одном уровне? А может им банально это не нужно? Или что они сделали для того, чтобы улучшить свою жизнь? Жители Конго, Бурунди и прочих южных америк?
Вопрос не о справедливости и не о нуждах. Вопрос о математике. Когда пирог ограничен и делится на N человек, то получить кусок больше среднего можно только за счёт того, что у кого то кусок станет меньше среднего. А чтобы забрать половину пирога, кого то вообще придётся оставить без куска, только крошек отсыпать.
Ну так вот, напоминаю, что при капитализме 1% самых богатых имеет у себя почти весь пирог.
И живёт хорошо. А кто то не понимает, почему нельзя рассматривать обладателей почти всего пирога без тех, кому досталась только крошка.
Вы смотрели\читали приключения барона Мюнхгаузена? Как он себя из болота за волосы сам вытащил? Вот с исполнением роли негров примерно тоже самое.
К слову, в России примерно так и есть. За неимением своих негров, неграми назначены граждане нашей же страны. Посмотрите низкооплачиваемые профессии, бюджетников всяких. Вот они наши негры, за счёт которых у нас есть жители внутрисадового кольца.
capobnn писал(а) ↑ 20 фев 2019 18:19:Собственно есть такое мнение что вся эта история с противостоянием РФ и запада, санкции - это часть войны против китая, где РФ всего лишь инструмент.
А поподробнее?
Lector.G писал(а) ↑ 20 фев 2019 19:53:Я о том, что к каждому нужео подумать о том, как улучшить производительность труда на своем рабочем месте.
Оптимизаторы за них уже подумали. Санитарок в уборщицы перевели, людей сократили, обязанностей повысили, зарплату уменьшили и лепота, производительность труда поднята, новые негры к работе готовы.
Да да. Вот тут недавно читал, что 36 топ менеджеров Газпрома и Сбербанка получили премий на сумму, равному бюджету примерно двух субъектов РФ.
Нормально живут, безусловно. За счёт внутренних негров.
Lector.G писал(а) ↑ 20 фев 2019 20:18:А на элементарный вопрос, что нужно сделать, чтобы наладить жизнь в нашей стране хотя бы как Финляндии, никто ответить не может.
Да потому что это не элементарный вопрос, а очень сложный. Если бы он был элементарным, вся планета жила бы не хуже Финляндии.
А так, конечно, варианты есть.
Например устроить захват (не обязательно силовой, можно экономический) Финляндии, подчинить их себе, начать высасывать из них ресурсы. Тогда можно будет благополучие 5 млн. финнов променять на благополучие 5 млн россиян. Т.е. поренести благополучие из Финляндии в Россию для примерно того же числа жителей. Потом останется найти ещё примерно 29 Финляндий и повторить.
Ещё можно вернуться в прошлое и вместе с китайцами начать экономические реформы, чтобы раньше встроиться в экономические цепочки, вытеснив оттуда в том числе финнов. Ну или присоединив финляндскую область. Чтобы потом жители внутрисадовья могли торговать финским лесом и показывать пальцем на финов, которые плохо работают и бедно живут. Ведь без негров никуда.
Можно отказаться от капитализма в России и пойти по другому пути развития. Провести социальные реформы, избавиться от нищеты, начав платить достойные зарплаты текущим неграм. Национализировать средства производства у капиталистов.
Причём я даже не знаю, какой вариант здесь самый фантастический.