Тем временем в России - 2019
Энергию анализирующих и пишущих километровые эссе про "херовожитьврашке" конвертировать бы в материальный прирост ВВП.
ЗЫ Для истерящих: ВВП здесь не Путин.
ЗЫ Для истерящих: ВВП здесь не Путин.
Ну вот опять.Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 27 янв 2019 13:31:Путин сказал, что реформ не будет в 2005, реформы были в 2018 - через 13 лет.
https://youtu.be/uEThGmQdk1g
Смотри на 1:06.
Только не начинай, что там что-то вырвано из контекста, всё чётко сказано и прямо.
Это 2018 год, как раз незадолго до поднятия пенсионного возраста.
Или это не ложь? Можно ли дальнейшие его действия, когда он принял решение вводе закона в действие считать официальным сложением полномочий?
И у нас сейчас страна без президента?
- Пойманый_маньяк
- Благодарил (а): 407 раз
- Поблагодарили: 695 раз
- Связаться:
Если кусок видео с Путиным за 2005, присобачить к куску видео за 2018 - то получится что Путин сказал это в 2018? Серьезно?souphead писал(а) ↑ 27 янв 2019 22:21:Это 2018 год
Более полная версия.
Путин в 2005: Пока я президент, пенсионный возраст не увеличится
https://www.youtube.com/watch?v=Z2sZNgm6u3k&t=47s
- Пойманый_маньяк
- Благодарил (а): 407 раз
- Поблагодарили: 695 раз
- Связаться:
2005 - "Пока я президент такого решения принято не будет" (Он что, знал сколько будет президентом? Очевидно имелся в виду один срок - ПМ)souphead писал(а) ↑ 27 янв 2019 22:41:Выходит неоднократно?
2007 - "Считаю нет необходимости в повышении" (Повысить можно и без необходимости - ПМ)
2008 - Мировой кризис
2011 - "Не планируем, во всяком случае в ближайшее обозримое время" (Ближайшее обозримое время это сколько? - ПМ)
2012 - "Считаем нецелесообразным повышать пенсионный возраст и не будем этого делать" (И без целесообразности можно повысить - ПМ)
2013 - "Сегодня нецелесообразно повышать пенсионный возраст" (А завтра? - ПМ)
2014 - Украинский кризис, падение цен на нефть и санкции
2017 - "Готовы ли мы к тому, чтобы резко повысить пенсионный возраст? - Я считаю, что нет" (А не резко? - ПМ)
2018 - "Отношусь к этому в высшей степени осторожно и аккуратно" (Вообще ни о чем - ПМ)
Он очень осторожно говорит.
И за исключением первого раза - ничего конкретного не гарантирует.
Политик.
А по поводу слов в 2005 году...
Тебе вопрос попроще и полегче - какая зарплата тебя будет через 13 лет?
Попробуй сделать аналогичное по времени прогнозирование.
Через 13 лет, если доживем, сравним
Этот закон будет ещё страшнее, чем пенсионная реформа
Единороссы при активной поддержке Медведева продавливают очередной законопроект (уже принятый в 1 чтении), последствия которого ударят по россиянам в десятки раз сильнее и жестче, чем пресловутое увеличение пенсионного возраста. Что за новшество такое и чем оно грозит народу?
В чем суть?
Основная идея законопроекта состоит в том, чтобы подвергнуть тотальной приватизации транспортных компаний, аптек, котельных, водоканалов, а также иных предприятий, имеющих статус государственных и муниципальных унитарных.
Казалось бы, чем это нам-то повредит? Оказалось, очень многим.
Закон об упразднении всех ГУПов и МУПов и передаче их в частные руки станет причиной того, что тарифы выйдут из-под контроля, и практически все услуги в стране вырастут в цене в десятки раз.
О том, что «Единая Россия» принимает и одобряет законы практически единолично и всегда в одностороннем порядке, знают даже малые дети. Тем паче, что в первом чтении, которое состоялось 11 декабря 2018 года принятие прошло без сучка, без задоринки.
Уверенное «за» сказали единороссы и «Справедливая Россия» в полном составе. Коммунисты абсолютным большинством голосовали против, а осторожничающие либералы во главе с Жириновским воздержались.
Дмитрий Медведев, безоговорочно поддержавший законопроект, заявил, что «ликвидация МУПов и ГУПов — необходимая мера, поскольку на рынке такая форма собственности неэффективна». Ну, конечно, Дмитрий Анатольевич, неэффективна. Слишком мало денег получается содрать с людей, сколько не задирай тарифы. Но с помощью частного бизнеса всё изменится.
В общем, по факту нам предлагают готовиться к ещё большей и безвыходной кабале, чем та, в которой мы уже находимся. Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://finance.rambler.ru/other/415502 ... e=copylink
Единороссы при активной поддержке Медведева продавливают очередной законопроект (уже принятый в 1 чтении), последствия которого ударят по россиянам в десятки раз сильнее и жестче, чем пресловутое увеличение пенсионного возраста. Что за новшество такое и чем оно грозит народу?
В чем суть?
Основная идея законопроекта состоит в том, чтобы подвергнуть тотальной приватизации транспортных компаний, аптек, котельных, водоканалов, а также иных предприятий, имеющих статус государственных и муниципальных унитарных.
Казалось бы, чем это нам-то повредит? Оказалось, очень многим.
Закон об упразднении всех ГУПов и МУПов и передаче их в частные руки станет причиной того, что тарифы выйдут из-под контроля, и практически все услуги в стране вырастут в цене в десятки раз.
О том, что «Единая Россия» принимает и одобряет законы практически единолично и всегда в одностороннем порядке, знают даже малые дети. Тем паче, что в первом чтении, которое состоялось 11 декабря 2018 года принятие прошло без сучка, без задоринки.
Уверенное «за» сказали единороссы и «Справедливая Россия» в полном составе. Коммунисты абсолютным большинством голосовали против, а осторожничающие либералы во главе с Жириновским воздержались.
Дмитрий Медведев, безоговорочно поддержавший законопроект, заявил, что «ликвидация МУПов и ГУПов — необходимая мера, поскольку на рынке такая форма собственности неэффективна». Ну, конечно, Дмитрий Анатольевич, неэффективна. Слишком мало денег получается содрать с людей, сколько не задирай тарифы. Но с помощью частного бизнеса всё изменится.
В общем, по факту нам предлагают готовиться к ещё большей и безвыходной кабале, чем та, в которой мы уже находимся. Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://finance.rambler.ru/other/415502 ... e=copylink
Надо же, мы-то думали, эти предприятия выполняют социальные функции, а оказывается, у них теперь другая задача: быть "эффективными на рынке".Продавец писал(а) ↑ 28 янв 2019 18:07:поскольку на рынке такая форма собственности неэффективна»
№ 4118: BadBlock, ну и, собственно, снова возникает вопрос: а нахрен оно нужно, государство-то, которое брать с граждан дерет берет, а обязанности и функции с себя скидывает быстрее, чем стриптизерша тряпье
- Пойманый_маньяк
- Благодарил (а): 407 раз
- Поблагодарили: 695 раз
- Связаться:
Что-то предлагается взамен государства?
Новости - одна краше другой.
Минюст предложил не наказывать чиновников за «вынужденную коррупцию»
Перечень обстоятельств непреодолимой силы закрепят в законе
Министерство юстиции планирует смягчить законодательство о противодействии коррупции, предусмотрев случаи, когда несоблюдение установленных запретов, ограничений и требований «вследствие обстоятельств непреодолимой силы» не является правонарушением. Соответствующее уведомление ведомство разместило на портале проектов нормативно-правовых актов. В нем говорится, что поправки готовятся во исполнение одного из пунктов Национального плана противодействия коррупции на 2018–2020 гг., а в их разработке вместе с Минюстом участвуют Минтруд, МВД, Генпрокуратура и Следственный комитет. Доклад о необходимых изменениях в федеральный закон «О противодействии коррупции» уже внесен в правительство.
По действующему закону оценивать коррупционные правонарушения уполномочены комиссии по соблюдению требований к служебному поведению. В случае установления ими обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии вины, действие чиновника не может быть квалифицировано как коррупционное правонарушение. Но иногда соблюдение ограничений и запретов, требований о предотвращении или урегулировании конфликта интересов невозможно в силу объективных причин, при этом освобождение от ответственности законодательством не предусмотрено, говорится в уведомлении. Такое освобождение возможно, если несоблюдение требований вызвано объективными обстоятельствами, сделавшими невозможным соблюдение запретов, отмечает Минюст.
https://www.vedomosti.ru/politics/artic ... -nakazivat
Минюст предложил не наказывать чиновников за «вынужденную коррупцию»
Перечень обстоятельств непреодолимой силы закрепят в законе
Министерство юстиции планирует смягчить законодательство о противодействии коррупции, предусмотрев случаи, когда несоблюдение установленных запретов, ограничений и требований «вследствие обстоятельств непреодолимой силы» не является правонарушением. Соответствующее уведомление ведомство разместило на портале проектов нормативно-правовых актов. В нем говорится, что поправки готовятся во исполнение одного из пунктов Национального плана противодействия коррупции на 2018–2020 гг., а в их разработке вместе с Минюстом участвуют Минтруд, МВД, Генпрокуратура и Следственный комитет. Доклад о необходимых изменениях в федеральный закон «О противодействии коррупции» уже внесен в правительство.
По действующему закону оценивать коррупционные правонарушения уполномочены комиссии по соблюдению требований к служебному поведению. В случае установления ими обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии вины, действие чиновника не может быть квалифицировано как коррупционное правонарушение. Но иногда соблюдение ограничений и запретов, требований о предотвращении или урегулировании конфликта интересов невозможно в силу объективных причин, при этом освобождение от ответственности законодательством не предусмотрено, говорится в уведомлении. Такое освобождение возможно, если несоблюдение требований вызвано объективными обстоятельствами, сделавшими невозможным соблюдение запретов, отмечает Минюст.
https://www.vedomosti.ru/politics/artic ... -nakazivat
Дно - днищенское. Им можно всё! Но за булочку украденную голодной бабушкой или ребенком в магазине, дадут срок.Продавец писал(а) ↑ 28 янв 2019 21:25:Новости - одна краше другой.
Минюст предложил не наказывать чиновников за «вынужденную коррупцию»
Перечень обстоятельств непреодолимой силы закрепят в законе
- Пойманый_маньяк
- Благодарил (а): 407 раз
- Поблагодарили: 695 раз
- Связаться:
Осталось только заплакать...bebe писал(а) ↑ 29 янв 2019 09:10:Но за булочку украденную голодной бабушкой или ребенком в магазине, дадут срок.
От того, как вы гоните и утрируете.
Ребенок вообще не катит - несовершеннолетний.
Бабушке за булочку - грозит не административка, а реальный срок, только если она была в состоянии алкогольного опьянения и применила к продавцу насилие. Поскольку это явно КоАП РФ Статья 7.27. Мелкое хищение.
Да не, норм. Чего там. Зачем сажать, если люди на страже интересов родины. Я тоже против, нафиг сажать, смертную казнь вернуть за коррупцию, да и все. Без права отсрочек, замены наказания.
Паша за 37-й год!souphead писал(а) ↑ 29 янв 2019 10:07:Да не, норм. Чего там. Зачем сажать, если люди на страже интересов родины. Я тоже против, нафиг сажать, смертную казнь вернуть за коррупцию, да и все. Без права отсрочек, замены наказания.
Молодец, что-то про УК и КоАП ты слышал.Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 29 янв 2019 09:34:Осталось только заплакать...bebe писал(а) ↑ 29 янв 2019 09:10:Но за булочку украденную голодной бабушкой или ребенком в магазине, дадут срок.
От того, как вы гоните и утрируете.
Ребенок вообще не катит - несовершеннолетний.
Бабушке за булочку - грозит не административка, а реальный срок, только если она была в состоянии алкогольного опьянения и применила к продавцу насилие. Поскольку это явно КоАП РФ Статья 7.27. Мелкое хищение.
Да я утрирую. Несовершеннолетние подлежат уголовной ответственности по отдельным статьям УК с 14 лет, в частности по 158 статье (Кража), да украсть надо несколько больше чем булочка, надо украсть на сумму превышающую 1000 руб. но с нынешними ценами на продукты питания это несложно, украдет он палку колбасы дорогой и ага.
Применение к продавцу насилия, это уже грабеж, как минимум, это другая статья и тут размер ущерба роли не играет, хоть десять копеек из кассы магазина взял открыто и подвергая насилию других людей, уже уголовная статья корячится.
Так что, начинай плакать. Чиновники не сами взятки берут, их особые обстоятельства к этому принуждают, а потому уголовной ответственности нести не должны. Все правильно решили в Минюсте. ОДОБРЯМС!
- Пойманый_маньяк
- Благодарил (а): 407 раз
- Поблагодарили: 695 раз
- Связаться:
№ 4127: Пойманый_маньяк
И правильно сделал.Дальше не читал.bebe писал(а) ↑ 29 янв 2019 10:48:Да я утрирую.
Действительно, зачем читать законы, УК? Есть же уверенность в собственной правоте, этого вполне достаточно. Продолжайте верить в то, что детей за кражу нельзя привлечь к уголовной ответственности. Главное упорото верить в свою правоту.
- Пойманый_маньяк
- Благодарил (а): 407 раз
- Поблагодарили: 695 раз
- Связаться:
Смотри новости по АУЕ на главной.bebe писал(а) ↑ 29 янв 2019 11:15:Продолжайте верить в то, что детей за кражу нельзя привлечь к уголовной ответственности
После хреновой кучи случаев, со скрипом, за откровенные наглость и беспредел, с превышением лимитов мелкого хищения...
Ты вообще в реальном мире бываешь?
№ 4129: bebe
А это происходит довольно часто.
Это ключевая Ваша фраза.bebe писал(а) ↑ 29 янв 2019 10:48:Да я утрирую.
А это происходит довольно часто.
Возможно я иногда и сгущаю краски, но в общем и целом, согласитесь, что общее социально-экономическое состояние страны только ухудшается, простым людям всё больше и больше увеличивают налоговую нагрузку, все больше и больше урезают действовавшие ранее социальные льготы, а чиновники на этом фоне живут всё лучше и лучше. Что в этом хорошего? Что хорошего в том, что с чиновников, Минюст пытается частично снять ответственность за коррупционные преступления и это при том, что уровень коррупции в РФ достаточно велик? Почему простым гражданам всё больше и больше гайки закручивают, вспомните проект внесения изменений в КоАП за несоблюдение требований нового закона об обращении с ТКО (мусорный закон), и при этом снижают уровень ответственности для чиновников? Вы можете объяснить это? Я для себя объяснений разумных не нахожу. От того и возмущен. Ну помогите мне, понять, зачем они это делают? Для того форум и существует, что бы мнениями обмениваться, а Вы просто пытаетесь кидать в меня какашки, вот он такой плохой, так нехорошо думает про наше правительство. Вы объясните почему снижение отвественности для чиновников пойдет во благо нашей стране.GGosha писал(а) ↑ 29 янв 2019 11:21:№ 4129: bebeЭто ключевая Ваша фраза.bebe писал(а) ↑ 29 янв 2019 10:48:Да я утрирую.
А это происходит довольно часто.
- Пойманый_маньяк
- Благодарил (а): 407 раз
- Поблагодарили: 695 раз
- Связаться:
С этим и я согласен.bebe писал(а) ↑ 29 янв 2019 11:38:согласитесь, что общее социально-экономическое состояние страны только ухудшается, простым людям всё больше и больше увеличивают налоговую нагрузку, все больше и больше урезают действовавшие ранее социальные льготы, а чиновники на этом фоне живут всё лучше и лучше.
Только реальных решений на текущий момент нет.
Цугцванг.
Хуже сделать можем. Причем запросто. Но мне хуже без надобности.
- МарчеллоМастрояни
- Благодарил (а): 152 раза
- Поблагодарили: 228 раз
Поэтому сидим и не рыпаемся - пусть хуже делают другие, а мы и не виноваты как бы будем. Цугцванг же - ниче не поделаешь.Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 29 янв 2019 11:41:Хуже сделать можем. Причем запросто. Но мне хуже без надобности.
- Пойманый_маньяк
- Благодарил (а): 407 раз
- Поблагодарили: 695 раз
- Связаться:
Что должно быть в голове у человека, который прилагает усилия для того, чтобы изменить собственную жизнь к худшему?МарчеллоМастрояни писал(а) ↑ 29 янв 2019 11:44:Поэтому сидим и не рыпаемся - пусть хуже делают другие, а мы и не виноваты как бы будем. Цугцванг же - ниче не поделаешь.Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 29 янв 2019 11:41:Хуже сделать можем. Причем запросто. Но мне хуже без надобности.
Я не мазохист. С этим не ко мне.
То, что тут постоянно описывается - проявления капитализма, в стадии монопольного мирового государственного строя.
Серьезной, весомой конкуренции у него нет, по крайней мере на территории России. Сторонников капитализма явно больше, чем сторонников чего угодно еще.
А значит все телодвижения будут приводить к замене капитализма на капитализм.
То есть к отсутствию изменений, с обязательными потерями на реализацию каждой замены.
Я не помню уже сколько раз, и тут в том числе, задавался вопрос: "Что предлагается делать, чтобы ситуация стала лучше?"МарчеллоМастрояни писал(а) ↑ 29 янв 2019 11:44:Цугцванг же - ниче не поделаешь.
Стандартный ответ: А давайте поменяем Путина на кого-нибудь, и станет зашибись...
И попытки хоть немного развернуть вопрос о новом главе правительства, чаще всего кончаются какими-то наивными попытками "взять на слабо".
Да ладно?! У нас такие в школе были, я из них немного вырос.
Да. Это цугцванг.
Не совсем так. Грабеж может быть и без применения насилия. Главное, хищение должно быть открытое, а не тайное. В прошлом году один из саровских так уехал на зону за банку кофе. Потому что продавщица его окрикнула, когда он схватил товар с прилавка. Хищение сразу стало открытым и было квалифицировано как грабеж.bebe писал(а) ↑ 29 янв 2019 10:48:Применение к продавцу насилия, это уже грабеж, как минимум, это другая статья и тут размер ущерба роли не играет, хоть десять копеек из кассы магазина взял открыто и подвергая насилию других людей, уже уголовная статья корячится
Да, согласен, всё именно так, как Вы написали.Титания писал(а) ↑ 29 янв 2019 12:21:Не совсем так. Грабеж может быть и без применения насилия. Главное, хищение должно быть открытое, а не тайное. В прошлом году один из саровских так уехал на зону за банку кофе. Потому что продавщица его окрикнула, когда он схватил товар с прилавка. Хищение сразу стало открытым и было квалифицировано как грабеж.bebe писал(а) ↑ 29 янв 2019 10:48:Применение к продавцу насилия, это уже грабеж, как минимум, это другая статья и тут размер ущерба роли не играет, хоть десять копеек из кассы магазина взял открыто и подвергая насилию других людей, уже уголовная статья корячится
Или было одно время, в 90-е, шапки меховые на улице с голов срывали, это тоже грабёж, даже если по ошибке не дорогую пыжиковую сорвал, а ушанку из кролика. Тут главное, что открыто, т.к. считается, что это более дерзкое преступление, сумма ущерба значения не имеет.
Гы, еще один косяк чиновниковПойманый_маньяк писал(а) ↑ 29 янв 2019 12:08:Что должно быть в голове у человека, который прилагает усилия для того, чтобы изменить собственную жизнь к худшему?
Замглавы "Росгеологии" уволили после нецензурного видео в Сети-Что за косяк был с командировкой?
- Мы не смогли заказать вам первый класс в самолете. Заказали бизнес. Не предупредили должным образом.
- Дальше?
- После этого вы меня отправили…
- Нет, я тебя уволил ***** (далеко - прим. ред.). Выгнал из компании за два часа. Дальше?
- Я собрала свои вещи и уехала. Через две недели вы меня помиловали и отправили работать в филиал, чтобы докладывать все то, что происходит в нем.
- А ты, получив ****** (хорошую - прим. ред.) зарплату, забыла главную задачу – стучать мне.
https://www.tvc.ru/news/show/id/154077/ ... um=desktop
И эти люди руководят страной! Учат нас жить! Ублюдки, ну просто зажравшиеся, оборзевшие ху******сы! Видите, подчиненная считает, что её барин помиловал, и она рада этому! А тот считает, что именно так он и имеет право себя вести с подчиненными, он же барин чиновник!
- Пойманый_маньяк
- Благодарил (а): 407 раз
- Поблагодарили: 695 раз
- Связаться:
Мне уже в который раз любопытно...
bebe, ты квартиры так-же меняешь?
Не зная на что хватит денег, не понимая чего хочется, не представляя, что предлагает индустрия...
Побежал, продал за сколько-то по дешевке, чтобы побыстрее - и в бомжи с семьей, в подвал.
А пока бомжуешь, молишься, чтобы цены не поднялись и читаешь объявления?
Ты так делаешь? Да ведь?
Или ты только страной так ловко рулишь, а в быту ты более разумно подходишь к подобным вопросам?
Или гордыня требует считать Россию уникальной страной, в плане жадности людей к деньгам и комфорту?
bebe, ты квартиры так-же меняешь?
Не зная на что хватит денег, не понимая чего хочется, не представляя, что предлагает индустрия...
Побежал, продал за сколько-то по дешевке, чтобы побыстрее - и в бомжи с семьей, в подвал.
А пока бомжуешь, молишься, чтобы цены не поднялись и читаешь объявления?
Ты так делаешь? Да ведь?
Или ты только страной так ловко рулишь, а в быту ты более разумно подходишь к подобным вопросам?
Можно поподробнее - что это эмоциональное сообщение поменяло в написанном мной?bebe писал(а) ↑ 29 янв 2019 12:43:Гы, еще один косяк чиновников
Такое же примерно происходит во всем мире, насколько я понимаю.Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 29 янв 2019 12:08:То, что тут постоянно описывается - проявления капитализма, в стадии монопольного мирового государственного строя.
Или гордыня требует считать Россию уникальной страной, в плане жадности людей к деньгам и комфорту?
Полное видео без цензуры [R]bebe писал(а) ↑ 29 янв 2019 12:43: Замглавы "Росгеологии" уволили после нецензурного видео в Сети
https://www.tvc.ru/news/show/id/154077/ ... um=desktop
И эти люди руководят страной! Учат нас жить! Ублюдки, ну просто зажравшиеся, оборзевшие ху******сы! Видите, подчиненная считает, что её барин помиловал, и она рада этому! А тот считает, что именно так он и имеет право себя вести с подчиненными, он же барин чиновник!
https://www.youtube.com/watch?v=9KUGIObO4rc
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 16 гостей