А что мужики за рулём меньше пиздят по телефону? Каждый второй, стали как бабы! Если падла едет еле еле знать пиздит по телефону! Мозгов не хватает! Не могут себе мля гарнитуру купить за 1000-1500. Зато машина за.,.,. Дебилы мля!Вольф писал(а) ↑ 23 сен 2018 19:19:В основном к блондинкам. Кончайте трындеть по телефону во время движения и смотрите внимательней на пешпер перед вами. Уже достали, чуть ли не по ногам проезжаете, вы что, ни когда пешком не ходите?. Хочется ходить с металлическим шаром на цепочке и лупить вам по стеклам. Это образно, не ко всем водительницам, а к курицам на дороге.
Как и почему сбивают пешеходов
таки да, по моим наблюдениям мужики даже чаще по телефону треплютсяGod 13 писал(а) ↑ 28 окт 2018 09:56:А что мужики за рулём меньше пиздят по телефону? Каждый второй, стали как бабы!
А что голубой зуб не у всех? Очень удобно
Так оно проще, но наверное не полезнейMoNk писал(а) ↑ 28 окт 2018 11:01:А что голубой зуб не у всех? Очень удобно
Сегодня вечером около 19.00 на Московской из дворов напротив КБО выбегала на середину дороги группа малолетних ... и потом резко убегала прятаться во двор...
ТОП-6 смертельных ловушек для пешеходов. Как не погибнуть на наших дорогах?
https://www.youtube.com/watch?v=vWJApqoukQ0
https://www.youtube.com/watch?v=vWJApqoukQ0
Всё правильно сказал - а 4хполоски с нерегулируемыми пешперами и бараны-паркованы у пешперов вплотную - это прям в точку про наш город, увы.
На 2-55 опровержение того, что автор говорит на 2-17 (про сигнал). На 2-55 остановившийся авто посигналил, и пешеход из-за этого побежал.
Это на само деле серьёзная дилемма, я для себя не знаю как её решить. Если вдруг окажусь в такой ситуации и будет возможность, то постараюсь резко перестраиваться и бить.
Есть нефиговый риск этим только усугубить ситуацию. Поэтому разумнее всё же действовать в рамках ПДД. Подать сигнал, включить поворотник, но не создавать ДТП, с явно непредсказуемыми последствиями.Апологет писал(а) ↑ 23 янв 2019 17:05:Это на само деле серьёзная дилемма, я для себя не знаю как её решить. Если вдруг окажусь в такой ситуации и будет возможность, то постараюсь резко перестраиваться и бить.
Да фиг знает. Ситуация с большой вероятностью усугубится для второго водителя и меня, и то в плане железа. Зато шансы пешехода выжить должны повыситься.TheJudge писал(а) ↑ 23 янв 2019 17:40:Есть нефиговый риск этим только усугубить ситуацию.
Совершенно неочевидно, скорее всего даже понизиться могут. Плюс риск для других водителей и пешеходов.Апологет писал(а) ↑ 23 янв 2019 17:48:Зато шансы пешехода выжить должны повыситься.
Не получится у вас вот так, за доли секунды, оценить всю ситуацию, предсказать исходы и поведение других участников. Это невозможно.
Поэтому в ПДД всё здраво написано. Не надо включать режим героя и спасателя, это обычно заканчивается хорошо только чудом, как исключение из правил.
№ 971: Апологет, я бы, скорее, с Джаджем согласился в этом случае. На первый взгляд кажется, что так спасешь пешехода. На самом деле может выйти такой непредсказуемый замес, что никому лучше не выйдет.
А при наших современных законах и принципах их исполнения легко оказаться еще и виноватым в травмах или гибели пешехода - если попутный отбросит твое авто на пешехода, и травмы пешеход получит от твоей машины, а не от настоящего виновника.
Потом, сидя в тюряге, можно будет сколько угодно утешать себя тем, что "зато я помог".
А при наших современных законах и принципах их исполнения легко оказаться еще и виноватым в травмах или гибели пешехода - если попутный отбросит твое авто на пешехода, и травмы пешеход получит от твоей машины, а не от настоящего виновника.
Потом, сидя в тюряге, можно будет сколько угодно утешать себя тем, что "зато я помог".
Неее... "хотел же как лучше, а вышло как всегда"Злец писал(а) ↑ 23 янв 2019 18:55:Потом, сидя в тюряге, можно будет сколько угодно утешать себя тем, что "зато я помог".
Да и героизм тут - в пользу экзальтированных фанов Супермена - не успеть просто увидеть-принять решение-тронуться-перегородить... дай бог - на сигнал нажать, и то...
Мой опыт тут не при чём. Человечество и без меня накопило немало опыта в подобных ситуациях. Режим героя заканчивается "хотели как лучше, получилось как всегда".Апологет писал(а) ↑ 23 янв 2019 18:10:Завидую твоему опыту.
Вот тут да, это аргумент.Злец писал(а) ↑ 23 янв 2019 18:55:Потом, сидя в тюряге, можно будет сколько угодно утешать себя тем, что "зато я помог".
Всякое бывает, но у меня два раза прокатывало.Апологет писал(а) ↑ 23 янв 2019 17:05:остановившийся авто посигналил, и пешеход из-за этого побежал.
https://youtu.be/hwi9VJlIVpc
Автомобиль, который ты бьёшь, может выбросить на других пешеходов или на встречку с непредсказуемыми последствиями, а если он справа, то на тротуар, где тоже могут быть люди. И виноват будешь ты.Апологет писал(а) ↑ 23 янв 2019 17:05:Если вдруг окажусь в такой ситуации и будет возможность, то постараюсь резко перестраиваться и бить.
№ 978: yratam, а знаешь, как эти, кому тяжело дойти до перехода, шустро по дворам бегают от гаишной машины?
№ 978: yratam, ну и наглосьть, переться в неположенном месте перед гаишной машиной... афигеть
№ 978: yratam, он даже не поторопился, охренеть наглость
зы. Как у тебя ужасно регик расположен
зы. Как у тебя ужасно регик расположен
№ 982: иначе_нельзя, в зеркале, в предыдущей машине было норм
То,что этого маргинала подловили - выдать орден, единственное, что ему уверенно можно предъявить в нарушение - переход проезжей части не под прямым углом. А то ,что за светофором куча машин с нарушением правил стоянки стоит - этого не видят. То,что там уже почти год определенно место остановки автобуса №20, а соответствующего дорожного знака до сих пор нет, ГИБДД пофигу.yratam писал(а) ↑ 17 фев 2019 13:26:тут положу)
https://www.youtube.com/watch?v=DyD9116 ... e=youtu.be
И с какого перепугу экипаж ДПС включил красный проблесковый маячок, они регика сопровождали?
Это только при наличиии справки, что он слепой.komsomolets писал(а) ↑ 20 фев 2019 02:47:единственное, что ему уверенно можно предъявить в нарушение - переход проезжей части не под прямым углом
Вообще то, переход проезжей части не по пешперу в зоне его видимости...Апологет писал(а) ↑ 20 фев 2019 11:17:Это только при наличиии справки, что он слепой.komsomolets писал(а) ↑ 20 фев 2019 02:47:единственное, что ему уверенно можно предъявить в нарушение - переход проезжей части не под прямым углом
[/quote]
Вообще то, переход проезжей части не по пешперу в зоне его видимости...
[/quote]
И где критерии про зону видимости ?
Вообще то, переход проезжей части не по пешперу в зоне его видимости...
[/quote]
И где критерии про зону видимости ?
Вообще то, переход проезжей части не по пешперу в зоне его видимости...komsomolets писал(а) ↑ 20 фев 2019 21:41:
[/quote]
И где критерии про зону видимости ?[/quote]
Если видишь пешеходный переход, который поблизости...Ну а если нет, тогда - справка...Место, где подловили - в зоне видимости аж 2 перехода..и 3-й на перекрестке московская-курчатова..
А зачем пешеходу справка, что он плохо видит? Или она входит в перечень документов, необходимых для выхода из дома?Апологет писал(а) ↑ 20 фев 2019 11:17:Это только при наличиии справки, что он слепой.komsomolets писал(а) ↑ 20 фев 2019 02:47:единственное, что ему уверенно можно предъявить в нарушение - переход проезжей части не под прямым углом
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей