Тем временем в России - 2019

Обсуждение разнообразных вопросов, не подходящих по тематике в другие разделы.
Закрыто
Сообщение
Автор
bebe
Аватара пользователя
Благодарил (а): 832 раза
Поблагодарили: 940 раз

№ 90 Сообщение bebe » 18 янв 2019 21:44

Создание единой всероссийской службы спасения «112» сорвано

К моменту запуска система работает только в 12 из 85 регионов России, охватывая лишь четверть населения.

Создание единой всероссийской службы спасения «112» сорвано. Именно в 2019 том году система должна была заработать как должна, объединив на одном номере все экстренные службы: пожарных, спасателей, полицию, скорую, газовиков и службу «Антитеррор». Но по данным Счетной палаты, система полноценно работает только в 12 из 85 регионов России — то есть охватывает 28% населения, и 15% территории страны.

Так продолжалось не один год. Жители Кудрово — на границе Петербурга и области — поняли: звонить по экстренному номеру 112 — просто бесполезно.

— У соседки инсульт и упала, ударилась головой. Случай экстренный, не могли попасть в квартиру. Звонишь «112» — тебе говорят: «Вы — Кудрово, Ленинградская область. Другой субъект Российской Федерации. Вам нужно звонить туда». И называет 11 значный номер, — рассказывает жительница Кудрово Виктория Шапиро.

Ирина из Перми даже такого ответа не дождалась: повезла родственницу с сердечным приступом в больницу… на такси!

— Мои чувства были такие, что тетя умирает, а я чувствую себя бессильной, — рассказывает женщина.

Создание единой системы экстренного вызова провалилось. В Счетной палате поставили диагноз: полноценно служба работает в 12 регионах из 85. Рассчитывать на помощь операторов колл-центра может один россиянин из трех.

— 12 регионов, еще 38 создали, но не прошли испытания. 35 регионов — в зачаточном состоянии, — поясняет ситуацию начальник инспекции Счетной палаты Михаил Поляков.

И это после пяти лет работы над внедрением телефона спасения. Потратили 14 миллиардов рублей. А сейчас даже неясно, кто виноват в срыве федеральной программы. В МЧС на простой вопрос — кто отвечает за службу 112 — попросили официальный запрос. В идеале же система должна работать так:

— Человек звонит в 112, его вызов принимает человек, слышит, слушает и решает, какую службу вызвать, — рассказывает коммерческий директор московского филиала оператора сотовой связи Андрей Кондратов.

В реальности — на зов о помощи откликается… бездушный робот. Попробуем позвонить на номер 112. Вместо оператора с нами говорит автоответчик. Та же информация на английском. Прошло 30 секунд. И никакого ответа. В критической ситуации — это может стоить человеку жизни.

В столичном департаменте по делам гражданской обороны отказались даже показывать колл-центр, где должны сидеть операторы.

— Набирают штат. Зал не полностью укомплектован операторами. Не усовершенствована система прохода сигнала. Комментировать никто не будет пока, — заявил представитель пресс-службы Департамента по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и пожарной безопасности города Москва Сергей Дерябин.

Изначально на программу планировали выделить 65 миллиардов. Затем сумму уменьшили в пять раз. Аудиторы Счетной палаты утверждают: МЧС могли привлечь дополнительные средства из региональных бюджетов, но почему-то этого не сделали.

— Лебедь, рак и щука. Никто не может определиться, кто главный. Кто за что отвечает. За что федеральный центр, ведомства. Перетянуть одеяла. Получился бардак. Очень важно, чтобы «112» была не просто коммутатором. А это была умная система, чтобы операторы были профессионалами, — поясняет председатель общественной палаты РФ по безопасности и взаимодействию с ОНК Антон Цветков.

В противном случае — трагедий не избежать. В 2016-м на карельском Сямозере перевернулись лодки. Погибли 14 детей. За секунды до трагедии мальчик позвонил по номеру 112. Но дежурная посчитала это шуткой. И бросила трубку.
https://www.5-tv.ru/news/236228/sozdani ... 2-sorvano/

bebe
Аватара пользователя
Благодарил (а): 832 раза
Поблагодарили: 940 раз

№ 91 Сообщение bebe » 18 янв 2019 21:52

Вот ещё одна кормушка для распила готовится. Главное как удобно цель определил господин Рогозин, что бы мониторить динамику изменения всех процессов на планете. Всех процессов! ))) Мы тоже против всего плохого и за всё хорошее. Хотелось бы услышать более конкретные цели создания этой системы. Скорее всего, истинная цель в последнем абзаце статьи скрыта, отслеживание за деятельность граждан РФ, большой брат, полезный для органов власти, всё остальное вторично.

"Роскосмос" предложил создать систему спутников "Государево око"

"Роскосмос" предложил создать систему спутников дистанционного зондирования Земли "Государево око", которая позволит мониторить динамику изменения всех процессов на планете. Об этом сообщил журналистам глава корпорации Дмитрий Рогозин.

По его словам, новый проект - перспективный. Он позволит следить за динамикой изменения любых процессов на Земле. После успешного пуска в декабре на космодроме Восточный российская группировка дистанционного зондирования Земли значительно усилилась.

Напомним, в конце декабря с нового российского космопорта были запущены два новых российских спутника "Канопус-В". Их вывела в космос ракета "Союз-2.1а". Как рассказал ранее в интервью "РГ" главный конструктор космических систем и комплексов АО "Корпорация "ВНИИЭМ" Александр Чуркин, к 2020 году российская группировка ДЗЗ должна включать не менее 15 спутников, включая порядка шести "Канопусов-В".

Спутники серии "Канопус-В" предназначены для высокодетального дистанционного зондирования Земли. Они относятся к малым космическим аппаратам и имеют массу около 500 килограммов. Будут работать на солнечно-синхронной орбите - на высоте примерно 510 км.

"Канопус-В" в целом - это космический комплекс оперативного мониторинга чрезвычайных ситуаций. Половодье, ледоход, лесные пожары… Его основное назначение - информационное обеспечение для ликвидации чрезвычайных ситуаций, но есть и дополнительные прикладные задачи.

"Мы предлагаем проект, который называется "Государево око", - отметил Рогозин. Эту систему смогут использовать сотрудники МЧС, работники сельского хозяйства. Например, в интересах МЧС сквозь сильную задымленность можно выводить пожарную авиацию на площадь 25 кв. м. "Роскосмос" может помочь не только в беспилотном использовании сельхозтехники. Это возможность мониторинга пахотных земель и вообще угодий.

Более того, с помощью "Государева ока" планируется отслеживать изменения инфраструктурных объектов. "Это огромная польза для органов власти. Из космоса видны все постройки и изменения инфраструктурных объектов", - рассказал глава "Роскосмоса".
https://rg.ru/2019/01/18/roskosmos-pred ... o-oko.html

Ramzai
Аватара пользователя
Благодарил (а): 126 раз
Поблагодарили: 68 раз

№ 92 Сообщение Ramzai » 18 янв 2019 23:16

«Да вы издеваетесь?»: новый закон от Госдумы вызвал волну народного гнева 

Волну народного возмущения в Сети вызвал законопроект, который готовят депутаты Госдумы. Согласно документу, предлагается запустить программу по замене пластиковых окон в жилых домах, где установлены газовые печи, сообщает PRIMPRESS со ссылкой на «Ура.ру».
Источник агентства в нижней палате парламента подтвердил, что разработка соответствующего законопроекта уже ведется.
По словам авторов документа, в случае взрыва бытового газа современные пластиковые окна разрушаются не так легко, как деревянные, а потому могут представлять дополнительную угрозу для людей.
Однако пока непонятно, «кто за это заплатит». Директор Национального оконного союза Сергей Файзиев считает, что государство вряд ли будет выделять деньги на такую программу, поскольку речь идет о миллиардах рублей. А значит, расходы могут лечь на плечи россиян. Например, проживающим в двухкомнатной квартире в старом фонде придется отдать на замену окон порядка 100 тысяч рублей.
В Сети готовящийся проект уже вызывал волну негатива. По словам россиян, «депутаты уже не знают, как еще взять деньги с простых граждан».
«Произвол! Больше сказать нечего, значит другим «Денег нет, а вы держитесь»! А правосудию такие зарплаты, остальные, что не люди! Пенсионерам на тысячу рублей подняли пенсию, скажите как можно жить на 12 тысяч»
«Да вы издеваетесь?! Проще от газа отказаться, за плиту газовики берут раз в год 400 рублей, да еще 45 копеек с метра квадратного на техобслуживание внутри домового газового оборудования. Сейчас еще хотят счетчики какие то «умные»
«Из каждой трагедии можно сделать хорошую прибыль. Известно кто получит неплохие деньги на изготовление деревянных окон?»
«Не бред ли это? Расчеты должны быть, а не виртуальные наблюдения»
«Тогда и установленные владельцами квартир входные стальные двери нужно заменить на те, что были установлены строителями— на деревянные из ДВП, а двери подъездов не закрывать совсем»
«И в квартиры вместо замков — щеколду. Да и вообще -буржуйки в каждую квартиру, чтобы воду кипятить и морковным чайком баловаться» Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://finance.rambler.ru/other/415526 ... e=copylink
Срочно запретить газ, в каждую квартиру по ядерному реактору, Росатом-царь горы. :bud:

bebe
Аватара пользователя
Благодарил (а): 832 раза
Поблагодарили: 940 раз

№ 93 Сообщение bebe » 19 янв 2019 09:35

bebe писал(а) ↑ 18 янв 2019 17:09:Смоленские депутаты просят списать долги за газ как в Чечне
В Чувашии попросили списать долги за газ по примеру Чечни
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5c420d82 ... um=desktop

Эффект домино.
https://youtu.be/8FpRHWznvC8

Пойманый_маньяк
Аватара пользователя
Благодарил (а): 407 раз
Поблагодарили: 695 раз
Связаться:

№ 94 Сообщение Пойманый_маньяк » 19 янв 2019 14:51

Ramzai писал(а) ↑ 18 янв 2019 23:16:По словам авторов документа, в случае взрыва бытового газа современные пластиковые окна разрушаются не так легко, как деревянные, а потому могут представлять дополнительную угрозу для людей.
Выглядит вполне правдоподобно, с учетом нюансов типа 10% и 20% НКПВ всяких...
Герметичные блок-боксы из сэндвич-панелей при взрыве газа живописно разносит вплоть до остова, по окрестностям, диаметром метров в 100.
Дом в Астрахани рухнул из-за пластиковых окон. Именно такую причину разрушения 9-этажки по улице Николая Островского назвали эксперты. По мнению специалистов, двойные стеклопакеты на окнах квартир задержали взрывную волну внутри помещения. Это и вызвало обрушение всей конструкции. Директор по науке группы компаний "Городской центр экспертиз" Алексей Исаков прокомментировал ситуацию в эфире радио "Вести ФМ".
"Вести ФМ": Алексей Николаевич, на ваш взгляд, эта версия заслуживает внимания? Действительно ли пластиковые окна могут оказаться самым прочным элементом здания?
Исаков: Приведу некоторые объективные данные предварительных расчетов. Итак, если, например, кухня примерно 3 на 3 метра, ну, это примерно 9 квадратных метров, если ее заполнить полностью газом и произойдет его возгорание, то давление в этом помещении может достигнуть 0,8 мПа.
"Вести ФМ": А если это перевести, например, в килограммы тротила, это сколько? Эквивалент взрыва...
Исаков: В килограммы тротила я переводить не буду, но при таком давлении, при таком возникшем давлении при сгорании этого газа усилие на строительную конструкцию могут достигнуть 700 тонно-сил.
"Вести ФМ": И этого достаточно, чтобы развалить здание. Да?
Исаков: Это достаточно большая величина, которая вполне может развалить здание. При этом расчеты показывают, что если окно с толщиной стекла примерно 2-2,5 миллиметра, а такие именно и ставились ранее в конструкциях, оно должно было бы разрушиться при давлении в 100 раз меньше.
"Вести ФМ": Но, тем не менее, ничего не разрушилось.
Исаков: Если бы стояло обыкновенное стекло 2 миллиметра в деревянной раме. То есть по классике и по требованию руководящих документов, те помещения, в которых используется газ и другие взрывоопасные газы и жидкости, должны иметь легко сбрасываемые элементы легкосбрасываемых конструкций.
"Вести ФМ": Чтобы выпускать давление, да?
Исаков: Да. В жилых домах эту функцию обязаны выполнять окна, которые срабатывают, разрушаются, скажем так, при давлении примерно в 100 раз меньшем, чем то, которое может создаться в доме при взрыве или возгорании газа.
"Вести ФМ": Алексей Николаевич, ну, получается, что в такие дома, где есть газовые плиты, ставить пластиковые окна вообще нельзя.
Исаков: Ни в коем случае. Дело в том, что нельзя отказываться. Другое дело, что металлопластиковые окна, устанавливаемые, по крайней мере, в кухонных помещениях, там, где есть газоснабжение, должны иметь некоторые особенности конструкции, позволяющие...
"Вести ФМ": Как раз-таки чтобы они вылетали эти окна в случае...
Исаков: Да. Они должны иметь какие-то облегченные элементы, которые должны срабатывать и позволять окну выполнить функцию легкосбрасывающего элемента.

http://взрывгаза.рф/stati_20121008120737.html

bebe
Аватара пользователя
Благодарил (а): 832 раза
Поблагодарили: 940 раз

№ 95 Сообщение bebe » 19 янв 2019 19:00

bebe писал(а) ↑ 19 янв 2019 09:35:
bebe писал(а) ↑ 18 янв 2019 17:09:Смоленские депутаты просят списать долги за газ как в Чечне
В Чувашии попросили списать долги за газ по примеру Чечни
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5c420d82 ... um=desktop

Эффект домино.
https://youtu.be/8FpRHWznvC8
Ура, товарищи! Коммунизм победил :D
:sarkazm:

В Госдуме предложили списать невозвратные долги по ЖКХ по всей России
https://ria.ru/20190119/1549605111.html ... um=desktop

P.S. Обидно будет тем, кто всю жизнь честно платил за ЖКХ. :(

RDN
Аватара пользователя
Благодарил (а): 526 раз
Поблагодарили: 449 раз

№ 96 Сообщение RDN » 19 янв 2019 19:50

bebe писал(а) ↑ 19 янв 2019 19:00:В Госдуме предложили списать невозвратные долги по ЖКХ по всей России
А они там много чего предлагают)

capobnn
Благодарил (а): 37 раз
Поблагодарили: 292 раза

№ 97 Сообщение capobnn » 19 янв 2019 20:16

Про несовместимость газа и пластиковых окон это давно известно, ещё лет 20 назад, на заре их развития специалисты об этом предупреждали. Черпаем полной ложкой.

стройбат
Аватара пользователя
Благодарил (а): 12 раз
Поблагодарили: 68 раз

№ 98 Сообщение стройбат » 19 янв 2019 22:51

capobnn писал(а) ↑ 19 янв 2019 20:16:Про несовместимость газа и пластиковых окон это давно известно, ещё лет 20 назад, на заре их развития специалисты об этом предупреждали. Черпаем полной ложкой.
Во времена деревянных окон дома от газа не разрушались?

Yandex(Bot)
Аватара пользователя
Благодарил (а): 36 раз
Поблагодарили: 61 раз

№ 99 Сообщение Yandex(Bot) » 20 янв 2019 10:56

bebe писал(а) ↑ 19 янв 2019 19:00:P.S. Обидно будет тем, кто всю жизнь честно платил за ЖКХ.
не обидно. если хоть кому-то новыйгод чот принесет хорошее от власти

Yandex(Bot)
Аватара пользователя
Благодарил (а): 36 раз
Поблагодарили: 61 раз

№ 100 Сообщение Yandex(Bot) » 20 янв 2019 10:58

стройбат писал(а) ↑ 19 янв 2019 22:51:Во времена деревянных окон дома от газа не разрушались?
вон чувак на "говорит москва" из минстроя вещал что вообще разница между тонкими пластиковыми и нормальными 88мм пластиковыми по взрывобезопасности почти никакая. но по эенергоэффективности - в два раза. говорил что возврата нет назад, типа только вперед - газоанализаторы решат эту проблему. но тут как - плати за обслуживание и поверку) очередной обязательный рынок нарисовывается. притом, что лицензий на это дело ввиду сложности и ответственности вообще мало выдано. а значит цена...

bebe
Аватара пользователя
Благодарил (а): 832 раза
Поблагодарили: 940 раз

№ 101 Сообщение bebe » 20 янв 2019 11:03

RDN писал(а) ↑ 19 янв 2019 19:50:
bebe писал(а) ↑ 19 янв 2019 19:00:В Госдуме предложили списать невозвратные долги по ЖКХ по всей России
А они там много чего предлагают)
Да понятно, что это так, просто повод для очередного депутатишки выпятиться, напомнить о себе, как о борцуне за народ. Сейчас недельку покричат об этом, а то и меньше, чеченам долги простят, а ванька русский как платил, так и будет платить. Еще нам расскажут, что в Чечне всё по закону было сделано, ибо прошли сроки исковой давности по взысканию долгов или еще какую нормативно-правовую базу под это дело подведут, что бы всё выглядело более или менее законно и всё сойдет на нет. Газпром утрется, ваньки продолжат платить, а чеченский народ, в очередной раз, пойдет благодарить аллаха. Ни кто этот вопрос до справедливого конца (списать долги, так всем, или ни кому) доводить не будет

bebe
Аватара пользователя
Благодарил (а): 832 раза
Поблагодарили: 940 раз

№ 102 Сообщение bebe » 20 янв 2019 11:04

Yandex(Bot) писал(а) ↑ 20 янв 2019 10:56:
bebe писал(а) ↑ 19 янв 2019 19:00:P.S. Обидно будет тем, кто всю жизнь честно платил за ЖКХ.
не обидно. если хоть кому-то новыйгод чот принесет хорошее от власти
Чёт-то от власти что-то хорошее всегда одним и тем же прилетает, ну там аллах помогает, это понятно, а православным велено терпеть.

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1755 раз
Поблагодарили: 7513 раз
Связаться:

№ 103 Сообщение BadBlock » 20 янв 2019 11:10

Yandex(Bot) писал(а) ↑ 20 янв 2019 10:58:вон чувак на "говорит москва" из минстроя вещал что вообще разница между тонкими пластиковыми и нормальными 88мм пластиковыми по взрывобезопасности почти никакая.
Может, крепления должны быть не "намертво", а как бы такие полуненадёжные?

Yandex(Bot)
Аватара пользователя
Благодарил (а): 36 раз
Поблагодарили: 61 раз

№ 104 Сообщение Yandex(Bot) » 20 янв 2019 11:25

BadBlock писал(а) ↑ 20 янв 2019 11:10:а как бы такие полуненадёжные?
ну он там вещал про технологичность производства и неизбежное его ухудшение в случае всякого нестандарта. а значит дороже будет все - и стандартное и нестандартное. в целом аналог вышибных панелей они и не рассматривали. они обсуждали саму толщину как стекла, так и целого стеклопакета. про разрушаемость "петлей" тоже не говорили.

мое мнение оно вообще вещь такая... популистская. людей конечно жалко. статистика говорит что все эти взрывы с 50 человеками все же редкость (рамках статистики по дтп, сердечно-сосудистым и т.д.). а меры ну слишком крутые.
bebe писал(а) ↑ 20 янв 2019 11:04:Чёт-то от власти что-то хорошее всегда одним и тем же прилетает
кто понаглей) ну так и в жизни - никто терпил не прощает)

souphead
Аватара пользователя
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 10 раз
Связаться:

№ 105 Сообщение souphead » 20 янв 2019 11:33

capobnn писал(а) ↑ 19 янв 2019 20:16:Про несовместимость газа и пластиковых окон это давно известно, ещё лет 20 назад, на заре их развития специалисты об этом предупреждали. Черпаем полной ложкой.
Вот ведь проклятый либераст заступивший на должность в начале 2000х, выжидал сколько лет, чтобы об этом начать вещать через правительство. :D

souphead
Аватара пользователя
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 10 раз
Связаться:

№ 106 Сообщение souphead » 20 янв 2019 11:34

https://meduza.io/news/2019/01/19/na-ka ... ona-rubley
На Камчатке военные выбросили в болото боеприпасов на 1,3 миллиона рублей
Главная военная прокуратура
11:04, 19 января 2019
Надежный источник
На Камчатке военнослужащие одной из частей выбросили в болото неизрасходованные после стрельб боеприпасы «в целях создания видимости качественного проведения занятий». Об этом 18 января сообщила военная прокуратура.

В ведомостях по приказу заместителя командира части число выданных боеприпасов было завышено. Ущерб составил более 1,3 миллиона рублей.

В отношении офицера возбудили уголовное дело об умышленном уничтожении военного имущества. Максимальное наказание по этой статье — пять лет лишения свободы.

bebe
Аватара пользователя
Благодарил (а): 832 раза
Поблагодарили: 940 раз

№ 107 Сообщение bebe » 20 янв 2019 11:47

BadBlock писал(а) ↑ 20 янв 2019 11:10:
Yandex(Bot) писал(а) ↑ 20 янв 2019 10:58:вон чувак на "говорит москва" из минстроя вещал что вообще разница между тонкими пластиковыми и нормальными 88мм пластиковыми по взрывобезопасности почти никакая.
Может, крепления должны быть не "намертво", а как бы такие полуненадёжные?
Возможно имеет смысл встраивать в пластиковые окна нечто вроде предохранительных клапанов, которые при ударе взрывной волны изнутри, просто открывает (вышибает) отверстие, диаметром 3 - 5 см, в переплете окон, пусть их будет несколько в окне. Проблема в принципе решаемая техническими, недорогими методами.

souphead
Аватара пользователя
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 10 раз
Связаться:

№ 108 Сообщение souphead » 20 янв 2019 11:49

Аналогично тому, как ББ и Маньякыч тащат портянки в тему про юкрейн от левых товарищей. Имхо неплохое.
https://politota.d3.ru/eto-khuzhe-chem- ... ing=rating
Это хуже чем преступление, это ошибка
Антуан Жак Клод Жозеф Буле де ла Мёрт
Почему страны не присоединяют новые территории? После Второй Мировой войны, картина мира почти не изменилась. Во всяком случае, почти нет войн за территории (кроме Африки, да и там редко). Почему бы это?

Дело в том, что присоединение территорий никому не полезно. Оно было полезно в 18 веке. Тогда территория была равна с/х земле, и налогам с нее. Теперь роль с/х уменьшилась, игра не стоит свеч. Никаких плюсов присоединение территории не несет, а минусов много. Надо следить за потенциально нелойяльным населением, держать там оккупационные силы, организовывать разоренное производство, новые связи, новую инфраструктуру, и прочее — очень много расходов, и никаких доходов. Гораздо дешевле и надежнее у себя поднять образование, квалификацию своих работников, уровень законности, медицину, наладить связи с ведущими фирмами, после чего получать доход от промышленности и научных разработок. Это евро–американский и китайский путь 20–го и 21–го веков: никаких захватов и колоний, мягкая, но неодолимая экономическая сила и организованность. Китай за последние 20 лет экономически подчинил себе Юго–Восточную Азию, пол–Африки, и работает над Латинской Америкой. Вьетнам возродился на торговле с Соединенными Штатами — своим бывшем врагом, а ныне главным торговым партнером.

Поэтому путинские авантюры, от Абхазии до Крыма и Донбасса, выглядят не столько злодейскими актами, сколько простой провинциальной глупостью, непониманием современных реалий. Они так же несовременны, как его дворец в Геленжике, его опереточная стража, как кремлевские залы и церемонии из 18 века.

Все завоеванные Россией территории разорены. Всей 140–миллионной страной четыре года строили Мост в Крым, уже почти построили. Остались дороги, и прочее. Зачем это все? Глупость! Донецк был развитым городом, с промышленностью и культурой — все разрушено. Абхазия в руинах, Крым без воды. Глупость! Бред. Зато Путин давно щук не ловил и голым на лошади не ездил, уже хорошо, он теперь всех ракетами пугает. Чему это помогает? Глупость!

В результате, Россия не может развиваться в 21м веке, ее GDP растет вдвое медленнее чем мировой и значит она катится все дальше вниз. И выхода пока не видно. Что путного производится в России? Но вместо осознания тревожной реальности, люди гордятся непонятно чем, придумывают какие–то показатели, по которым все идет хорошо, празднуют победу в войне, которую никто не застал, ругают соседей и вообще всех иностранцев и хвалят себя. Бандерлогство! Так алкоголик утешает себя, что может завязать хоть завтра.

Интересно, видите ли вы разумный и реалистичный путь в цивилизованный мир для России?

phenix
Благодарил (а): 56 раз
Поблагодарили: 49 раз

№ 109 Сообщение phenix » 20 янв 2019 12:09

либерастический высер ни о чём.Пробовали мы это "мягкую , но неодолимую экономическую силу". Нельзя играть в шахматы, когда противник сбрасывает фигуры с доски и бьет ею по морде. Что и получили на Майдане. Оно ограниченно работает, только пока есть средства и решимость нанести "неприемлимый ущерб" ответной стороне.
Вот например будем считать, сколько канадцев надо расстрелять в КНР, чтобы Канада отдала зам. директора Huawei.
За каждую "мягкость" в политике приходится платить реками крови. Пришел Хрущев - проявил мягкость к изменникам, перешедшим на сторону врага в Великой Отечественной войне. Распишитесь, получите, пачка терактов и как минимум две гражданских войны на территории бывшего СССР. Пришёл Горбачев, проявил мягкость и СССР настал конец матом. Его мягкость убила людей больше, чем Гитлер в Великую Отечественную.
Китай может и не бомбит ковровыми половину мира, но мягкость его такая, избирательная. Каждый год десятки тысяч тех, кто злоупотребил на службе получают свой мягкий расстрел, который заменяют на пожизненное с конфискацией за сдачу подельников. И вытаскивают нашкодивших из любой дырки мира, с любого Олимпа власти, даже если он глава Интерпола.
Последний раз редактировалось phenix 20 янв 2019 12:23, всего редактировалось 2 раза.

souphead
Аватара пользователя
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 10 раз
Связаться:

№ 110 Сообщение souphead » 20 янв 2019 12:12

Да, да, главное, чтоб не майдан. :D а то не дай бог как в странах наты станет. :roll:

TheJudge
Аватара пользователя
SVGA
Благодарил (а): 270 раз
Поблагодарили: 853 раза
Связаться:

№ 111 Сообщение TheJudge » 20 янв 2019 12:19

bebe писал(а) ↑ 20 янв 2019 11:47:Возможно имеет смысл встраивать в пластиковые окна нечто вроде предохранительных клапанов, которые при ударе взрывной волны изнутри, просто открывает (вышибает) отверстие, диаметром 3 - 5 см, в переплете окон, пусть их будет несколько в окне. Проблема в принципе решаемая техническими, недорогими методами.
Для газифицированных помещений есть норматив по вышибным конструкциям. Т.е. на каждый кубометр помещения должна приходиться определённая площадь вышибной конструкции. В жилых домах такими вышибными конструкциями являются окна. Пластиковые окна тоже являются вышибной конструкцией, формально. А на практике не являются. Потому что для того, чтобы окна вылетали на улицу, внешняя фурнитура стеклопакета должна быть расчитана на конкретную нагрузку. Этого не делают и ставят фурнитуру, которая держит намертво.

Так что в СССР знали, что газ взрывается и прописали в нормативах площади вышибных конструкций. И в случае чего эти окна вылетали на ура, не позволяя набрать давление, которое может разворотить дом.
Потом пошли пластиковые окна, которые де-юре есть вышибная конструкция, де-факто её не являются из за неправильно подобранной фурнитуры.
Таким образом, достаточно поставить правильную фурнитуру на пластиковые окна, чтобы они снова стали вышибной конструкцией и радикально снизили последствия взрыва. Это, в общем, не дорого, даже в масштабах страны. Пара сотен рублей на окно, может быть.
Ну и неплохо бы законодательство подтянуть, чтобы оконщики ставили правильную фурнитуру сразу.

souphead
Аватара пользователя
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 10 раз
Связаться:

№ 112 Сообщение souphead » 20 янв 2019 12:23

Ой ну да, никто об окнах же раньше не знал, а как наты грозить стали, так и окна не те, да ещё сейчас заставят счетчиков с детекторами газа понаставить. А иначе хуй тебе, а не недра тебе принадлежащие.

phenix
Благодарил (а): 56 раз
Поблагодарили: 49 раз

№ 113 Сообщение phenix » 20 янв 2019 12:27

Понимаешь, в чём проблема. Окна уже стоят, по всей стране. И их нельзя на месте доработать, чтобы они стали вышибными. Поэтому только полная замена, в лучше случае с сохранением стеклопакета и заменой рамы. Цена вопроса - по 100+ тысяч рублей на каждую квартиру с пластиковыми окнами и газовой плитой.

souphead
Аватара пользователя
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 10 раз
Связаться:

№ 114 Сообщение souphead » 20 янв 2019 12:40

phenix писал(а) ↑ 20 янв 2019 12:27:Цена вопроса - по 100+ тысяч рублей на каждую квартиру с пластиковыми окнами и газовой плитой.
И вот тут вопрос, извечный российский :lol:

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1755 раз
Поблагодарили: 7513 раз
Связаться:

№ 115 Сообщение BadBlock » 20 янв 2019 12:56

phenix писал(а) ↑ 20 янв 2019 12:27:Понимаешь, в чём проблема. Окна уже стоят, по всей стране. И их нельзя на месте доработать, чтобы они стали вышибными. Поэтому только полная замена, в лучше случае с сохранением стеклопакета и заменой рамы.
Пишут, достаточно заменить профиль внутренней рамы. Наружная рама и сам стеклопакет замены не требуют. Вроде как недорого.
https://prookna.info/okna/legkosbrasyva ... -okna.html

TheJudge
Аватара пользователя
SVGA
Благодарил (а): 270 раз
Поблагодарили: 853 раза
Связаться:

№ 116 Сообщение TheJudge » 20 янв 2019 15:03

BadBlock писал(а) ↑ 20 янв 2019 12:56:Пишут, достаточно заменить профиль внутренней рамы. Наружная рама и сам стеклопакет замены не требуют. Вроде как недорого.
Мне объясняли, что даже профиль внутренней рамы трогать не надо. Достаточно заменить фурнитуру, которая крепит стеклопакет к внутренней раме. Наружнюю фурнитуру.

RDN
Аватара пользователя
Благодарил (а): 526 раз
Поблагодарили: 449 раз

№ 117 Сообщение RDN » 20 янв 2019 15:35

TheJudge писал(а) ↑ 20 янв 2019 15:03:
BadBlock писал(а) ↑ 20 янв 2019 12:56:Пишут, достаточно заменить профиль внутренней рамы. Наружная рама и сам стеклопакет замены не требуют. Вроде как недорого.
Мне объясняли, что даже профиль внутренней рамы трогать не надо. Достаточно заменить фурнитуру, которая крепит стеклопакет к внутренней раме. Наружнюю фурнитуру.
Вот то, что там пишут, подразумевает собой полную замену окон, просто окна, которые стоят сейчас у всех, сама их конструкция, четверти створок и установка стеклопакета изнутри не позволит переделать их в легкосбрасываемые. Замена фурнитуры так же ничего не даст. Мне кажется, лучше бы им заменить все газовые плиты старого образца на новые, с системой остановки газа при обнаружении утечки или ставить газовые краны с анализатором утечки, как-то это субсидировать, ведь Газпром- это народное достояние!

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1755 раз
Поблагодарили: 7513 раз
Связаться:

№ 118 Сообщение BadBlock » 20 янв 2019 15:38

RDN писал(а) ↑ 20 янв 2019 15:35:Вот то, что там пишут, подразумевает собой полную замену окон, просто окна, которые стоят сейчас у всех, сама их конструкция, четверти створок и установка стеклопакета изнутри не позволит переделать их в легкосбрасываемые. Замена фурнитуры так же ничего не даст.
Слово против слова, короче.
Один говорит, что даст, другой - что не даст.

souphead
Аватара пользователя
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 10 раз
Связаться:

№ 119 Сообщение souphead » 20 янв 2019 15:54

RDN писал(а) ↑ 20 янв 2019 15:35: Мне кажется, лучше бы им заменить все газовые плиты старого образца на новые, с системой остановки газа при обнаружении утечки или ставить газовые краны с анализатором утечки, как-то это субсидировать, ведь Газпром- это народное достояние!
Вот сейчас смешно было. :lol:

Закрыто

Вернуться в «Общий форум»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 18 гостей