Аварии в Сарове и окрестностях - 2018

Автомобили, мотоциклы, правила, знаки, дороги, гаишники, проблемы и т.д.
Сообщение
Автор
Апологет
Аватара пользователя
Благодарил (а): 99 раз
Поблагодарили: 147 раз
Связаться:

№ 1380 Непрочитанное сообщение Апологет » 05 окт 2018 16:23

иначе_нельзя писал(а) ↑ 05 окт 2018 15:41:Но вот только при 60кмч он бы в занос не сорвался
Вспоминается мне авария ауди на маслихинском мосту... Там вообще скорость минимальная была, но небольшой поворот... аквапланирование на лысой резине... И всё, привет, занос.

logun1969
Аватара пользователя
Благодарил (а): 182 раза
Поблагодарили: 39 раз
Связаться:

№ 1381 Непрочитанное сообщение logun1969 » 05 окт 2018 16:26

TheJudge писал(а) ↑ 05 окт 2018 15:58:
logun1969 писал(а) ↑ 05 окт 2018 15:21:... как понять, а оно там было?
По видео, скорее всего, никак.
Апологет писал(а) ↑ 05 окт 2018 15:25:Я вот не вижу превышения скорости на видео (но оно там могло быть, до момента, попавшего на видео).
Ну если воспользоваться старой доброй методикой подсчёта по столбам, то превышение 40 км в час там явно рисуется.
Апологет писал(а) ↑ 05 окт 2018 15:25:Аквапланирование на лысой резине он мог там поймать и не сильно превышая.
Лысую резину эксплуатировать запрещено. И уж если он знает, что лысая, куда он в холод по воде лупит так?
...бла бла бла ! Одни предположения...

logun1969
Аватара пользователя
Благодарил (а): 182 раза
Поблагодарили: 39 раз
Связаться:

№ 1382 Непрочитанное сообщение logun1969 » 05 окт 2018 16:28

Апологет писал(а) ↑ 05 окт 2018 16:23:
иначе_нельзя писал(а) ↑ 05 окт 2018 15:41:Но вот только при 60кмч он бы в занос не сорвался
Вспоминается мне авария ауди на маслихинском мосту... Там вообще скорость минимальная была, но небольшой поворот... аквапланирование на лысой резине... И всё, привет, занос.
...а вы видели эту "лысую" резину?

TheJudge
Аватара пользователя
SVGA
Благодарил (а): 109 раз
Поблагодарили: 406 раз
Связаться:

№ 1383 Непрочитанное сообщение TheJudge » 05 окт 2018 16:34

BadBlock писал(а) ↑ 05 окт 2018 16:16:Не уверен, правда, что она непременно будет соответствовать, но вдруг.
А если у камер ещё точное время есть, можно оценить точнее среднюю скорость на этом участке.

God 13
Аватара пользователя
Благодарил (а): 71 раз
Поблагодарили: 31 раз
Связаться:

№ 1384 Непрочитанное сообщение God 13 » 05 окт 2018 16:41

Если вы летом так бъётесь, что будет зимой страшно представить!
Вложения
D3F3C183-DF44-4CD0-A2C7-A746BA2237A6.jpeg
73F4064E-DF7A-44F6-9B64-5572C945D204.jpeg

logun1969
Аватара пользователя
Благодарил (а): 182 раза
Поблагодарили: 39 раз
Связаться:

№ 1385 Непрочитанное сообщение logun1969 » 05 окт 2018 16:47

TheJudge писал(а) ↑ 05 окт 2018 16:34:
BadBlock писал(а) ↑ 05 окт 2018 16:16:Не уверен, правда, что она непременно будет соответствовать, но вдруг.
А если у камер ещё точное время есть, можно оценить точнее среднюю скорость на этом участке.

Да хватит уже пургу нести! "Диван" вы наш экспертный....

Апологет
Аватара пользователя
Благодарил (а): 99 раз
Поблагодарили: 147 раз
Связаться:

№ 1386 Непрочитанное сообщение Апологет » 05 окт 2018 17:08

№ 1385: logun1969, ты если что-то знаешь - прямо скажи.

daddy
Аватара пользователя
Благодарил (а): 227 раз
Поблагодарили: 374 раза

№ 1387 Непрочитанное сообщение daddy » 05 окт 2018 17:08

№ 1385: logun1969, вы вправе считать, что скорость была какой угодно разрешенной.
Для огромного большинства водитель Камри не справился со скоростью и ушел в реанимацию.
Здесь НЕ СУД - здесь обсуждение. Чье угодно мнение о величине скорости юридического значения не имеет. Никакого.
Есть факт - водитель ПРЕВЫСИЛ доступную именно ему для безопасного движения скорость. За что и поплатился.
Вы вправе не делать выводов из увиденного - ваше здоровье в ваших руках - только позиция "а не докажете!!!" деструктивна по сути.

daddy
Аватара пользователя
Благодарил (а): 227 раз
Поблагодарили: 374 раза

№ 1388 Непрочитанное сообщение daddy » 05 окт 2018 17:16

Кстати, а почему никто не рассматривает версию о внезапном повреждении переднего колеса? Симптомы вроде похожи. Или я чего-то не вижу?

logun1969
Аватара пользователя
Благодарил (а): 182 раза
Поблагодарили: 39 раз
Связаться:

№ 1389 Непрочитанное сообщение logun1969 » 05 окт 2018 17:19

daddy писал(а) ↑ 05 окт 2018 17:08:№ 1385: logun1969,
Есть факт - водитель ПРЕВЫСИЛ доступную именно ему для безопасного движения скорость. За что и поплатился.
а я этого и не отрицал...

logun1969
Аватара пользователя
Благодарил (а): 182 раза
Поблагодарили: 39 раз
Связаться:

№ 1390 Непрочитанное сообщение logun1969 » 05 окт 2018 17:20

daddy писал(а) ↑ 05 окт 2018 17:08:№ 1385: logun1969, ваше здоровье в ваших руках - ..
согласен.

logun1969
Аватара пользователя
Благодарил (а): 182 раза
Поблагодарили: 39 раз
Связаться:

№ 1391 Непрочитанное сообщение logun1969 » 05 окт 2018 17:23

daddy писал(а) ↑ 05 окт 2018 17:16:Кстати, а почему никто не рассматривает версию о внезапном повреждении переднего колеса? Симптомы вроде похожи. Или я чего-то не вижу?
... ну вот видите, опять - домыслы...

logun1969
Аватара пользователя
Благодарил (а): 182 раза
Поблагодарили: 39 раз
Связаться:

№ 1392 Непрочитанное сообщение logun1969 » 05 окт 2018 17:30

daddy писал(а) ↑ 05 окт 2018 17:08:№ 1385: logun1969, Камри не справился со скоростью и ушел в реанимацию.
Да, может быть он и не прав, но... Вам не жалко человека?

Ferrea Mors
Аватара пользователя
Благодарил (а): 91 раз
Поблагодарили: 21 раз
Связаться:

№ 1393 Непрочитанное сообщение Ferrea Mors » 05 окт 2018 17:50

№ 1392: logun1969, если человек едет с превышением, то почему его должно быть жалко? Он же сознательно на это пошел. Жалко может быть от того, что ума не хватило оценить дорожную обстановку.
Последний раз редактировалось Ferrea Mors 05 окт 2018 17:53, всего редактировалось 1 раз.

logun1969
Аватара пользователя
Благодарил (а): 182 раза
Поблагодарили: 39 раз
Связаться:

№ 1394 Непрочитанное сообщение logun1969 » 05 окт 2018 17:52

Ferrea Mors писал(а) ↑ 05 окт 2018 17:50:№ 1392: logun1969, если человек едет с превышением, то почему его должно быть жалко?
... да вы откель взяли о при вышении!
Это во первых....
А во вторых... Человек (да каким бы он не был) это что- сорняк, пыльца....? И вот так просто сказать "мне не жалко его"? Он в реанимации... Ну "ты" и урод....
Последний раз редактировалось logun1969 05 окт 2018 17:57, всего редактировалось 1 раз.

Ferrea Mors
Аватара пользователя
Благодарил (а): 91 раз
Поблагодарили: 21 раз
Связаться:

№ 1395 Непрочитанное сообщение Ferrea Mors » 05 окт 2018 17:54

№ 1394: logun1969, по вашему он 60 ехал?

logun1969
Аватара пользователя
Благодарил (а): 182 раза
Поблагодарили: 39 раз
Связаться:

№ 1396 Непрочитанное сообщение logun1969 » 05 окт 2018 17:59

Ferrea Mors писал(а) ↑ 05 окт 2018 17:54:№ 1394: logun1969, по вашему он 60 ехал?
... а по вашему ....? Считая столбы и бордюры?

Ferrea Mors
Аватара пользователя
Благодарил (а): 91 раз
Поблагодарили: 21 раз
Связаться:

№ 1397 Непрочитанное сообщение Ferrea Mors » 05 окт 2018 18:04

№ 1394: logun1969, я не писал, что мне его не жалко. Я спросил, почему я должен его жалеть? А так-то мне все равно, что с ним.

Ferrea Mors
Аватара пользователя
Благодарил (а): 91 раз
Поблагодарили: 21 раз
Связаться:

№ 1398 Непрочитанное сообщение Ferrea Mors » 05 окт 2018 18:08

№ 1396: logun1969, я не считаю столбы и бордюры, я вижу поведение машины после разворота. Инерция у машины слишком высока. На 60 она остановилась бы после бордюра, а тут и столб, и крутилась как волчек.

Denis vl

№ 1399 Непрочитанное сообщение Denis vl » 05 окт 2018 18:17

на цыгановке , сегодня в 17 часов, водила объяснял ,что тормозов нет, поворот налево нужно было совершить, но получилось только на право, решил развернуться сдав назад, а приямок и не заметил, вместе с песком завалился на бок
Вложения
20181005_171220[1].jpg
20181005_171226[1].jpg


daddy
Аватара пользователя
Благодарил (а): 227 раз
Поблагодарили: 374 раза

№ 1401 Непрочитанное сообщение daddy » 05 окт 2018 21:24

№ 1391: logun1969, так я и написал - "версию", тем подчеркнув, что это домысел.
Кстати, это единственный домысел, хоть как то оправдывающий водителя и способный вызвать хотя бы тень сочувствия.
По факту увиденного - чел рисковал своей жизнью и вполне мог унести чужие жизни, попади на его пути встречный авто или пешеходы на тротуаре. Мотивы такой безбашенной езды меня не интересуют. Сочувствие безмозглый подонок, готовый ради неведомых целей рисковать чужими жизнями, вызвать у меня не может.
Автомобиль и без лихачества штука, смертельно опасная для окружающих. Многократно множить эту опасность ради удовольствия "прохватить по городу с ветерком" - подлость.

AlexShadoW
Аватара пользователя
Благодарил (а): 29 раз
Поблагодарили: 10 раз
Связаться:

№ 1402 Непрочитанное сообщение AlexShadoW » 06 окт 2018 14:50

logun1969 писал(а) ↑ 05 окт 2018 17:52:
Ferrea Mors писал(а) ↑ 05 окт 2018 17:50:№ 1392: logun1969, если человек едет с превышением, то почему его должно быть жалко?
... да вы откель взяли о при вышении!
Это во первых....
А во вторых... Человек (да каким бы он не был) это что- сорняк, пыльца....? И вот так просто сказать "мне не жалко его"? Он в реанимации... Ну "ты" и урод....
Если человек не ценит своё здоровье и свою жизнь, с какого ... его жизнь должна быть не безразлична другим? Что вы несете ерунду. Ну ходите в больницу помогайте заботтесь о нём, хольте и лелейте, он же человечище.

logun1969
Аватара пользователя
Благодарил (а): 182 раза
Поблагодарили: 39 раз
Связаться:

№ 1403 Непрочитанное сообщение logun1969 » 06 окт 2018 17:26

AlexShadoW
Если человек не ценит своё здоровье и свою жизнь, с какого ... его жизнь должна быть не безразлична другим? Что вы несете ерунду. Ну ходите в больницу помогайте заботтесь о нём, хольте и лелейте, он же человечище.

... ну если для Вас жизнь человека ничто (каким бы он не был), сходите в больницу и добейте его!
Я его не оправдываю, но желать ,как тут некоторые высказались "его смерти" - это не по человечески!

TheJudge
Аватара пользователя
SVGA
Благодарил (а): 109 раз
Поблагодарили: 406 раз
Связаться:

№ 1404 Непрочитанное сообщение TheJudge » 06 окт 2018 17:48

logun1969 писал(а) ↑ 06 окт 2018 17:26:Я его не оправдываю, но желать ,как тут некоторые высказались "его смерти" - это не по человечески!
Подскажите, как должно относиться общество к индивидуумам, которые сознательно нарушают ПДД, управляя ИПО, чем несут угрозу обществу и регулярно наносят обществу ущерб? В том числе женщинам, детям? Особенно, если принимать в расчёт информацию о том, что водитель быть нетрезв. У меня к таким отдельный пунктик. Общество его что, жалеть должно, или как? Это у нас законы очень мягкие ещё, по отношению к подобным персонажам. Можно переломать человека, улетев с дороги и спокойно жить дальше.

logun1969
Аватара пользователя
Благодарил (а): 182 раза
Поблагодарили: 39 раз
Связаться:

№ 1405 Непрочитанное сообщение logun1969 » 06 окт 2018 17:53

TheJudge писал(а) ↑ 06 окт 2018 17:48:
logun1969 писал(а) ↑ 06 окт 2018 17:26:Я его не оправдываю, но желать ,как тут некоторые высказались "его смерти" - это не по человечески!
Подскажите, как должно относиться общество к индивидуумам, которые сознательно нарушают ПДД, управляя ИПО, чем несут угрозу обществу и регулярно наносят обществу ущерб? В том числе женщинам, детям? Особенно, если принимать в расчёт информацию о том, что водитель быть нетрезв. У меня к таким отдельный пунктик. Общество его что, жалеть должно, или как? Это у нас законы очень мягкие ещё, по отношению к подобным персонажам. Можно переломать человека, улетев с дороги и спокойно жить дальше.
... ко всему сказанному - да имбецилов полно.
Но, ещё раз - желать смерти другому человеку это уж слишком.

TheJudge
Аватара пользователя
SVGA
Благодарил (а): 109 раз
Поблагодарили: 406 раз
Связаться:

№ 1406 Непрочитанное сообщение TheJudge » 06 окт 2018 18:00

logun1969 писал(а) ↑ 06 окт 2018 17:53:Но, ещё раз - желать смерти другому человеку это уж слишком.
Т.е. мимо вас пробежит человек с автоматом, стреляющий во все стороны, вы ему долгих лет и хорошего запаса патронов пожелаете?
Вопрос то ставится очень просто. Персонаж ведёт себя так, что чья то смерть в итоге неизбежна. Вопрос, лучше чтобы это была смерть персонажа, который себя так ведёт или кого-то другого?

logun1969
Аватара пользователя
Благодарил (а): 182 раза
Поблагодарили: 39 раз
Связаться:

№ 1407 Непрочитанное сообщение logun1969 » 06 окт 2018 18:07

TheJudge писал(а) ↑ 06 окт 2018 18:00:
logun1969 писал(а) ↑ 06 окт 2018 17:53:Но, ещё раз - желать смерти другому человеку это уж слишком.
Т.е. мимо вас пробежит человек с автоматом, стреляющий во все стороны, вы ему долгих лет и хорошего запаса патронов пожелаете?
Вопрос то ставится очень просто. Персонаж ведёт себя так, что чья то смерть в итоге неизбежна. Вопрос, лучше чтобы это была смерть персонажа, который себя так ведёт или кого-то другого?
...не передёргивайте! Автомат, стрельба... Вас куда несёт? И вопрос так не очень просто ставиться!

TheJudge
Аватара пользователя
SVGA
Благодарил (а): 109 раз
Поблагодарили: 406 раз
Связаться:

№ 1408 Непрочитанное сообщение TheJudge » 06 окт 2018 18:19

logun1969 писал(а) ↑ 06 окт 2018 18:07:...не передёргивайте! Автомат, стрельба... Вас куда несёт? И вопрос так не очень просто ставиться!
Я не передёргиваю. Автомобиль, опасная штука. Можно "удачно" заехать на остановку и убить людей автомобилем не меньше, чем из огнестрела.
Поэтому когда люди садятся за руль в нетрезвом состоянии, я вижу в них фактически убийц. И очень хорошо, если он убьёт только самого себя и это не коснётся других членов общества. Поэтому это даже не общество желает таким персонажам смерти. Сами персонажи ведут себя таким образом, чтобы увеличить риск чьей-то смерти. Это их выбор. Так пускай сами и помирают, если они к этому стремятся.

logun1969
Аватара пользователя
Благодарил (а): 182 раза
Поблагодарили: 39 раз
Связаться:

№ 1409 Непрочитанное сообщение logun1969 » 06 окт 2018 18:40

TheJudge писал(а) ↑ 06 окт 2018 18:19:
logun1969 писал(а) ↑ 06 окт 2018 18:07:...не передёргивайте! Автомат, стрельба... Вас куда несёт? И вопрос так не очень просто ставиться!
Я не передёргиваю. Автомобиль, опасная штука. Можно "удачно" заехать на остановку и убить людей автомобилем не меньше, чем из огнестрела.
Поэтому когда люди садятся за руль в нетрезвом состоянии, я вижу в них фактически убийц. И очень хорошо, если он убьёт только самого себя и это не коснётся других членов общества. Поэтому это даже не общество желает таким персонажам смерти. Сами персонажи ведут себя таким образом, чтобы увеличить риск чьей-то смерти. Это их выбор. Так пускай сами и помирают, если они к этому стремятся.
...ну опять - на дворе трава, на траве дрова! Выбор есть у всех и может быть он его выбрал, хотя всех обстоятельств мы не знаем. В данном эпизоде виновного установит суд. Но как бы то ни было, каким бы "плохишом" он бы ни был, кто Мы такие, что бы желать ему смерти?

Закрыто

Вернуться в «Автофорум»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя