Будущее. Прогнозы.

Обсуждение разнообразных вопросов, не подходящих по тематике в другие разделы.
Ответить
Сообщение
Автор
Пойманый_маньяк
Аватара пользователя
Благодарил (а): 407 раз
Поблагодарили: 695 раз
Связаться:

№ 210 Сообщение Пойманый_маньяк » 08 авг 2018 20:00

TheJudge писал(а) ↑ 08 авг 2018 16:47:Ну пускай будут мобильный комплексы, штабы и прочее
Джадж, там север. И мобильности там нет вот вообще.
Зимой из-за буранов и температур до -60 С, летом из-за озер кругом, на каждом шагу.
Либо к нему проложить дорогу и по несколько раз в день ее чистить, чтобы этот мобильный комплекс мог хоть как-то ездить.
И все время этот комплекс будет видно как на ладони, потому-что деревьев тоже нет и в землю толком не закопаешься.
Не ну как вариант - олени и снегоходы, конечно пройдут и по снегу...
TheJudge писал(а) ↑ 08 авг 2018 16:47:Ну скажем так, это событие настолько маловероятное, что можно не принимать в расчёт.
Если не принимать в расчет маловероятных событий - их вероятности суммируются и в конечном счете жопа с той или иной стороны приходит с очень большой вероятностью :D
TheJudge писал(а) ↑ 08 авг 2018 16:47:А вдруг у России припрятан козырь и не один? А вдруг за Россию впишется Китай? Ит.п.
Тогда подготовки к нападению не было бы в планах даже у самых отмороженных американских генералов.
И не потребовалось бы их шугать.
TheJudge писал(а) ↑ 08 авг 2018 16:47:Только вот рядом ещё несколько человек с пистолетами стоят, ага :)
Да пущай стоят, если ты убедишь их не "вписываться" или вообще быть за тебя.
TheJudge писал(а) ↑ 08 авг 2018 16:47:Ты всё ещё не понял. Проблема была не в том, что появилась возможность раздолбать. Проблема была в том, что время от запуска ракеты до поражения цели сократилось так сильно, что успеть в этот промежуток времени можно было ничего не успеть. Появился страх, сильный. Что по тебе жахнут, а ты даже пискнуть не успеешь. МБР сейчас дают кучу времени. Президенты даже могут успеть созвониться и поговорить.
Ну если президенты поболтают на прощанье и успеют кофе выпить - всем конечно хорошо станет, и соответственно бояться нечего :)

Время полета ракет с подлодок было также небольшим, но это к кризису не привело.
Причем их было даже больше, чем планировалось поставить на Кубе (40 штук).
20 подлодок 629 на каждой по 3 ракеты, плюс 5 подлодок 658 на каждой по 3 ракеты, итого 60 + 15 = 75 ракет
Однако в англоязычной википедии ракеты на подлодках даже не упоминаются, в отличие от кубинских...

И в моем варианте разница есть :)
Подлодки с трудом доставали, засекались и подбивались при всплытии.
Самолеты с трудом доставали, засекались и сбивались.
Поэтому особого напряжения не вызывали.
Потом у СССР появились по разным данным 4-7 МБР, "поймать" которые не было возможностей и это вызвало беспокойство.
А уж что делать с достающими докуда угодно, вылетевшими с Кубы 40 ракетами, да еще и в то время... да ничего, сидеть и хлестать скотч в ожидании их прилета. И они вызвали панику с рытьем бункеров.
TheJudge писал(а) ↑ 08 авг 2018 16:47:Только вот чтобы статистику набрать, надо сначала всё это провернуть по факту сотни раз. А все ссут, что и одного раза хватит всем. Так что сидят и не рыпаются, потому что предполагают самое худшее. И правильно делают.
Сидят и не рыпаются - это значит срочно клепают все более убойные средства нападения и все более надежные средства обороны, в расчете обойтись меньшими потерями и причинить больший ущерб? Хорошее сидение, спокойное такое :)
TheJudge писал(а) ↑ 08 авг 2018 16:47:А вдруг отблагодарит? :)
Ага-ага.
Отблагодарит.
Тем что мне вообще со всеми детьми возиться придется, пока она читать будет...
/гордо/
Не нужна мне ее благодарность!

Hando
Аватара пользователя
Благодарил (а): 9 раз
Поблагодарили: 11 раз

№ 211 Сообщение Hando » 09 авг 2018 03:34

рефреном в топек

https://www.youtube.com/watch?v=klbxDcArBXA

TheJudge
Аватара пользователя
SVGA
Благодарил (а): 270 раз
Поблагодарили: 853 раза
Связаться:

№ 212 Сообщение TheJudge » 09 авг 2018 10:23

Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 08 авг 2018 20:00:Тогда подготовки к нападению не было бы в планах даже у самых отмороженных американских генералов.
И не потребовалось бы их шугать.
Да блин. Планы все эти составляют, потому что работа такая. Раз может что-то произойти, то должен быть план. Поэтому все эти планы постоянно составляют и актуализируют. Северная Корея имеет план, Китай имеет план, Индия и Пакистан имеют план. Причём не только на случай войнушки, но и на херову гору других случаев. Даже на случай прилёта инопланетян есть планы. Работа такая.
Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 08 авг 2018 20:00:Да пущай стоят, если ты убедишь их не "вписываться" или вообще быть за тебя.
Ну вот Китай впишется. Ему ядерная пустыня рядом с границами ни к чему. Да и вообще, у них свои планы на освоение Сибири :D
Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 08 авг 2018 20:00:Время полета ракет с подлодок было также небольшим, но это к кризису не привело.
Потому что радиус этих ракет был столь мал, что ПЛ должна была брюхом на берег США выползти и ещё пару сотен км проползти, чтобы что-то серьёзное поразить.
Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 08 авг 2018 20:00:Подлодки с трудом доставали, засекались и подбивались при всплытии.
Самолеты с трудом доставали, засекались и сбивались.
Поэтому особого напряжения не вызывали.
Потом у СССР появились по разным данным 4-7 МБР, "поймать" которые не было возможностей и это вызвало беспокойство.
У тебя противоречие. Значит подлодки и самолёты засекались и уничтожались, а стационарные комплексы размещения ракет не засекались и не уничтожались? :)
Ну и надо понимать, что отловить то, что улетело с подводных лодок также сложно, как и стационарные ракеты.
Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 08 авг 2018 20:00:Сидят и не рыпаются - это значит срочно клепают все более убойные средства нападения и все более надежные средства обороны, в расчете обойтись меньшими потерями и причинить больший ущерб? Хорошее сидение, спокойное такое
Ну в общем да, ритуальные танцы с бряцанием оружия. Напомню, что в первой половине прошлого века планета поимела две масштабные войнушки с десятками миллионов жертв. После оснащения ЯО на планете не было таких масштабных конфилктов, такого количества жертв и применения ЯО в ходе боевых действий.

Manfred
Аватара пользователя
Папараций
Благодарил (а): 816 раз
Поблагодарили: 876 раз

№ 213 Сообщение Manfred » 09 авг 2018 10:30

TheJudge писал(а) ↑ 09 авг 2018 10:23:Да блин.
зато в соседей теме "Смело лезть в области, в которых я вообще ни хрена не понимаю - у меня не получается" :kos:

neantichrist
Благодарил (а): 283 раза
Поблагодарили: 248 раз

№ 214 Сообщение neantichrist » 09 авг 2018 13:16

Будущее России, как показало сегодня утро на биржах, неразрывно связано с США.
Также, будущее России, как показали выборы в марте 2018 года, неразрывно связано с гражданином РФ В.В. Путиным.
Чо то в этом есть....

Пойманый_маньяк
Аватара пользователя
Благодарил (а): 407 раз
Поблагодарили: 695 раз
Связаться:

№ 215 Сообщение Пойманый_маньяк » 09 авг 2018 13:46

TheJudge писал(а) ↑ 09 авг 2018 10:23:Да блин. Планы все эти составляют, потому что работа такая. Раз может что-то произойти, то должен быть план. Поэтому все эти планы постоянно составляют и актуализируют. Северная Корея имеет план, Китай имеет план, Индия и Пакистан имеют план. Причём не только на случай войнушки, но и на херову гору других случаев. Даже на случай прилёта инопланетян есть планы. Работа такая.
И еще раз придется повторить похоже, не помню уже в какой.
Планы у штатов уже 70 лет, но стращать их вдруг Путину потребовалось именно сейчас.
Или он индусам это говорил, по-твоему?
TheJudge писал(а) ↑ 09 авг 2018 10:23: Ему ядерная пустыня рядом с границами ни к чему.
Слушай, ну ты же сам видел и писал про две ракеты на Саров - и НЕ МОГ НЕ ВИДЕТЬ диаметров, в разных вариантах (в одном из вариантов вроде одна была на 1 завод, вторая на 21 площадку).
Отсидеться при таком раскладе можно было-бы чуть-ли не в подполе частного дома в Балыково.
BadBlock писал(а) ↑ 08 май 2010 04:15:Куда нацелены ракеты?
03.07.2004 | BadBlock

Из книги, посвящённой 100-летию со дня рождения академика Ю.Б.Харитона:

Изображение
Картинки современных Хиросимы и Нагасаки легко гуглятся.
Откуда ты ядерную пустыню взял то?
TheJudge писал(а) ↑ 09 авг 2018 10:23:Потому что радиус этих ракет был столь мал, что ПЛ должна была брюхом на берег США выползти и ещё пару сотен км проползти, чтобы что-то серьёзное поразить.
Несерьезные города Нью-Йорк, Вашингтон, Филадельфия, Лос-Анжелес, Хьюстон, Колумбия, Сан-Франциско, Портленд и прочие - прямо порадовали :)
В США основная масса городов все-таки на побережьях - Карта.

Какое брюхо? Куда им ползти 200 км по берегу? С тыла заходить придется что-ли? Или их цель - прерии обстрелять?
TheJudge писал(а) ↑ 09 авг 2018 10:23:У тебя противоречие. Значит подлодки и самолёты засекались и уничтожались, а стационарные комплексы размещения ракет не засекались и не уничтожались?
Ракеты в полете - не уничтожались.
А сам комплекс уничтожить - все равно что самолеты на территории СССР обстрелять, или подлодки в нейтральных водах начать торпедировать.
TheJudge писал(а) ↑ 09 авг 2018 10:23:Ну в общем да, ритуальные танцы с бряцанием оружия. Напомню, что в первой половине прошлого века планета поимела две масштабные войнушки с десятками миллионов жертв. После оснащения ЯО на планете не было таких масштабных конфилктов, такого количества жертв и применения ЯО в ходе боевых действий.
Не совсем понял - как это хоть что-то должно доказать или опровергнуть?

Пойманый_маньяк
Аватара пользователя
Благодарил (а): 407 раз
Поблагодарили: 695 раз
Связаться:

№ 216 Сообщение Пойманый_маньяк » 09 авг 2018 14:02

Manfred писал(а) ↑ 09 авг 2018 10:30:
TheJudge писал(а) ↑ 09 авг 2018 10:23:Да блин.
зато в соседей теме "Смело лезть в области, в которых я вообще ни хрена не понимаю - у меня не получается" :kos:
В этой области никто из пишущих толком ничего не знает.
Те же, кто точно знают - об этом не напишут, потому-что не захотят нарушать федеральный закон № 5485-1 "О государственной тайне".

А будущего (см. название темы) так вообще ни один человек в мире не знает.

Manfred
Аватара пользователя
Папараций
Благодарил (а): 816 раз
Поблагодарили: 876 раз

№ 217 Сообщение Manfred » 09 авг 2018 14:13

Изображение

TheJudge
Аватара пользователя
SVGA
Благодарил (а): 270 раз
Поблагодарили: 853 раза
Связаться:

№ 218 Сообщение TheJudge » 09 авг 2018 14:30

Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 09 авг 2018 13:46:Планы у штатов уже 70 лет, но стращать их вдруг Путину потребовалось именно сейчас.
У них ещё и планы ненападения есть, которые выполняются уже 70 лет, кстати.
А стращают все и всех, как только есть такая возможность. Они нам свою ПРО показывают, а мы им Кинжал.
Ты почему то считаешь, что тут есть причинно следственная связь. А её может не быть.
В конце концов Путин не в ассамблее ООН на трибуне выступал, а гражданам о достижениях рассказывал. В том числе и в контексте безопасности. Мол Россия не топчется на месте, а разрабатывает новые поколения пугалок-убивалок. Так что, граждане, спите спокойно, ходите на работу, платите налоги.
Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 09 авг 2018 13:46:Слушай, ну ты же сам видел и писал про две ракеты на Саров - и НЕ МОГ НЕ ВИДЕТЬ диаметров, в разных вариантах (в одном из вариантов вроде одна была на 1 завод, вторая на 21 площадку).
Отсидеться при таком раскладе можно было-бы чуть-ли не в подполе частного дома в Балыково.
Во-первых, мы уже обсуждали, то отсидеться не получится нигде. Даже если пережить сам взрыв, неизбежно надышишься альфой и помрёшь. Чтобы выжить, нужен полностью герметичный бункер, с автономной системой подачи воздуха, воды, канализацией, энергоустановкой и запасом еды.

Ну и ты забываешь про номинал. Современный американский боеприпас, мощностью 1,3 мегатонны и диаметром огненного шара под километр, сожжёт всё в пепел до Елизарево включительно. А засрано всё будет намного дальше.
Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 09 авг 2018 13:46:Откуда ты ядерную пустыню взял то?
Ещё раз напоминаю, что современные боеголовки по мощности на 3-4 порядка более мощные, чем те, что были в Хиросиме и Нагасаки. При взрыве не только поражаются огромные площади, но и всё засирается и облучается. Потом ветер растаскивает радиоактивную пыль по территории. Таким образом каждая стандартная боеголовка делает непригодной для жизни огромные площади. Посмотри на ЧАЭС, посмотри на размер зоны отчуждения.
Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 09 авг 2018 13:46:Несерьезные города Нью-Йорк, Вашингтон, Филадельфия, Лос-Анжелес, Хьюстон, Колумбия, Сан-Франциско, Портленд и прочие - прямо порадовали :)
В США основная масса городов все-таки на побережьях - Карта.

Какое брюхо? Куда им ползти 200 км по берегу? С тыла заходить придется что-ли? Или их цель - прерии обстрелять?
В те времена ракеты на ПЛ имели радиус до 150 км. Т.е. предназначались скорее для войнушек на воде. Потому что чтобы поразить город на побережье, надо как минимум войти в территориальные воды. А чтобы поразить несколько городов, надо фактически к каждому подогнать по несколько ПЛ.

Это сейчас можно всплыть посреди Северного ледовитого, жахнуть и уйти под воду.
Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 09 авг 2018 13:46:Ракеты в полете - не уничтожались.
Ну т.е. если самолёт или ПЛ отстрелялись, пиши пропало. Хоть обперехватывайся их потом.
Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 09 авг 2018 13:46:Не совсем понял - как это хоть что-то должно доказать или опровергнуть?
Это практическое доказательство, что мир живёт без мировых войн уже 70 лет.

GGosha
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1592 раза
Поблагодарили: 321 раз

№ 219 Сообщение GGosha » 09 авг 2018 14:35

№ 217: Manfred:
Внимательно наблюдая за этим спором, прихожу к мысли, что всем нам крышка. :ded: Пиздец подкрался незаметно :D

Manfred
Аватара пользователя
Папараций
Благодарил (а): 816 раз
Поблагодарили: 876 раз

№ 220 Сообщение Manfred » 09 авг 2018 14:39

GGosha писал(а) ↑ 09 авг 2018 14:35:прихожу к мысли, что всем нам крышка.
я бы не обольщался, т.к. спорящие явно просто фантазируют в ту сторону, которая им ближе :kos:

UPD: Фотка вот попалась
"В ОЖИДАНИИ БОЛЬШОГО ПЕСЦА"
Изображение

Пойманый_маньяк
Аватара пользователя
Благодарил (а): 407 раз
Поблагодарили: 695 раз
Связаться:

№ 221 Сообщение Пойманый_маньяк » 09 авг 2018 17:35

TheJudge писал(а) ↑ 09 авг 2018 14:30:А стращают все и всех, как только есть такая возможность. Они нам свою ПРО показывают, а мы им Кинжал.
Как раз строго наоборот.
Про ПРО они рассказывают какая она безобидная и против Ирана, или кого уж там...


TheJudge писал(а) ↑ 09 авг 2018 14:30:Ну и ты забываешь про номинал. Современный американский боеприпас, мощностью 1,3 мегатонны и диаметром огненного шара под километр, сожжёт всё в пепел до Елизарево включительно. А засрано всё будет намного дальше.
Зачем штаты будут бороться с кустарником и растительностью за свои деньги?
Не будет никто 1,3 мегатонны на Саров сбрасывать - это просто совершенно незачем делать.
Хотя было-бы лестно конечно...


TheJudge писал(а) ↑ 09 авг 2018 14:30:Ещё раз напоминаю, что современные боеголовки по мощности на 3-4 порядка более мощные, чем те, что были в Хиросиме и Нагасаки. При взрыве не только поражаются огромные площади, но и всё засирается и облучается. Потом ветер растаскивает радиоактивную пыль по территории. Таким образом каждая стандартная боеголовка делает непригодной для жизни огромные площади. Посмотри на ЧАЭС, посмотри на размер зоны отчуждения.
Не особо корректное сравнение.
ЧАЭС - это не ядерная бомба, а скорее "грязная бомба". Что не особо сравнимо и хуже в плане последствий. И даже не совсем взрыв...
Последствия аварии, случившейся на Чернобыльской АЭС 26 апреля 1986 года, можно рассматривать как иллюстрацию того, что может быть результатом применения «грязной бомбы» только с очень большой натяжкой: энергетический эквивалент теплового взрыва составил несколько десятков тонн тротила (от 30 до 100 по разным оценкам), эффективность диспергирования (измельчения и пылеобразования) материала активной зоны реактора обусловлена тем, что взрыв открыл путь к испарению в атмосферу разогретых материалов активной зоны реактора в течение длительного времени. Таким образом, взрыв на ЧАЭС, по сути формирования поражающих факторов, ближе не к взрывам, а к пожарам.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Радиологическое_оружие
30 десятков это 300 тонн, 100 десятков это 1 килотонна.
Ни о чем вообще, например Нагасаки это 21 килотонна.

Ну и 26 апреля - май, июнь, июль, август... 4 месяца вроде?
После аварии на 4-м энергоблоке работа электростанции была приостановлена из-за опасной радиационной обстановки. Однако уже в октябре 1986 года, после обширных работ по дезактивации территории и постройки «саркофага», 1-й и 2-й энергоблоки были вновь введены в строй; в декабре 1987 года была возобновлена работа 3-го энергоблока.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Авария_на ... льской_АЭС


TheJudge писал(а) ↑ 09 авг 2018 14:30:В те времена ракеты на ПЛ имели радиус до 150 км.
Судя по википедии ты ошибся ровно в 4 раза - до 600 :)
И этого хватало для кучи основных американских городов.
Р-13 (индекс ГРАУ — 4К50, по классификации МО США и НАТО — SS-N-4 Sark, поначалу Snark[1]) — советская жидкостная одноступенчатая баллистическая ракета, которая в составе ракетного комплекса Д-2 состояла на вооружении подводных лодок проекта 629 и 658.
Максимальная дальность: 600 км
https://ru.wikipedia.org/wiki/Р-13
Чуть ниже в статье - про планы на Кубу.

TheJudge
Аватара пользователя
SVGA
Благодарил (а): 270 раз
Поблагодарили: 853 раза
Связаться:

№ 222 Сообщение TheJudge » 09 авг 2018 17:55

Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 09 авг 2018 17:35:Как раз строго наоборот.
Про ПРО они рассказывают какая она безобидная и против Ирана, или кого уж там...
Ох ты ж ё. Ты чо, считаешь всё сказанное ими правдой? :D
Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 09 авг 2018 17:35:Зачем штаты будут бороться с кустарником и растительностью за свои деньги?
Не будет никто 1,3 мегатонны на Саров сбрасывать - это просто совершенно незачем делать.
Ещё раз. Это стандартный боеприпас. Один из самых массовых. Да, есть поменьше, то там всё равно мощности уже в сотни килотонн, а не десяток как в Японии. Причём в Японии КПД был очень низкий, в отличие от современных боеголовок. А в Сарове много чего такого, что неплохо бы накрыть.

Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 09 авг 2018 17:35:Не особо корректное сравнение.
ЧАЭС - это не ядерная бомба, а скорее "грязная бомба". Что не особо сравнимо и хуже в плане последствий. И даже не совсем взрыв...
Ты думаешь ядерные бомбы, они экологически чистые? :D
Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 09 авг 2018 17:35:Судя по википедии ты ошибся ровно в 4 раза - до 600
Это уже была более свежая ракета, да. И вроде около Кубы её не было. Ну и 600 км против 4500 км тоже, сам понимаешь.

MadBiker
Аватара пользователя
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 66 раз
Связаться:

№ 223 Сообщение MadBiker » 09 авг 2018 18:11

№ 222: TheJudge, насколько я помню учебники по ГО, да, в сравнении с аварией на реакторе они экологически чистые. 7- 8 дней, емнип, и можно выбираться из бомбоубежища и с лепестком от альфы быстро быстро убегать в незараженные места.

Ты это, прежде чем реакторы с бонбами сравнивать, ядреную физику то в памяти освежи.

Helen
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 68 раз

№ 224 Сообщение Helen » 09 авг 2018 18:31

MadBiker писал(а) ↑ 09 авг 2018 18:11: № 222: TheJudge, насколько я помню учебники по ГО, да, в сравнении с аварией на реакторе они экологически чистые. 7- 8 дней, емнип, и можно выбираться из бомбоубежища и с лепестком от альфы быстро быстро убегать в незараженные места.
К нашему городу это не относится.
Потому что ядерный взрыв у нас раздолбает (и разнесёт) то, что есть на наших площадках. и ЭТО за 7-8 дней не исчезнет.

TheJudge
Аватара пользователя
SVGA
Благодарил (а): 270 раз
Поблагодарили: 853 раза
Связаться:

№ 225 Сообщение TheJudge » 09 авг 2018 18:46

MadBiker писал(а) ↑ 09 авг 2018 18:11:7- 8 дней, емнип, и можно выбираться из бомбоубежища и с лепестком от альфы быстро быстро убегать в незараженные места.

Ты это, прежде чем реакторы с бонбами сравнивать, ядреную физику то в памяти освежи.
Я прекрасно понимаю разницу. Но считать чистыми ядерные взрывы нельзя. Происходит неизбежное заражение местности как наведённой радиацией, так и содержимым БЧ, которое не целиком переходит в энергию. Так что местность будет засрана и засрана в том числе альфой. Так что даже если найти каким-то чудом замкнутое бомбоубежище со своей силовой установкой, то выйдя на поверхность можно запросто надышаться альфой и откинуться.

Собственно разлёт всякой бяки в окрестностях ядерных полигонов как бы намекает.

Пойманый_маньяк
Аватара пользователя
Благодарил (а): 407 раз
Поблагодарили: 695 раз
Связаться:

№ 226 Сообщение Пойманый_маньяк » 09 авг 2018 19:13

TheJudge писал(а) ↑ 09 авг 2018 17:55:Ох ты ж ё. Ты чо, считаешь всё сказанное ими правдой?
Уже писал:
Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 03 авг 2018 13:30:Однако все эти варианты, скорее всего, вранье :)

TheJudge писал(а) ↑ 09 авг 2018 17:55:Ещё раз. Это стандартный боеприпас. Один из самых массовых.
Полистал...
Прошелся поиском по "1,3"...
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_яд ... оружия_США
1,3 мегатонны - это какая из списка?


TheJudge писал(а) ↑ 09 авг 2018 17:55:Да, есть поменьше, то там всё равно мощности уже в сотни килотонн, а не десяток как в Японии.
Вот у действительно, да блин.
W80-1 боеголовка, изменяемая 5-170 Кт? - состоят на вооружении; 1750 произведено, около 1400 в строю.
Оттуда-же.


TheJudge писал(а) ↑ 09 авг 2018 17:55:Ты думаешь ядерные бомбы, они экологически чистые?
Я думаю, что они гораздо чище "грязных бомб" и ЧАЭС.
Соответственно уравнивать последствия совершенно некорректно.


TheJudge писал(а) ↑ 09 авг 2018 17:55:Это уже была более свежая ракета, да. И вроде около Кубы её не было. Ну и 600 км против 4500 км тоже, сам понимаешь.
Именно они и были.
ВМФ СССР включал 25 подводных лодок, оснащённых ядерными баллистическими ракетами: 5 атомных (ПЛАРБ) проекта 658 и 20 дизельных (ПЛРБ) проекта 629. Эти субмарины и их ракеты радиусом действия 650 км были менее совершенными, чем их американские аналоги, были довольно шумными и имели надводный старт ракет (в три раза меньшей дальности), что подвергало их демаскировке.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Карибский_кризис
Если не веришь про Р-13, можешь оба проекта подводных лодок глянуть.

А 4500 это замечательно конечно, но 600 и так доставало до городов Нью-Йорк, Вашингтон, Филадельфия, Лос-Анжелес, Хьюстон, Колумбия, Сан-Франциско, Портленд и кучи прочих, без всяких вползаний на берег.

Изображение

Пойманый_маньяк
Аватара пользователя
Благодарил (а): 407 раз
Поблагодарили: 695 раз
Связаться:

№ 227 Сообщение Пойманый_маньяк » 09 авг 2018 19:41

И все-таки попробуй из своего варианта вывести - почему американцы более-менее спокойно жили, хотя против них было 75 долетающих ракет на подводных лодках и долетающие бомбардировщики всякие, но начали резво мандражировать и строить бункеры из-за 40 тоже долетающих ракет на Кубе?
А про всякие подводные лодки в своей статье о Карибском кризисе на вики даже указывать поленились.

Потому-что мой вариант это объясняет.
Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 08 авг 2018 14:12:Без Кубы - не было возможности раздолбать США толком.
...
А как только такая возможность появилась в 1960-х (возможность, которая сейчас присутствует ПОСТОЯННО) все сразу назвали это кризисом, начали бегать и бояться.
В настоящее время, в любой момент, мы спокойно достаем до них, а они до нас - но все сидят на диванах и жуют свой попкорн.
Люди привыкли. Как к сиренам в Сарове.
...
Самолеты, в отличие от ракет, засекать и сбивать умели, и с подводными лодками тоже могли разобраться.
Поэтому на Кубу и потащили ракеты, которые тогда из СССР просто не долетали.

Manfred
Аватара пользователя
Папараций
Благодарил (а): 816 раз
Поблагодарили: 876 раз

№ 228 Сообщение Manfred » 09 авг 2018 19:46

Академики Imperial Tech Foresight, подконтрольной Имперскому колледжу Лондона организации работают над тем способом отображения технологических инноваций и достижений в виде периодической таблицы. Вдохновившись таблицей Менделеева, ученые создали периодическую таблицу технологий, в которую были включены 100 самых ярких, передовых и прорывных технологических инноваций, начиная от позитивных и ежедневых и заканчивая самыми невероятными и потенциально крайне опасными.

Каждый элемент таблицы имеет цветовую маркировку и вписывается в пространство по двум осям: по оси Y отображается разрушительный потенциал технологии (от наивысшего к низшему), а ось X отображает то, как скоро та или иная технология будет воплощена в реальность. Например, зеленые элементы – это технологии, которые существуют уже сейчас (криптовалюты, автономные автомобили, солнечная энергия, искусственное мясо, беспроводная передача энергии и так далее). Желтым отмечены технологии, которые имеют большие шансы стать реальностью в ближайшем будущем (добыча воды из воздуха, умная пыль, 3D-печать человеческих органов). Красные элементы – это те технологии, концепция которых уже существует, но для их введения нужно около 20 лет (биопластики, четырехмерные материалы, колонизация других планет, чтение мыслей, телефоны-имплантаты, боевые роботы с ИИ и так далее). Серым отмечены технологии, которые таблица описывает «крайне маловероятными, но тем не менее не невозможными» (телепатия, космический лифт, виртуализация Земли, пересадка головы, искусственное сознание).

Каждый элемент имеет также цифровую маркировку. Они относятся к приведенным к таблице примечаниям, в которых указываются некоторые компании и организаций, которые занимаются разработкой тех или иных технологий. Кроме того, элементы таблицы сгруппированы по темам (буквенные значения в правом нижнем углу каждого элемента) – начиная от экосистем данных и заканчивая человеческой аугментацией и взаимодействием людей и машин.
https://hi-news.ru/technology/uchenye-s ... logij.html
собственно ссылка на таблицу - https://www.imperial.ac.uk/media/imperi ... logies.pdf

MadBiker
Аватара пользователя
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 66 раз
Связаться:

№ 229 Сообщение MadBiker » 09 авг 2018 23:03

№ 225: TheJudge, есть мнение, что прежде чем кивать на полигоны, сначала неплохо было бы ознакомиться со статистикой полигонов в частности количества воздушных и прочих всяких неподземных взрывов, потом глянуть на фон и тупо поделив получить цифру в первом приближении.

ЗЫ. Про поражающие факторы ЯО без ударной волны можно прочитать в Гугле по ключевому слову " нейтронная бомба", например.

Пойманый_маньяк
Аватара пользователя
Благодарил (а): 407 раз
Поблагодарили: 695 раз
Связаться:

№ 230 Сообщение Пойманый_маньяк » 10 авг 2018 07:21

Долго мир не мог понять
Чем страшна у Кузьки мать
(с) фольклор

Сейчас же положение, послужившее причиной Карибского кризиса (и как-бы даже не посерьезнее), стало фактически обыденностью.
Долетает. С запасом. В период Карибского кризиса таких было 4-7 штук.
Р-36М (Индекс ГРАУ — 15П014, по договору СНВ — РС-20А, по классификации НАТО — SS-18 Mod.1,2,3 Satan, в переводе — Сатана) — советский стратегический ракетный комплекс третьего поколения, с тяжёлой двухступенчатой жидкостной ампулизированной межконтинентальной баллистической ракетой 15А14 для размещения в шахтной пусковой установке 15П714 повышенной защищённости типа ОС.

Ракетный комплекс четвёртого поколения Р-36М2 (шифр проекта — «Воевода», индекс ГРАУ — 15П018М, код СНВ — РС-20В, по классификации МО США и НАТО — SS-18 Mod.5/Mod.6) с многоцелевой межконтинентальной ракетой тяжёлого класса 15А18М предназначен для поражения всех видов целей, защищённых современными средствами ПРО, в любых условиях боевого применения, в том числе при многократном ядерном воздействии по позиционному району.

Единиц произведено 500 Р-36М, 100 Р-36М2

Максимальная дальность: 11000—16000 км

(с) https://ru.wikipedia.org/wiki/Р-36М
Но они никого особо не напрягают.
Как так? Что за дела? Что поменялось и так повлияло на ситуацию?
И по моему - вроде ничего, кроме появления ПРО, упомянутого в описании «Воеводы».

Вот я и рискую предположить, что они научились сбивать вообще все, стоящие у нас на вооружении ракеты.
Иначе клепали бы себе «Воеводу» и занимались чем-то более общественно-полезным...
А с учетом возможности переделки ПРО в оружие нападения - они начали задумываться о всяком вредном для пищеварения.

После чего и появилось выступление Путина о «Сармате», о котором наши СМИ писали еще с 2016 года, задолго до оного.
И у которого обход этого самого ПРО особо подчеркнут.

В этом случае вся последовательность становится более-менее осмысленной.
РС-28 «Сармат» (по классификации НАТО Satan-2) — российский стратегический ракетный комплекс пятого поколения шахтного базирования с тяжёлой многоступенчатой жидкостной межконтинентальной баллистической ракетой (МБР).

Разработка МБР нового поколения была вызвана двумя причинами: моральное устаревание МБР Р-36М «Воевода» и слабые средства преодоления современной ПРО, а также необходимость прекращения зависимости от ВПК Украины, КБ Южное и Южмаш. От комплексов четвёртого поколения (таких как Р-36М2) отличается массированными средствами защиты от ПРО за счёт комплекса активной защиты боевой стартовой позиции (БСП), суборбитальной траектории, более крупной, чем на обычных МБР, загрузкой ложных целей, а также управляемых боевых блоков.

(с) https://ru.wikipedia.org/wiki/Сармат_(р ... _комплекс)

Manfred
Аватара пользователя
Папараций
Благодарил (а): 816 раз
Поблагодарили: 876 раз

№ 231 Сообщение Manfred » 10 авг 2018 08:48

Manfred писал(а) ↑ 09 авг 2018 19:46:работают над тем способом отображения технологических инноваций и достижений в виде периодической таблицы
кстати Asteroid Mining там есть (справа в нижней строчке), правда помечен как "крайне маловероятное, но тем не менее не невозможное", т.е. вероятность меньше, чем у Planet colonization

Пойманый_маньяк
Аватара пользователя
Благодарил (а): 407 раз
Поблагодарили: 695 раз
Связаться:

№ 232 Сообщение Пойманый_маньяк » 10 авг 2018 10:23

В рамках круглого стола "Военные концепции и оружие будущего", который прошел в МГИМО, ряд видных ученых и экспертов выказали свое мнение по ряду вопросов, связанных с указанной темой. Так, первый вице-президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук Константин Сивков выступил с докладом "Оценка реальности мировой войны, как основного инструмента выхода из глобального кризиса, и ее вероятный характер". Он осветил вероятность начала мировой войны, основные причины ее возникновения, кто может выступить в качестве противоборствующих сторон и ряд других вопросов. Ниже публикуется полное содержание доклада.

Глобальный финансовый кризис стал сегодня основным фактором, определяющим, как глобальные и региональные политические процессы, так и направленность развития внутриполитической ситуации практически во всех странах мира. Несмотря на чрезвычайные меры, предпринимаемые лидерами практически всех стран мира по его разрешению, интенсивные консультации и саммиты на самом высоком уровне, пока успехов в этом направлении достичь не удается. Причина этого состоит в том, что глобальный финансовый кризис является лишь проявлением более глубокого и масштабного цивилизационного кризиса, который охватывает практически все стороны жизни современного Человечества.

К основным диспропорциям и противоречиям, породивших глобальный (цивилизационный по своей сути) кризис можно отнести:

1. Противоречие между ростом производства-потребления и имеющимися ресурсами, необходимыми для развития, возможностями экосистемы Земли. Разрешение этого противоречия возможно только за счет сокращения потребления. Возникает вопрос – как и за счет кого?
Показать
2. Диспропорциями в распределении промышленных мощностей и сырья, породивших конфликт интересов между промышленно развитыми странами и странами-поставщиками сырья. Разрешение этого конфликта возможно, либо установлением более справедливых глобальных товарно-денежных отношений, либо достижением контроля промышленно развитых стран над основными планетарными сырьевыми ресурсами путем установлением их господства (в какой-либо форме) над странами-поставщиками сырья.

3. Противоречием между «бедными» развивающимися странами и «богатыми» промышленно развитыми. Его разрешение также возможно, либо за счет установлением более справедливых глобальных товарно-денежных отношений, либо фактическим уничтожением суверенитета развивающихся стран, установлением над ними в той или форме военно-политического контроля стран промышленно развитого Запада.

4. Противоречием между нациями, национальными элитами и транснациональной элитой. Его разрешение возможно, либо построением единого мирового государства, где будут доминировать наднациональные органы власти и различные иные транснациональные субъекты, с радикальным ослаблением или полным устранением государственных суверенитетов, либо создания мирового порядка, как сообщества суверенных государств, отражающих интересы своих народов, где наднациональные органы играют лишь координирующую роль, а транснациональные структуры не имеют самостоятельной политической субъектности.

5. Противоречие между объемом мирового «финансового пузыря» и масштабом реального сектора мировой экономики. Его разрешение возможно либо устранением (в какой-либо форме) мирового «финансового пузыря», что чревато утратой власти транснациональной финансовой элитой, либо его «конверсией» в реальный сектор экономки, что будет означать установление безраздельного экономического господства транснациональной финансовой элиты над миром.

6. Противоречие между огромной мировой финансовой властью транснациональной финансовой элиты и отсутствием ее политической субъектности. Его разрешение может быть осуществлено либо построением единого мирового государства, с преобразованием нынешней транснациональной финансовой элиты в единственный субъект мировой власти, либо устранением финансового господства транснациональной финансовой элиты в системе международных экономических отношений с восстановлением экономического суверенитета государств.
7. Противоречие между бездуховностью «свободного рынка», порождающей власть денег и духовными основами существования различных цивилизаций, формирующих цивилизационные различия, порождающих власть идей (в той или иной степени). Разрешение этого противоречия возможно только за счет установления единой духовной основы мирового порядка. Диспропорции и противоречия, породившие начинающий свое развитие цивилизационный кризис охватывают все сферы жизнедеятельности Человечества и соответственно изменения в обществе, направленные на устранение этого кризиса должны будут охватить все аспекты мирового порядка. То есть речь идет о построении качественно нового мирового порядка, по всем основным аспектам, отличающимся от настоящего.

Именно по этой причине меры, ориентированные на преодоление именно финансового кризиса не позволяют и, можно смело утверждать не позволят, разрешить этот цивилизационный кризис, а значит, и устранить его проявление в финансовой сфере – финансовый кризис. Опыт разрешения двух подобных кризисов в начале и в средине 20-го века показывает, что их разрешение проходило через мировые войны – Первую и Вторую. Анализ возможных вариантов разрешения дисбалансов и противоречий, породивших этот кризис показывает, что они носят антагонистический характер и без существенного ущемления интересов тех или иных крупнейших геополитических субъектов этот кризис разрешен не будет.

А это означает неизбежность применения военной силы для их разрешения. Учитывая мировой характер кризиса можно полагать, что и масштаб применения военной силы для его разрешения приобретет мировой масштаб. Таким образом, можно утверждать, что развивающийся цивилизационный кризис вполне может породить новую мировую войну и будет разрешен по ее итогам...

https://vpk.name/news/52351_o_vozmozhno ... eniya.html

Кстати на "часах судного дня" 23:58, то же время, что и при Карибском кризисе.
Хотя фигня эти часы конечно, но "направление" движения (с 1991 года) они показывают по событиям, и соответственно видимо более-менее верно.

The failure of world leaders to deal with looming threats of nuclear war and climate change. This is the clock's closest approach to midnight, matching that of 1953.
Неспособность мировых лидеров справиться с надвигающимися угрозами ядерной войны и изменения климата. Это самый близкий подход к полуночи, соответствующий тому, который был в 1953 году.

Изображение

https://en.wikipedia.org/wiki/Doomsday_Clock

Пойманый_маньяк
Аватара пользователя
Благодарил (а): 407 раз
Поблагодарили: 695 раз
Связаться:

№ 233 Сообщение Пойманый_маньяк » 10 авг 2018 11:02

Кстати, по поводу 3D принтеров, легкий стеб...

Так сможет?
С соблюдением условий по материалу.

Станок - фрезер с ЧПУ, материал - дерево.

Изображение

Станок - фрезер с ЧПУ, материал - натуральный камень.

Изображение

Основное достоинство обычных станков с ЧПУ - какой материал удалось найти, такой и обработаешь.

И если на той-же Луне например удастся из поверхности достаточно просто (да хоть прессованием) получать какой-либо устраивающий по характеристикам, плохо плавящийся, материал, то для обычных станков этого будет вполне достаточно.

А для 3D принтера этот вариант запросто может вообще не подойти.

Manfred
Аватара пользователя
Папараций
Благодарил (а): 816 раз
Поблагодарили: 876 раз

№ 234 Сообщение Manfred » 10 авг 2018 11:34

Ученые Гуэлфского университета пришли к выводу, что рекомендации Министерства сельского хозяйства США, согласно которым следует употреблять низкокалорийную пищу с небольшим содержанием насыщенных жиров, невыполнимы для всего человечества. Причиной исследователи называют острую нехватку плодородных земель, и глобальный переход на здоровое питание вызовет продовольственный кризис. Статья специалистов опубликована в журнале PLOS One.

Ученые показали, что выполнение рекомендаций Министерства потребует дополнительный миллиард гектаров возделываемой земли, что сравнимо с площадью Канады. Кроме того, исходя из нынешних сельскохозяйственных практик, страны восточного полушария значительно увеличат площадь используемых земель, тогда для западных стран и Океании отказ от мяса и переход к зерновому рациону позволил бы сэкономить на уже существующих сельскохозяйственных угодьях.

По мнению исследователей, рекомендации должны учитывать не только влияние на организм здоровой пищи, но также культурные и экономические особенности различных стран. Кроме того, необходимо предпринять меры, направленные на предотвращение будущего глобального дефицита земли и влаги, например, развитие засухоустойчивых культур и более эффективное распределение воды между регионами.
https://lenta.ru/news/2018/08/10/mankind/

TheJudge
Аватара пользователя
SVGA
Благодарил (а): 270 раз
Поблагодарили: 853 раза
Связаться:

№ 235 Сообщение TheJudge » 10 авг 2018 11:44

Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 09 авг 2018 19:13:1,3 мегатонны - это какая из списка?
B83 - производство с июня 1983 года по 1991 год; находятся на вооружении; произведено 650 шт.
Там у неё 1,2 мощность указана. В других источниках 1,3. Расхождение в любом случае, не принципиальное.
Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 09 авг 2018 19:13:W80-1 боеголовка, изменяемая 5-170 Кт? - состоят на вооружении; 1750 произведено, около 1400 в строю.
Оттуда-же.
там ещё

W88/Mk5 475кТ состоит на вооружении, произведено 400 шт
W87/Mk21 300кТ состоит на вооружении, произведено 525 шт
B61 до 500кТ 1350 в строю
W78/Mk12A 335 Кт в строю; произведено 1083 шт.
Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 09 авг 2018 19:13:Я думаю, что они гораздо чище "грязных бомб" и ЧАЭС.
Соответственно уравнивать последствия совершенно некорректно.
Безусловно чище. Но тут надо понимать, что эта чистота количественная, а не качественная. Для потенциальной тушки это означает только то, что после нахождения на территории, кашлять лёгкими она начнёт не через несколько часов, а через несколько недель. т.е. проживёт дольше, но откинется неизбежно. Т.е. нахождение на этой территории без СИЗ будет означать неизбежную смерть, пусть и с отсрочкой в недели.
Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 09 авг 2018 19:41:И все-таки попробуй из своего варианта вывести - почему американцы более-менее спокойно жили, хотя против них было 75 долетающих ракет на подводных лодках и долетающие бомбардировщики всякие, но начали резво мандражировать и строить бункеры из-за 40 тоже долетающих ракет на Кубе?
Я уже вроде объяснил. Дело во времени. С момента отдачи приказа, до поражения цели было несколько минут, которых не хватало ни на что. Поэтому они ощутили непосредственную прямую угрозу. А те же подводные лодки и самолёты, простите, надо на позиции вывести. А это часы или даже дни\недели. Ведь не находились же все наши самолёты и подводные лодки постоянно около берегов США на расстояниях необходимых для нанесения удара? Опять же, уход подводных лодок и самолётов можно было заметить и знать, где они. Т.е. понимать степень угрозы. А на Кубе угроза была абсолютная.
Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 10 авг 2018 07:21:Как так? Что за дела? Что поменялось и так повлияло на ситуацию?
Потому что летят они за то время, которого достаточно, чтоб отреагировать.
Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 10 авг 2018 07:21:Вот я и рискую предположить, что они научились сбивать вообще все, стоящие у нас на вооружении ракеты.
Неправильно предполагаешь. Я уже объяснял, что не существует ПРО дающих вероятность поражения цели в единицу. Поэтому чтобы научиться сбивать вообще всё, надо 1) Создать секретную ПРО, об испытаниях которой никто не знает. Разумеется испытать её хорошенько, чтобы убедиться, что вероятность поражения цели = 1. 2) Тайно произвести эти противоракеты в немыслимом количестве порядка 30-40 тысяч штук. 3) Тайно разместить их по местам несения службы.

В общем без помощи инопланетян эту задачу не решить.
Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 10 авг 2018 07:21:Иначе клепали бы себе «Воеводу» и занимались чем-то более общественно-полезным...
Новое клепают потому, что оно во всём лучше старого. Эффективнее, надёжнее, долговечнее, дешевле. Выпуск Воеводы прекращён. Имющиеся Воеводы в ТПК уже протухли по срокам гарантированного хранения. Т.е. надо делать новые. А если ты думаешь, что восстановить с нуля цикл производства, это просто, то ошибаешься. В результате вполне логичным выглядит решение сделать новое поколение оружия, которое будет эффективнее старого. Потому что так и так, фактически с нуля надо всё делать.
Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 10 авг 2018 07:21:После чего и появилось выступление Путина о «Сармате»
Да, при этом надо понимать, что цикл разработки длительный. Так что если что-то и напугало так, что срочно пришлось делать новое поколение, то это что-то случилось не вчера, а лет 10 назад.
Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 10 авг 2018 07:21:И у которого обход этого самого ПРО особо подчеркнут.
Ну надо же толсто объяснить партнёрам, что размещать ПРО в Европе не надо, потому что оно будет бесполезно. А может и уничтожено в качестве приоритетной цели.
MadBiker писал(а) ↑ 09 авг 2018 23:03:есть мнение, что прежде чем кивать на полигоны, сначала неплохо было бы ознакомиться со статистикой полигонов в частности количества воздушных и прочих всяких неподземных взрывов, потом глянуть на фон и тупо поделив получить цифру в первом приближении.
Ты уж прямо скажи, опасно или нет? Даже при идеальном взрыве получается много всякой бяки. А что если боеголовку поразили в воздухе и бяка раскидана по местности? Обыватель этого знать не может. Поэтому на большом расстоянии от места ядерного взрыва существует серьёзный риск что-то поймать. А значит делать на этой территории без дозиметра (причём не бытового, а который умеет засекать всё) и СИЗ нечего.

TheJudge
Аватара пользователя
SVGA
Благодарил (а): 270 раз
Поблагодарили: 853 раза
Связаться:

№ 236 Сообщение TheJudge » 10 авг 2018 11:50

Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 10 авг 2018 11:02:Так сможет?
Всё сможет. Даже напечатать шар, внутри которого шарообразная полость.
Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 10 авг 2018 11:02:Основное достоинство обычных станков с ЧПУ - какой материал удалось найти, такой и обработаешь.
Проблема в том, что они могут только обрабатывать материал, а не собирать его. т.е. принципиально разные подходы. Масса изделия всегда будет меньше массы заготовки. А принтер даёт сопоставимый результат. Поэтому уже есть принтеры, которые могут печатать дома. Что на Луне актуально, к слову. А вот как фрезерным станком сделать дом? Дать ему куб 10х10х10 метров, из которого ему будет необходимо удалить 95% объёма?
Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 10 авг 2018 11:02:И если на той-же Луне например удастся из поверхности достаточно просто (да хоть прессованием) получать какой-либо устраивающий по характеристикам, плохо плавящийся, материал, то для обычных станков этого будет вполне достаточно.
Ну расскажи, как ты с помощью станка сможешь построить жилище? Ну хотя бы стены?
И тебе ещё прессовальная машина будет нужна, огромная. На Луне.

Пойманый_маньяк
Аватара пользователя
Благодарил (а): 407 раз
Поблагодарили: 695 раз
Связаться:

№ 237 Сообщение Пойманый_маньяк » 10 авг 2018 12:11

TheJudge писал(а) ↑ 10 авг 2018 11:44:Я уже вроде объяснил. Дело во времени. С момента отдачи приказа, до поражения цели было несколько минут, которых не хватало ни на что. Поэтому они ощутили непосредственную прямую угрозу.
Да на что должно было хватить этого времени-то?!
За вискариком в магаз слетать?

У них одних только МБР на территории самих штатов было 144 - даже трети 40 ракетами не уничтожишь.
Шире рыла не плюнешь (с)
На момент кризиса США располагали крупнейшим ядерным и обычным арсеналом и многочисленными средствами доставки.

Его основу составляли межконтинентальные баллистические ракеты SM-65 Atlas, базирующиеся в США. В наличии на 1962 год было 144 этих МБР с боеголовками 1,44 Мт W49 и 3,75 Мт W38. Ракеты были развёрнуты в 3 модификациях (радиокомандный SM-65D, инерциально-наводящиеся SM-65E и SM-65F), на постоянном дежурстве находилось около 129 ракет, из которых половина хранилась в защищённых подземных шахтах (остальные — в наземных или заглублённых железобетонных укрытиях). Время подготовки ракет к запуску составляло от 10 до 30 минут. Также в наличии имелось около 60 МБР SM-68 Titan-I с 3,75 Мт W38.

Арсенал МБР дополнялся БРСД PGM-19 Jupiter, радиусом 2400 км. 30 таких ракет было развёрнуто в южной Италии и 15 — в Турции. В Великобритании были развёрнуты 60 ракет PGM-17 Thor со сходными характеристиками.

Основу наступательной мощи ВВС, помимо МБР, составлял парк стратегических бомбардировщиков: более 800 межконтинентальных бомбардировщиков B-52 и B-36, свыше 2000 бомбардировщиков B-47 (боевой радиус — 3797 км) и около 150 сверхзвуковых B-58 (боевой радиус — 4167 км).

Для их оснащения имелся арсенал из более чем 547 сверхзвуковых ракет AGM-28 Hound Dog радиусом до 1200 км и тысяч свободнопадающих ядерных бомб различного эквивалента[прим. 1]. Позиции ВВС США в Северной Канаде, на Аляске и в Гренландии позволяли осуществлять трансполярные атаки СССР.

ВМС располагали 8 ПЛАРБ с ракетами «Поларис» радиусом 1600 км и 11 ударными авианосцами, включая атомный «Энтерпрайз», способными нести бомбардировщики-носители ядерного оружия A-3. Также в наличии имелись атомные и дизельные субмарины с ракетами «Регулус».

https://ru.wikipedia.org/wiki/Карибский ... зиса_—_США
SM-65 Atlas

Максимальная дальность 10 200 км

https://ru.wikipedia.org/wiki/SM-65_Atlas

TheJudge
Аватара пользователя
SVGA
Благодарил (а): 270 раз
Поблагодарили: 853 раза
Связаться:

№ 238 Сообщение TheJudge » 10 авг 2018 12:47

Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 10 авг 2018 12:11:Да на что должно было хватить этого времени-то?!
На отдачу приказов и доведение до мест информации об ответном ударе.
Я уже несколько раз объяснил, что всё держится на гарантии взаимного уничтожения. Т.е. в случае если одна сторона наносит массированый удар, вторая сторона также успевает ответить, в итоге обе стороны гарантировано уничтожаются, что делает затею бессмысленной. Но когда появляются ракеты около границ, правила игры меняются. У одной стороны появляется возможность нанести удар так быстро, что вторая сторона не будет иметь возможности нанести ответный. Что вторую сторону, разумеется, не устраивает.

Пойманый_маньяк
Аватара пользователя
Благодарил (а): 407 раз
Поблагодарили: 695 раз
Связаться:

№ 239 Сообщение Пойманый_маньяк » 10 авг 2018 13:12

TheJudge писал(а) ↑ 10 авг 2018 11:50:Всё сможет. Даже напечатать шар, внутри которого шарообразная полость.
Я разумеется не про форму, а про материал.
Покажешь 3D принтеры, печатающие из дерева и натурального камня? :)
TheJudge писал(а) ↑ 10 авг 2018 11:50:Проблема в том, что они могут только обрабатывать материал, а не собирать его. т.е. принципиально разные подходы.
Разумеется, потому-что "собирают" материал не обрабатывающие станки, а всякие печи, прокатные линии и прочие устройства, зачастую также с ЧПУ.

И 3D принтеры материала не "собирают", они его только используют.
Образно говоря, если ты на 3D принтере используя ABS пластик, будешь делать материал для 3D принтера, сиречь ABS пластик - это будет ОЧЕНЬ странное и даже в чем-то медитативное занятие :)
TheJudge писал(а) ↑ 10 авг 2018 11:50:Ну расскажи, как ты с помощью станка сможешь построить жилище? Ну хотя бы стены?
И тебе ещё прессовальная машина будет нужна, огромная. На Луне.
Да, я понимаю, что ты об этом - https://make-3d.ru/articles/3d-printer- ... ati-domov/

И могу рассказать о постройке жилища или стен из практически любых подручных материалов ВООБЩЕ без станков, которые не придется куда-либо тащить монтировать и подключать к электропитанию :)
Бригада парней из Молдавии, используя тот-же состав для строительства, справится гораздо менее затратно! :D

У всех этих 3D принтеров используется свой, специфический (УЖЕ добытый из недр и соответствующим образом доработанный) материал.
Для получения которого Лунная поверхность может просто не подойти, и его гораздо целесообразнее будет чем-либо заменить.

Габариты "кирпича" из любого подручного материала не особо велики - зачем огромный пресс?
Это 3D принтер, печатающий сразу дома целиком, должен будет быть огромным.

Ответить

Вернуться в «Общий форум»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 27 гостей