Пенсионная реформа
Не, ну погодите... Вы Крым хотели? И мост в Крыму хотели... И побряцать ядерной мощью хотели... И в Сирии наводить порядок хотели.
И все это поддерживалось с ярым патриотизмом. А когда на это пришлось "сбрасываться", вдруг власть сделалась плохой.
Как то непоследовательно...
И все это поддерживалось с ярым патриотизмом. А когда на это пришлось "сбрасываться", вдруг власть сделалась плохой.
Как то непоследовательно...
1. У Гитлера не было "конституционного большинства", он захватил власть шантажом и террором, это был захват.Партия Алоисовича стала лидирующей в результате выборов. А потом уже заняв хорошие посты демократическая Германия стала диктатурной.
Но силу они набрали имея поддержку народа и поимев большинство в результате выборов. Сначала выборы, потом переворот.
2. И да, за Гитлером был олигархат — то есть, деньги и власть.
3. Германия — наглядный пример того, как действует финансово-промышленный капитал в ответ на коммунистическую угрозу: защищается от коммунизма фашизмом и приводит к власти Гитлера. Но нам, конечно, расскажут, что стоит проголосовать, как надо — и в думе будет рулить правильная партия, которая на деле за трудовой народ, а капитал добровольно отдаст бразды правления и сгорбившись понуро уйдёт прочь. Ага-ага. И это в России, в которой УЖЕ прослеживаются признаки фашизации и УЖЕ есть прецедент с победой на выборах "неправильного" кандидата, и чем она закончилась. Но нет, история ничему не учит, надо только галочку в бумажке правильную поставить, и сиди лузгай семечки, всё само случится, да-да.
4. С тех пор технологии масс-медиа и контроля над обществом шагнули вперёд. Угрожающие политические течения и кандидаты сбиваются или гасятся до контролируемого состояния на более ранних этапах.
Другого веса и не могло быть, и не будет. Как ты не поймёшь-то.TheJudge писал(а) ↑ 25 июл 2018 13:23:Не решают, потому что веса мало.
С тобой играют в напёрстки и успешно убеждают, что ты можешь выиграть.
именно так, потому что сбрасывемся по ровну - и олигархи и простые люди. Что есть неверно.Mariy писал(а) ↑ 25 июл 2018 13:30:А когда на это пришлось "сбрасываться", вдруг власть сделалась плохой.
Почему поровну? Каждый платит процент со своего дохода. Или что ты имеешь в виду?Стрелок писал(а) ↑ 25 июл 2018 13:42:именно так, потому что сбрасывемся по ровну - и олигархи и простые люди. Что есть неверно.Mariy писал(а) ↑ 25 июл 2018 13:30:А когда на это пришлось "сбрасываться", вдруг власть сделалась плохой.
это и имею. как было на предыдущей странице - Налог на роскошь? Налог на сверхприбыль? Прогрессивная шкала налогообложения? Налог на состояния? Не, не слышали!Mariy писал(а) ↑ 25 июл 2018 13:45:Каждый платит процент со своего дохода. Или что ты имеешь в виду?
Не пора ли подоить наших богатеев во имя России матушки, все же и так знают откуда такие безумные состояния - хоть каждого первого к стенке ставь, да потом имущество конфискуй.
Не хочешь к стенке - раскошелься и поделись (а точнее верни хоть часть наворованного).
№ 694: Стрелок,
Ага. То есть как альтернативу пенсионной реформе, предлагаете налоговую реформу?
А ее, думаете поддержат? А проблем с ее реализацией не будет?
пойду почитаю предыдущую страницу...
Ага. То есть как альтернативу пенсионной реформе, предлагаете налоговую реформу?
А ее, думаете поддержат? А проблем с ее реализацией не будет?
пойду почитаю предыдущую страницу...
ну это смотря какая реформа будет. можно же и обратный прогрессивный налог ввести - получаешь меньше, платишь больше, как сейчас, но еще более явно.Mariy писал(а) ↑ 25 июл 2018 13:53:Ага. То есть как альтернативу пенсионной реформе, предлагаете налоговую реформу?
А ее, думаете поддержат? А проблем с ее реализацией не будет?
Пока не вижу причинно следственных связей. У СССР достижения поболее были и никто не сбрасывался.Mariy писал(а) ↑ 25 июл 2018 13:30:Не, ну погодите... Вы Крым хотели? И мост в Крыму хотели... И побряцать ядерной мощью хотели... И в Сирии наводить порядок хотели.
И все это поддерживалось с ярым патриотизмом. А когда на это пришлось "сбрасываться", вдруг власть сделалась плохой.
Как то непоследовательно...
Партия в выборах участвовала? Поддержку населения имела? Или он просто пришёл, всех зашантажировал, затерроризировал и партии нарисовал проценты?BadBlock писал(а) ↑ 25 июл 2018 13:39: У Гитлера не было "конституционного большинства", он захватил власть шантажом и террором, это был захват.
Ты меня не понимаешь. Галочкой много не нарешаешь. Вон, в референдуме за сохранение СССР галочку вроде как надо поставили, и?BadBlock писал(а) ↑ 25 июл 2018 13:39:Надо только галочку правильную поставить, и всё само случится, да-да.
Дело не в галочках, а в активности. Если народ настолько пассивен и ленив, что не может даже галочку поставить, то какой из него строитель социализма?
Галочки, это не причина социальных изменений, а маркер их востребованности. Как пациент, которого что-то беспокоит, но к врачу он не ходит. Ведь все врачи заведомо плохие и ничего путного не порекомендуют. Проще приложить подорожник и пожаловаться соседке.
Раньше, что характерно, был.BadBlock писал(а) ↑ 25 июл 2018 13:39:Другого веса и не могло быть, и не будет. Как ты не поймёшь-то.
И ты скажи, другого веса не могло быть и не будет, потому что народ не проголосует, его ЕдРо устраивает, или народ проголосует, но все результаты выборов подделает лично Путин?
Для начала надо понять обоснованность и необходимость этой реформы. А потом уже искать альтернативы. Причём их немало. Вместо того, чтобы много откусить у народа, можно понемногу откусить у разных капиталистических структур. Варианты уже описывали в ветке.Mariy писал(а) ↑ 25 июл 2018 13:53:Ага. То есть как альтернативу пенсионной реформе, предлагаете налоговую реформу?
Участвовала, но победить не могла.TheJudge писал(а) ↑ 25 июл 2018 14:01:Партия в выборах участвовала? Поддержку населения имела? Или он просто пришёл, всех зашантажировал, затерроризировал и партии нарисовал проценты?
А дальше вот это вот всё: шантаж, небесная сотня поджог Рейсхтага, запрет компартии, чрезвычайное положение и пр.
Капитал показал зубы.
Или он понимает бессмысленность этого ритуала и поэтому не ходит голосовать.TheJudge писал(а) ↑ 25 июл 2018 14:01:Дело не в галочках, а в активности. Если народ настолько пассивен и ленив, что не может даже галочку поставить, то какой из него строитель социализма?
Когда раньше?Раньше, что характерно, был.Другого веса и не могло быть, и не будет. Как ты не поймёшь-то.
- Радиоспециалист
- Благодарил (а): 2802 раза
- Поблагодарили: 2017 раз
Руководство «Единой России» решит вопрос об исключении или прощении депутата Натальи Поклонской, которая оказалась единственной, кто проголосовал против повышения пенсионного возраста, после летних каникул.
«Наталья Поклонская нарушила решение фракции о консолидированном голосовании, и мы рассмотрим эту ситуацию в начале осенней сессии, так как на этой неделе завершается весенняя сессия Госдумы и плановых заседаний фракции и президиума фракции уже не предполагается», - сообщил «Интерфаксу» источник в партии власти.
http://og.ru/politics/2018/07/25/97949
«Наталья Поклонская нарушила решение фракции о консолидированном голосовании, и мы рассмотрим эту ситуацию в начале осенней сессии, так как на этой неделе завершается весенняя сессия Госдумы и плановых заседаний фракции и президиума фракции уже не предполагается», - сообщил «Интерфаксу» источник в партии власти.
http://og.ru/politics/2018/07/25/97949
Ура! Наталья опять станет героем!
Вообще победила. Не набрала 50+ процентов, да. Но 43%, это в 2+ раза больше, чем у ближайшего соперника.BadBlock писал(а) ↑ 25 июл 2018 14:12:Участвовала, но победить не могла.
Зато находит сакральный смысл в бездействии и диалогах с телевизором.BadBlock писал(а) ↑ 25 июл 2018 14:12:Или он понимает бессмысленность этого ритуала и поэтому не ходит голосовать.
В 90-е, у той же КПРФ было гораздо больше мест в думе.BadBlock писал(а) ↑ 25 июл 2018 14:12:Когда раньше?
-
operator_123
- Благодарил (а): 446 раз
- Поблагодарили: 84 раза
А жили еще хуже... Или не работает, или не надо нам такую КПРФ...TheJudge писал(а) ↑ 25 июл 2018 14:55:В 90-е, у той же КПРФ было гораздо больше мест в думе.
Ага. Это когда Боря Ельцин распустил своим указом "неправильную" госдуму — это называлось Съезд народных депутатов, и он являлся высшим государственным органом в РФ.TheJudge писал(а) ↑ 25 июл 2018 14:55:В 90-е, у той же КПРФ было гораздо больше мест в думе.
Надо ли говорить, что "распустил" он его, не имея на то никаких конституционных полномочий и совершив таким образом вооружённый государственный переворот.
Забыли, что ли? Ну, я напомню.
Я это всё в прямом эфире наблюдал по телевизору, в том числе стрельбу из танков по зданию Дома Советов.
Весь телевизор был заполонён "правильными людьми", либеральная интеллигенция всем кублом топила за Ельцина, и Ахеджакова брызгала слюной в экран, орала, что коммунистов нужно уничтожить.
Тотальный контроль СМИ, даже интернета не было. У парламента никаких шансов.
С момента попытки "роспуска" парламента полномочия Ельцина по закону прекращались немедленно, то есть, в РФ с осени 1993 по 1996 г. вообще не было хоть сколько-нибудь законного президента, и все указы Ельцина с того момента, вообще говоря, нелегитимны, но кого это волнует?
Дальше уже упоминал: проигрыш Ельцина Зюганову на президентских выборах 1996 года.
Президентом "признаётся" Ельцин, бюллетени уничтожаются (чтобы не было возможности пересчитать).
Ну а когда на оппозицию удалось накинуть удавку, тогда уже, конечно, пусть имеет представительство в госдуме - для плюрализма и вообще, для коллекции.
Просто надо сходить проголосовать, галочки в бумажках поставить, ага...
И народ схавал. И игнорирование референдума по СССР и захват власти борей. Т.е. люди позволили этому свершиться. Видимо они в этих играх не участвовали и эта власть нелегитимна, как и развал СССР. Ну и что из этого? Привыкли, хавают, что дают.BadBlock писал(а) ↑ 25 июл 2018 15:33:Надо ли говорить, что "распустил" он его, не имея на то никаких конституционных полномочий и совершив таким образом вооружённый государственный переворот.
вот именно. Поэтому непонятно, с чего ты взял, что народ в массе недоволен чем-то. Народу всё нравится, всё устраивает.BadBlock писал(а) ↑ 25 июл 2018 15:33:все указы Ельцина с того момента, вообще говоря, нелегитимны, но кого это волнует?
Да, есть отдельные группы недовольных и знающих, что можно сделать лучше. Но увы, их мало, какой-то серьёзной силой они не являются.
Плюс, опять же, какие никакие достижения у страны есть, так что их устраивает постепенное движение вперёд. И рыпаться ради наращивания темпов не горят желанием.
Поэтому и пишу: расслабили булки, но другого пути, кроме как расшевелить граждан, нет.TheJudge писал(а) ↑ 25 июл 2018 17:10:Поэтому непонятно, с чего ты взял, что народ в массе недоволен чем-то. Народу всё нравится, всё устраивает.
Да, есть отдельные группы недовольных и знающих, что можно сделать лучше. Но увы, их мало, какой-то серьёзной силой они не являются.
В том-то и дело, что в экономике нет движения вперёд.TheJudge писал(а) ↑ 25 июл 2018 17:10:Плюс, опять же, какие никакие достижения у страны есть, так что их устраивает постепенное движение вперёд.
Потому и говорю, явка на выборы, это маркер активности граждан. Не ходят на выборы, значит булки расслаблены так, что даже от стула не оторвать.BadBlock писал(а) ↑ 25 июл 2018 17:18:Поэтому и говорю: расслабили булки, но другого пути, кроме как расшевелить граждан, нет.
Достижения всякие разные есть. А "в экономике", это очень ёмкое понятие.BadBlock писал(а) ↑ 25 июл 2018 17:18:В том-то и дело, что в экономике нет движения вперёд.
https://ruxpert.ru/%D0%94%D0%BE%D1%81%D ... 0.B8.D0.B8
Сложно расслабить булки, если: https://skichmana.livejournal.com/64955.htmlTheJudge писал(а) ↑ 25 июл 2018 17:31:Потому и говорю, явка на выборы, это маркер активности граждан. Не ходят на выборы, значит булки расслаблены так, что даже от стула не оторвать.
а потом еще и вручили:
Гы, гы, гы! Дебилы.
За увольнение людей предпенсионного возраста могут ввести уголовную ответственность
Минтруд подготовил проект плана по смягчению последствий повышения пенсионного возраста
https://www.vedomosti.ru/economics/arti ... ensionnogo
За увольнение людей предпенсионного возраста могут ввести уголовную ответственность
Минтруд подготовил проект плана по смягчению последствий повышения пенсионного возраста
https://www.vedomosti.ru/economics/arti ... ensionnogo
лавров.джпгbebe писал(а) ↑ 25 июл 2018 20:36:За увольнение людей предпенсионного возраста могут ввести уголовную ответственность
Тогда уж за непринятие на работу молодёжи тоже надо вводить
В ЯРОСЛАВЛЕ ВЫВЕСИЛИ БАННЕРЫ «ПОЗОР» С ФОТОГРАФИЯМИ ДЕПУТАТОВ ГОСДУМЫ, ГОЛОСОВАВШИХ ЗА ЗАКОНОПРОЕКТ О ПЕНСИОННОЙ РЕФОРМЕ
http://gr-sily.ru/obshestvo/v-yaroslavl ... yandex.com
http://gr-sily.ru/obshestvo/v-yaroslavl ... yandex.com
Ну он бы ещё голой жопой выражал свой протест,
вот бы толку было.
Достижения есть, а движения экономики вперёд нет.TheJudge писал(а) ↑ 25 июл 2018 17:31:Достижения всякие разные есть. А "в экономике", это очень ёмкое понятие.BadBlock писал(а) ↑ 25 июл 2018 17:18:В том-то и дело, что в экономике нет движения вперёд.
https://ruxpert.ru/%D0%94%D0%BE%D1%81%D ... 0.B8.D0.B8
Обобщённо, в цифрах основных показателей отраслей (и групп отраслей), здесь: https://ros-sea-ru.livejournal.com/1505430.html
Экономика России почти 30 лет топчется на месте, сидя на нефтегазовой игле, безуспешно пытаясь догнать саму себя образца 1990 года, в то время как мир ушёл далеко вперёд.
Не то чтоб я фанат налоговой реформы, но на стоящего у стен думы с одиночным пикетом Ротенберга я б хотел посмотретьMariy писал(а) ↑ 25 июл 2018 13:53:Ага. То есть как альтернативу пенсионной реформе, предлагаете налоговую реформу?
А ее, думаете поддержат? А проблем с ее реализацией не будет?
Какое-то противоречие в твоих словах, не находишь? Экономика движется вперёд, по сравнению с провалом 90-х. Она явно лучше, чем в 90-е и превосходит по ряду показателей достижения СССР.BadBlock писал(а) ↑ 26 июл 2018 07:30:Достижения есть, а движения экономики вперёд нет.
Посмотрел, как-то однобоко и без последних лет.BadBlock писал(а) ↑ 26 июл 2018 07:30:Обобщённо, в цифрах основных показателей отраслей (и групп отраслей), здесь
Например по зерновым в прошлом году был поставлен рекорд
http://www.forbes.ru/biznes/350805-obog ... boru-zerna
По мясу тоже показатели 2017 года выше. Т.е. есть стабильный рост по многим основным показателям.
Опять же, по жилью ситуация гораздо лучше
https://ruxpert.ru/%D0%96%D0%B8%D0%BB%D ... 0%B8%D0%B8
С 2000 по 2013 год обеспеченность жильём в России выросла с 19,2 м²/чел до 23,4 м²/чел. Для сравнения, ещё ранее, в 1990 г. этот показатель составлял 16,4 м²/чел
По экспорту тоже всё неплохо. По объёму относительно 1990 года выросли втрое. Причём если у СССР объём экспорта был равен объёму импорта, то сейчас Россия экспортирует в 1,5 раза больше, чем импортирует.В 2014 году Россия ввела рекордный за всю свою историю объем жилья — 81 млн кв метров, увеличив показатели почти на 15 % по сравнению с 2013 годом и побив рекорд РСФСР 1987 года
Ну и как 30 лет назад у экономики России было с производством на экспорт программного обеспечения или ядерных реакторов?BadBlock писал(а) ↑ 26 июл 2018 07:30:Экономика России почти 30 лет топчется на месте, сидя на нефтегазовой игле, безуспешно пытаясь догнать саму себя образца 1990 года, в то время как мир ушёл далеко вперёд.
https://ruxpert.ru/%D0%AD%D0%BA%D1%81%D ... 0%B8%D0%B8
Россия является мировым лидером по экспорту ядерных реакторов. В 2013 году доля России от общемирового экспорта составила 25 %. Было экспортирована продукция по коду ТН ВЭД 8401 (Реакторы ядерные; тепловыделяющие элементы (твэлы), необлучённые, для ядерных реакторов; оборудование и устройства для разделения изотопов) на сумму приблизительно 1,45 млрд. $. [15]. В 2014 году экспорт, почти не изменился и составил 1,46 млрд. $. За 2015 год экспорт составил 1,28 млрд. $.
В 2013 году было экспортирована продукция по коду ТН ВЭД 8411 (Двигатели турбореактивные и турбовинтовые, газовые турбины прочие) на сумму 1,99 млрд. $. [16], в 2014 году на сумму 1,78 млрд. $, в 2015 — 1,43 млрд. $
Про нефтяную иглу тоже можно почитать интересногоВ 2015 году экспорт программного обеспечения составил порядка 7 млрд. $. В лидерах такие компании как Kaspersky Lab, InfoWatch, Positive Technologies, Diasoft, Acronis, ABBYY
https://ruxpert.ru/%D0%9D%D0%B5%D1%84%D ... 0%BB%D0%B0
«Угольная» и «нефтяная игла» стран Запада
Сторонники тезиса об «экономической отсталости России», её «сырьевой направленности» как-то «забывают», что многие другие развитые страны добились своего статуса во многом благодаря продаже сырья, в том числе — энергетического. Так, Британская империя в XIX веке была крупнейшем экспортёром угля, который поставлялся, в частности, в Санкт-Петербург и Москву, но никому почему-то не приходит в голову говорить о том, что Англия была «страной-кочегаркой», «сырьевым придатком Российской империи».
США в первой половине XX века были крупнейшим экспортёром нефти и продуктов её переработки: в 1950-е годы половина всей нефти, продававшейся на мировых рынках, имела американское происхождение. Причём в те времена Соединённые Штаты считались на Западе эталоном экономического развития, и никто почему-то не упрекал их в той роли, какую нефть играла в их экономике и экспорте.
Тех же критиков, которые ставят в пример России экономику стран вроде Японии или Германии, можно спросить: «А что, в Японии или Германии нашли нефть? Или они отказались от её разработки? А если нет, то зачем их сравнивать с Россией?»
Нет противоречия. Технический прогресс идёт, экономика в упадке.TheJudge писал(а) ↑ 26 июл 2018 14:49:Какое-то противоречие в твоих словах, не находишь? Экономика движется вперёд, по сравнению с провалом 90-х. Она явно лучше, чем в 90-е и превосходит по ряду показателей достижения СССР.
В Бангладеш, вон, с мобильником в кармане на волах пашут — и чего?
Как одно может противоречить другому?
Рассмотрен последний полностью подсчитанный год капитализма на момент составления заметки.Посмотрел, как-то однобоко и без последних лет.
Во-первых, нет, ты не посмотрел. Если бы посмотрел, то прочитал бы, что урожайность зерновых сильно разнится от года к году, нужно смотреть пятилетку.Например по зерновым в прошлом году был поставлен рекорд
Во-вторых — "рекорды" ставятся за счёт сильнейшего падения качества зерна и истощения почв ввиду колоссального недовнесения удобрений на протяжении многих нет.
Зерно 1 и 2 классов уже почти не выращивается. 3-го, хлебопекарного, уже не первый год выращивается недостаточно для обеспечения собственных продовольственных нужд РФ.
В муку уже сейчас идёт 4-й класс, который в СССР относился к фуражным, и рассматривается возможность пускать в продовольствие 5-й класс — сейчас считается фуражным зерном.
И так везде.
Я привёл обобщённые индикаторные показатели, показывающие состояние по целым секторам экономики.Ну и как 30 лет назад у экономики России было с производством на экспорт программного обеспечения или ядерных реакторов?
На этом глобальном фоне можешь не трудиться пытаться найти отдельные достижения, тем более я сразу сказал, что они есть.
Прикольные оправдания.Сторонники тезиса об «экономической отсталости России», её «сырьевой направленности» как-то «забывают», что многие другие развитые страны добились своего статуса во многом благодаря продаже сырья, в том числе — энергетического. Так, Британская империя в XIX веке была крупнейшем экспортёром угля, который поставлялся, в частности, в Санкт-Петербург и Москву, но никому почему-то не приходит в голову говорить о том, что Англия была «страной-кочегаркой», «сырьевым придатком Российской империи».
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей