yhoho писал(а) ↑ 23 июл 2018 21:21:Helen писал(а) ↑ 23 июл 2018 19:35: Просмотры потому, что контент уникальный, в рунете видео на эти темы по пальцам пересчитать.
И смотреть там особо нечего, можно слушать, как радио, очень удобно.
Пенсионная реформа
А другого пути нет, только расшевелить народ.TheJudge писал(а) ↑ 23 июл 2018 13:59:Проблема в том, что придумки эти никому не нужны. Людей всё устраивает. Хоть коммунизм им предложи, хоть социализм, хоть технофашизм, хоть технологическую сингулярность. Как только выяснится, что для этого надо что то делать, все сразу сливаются. Им и тут хорошо, с пивом и телевизором.
У трудящихся во всём мире есть только те права, которые они выбили себе в борьбе с правящим классом капиталистов. Буквально завоевали (от слова "воевать").
Следующее поколение расслабило булки и прекратило классовую борьбу — значит, правящий класс у них эти права потихоньку либо отнимет, либо как минимум попытается.
И галочки в бюллетенях к этому имеют весьма отдалённое отношение.
-
neantichrist
- Благодарил (а): 283 раза
- Поблагодарили: 248 раз
Неучастие в выборах ...TheJudge писал(а) ↑ 23 июл 2018 09:47:
Что характерно, от результатов этого бессмысленного голосования зависит судьба пенсионной реформы, которой недовольны те, кто ни в чём бессмысленном не участвуют.
Пассивная позиция, она в принципе пассивная. Что не предложи, можно сказать что это бессмысленно. Выборы, митинги ит.д.
Да, для части населения - это вполне поуизм.Всегда и везде. Все хорошо/плохо настолько, что этот контингент никогда не появится на изб. участке.
Для части, и значительной части - это показать в современных условиях ( нет графы против всех) свое отношение к предлагаемому для "выборов" человеческому материалу.*
И чем больше будет тех, кто не пойдет на выборы, тем быстрее власть сообразит - надо чо то делать.
______
* на соседней ветке депутан-жирик : 22 млн в сейфе гостиничного номера, фотамадель, угрожал с ножом в руках...
https://lenta.ru/articles/2018/07/17/zhigarev/
Вот в таких, панимаешь, руках, "судьба пенсионной реформы".председатель Комитета по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству нижней палаты парламента, а также член Национального банковского совета страны
-
neantichrist
- Благодарил (а): 283 раза
- Поблагодарили: 248 раз
А вот здесь - как проводили выборы в 2016 в Щелковском районе Мособласти. на которых депутаном стал ЛДПР-Жигарев с ножом в кармане.
http://mkkprf.ru/16502-ekzit-pul-na-127 ... yceva.html
А почему так получилось, что экзит-пол показывал победу женщины-комми, а выиграл ЛДПР - ответ вот здесь.
http://cikrf.ru/activity/relevant/detail/30629/
чтобы лишнее не читать, нажмите cntrl+F и забейте в поиск корневое слово Щелк
И помните, что выбор женщины-комми ничего и никому не гарантировал.
Точно так же, как депутан Жигарев, эта женщина была бы управляема по самое нехочу и подняла бы руку ЗА "когда надо".
Почему?
Да потому.
http://www.compromat.ru/page_37139.htm
http://www.compromat.ru/page_37248.htm
Единственное различие между ней и ЛДПР было бы в том, что женщины-комми не дарят мерседесы и шубы любовникам, чтобы потом с ножом в руках эти девайсы и меха отбирать за измену.
Хотя....
http://mkkprf.ru/16502-ekzit-pul-na-127 ... yceva.html
А почему так получилось, что экзит-пол показывал победу женщины-комми, а выиграл ЛДПР - ответ вот здесь.
http://cikrf.ru/activity/relevant/detail/30629/
чтобы лишнее не читать, нажмите cntrl+F и забейте в поиск корневое слово Щелк
И помните, что выбор женщины-комми ничего и никому не гарантировал.
Точно так же, как депутан Жигарев, эта женщина была бы управляема по самое нехочу и подняла бы руку ЗА "когда надо".
Почему?
Да потому.
http://www.compromat.ru/page_37139.htm
http://www.compromat.ru/page_37248.htm
Единственное различие между ней и ЛДПР было бы в том, что женщины-комми не дарят мерседесы и шубы любовникам, чтобы потом с ножом в руках эти девайсы и меха отбирать за измену.
Хотя....
Ну я уже заметил у вас тенденцию выдернуть что то из контекста, напридумать страшилок на этой базе, а потом с ними побороться.Helen писал(а) ↑ 23 июл 2018 19:29:Это из тех, вроде бы правильных слов - из которых потом может вырасти большая ложь. В силу того, что эти слова не полны.
Вы явно не понимаете смысла этой фразы. Это не смирение, не унижение или ещё какой штамп. Власть, она к нам сюда не с другой планеты прилетела. Во власти люди из народа и они являются отражением народа. Если народу хорошо жилось, он привык, что доброе государство о нём заботится, то вот мы и получили хорошие времена, которые породили слабых людей, не привыкших к активности и борьбе. Потому что всё уже дано. Было. Поэтому если народ у нас на выборы не ходит, активности не проявляет ни в чём, он ленив и пассивен, то откуда у нас возьмётся какая-то другая власть? Там такие же депутаты и министры. Сытые, довольные, привыкшие идти путём наименьшего сопротивления. Зачем думать как быть, вон возраст на сколь-нибудь поднимем и посмотрим, глядишь прокатит. Зачем напрягаться то?Helen писал(а) ↑ 23 июл 2018 19:29:Мне кажется, что здесь речь о смирении. "Смирись, народ, ты и так уже получил всё, чего заслужил, тебе не судьба большего. И не рыпайся, всё равно большего не будет".
Поэтому если хочется другой власти, более достойной, трудолюбивой и заботящейся о народе, надо народу самому в массе своей меняться. Научиться хорошо работать, шевелиться, проявлять активную позицию, перестать относиться к государству, власти, как к мерзости. Это тоже, как ни странно, влияет.
Оккупация, это не власть. Впрочем и тогда были те, кто признал фашистов властью и начал перед ними выслуживаться. А были те, кто не сдались, не признавали такой "власти", сопротивлялись, шли в партизаны, шли на смерть. Потому что такая "власть" не была их достойна. И они что то делали, выражая своё несогласие.Helen писал(а) ↑ 23 июл 2018 19:29:А чем были хуже те наши люди, что попали под фашистскую оккупацию, тех кто за Уралом жил? Получается, те, кто под оккупацию попал были достойны под фашистской властью быть, а те, кто за Уралом был, видимо чем-то лучше были?
Нет, не приходит. Это личный выбор каждого. При оккупации и в концлагерях люди боролись, сражались, шли на смерть. Это был их выбор. И я сомневаюсь, что сейчас народ запуган хуже людей в концлагерях. Наоборот. Народ поимел что-то, его всё устраивает. Народ боится потерять то малое, что имеет, ради того большего, за что нужно бороться. Это не запуганность, нет. Это лень, трусость или то самое смирение. Синица в руках, не журавль в небе.Helen писал(а) ↑ 23 июл 2018 19:35:А тебе не приходит в голову, что могут быть разные причины молчания и пассивности? Что люди могут быть просто запуганными, например? Их не устраивает, но они запуганные и молчат?
Обмануть казино.Helen писал(а) ↑ 23 июл 2018 19:48:Человек, реально верящий, что у казино можно выиграть!!!
Всё так. Только вот избирательная активность, это маркер активности политической. Т.е. не бывает так, что всех всё не устраивает, но они не ходят на выборы. Тут скорее обратное, если не ходят, значит всё устаивает. Потому что обратная связь, она по нарастающей идёт. Выбор, это можно сказать, первая ступень. На выборах народ имеет возможность сказать своё слово и выразить свои предпочтения. Если это не работает и власть не понимает, тогда уже начинаются митинги и уличные протесты. Потом уже бунт. А не так, что все сидят дома, все против, держат в себе, а потом вдруг вышли на бунт.BadBlock писал(а) ↑ 24 июл 2018 07:31:А другого пути нет, только расшевелить народ.
У трудящихся во всём мире есть только те права, которые они выбили себе в борьбе с правящим классом капиталистов. Буквально завоевали (от слова "воевать").
Следующее поколение расслабило булки и прекратило классовую борьбу — значит, правящий класс у них эти права потихоньку либо отнимет, либо как минимум попытается.
И галочки в бюллетенях к этому имеют весьма отдалённое отношение.
Вот посмотрим, сколько придёт. А то вдруг выяснится, что все недовольные на митинги тоже не ходят и в игры эти не играют. Дома на толчке негодование выказывают.BadBlock писал(а) ↑ 24 июл 2018 07:28:Митинг против пенсионной реформы
Херню написал. Вот взяли и пришли все несогласные на выборы, но голосовать то за кого? За Собчак?Или за Грудинина? Или прийти и испортить свой бюллетень? Но абсолютно тот же результат получится при неявке. Народ не идет на выборы, потому что там выбирать не из кого. Есть и такая точка зрения, ага.TheJudge писал(а) ↑ 24 июл 2018 19:16:Всё так. Только вот избирательная активность, это маркер активности политической. Т.е. не бывает так, что всех всё не устраивает, но они не ходят на выборы. Тут скорее обратное, если не ходят, значит всё устаивает. Потому что обратная связь, она по нарастающей идёт. Выбор, это можно сказать, первая ступень. На выборах народ имеет возможность сказать своё слово и выразить свои предпочтения. Если это не работает и власть не понимает, тогда уже начинаются митинги и уличные протесты. Потом уже бунт. А не так, что все сидят дома, все против, держат в себе, а потом вдруг вышли на бунт.
За любую партию, кроме ЕдРо, если мы говорим о выборах в думу. Потому что законы принимает именно дума.WerwolF писал(а) ↑ 24 июл 2018 20:59:Вот взяли и пришли все несогласные на выборы, но голосовать то за кого?
Если уж так не нравится ни одна из кучи партий, никто не мешает создать свою. Было бы желание и единомышленники.
Причём замечу, что в плане коммуникаций и распространения информации сейчас всё гораздо лучше, чем 100 лет назад. Когда рабочие литературу _покупали_.
Угу, вот прям взяли и пустили тебя в думу...наивный чукотский юноша...TheJudge писал(а) ↑ 24 июл 2018 21:13:Если уж так не нравится ни одна из кучи партий, никто не мешает создать свою. Было бы желание и единомышленники.
Придет мало к сожалению, очень мало, я думаю не больше 200-х человек, хотя действительно, на словах почти все против.TheJudge писал(а) ↑ 24 июл 2018 19:16:Вот посмотрим, сколько придёт. А то вдруг выяснится, что все недовольные на митинги тоже не ходят и в игры эти не играют. Дома на толчке негодование выказывают.BadBlock писал(а) ↑ 24 июл 2018 07:28:Митинг против пенсионной реформы
Такое мнение.
Важное : Вся наша пенсионная реформа начинается с глубочайшего вранья. Исходное утверждение реформы что "работающие кормят пенсионеров" в нашей действительности является т.н. враньём. Это пенсионеры, создав основные фонды в ТЭК за 50 лет своей работы дают возможность сейчас жить и зарабатывать т.н. "работающим" ту зарплату которую они сейчас получают. А так бы, без созданного "пенсионерами" ТЭК - экономика была бы иной, и зарплаты у "работающих" были бы примерно втрое ниже нынешней, как в Молдавии сейчас.
Вот это мало кто понимает, на самом деле.
Что базовые доходы бюджета и граждан у нас имеют рентный характер и мало и слабо зависят от количества работающих, но сильно зависят от имеющихся освоенных (освоенных!) ресурсов.
Поэтому противоположная Реформе логика:"Нам надо напротив, найти возможность отправить больше людей на пенсию, тогда мы сможем при том же фонде зарплаты поднять зарплаты и радикально уменьшить бедность среди трудящихся" - куда более соответствует экономической реальности России. Пенсии меньше зарплат, поэтому отправляя человека на пенсию вы не только не несёте дополнительные траты, как нам пытаются впаривать медведевско-кудринские, а напротив, экономите значительную сумму денег, около миллиона рублей каждые четыре года, на каждого такого отправленного пораньше отдыхать.
То есть, о чем пишут все до одного вменяемы экономисты - пенсионная реформа в том виде как она предложена не только не сэкономит деньги, но и по факту неизбежно приведет к значительному повышению расходов консолидированного бюджета.
Именно поэтому никаких обобщающих экономических расчётов (А что будет в результате предложенной реформы с бюджетом и экономикой в целом?) правительство не публикует.
Потому что если их сделать получится что они нарисовали жопу. Большую голую жопу.
https://ros-sea-ru.livejournal.com/1560527.html
BadBlock писал(а) ↑ 25 июл 2018 03:55:Такое мнение.
С уже принятым повышением НДС то же самое. Идиоту понятно, что ни к чему кроме замедления экономики это не приведет. При самых радужных прогнозах это повышение принесет до 1 трлн в бюджет в год. При этом даже официально считается, что с 19 года дополнительный рост цен составит 5 проц. в год. И даже при таких радужных прогнозах какой эффект от этого повышения?? 5 процентов (750 млрд) бюджета в год теряем в инфляции, 1 трлн дополнительно получаем. Но это не точно)))
А зная качество наших экономистов, доп. рост цен будет далеко за 5 проц. Ндс носит мультипликативный характер и сразу идёт в цену товара, услуги. А эти сказочки, что цены на товары с льготным НДС не повысятся? И что дескать есть же конкуренция. Умилительный бред.
И начнется рост цен не в 19 году, а прямо сейчас..
В области налогов наши власти берут учебник по экономике, открывают главу "что не в коем случае не надо делать, чтобы росла экономика' и херачат прямо по нему.
Налог на роскошь? Налог на сверхприбыль? Прогрессивная шкала налогообложения? Налог на состояния? Нее, мы будем убивать экономику..
Странно, но почему то в думу прям взяли и пустили депутатов ещё от 5 партий, кроме ЕдРо. И все они, что характерно, проголосовали против.WerwolF писал(а) ↑ 24 июл 2018 21:24:Угу, вот прям взяли и пустили тебя в думу...наивный чукотский юноша...
-
operator_123
- Благодарил (а): 446 раз
- Поблагодарили: 84 раза
Такие партии всегда будут, но решать они ничего не будут.TheJudge писал(а) ↑ 25 июл 2018 09:03:Странно, но почему то в думу прям взяли и пустили депутатов ещё от 5 партий, кроме ЕдРо. И все они, что характерно, проголосовали против.
Почему-то не всем нравится партия власти "Единая Россия".
На мосту в Пензе около трех часов провисел баннер с проклятием за пенсионную реформу
24 июл, 2018 в 20:47
Баннер длиной примерно 10 метров и высотой около двух с надписью «Единая Россия», будь ты проклята за повышение пенсионного возраста» почти три часа провисел на ограждении путепровода, проходящего над улицей Луначарского в Пензе.
Организатором акции выступил координатор «Левого фронта» в Пензенской области Виктор Хомец. Он в одиночку закрепил на мосту растяжку около 7.20 вторника, 17 июля, чем привлек внимание спешащих на работу в утренний час пик пешеходов и автомобилистов.
По словам очевидцев, размещение баннера у активиста заняло всего несколько минут, при этом почти сразу же, как только он появился над проезжей частью, некоторые водители, проезжавшие мимо, стали сигналить в знак поддержки.
Растяжка провисела на мосту примерно до 10.20, когда ее сняли неизвестные мужчины.
Комментируя ИА «PenzaNews» проведенную в Пензе акцию, Виктор Хомец назвал ее одиночным пикетом, организованным в строгом соответствии с действующим законодательством.
Он также добавил, что «Левый фронт» таким образом выразил от имени обычных граждан недовольство предстоящей пенсионной реформой и, в частности, тем фактом, что 13 июля депутаты Законодательного собрания Пензенской области, входящие во фракцию «Единая Россия», поддержали проект федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий», который предусматривает повышение пенсионного возраста.
https://bogdan-63.livejournal.com/9378939.html
Их пустили именно и ровно потому, что они не решают. Решали бы - не пустили.TheJudge писал(а) ↑ 25 июл 2018 09:03:Странно, но почему то в думу прям взяли и пустили депутатов ещё от 5 партий, кроме ЕдРо. И все они, что характерно, проголосовали против.WerwolF писал(а) ↑ 24 июл 2018 21:24:Угу, вот прям взяли и пустили тебя в думу...наивный чукотский юноша...
Мы ругаем КПРФ. В частности лично я ругаю за то, что это меньшевистская партия. Но не надо забывать, что будь это партия дельная и большевистская - её бы не только до выборов не допустили (есть ведь недопущенные, верно?), её бы вообще запретили. Запретили же партию Лимонова? Я не люблю партию Лимонова, но сама РАБОТАЮЩАЯ СИСТЕМА ЗАПРЕЩЕНИЯ ПАРТИЙ И ОРГАНИЗАЦИЙ - это не шутки.
Конечно не будут, когда они в меньшинстве. Большинство поддерживает ЕдРо и проводимые ей законы.operator_123 писал(а) ↑ 25 июл 2018 09:31:Такие партии всегда будут, но решать они ничего не будут.
Ну они показали, что они против. Если бы они не были в меньшинстве, толк был бы.Титания писал(а) ↑ 25 июл 2018 10:23:А толку?
Что значит пустили\не пустили? Пускаемость зависит от процента голосов. Или ты хочешь сказать, что все выборы фальсифицированы от и до. Все наблюдатели от партий и независимые в глаза продолбились в масштабах страны? Опять же, почему какие-то партии представлены крупно, какие-то по одному человеку, а какие-то вообще никак?Helen писал(а) ↑ 25 июл 2018 10:47:Их пустили именно и ровно потому, что они не решают. Решали бы - не пустили.
Ругать и критиковать это всегда легко. Особенно людям со стороны. Тем не менее, как бы не ругали КПРФ, она проголосовала против повышения пенсионного возраста. Эти весёлые законы последних лет вообще внесли на рассмотрение только потому, что ЕдРо в большинстве. Не была бы она в большинстве, у этих законов не было бы шансов.Helen писал(а) ↑ 25 июл 2018 10:47:Мы ругаем КПРФ. В частности лично я ругаю за то, что это меньшевистская партия.
Допускаемость зависит от многих вещей, начиная с самого допуска к участию в выборах.TheJudge писал(а) ↑ 25 июл 2018 11:22:Что значит пустили\не пустили? Пускаемость зависит от процента голосов.
Проценты голосов зависят от многих вещей, начиная с допуска в СМИ, финансирования предвыборной программы и т. д.
Все эти вещи контролируются властью и, соответственно, буржуазией.
Никакая партия и никакой кандидат, готовые и способные на радикальные перемены, не пройдут — будут "отстрелены" ещё на подлёте.
В буржуазных выборах побеждают те, у кого деньги и власть и те, кто встраивается в систему.
Не будем уж наивными чукотскими юношами-то.
Где вы видели, чтобы, к примеру, общественно-экономический строй менялся на выборах? Скажем так, я таких случаев что-то не припоминаю.
Плюсуюсь к этому сообщению.
Да что я... Вот цитата:
Если бы не было ограничений по финансированию партий, я бы победил "Единую Россию" одной платёжкой.
Михаил Прохоров.
- это всё, что надо знать о соотношении влияния на результаты выборов денег и мнения избирателей.
[Долго, зло и цинично смеётся]TheJudge писал(а) ↑ 25 июл 2018 11:22:Ругать и критиковать это всегда легко. Особенно людям со стороны.Helen писал(а) ↑ 25 июл 2018 10:47:Мы ругаем КПРФ. В частности лично я ругаю за то, что это меньшевистская партия.
Они показали доверчивому народу "зырьте, в Госдуме плюрализм мнений". Вот только им дали это продемонстрировать как раз по той причине, что ничего своим голосованием они не решают. В думе любого уровня есть оппозиция, которая за народ и против гадства. Удобная такая, привычная власти оппозиция с предсказуемым бухтением, которое те, кто реально решают, пропускают мимо ушей.TheJudge писал(а) ↑ 25 июл 2018 11:22:Ну они показали, что они против. Если бы они не были в меньшинстве, толк был бы
Слова чудовищные.BadBlock писал(а) ↑ 25 июл 2018 03:55:Такое мнение.Важное : Вся наша пенсионная реформа начинается с глубочайшего вранья. Исходное утверждение реформы что "работающие кормят пенсионеров" в нашей действительности является т.н. враньём. Это пенсионеры, создав основные фонды в ТЭК за 50 лет своей работы дают возможность сейчас жить и зарабатывать т.н. "работающим" ту зарплату которую они сейчас получают. А так бы, без созданного "пенсионерами" ТЭК - экономика была бы иной, и зарплаты у "работающих" были бы примерно втрое ниже нынешней, как в Молдавии сейчас.
Вот это мало кто понимает, на самом деле.
Что базовые доходы бюджета и граждан у нас имеют рентный характер и мало и слабо зависят от количества работающих, но сильно зависят от имеющихся освоенных (освоенных!) ресурсов.
Поэтому противоположная Реформе логика:"Нам надо напротив, найти возможность отправить больше людей на пенсию, тогда мы сможем при том же фонде зарплаты поднять зарплаты и радикально уменьшить бедность среди трудящихся" - куда более соответствует экономической реальности России. Пенсии меньше зарплат, поэтому отправляя человека на пенсию вы не только не несёте дополнительные траты, как нам пытаются впаривать медведевско-кудринские, а напротив, экономите значительную сумму денег, около миллиона рублей каждые четыре года, на каждого такого отправленного пораньше отдыхать.
То есть, о чем пишут все до одного вменяемы экономисты - пенсионная реформа в том виде как она предложена не только не сэкономит деньги, но и по факту неизбежно приведет к значительному повышению расходов консолидированного бюджета.
Именно поэтому никаких обобщающих экономических расчётов (А что будет в результате предложенной реформы с бюджетом и экономикой в целом?) правительство не публикует.
Потому что если их сделать получится что они нарисовали жопу. Большую голую жопу.
https://ros-sea-ru.livejournal.com/1560527.html
Эти слова прямо значат, что страна живёт исключительно в силу экспорта энергоносителей, а работать сейчас убыточно - во всяком случае, в среднем по стране. Это может быть так в силу того, что в силу рыночной экономики создана дикая ситуация, когда человеческий труд находится в состоянии конкуренции с минеральными ресурсами (!). И, более того, в силу рыночной экономики "кто не выигрывает, тот проигрывает" - кто не побеждает в этой конкуренции, тот становится убыточным (если не верите, могу расписать как это работает в деталях).
Это значит, что будущего у нас нет, а живём мы на разворовывании остатков СССР, которые стремительно кончаются, да на нефти, которая тоже не бесконечна. После чего нас ждёт полная хана, так как единственным путём эту хану избежать является колоссальное вложение денег и (в первую очередь) труда (причём, не только не дающего прибыли сейчас, но прямо убыточного) в будущее, чего мы не делаем от слова "совсем". Собственно, мы сейчас доедаем то будущее, в которое вкладывался СССР, готовя тем самым страшную гибель нашим детям и внукам.
Такая ситуация выгодна только и исключительно иностранным интервентам. Да сторонникам идеи "золотого миллиарда" (эта идея представляет из себя ни много, ни мало - идею геноцида большей части населения Земли. Идея широко распространена на Западе).
Ну очевидно, что все партии, которые сейчас представлены в думе были к выборам допущены.BadBlock писал(а) ↑ 25 июл 2018 11:47:Допускаемость зависит от многих вещей, начиная с самого допуска к участию в выборах.
Опять же, если народ сыт и доволен, то в борьбе холодильника и телевизора победит телевизор. Если народ так легко в который раз убедить голосовать за ЕдРо, то смотри про "каждый народ имеет ту власть, которой достоин".BadBlock писал(а) ↑ 25 июл 2018 11:47:Проценты голосов зависят от многих вещей, начиная с допуска в СМИ, финансирования предвыборной программы и т. д.
Все эти вещи контролируются властью и, соответственно, буржуазией.
Был в прошлом столетии один художник, Адольф Алоисович. Имея в активе одну лишь идею поэтапно вполне демократически побеждал и в итоге захватил власть, сменив строй.BadBlock писал(а) ↑ 25 июл 2018 11:47:Где вы видели, чтобы, к примеру, общественно-экономический строй менялся на выборах?
эм. шта?TheJudge писал(а) ↑ 25 июл 2018 12:41:Имея в активе одну лишь идею поэтапно вполне демократически побеждал и в итоге захватил власть, сменив строй.
Да уж, выдал так выдал. ))
Ну так они ничего и не решают — кроме одной нужной, остальные так, для веса.TheJudge писал(а) ↑ 25 июл 2018 12:41:Ну очевидно, что все партии, которые сейчас представлены в думе были к выборам допущены.
Пока у власти получалось варить лягушку постепенно и отбирать плюшки не у всего населения сразу. Посмотрим.Опять же, если народ сыт и доволен, то в борьбе холодильника и телевизора победит телевизор. Если народ так легко в который раз убедить голосовать за ЕдРо, то смотри про "каждый народ имеет ту власть, которой достоин".
И даже если рейтинг у нее из-за реформы упадет, всегда можно ее слить и сделать провластной партией какую нибудь справедливую россию - и все по кругу, цикл замкнулся.BadBlock писал(а) ↑ 25 июл 2018 12:52:Ну так они ничего и не решают — кроме одной нужной, остальные так, для веса.
Партия Алоисовича стала лидирующей в результате выборов. А потом уже заняв хорошие посты демократическая Германия стала диктатурной.Стрелок писал(а) ↑ 25 июл 2018 12:46:эм. шта?
Но силу они набрали имея поддержку народа и поимев большинство в результате выборов. Сначала выборы, потом переворот.
Не решают, потому что веса мало. Потому что не поддержали их на выборах. Если любители коммунизма и социализма ждут, что всё это случится само собой, без их участия, могут до конца жизни ждать.BadBlock писал(а) ↑ 25 июл 2018 12:52:Ну так они ничего и не решают — кроме одной нужной, остальные так, для веса.
Да потому что у людей память как у рыбки гуппи. Сначала возмущаются годами, что там ЕдРо напринимала, а потом херакс и идут за неё голосовать.BadBlock писал(а) ↑ 25 июл 2018 12:52:Пока у власти получалось варить лягушку постепенно и отбирать плюшки не у всего населения сразу. Посмотрим.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: localhost и 25 гостей