Приехали! Штраф за отсутствие "чайника" или знака "Шипы"

Автомобили, мотоциклы, правила, знаки, дороги, гаишники, проблемы и т.д.
Ответить
Сообщение
Автор
Ananas
Благодарил (а): 10 раз
Поблагодарили: 212 раз

№ 420 Сообщение Ananas » 16 май 2018 22:41

№ 419: Pedro, ну я то через сообщение выше им намекнул, но они тут за научными дебатами видимо и не поняли...

Злец
Аватара пользователя
Благодарил (а): 2033 раза
Поблагодарили: 1762 раза

№ 421 Сообщение Злец » 16 май 2018 22:43

daddy писал(а) ↑ 16 май 2018 22:19:Само наличие неотмененных анахронизмов в НОВЫХ правилах - это идиотизм и вредительство
Увы.. Но тут Россия не впереди планеты всей. Можно вспомнить массу неотмененных дурацких древних законов в так называемых цивилизованных странах.
Pedro писал(а) ↑ 16 май 2018 22:35: тут схемы, графики
Маньяк лютует...
Хочет увешать каждое транспортное средство знаками, исчерпывающе характеризующими как само ТС, так и его владельца, а також и водителя, буде оный не является владельцем телеги.

daddy
Аватара пользователя
Благодарил (а): 472 раза
Поблагодарили: 657 раз

№ 422 Сообщение daddy » 16 май 2018 22:47

Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 16 май 2018 22:17:Машина на дорогу (и камни на ней) вообще не давит что-ли по-твоему?
Стрелки - весовая нагрузка и по 3 Ньютону реакция дороги.
Все давит и реагирует, но причем тут ЭТО?
Скорость шины в пятне контакта относительно поверхности дороги ВСЕГДА равна нулю! Если нет пробуксовки.
Возможный угол вылета не может превысить угла, образуемого дорогой и ограничителем - камни по прямой летят и в брызговик тормозятся, а дальше летят только ниже брызговика.
Пруфы не проси - сомневаешься, не веришь? Докажи САМ, что тебе врут и выложи доказательства! НЕ МОЖЕШЬ? Прими на веру и соси тапочек!
Любой дурак загоняет вопросами любого умного в лузу на-раз, по определению...
Рисунок твой ничего, кроме полной твоей дремучести в физике, не доказывает. Потому что к предмету разговора отношения не имеет.

daddy
Аватара пользователя
Благодарил (а): 472 раза
Поблагодарили: 657 раз

№ 423 Сообщение daddy » 16 май 2018 22:53

Ananas писал(а) ↑ 16 май 2018 22:41:ну я то через сообщение выше им намекнул, но они тут за научными дебатами видимо и не поняли...
Извините,пожалуйста!
Пытаюсь понять, насколько чела хватит дебила изображать?

Pedro
Аватара пользователя
Поблагодарили: 623 раза
Связаться:

№ 424 Сообщение Pedro » 16 май 2018 22:56

Злец писал(а) ↑ 16 май 2018 22:43:Хочет увешать каждое транспортное средство знаками
Знаками Зодиака?

daddy
Аватара пользователя
Благодарил (а): 472 раза
Поблагодарили: 657 раз

№ 425 Сообщение daddy » 16 май 2018 23:03

Pedro писал(а) ↑ 16 май 2018 22:56:Знаками Зодиака?
И ими тоже, ибо дата выпуска ТС, а равно и дата выпуска водителя МОЖЕТ повлиять на Маньяковую безопасность. Он, хоть и Пойманный, но по городу шныряет...

Pedro
Аватара пользователя
Поблагодарили: 623 раза
Связаться:

№ 426 Сообщение Pedro » 16 май 2018 23:17

Ладно, шутки в сторону. Я весь холивар не читал, но так понял, что Маньяк сопротивляется народному возмущению против некоторых законов.

Маньяк, не сопротивляйся. Сопротивление бесполезно. Вы окружены. Сдавайтесь. Людям, либо внятно причину принятия закона надо объяснить, на их языке, либо вовсе не принимать заведомо идиотских законов, которыми (в моей лично памяти) ну просто прославился Дмитрий Анатольевич, любименький наш. Столько маразма не может не войти в историю России, которую, несомненно, напишут потомки в учебниках.

Да, мне тоже было несложно знак "Ш" вставить под заводскую тонировку заднего стекла, но в тот момент, когда я его вставлял, честное слово, я говорил плохие слова вслух, а это нехорошо.

Злец
Аватара пользователя
Благодарил (а): 2033 раза
Поблагодарили: 1762 раза

№ 427 Сообщение Злец » 16 май 2018 23:51

Pedro писал(а) ↑ 16 май 2018 23:17:так понял, что Маньяк сопротивляется народному возмущению против некоторых законов
Ха! Если бы.
Он сопротивляется желанию МВД отменить знак Ш.

Пойманый_маньяк
Аватара пользователя
Благодарил (а): 407 раз
Поблагодарили: 695 раз
Связаться:

№ 428 Сообщение Пойманый_маньяк » 16 май 2018 23:53

Pedro писал(а) ↑ 16 май 2018 23:17:Людям, либо внятно причину принятия закона надо объяснить, на их языке, либо вовсе не принимать заведомо идиотских законов, которыми (в моей лично памяти) ну просто прославился Дмитрий Анатольевич, любименький наш.
Если бы он один :)

Еще австрийцы и латыши, знак Ш требуют.
Например в Австрии (самой что ни на есть европейской стране) требования к авто с шипованными колесами гораздо жестче: мало того что знак шипы обязателен, так еще и введены скоростные ограничения: не более 80 по трассе, не более 100 по автобану.

Их знак шипов.
Изображение
И наклеечка "Ш" - обязательна.
У нас не все знают русский и значок " Ш" не всем будет понятен.У нас он выглядет вот так
Изображение
Часть стран для машин с шипами скорость ограничивает.

А многие поступили еще проще.
Перечень стран, где правилами запрещены шипованные покрышки:
Германия, Польша, Нидерланды, Чехия, Венгрия, Словакия, Румыния, Болгария, Турция, Сербия, Македония, Хорватия, Португалия, Словения, Босния и Герцеговина.
http://otpusk-v-evrope.info/puskayut-li ... o-stranam/

Злец
Аватара пользователя
Благодарил (а): 2033 раза
Поблагодарили: 1762 раза

№ 429 Сообщение Злец » 17 май 2018 00:07

Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 16 май 2018 23:53:Перечень стран, где правилами запрещены шипованные покрышки
а климатом запрещено выпадение снега? :D

Пойманый_маньяк
Аватара пользователя
Благодарил (а): 407 раз
Поблагодарили: 695 раз
Связаться:

№ 430 Сообщение Пойманый_маньяк » 17 май 2018 00:22

daddy писал(а) ↑ 16 май 2018 22:47:Все давит и реагирует, но причем тут ЭТО?
При том, что если ты например наступишь на мокрое мыло - оно улетит нафиг в сторону.
Хотя наступил ты на него сверху.
Аналогично при давлении сверху на камни - они могут лететь в сторону.
И никакой физикой за 8 класс тут не отделаешься, все существенно сложнее.
Поэтому требуются замеры с пруфами на них.
daddy писал(а) ↑ 16 май 2018 22:47:Скорость шины в пятне контакта относительно поверхности дороги ВСЕГДА равна нулю! Если нет пробуксовки.
Да нулю, я с этим вообще не спорил изначально.
Проблема в том, что я не вижу взаимосвязи этого факта с невозможностью вылета камня из-под колеса из-за шипа.
daddy писал(а) ↑ 16 май 2018 22:47:Возможный угол вылета не может превысить угла, образуемого дорогой и ограничителем - камни по прямой летят и в брызговик тормозятся, а дальше летят только ниже брызговика.
Из этого должно следовать что-то по теме? Ну там не знаю, дальнейшие умозаключения какие-то, типа - так как этот угол у всех легковых авто меньше Х градусов то ни шипы, ни камни в следующую машину лететь не могут. Или как?
Опять-таки возможности рикошета это никак не отменяет.
daddy писал(а) ↑ 16 май 2018 22:47:Пруфы не проси - сомневаешься, не веришь?
Зачем мне пруфы на то, что не коррелирует с доселе ничем не подтвержденным, тезисом?
Мне что их, солить?
А тезис был о том, что шипы не увеличивают количества камней из-под колес.
daddy писал(а) ↑ 16 май 2018 16:13:Камешки с дороги подхватывают и швыряют НЕ ШИПЫ и выступы, а КАНАВКИ в шинах.

Пойманый_маньяк
Аватара пользователя
Благодарил (а): 407 раз
Поблагодарили: 695 раз
Связаться:

№ 431 Сообщение Пойманый_маньяк » 17 май 2018 00:27

Злец писал(а) ↑ 17 май 2018 00:07:
Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 16 май 2018 23:53:Перечень стран, где правилами запрещены шипованные покрышки
а климатом запрещено выпадение снега? :D
Увы нет.
Во всяком случае точно не везде.
Поэтому там правилами разрешены зимние шины и цепи.
Но не шипы.

Изображение

Злец
Аватара пользователя
Благодарил (а): 2033 раза
Поблагодарили: 1762 раза

№ 432 Сообщение Злец » 17 май 2018 00:40

Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 17 май 2018 00:27:Поэтому там правилами разрешены зимние шины и цепи.
Но не шипы.
ИМХО гонишь. :D
Про цепи.
Не проверял сейчас специально, но цепи обычно строже, чем шипы регулируются.
Там, где шипы запрещены зимы весьма мягкие, снег может и вообще зимой не выпасть.
Где разрешены цепи, обычно и шипы разрешены.
Там, где снега и холодов хватает, все разрешено. В Финляндии, насколько я помню, так шипы и обязательны.

Пойманый_маньяк
Аватара пользователя
Благодарил (а): 407 раз
Поблагодарили: 695 раз
Связаться:

№ 433 Сообщение Пойманый_маньяк » 17 май 2018 00:46

Злец писал(а) ↑ 17 май 2018 00:40:ИМХО гонишь. :D
Про цепи.
Не проверял сейчас специально, но цепи обычно строже, чем шипы регулируются.
За что купил...
Лучшая стратегия при поездке в Европу зимой

Поскольку правила использования зимней резины в разных странах Европы различны, то нам представляется наиболее логичным такой подход:
Устанавливаем зимнюю не шипованную резину, разрешённую в Европе.
Берём с собой цепи и надеваем их на колёса при необходимости

...
Так, к примеру, в Албании цепи обязательно должны быть на борту любой автомашины с 1 ноября по 30 апреля.
...

https://poputka.pro/shipami-po-evrope/

Злец
Аватара пользователя
Благодарил (а): 2033 раза
Поблагодарили: 1762 раза

№ 434 Сообщение Злец » 17 май 2018 00:57

Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 17 май 2018 00:46:Берём с собой цепи и надеваем их на колёса при необходимости
Да, занятно у них там...
Причем в каждой стране по-своему. Где обязательны, где разрешены, где только по требованию дорожного знака, где только по погодным условиям.. 8-)
Кстати, в некоторых странах зимой обязательно наличие лопаты. хе-хе..

Пойманый_маньяк
Аватара пользователя
Благодарил (а): 407 раз
Поблагодарили: 695 раз
Связаться:

№ 435 Сообщение Пойманый_маньяк » 17 май 2018 01:48

Вот взяли и обломали интересную идею на ровном месте...

А табло сзади позволило бы вешать знаки без помощи присосок, скотча, липкой пленки и прочей такой-то матери.
Причем любые, быстро и просто.

С возможностью отображать например маршрут движения, среднюю крейсерскую скорость, какие-то проблемы в машине типа "нужен медик" или "технические проблемы с тормозами", или наоборот готовность решить какие-то проблемы, стаж вождения или что угодно еще...

Новички могли бы пристраиваться в хвост к аксакалам, а прекрасные дамы к мужчинам.
Примерно понятно было бы кого имеет смысл обгонять, а кто и так сейчас нормально поедет или свернет через 100 метров.
От кого можно ожидать непредсказуемых рывков, а кто на такое очевидно не пойдет.
..

И не исключаю, что это было-бы полезно :)

daddy
Аватара пользователя
Благодарил (а): 472 раза
Поблагодарили: 657 раз

№ 436 Сообщение daddy » 17 май 2018 02:18

Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 16 май 2018 23:53:Если бы он один

Еще австрийцы и латыши, знак Ш требуют.
Но там нет ОБЯЗАТЕЛЬНОСТИ зимней резины.
А у нас есть. И это сразу превращает требование в идиотизм.
Уж лучше бы лопату требовали, уставных размеров и материалов. Строго по ГОСТ.

daddy
Аватара пользователя
Благодарил (а): 472 раза
Поблагодарили: 657 раз

№ 437 Сообщение daddy » 17 май 2018 02:24

Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 17 май 2018 01:48:а прекрасные дамы к мужчинам.
Правильно зачеркнул - дамам сзади у мужиков делать нечего... хотя, что хвостом считать...

Ananas
Благодарил (а): 10 раз
Поблагодарили: 212 раз

№ 438 Сообщение Ananas » 17 май 2018 05:59

daddy писал(а) ↑ 17 май 2018 02:18:
Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 16 май 2018 23:53:Если бы он один

Еще австрийцы и латыши, знак Ш требуют.
Но там нет ОБЯЗАТЕЛЬНОСТИ зимней резины.
А у нас есть.
Наша обязанность оговорена словами - при движении по заснеженной или обледенелой дороге. Дословно лень искать. Так что по чистому асфальту зимой на "лете" ехать не возбраняется.

Пойманый_маньяк
Аватара пользователя
Благодарил (а): 407 раз
Поблагодарили: 695 раз
Связаться:

№ 439 Сообщение Пойманый_маньяк » 17 май 2018 07:57

daddy писал(а) ↑ 17 май 2018 02:18:
Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 16 май 2018 23:53:Если бы он один

Еще австрийцы и латыши, знак Ш требуют.
Но там нет ОБЯЗАТЕЛЬНОСТИ зимней резины.
А у нас есть. И это сразу превращает требование в идиотизм.
Уж лучше бы лопату требовали, уставных размеров и материалов. Строго по ГОСТ.
Читай, логик :)
С января 2008 года в Австрии введено обязательное использование на дорогах зимней резины (нем. Winterausrüstungspflicht). За использование летней резины в зимних погодных условиях грозит штраф.

Штраф за езду зимой на летней резине в Австрии
Водитель, управляющий в зимних дорожных условиях транспортным средством без зимних шин, рискует получить штраф в размере 60 евро. В случае если будет нанесён ущерб другим участникам дорожного движения, то водителю теоретически грозит штраф до 5 тысяч евро.

ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ В КРАЙНЕМ СЛУЧАЕ
Водитель, который упорно игнорирует обязательство использовать зимнюю резину, отказываясь установить зимние или всесезонные шины, и тем самым создаёт опасность для дорожного движения, может быть лишён водительских прав.

http://www.avstrija.at/ru/pravila-ispol ... -v-avstrii

Pedro
Аватара пользователя
Поблагодарили: 623 раза
Связаться:

№ 440 Сообщение Pedro » 17 май 2018 11:19

Злец писал(а) ↑ 17 май 2018 00:40:Про цепи.
Не проверял сейчас специально, но цепи обычно строже, чем шипы регулируются.
Не далее как в начале этой зимы я собирался на горнолыжку в Турцию. Планировал взять машину в прокат. Выяснилось, что все машины у них на всесезонной резине (шипы запрещены), а в горах прямо на дороге можно купить цепи. С установкой чет в районе 800р на наши деньги, причем барыги не хотят их потом принимать обратно даже за 100р. )

Пойманый_маньяк
Аватара пользователя
Благодарил (а): 407 раз
Поблагодарили: 695 раз
Связаться:

№ 441 Сообщение Пойманый_маньяк » 17 май 2018 12:00

Добить уже вопрос со скоростью, равной нулю в точке касания.

Движение по циклоиде подразумевает то, что камни (захваченные протектором), будут лететь вверх и вперед в колесную арку.
Потому-что после момента касания эта точка шины двигается только вверх и вперед.
https://youtu.be/hAHxJlDGkTc

Хотелось бы увидеть пояснение daddy: Так как же камни все-таки летят назад?

Желательно на уровне 8 класса и без моих (крайне нелогичных, разумеется) вариантов про несколько сил, выталкивание и прочую жопу с хреновой кучей условий.
Из которых легко можно допустить, что шипы увеличивают количество летящих камней из-под колес автомобиля.

daddy
Аватара пользователя
Благодарил (а): 472 раза
Поблагодарили: 657 раз

№ 442 Сообщение daddy » 17 май 2018 19:32

Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 17 май 2018 12:00:Так как же камни все-таки летят назад?
Логик я только по сравнению с тобой! ;)
Есть такая приблуда - праща называется. Предки из нее камни СТРОГО вверх кидали?
Поскольку ты еще и видеть не можешь, а только смотреть... Посмотри внимательно на первую четверть траектории, наморщи, наконец , не кожу лба, а мозг, и разберись сам с векторами движения.
И перестань, наконец, позориться - публичная демонстрация упрямой тупости никому на пользу не шла.
Я НЕ смогу объяснить ничего именно ТЕБЕ - думать над аргументами оппонента ты НЕ СПОСОБЕН!
Все скудные ресурсы своего мозга ты направляешь на поиски возражений.
С информацией самостоятельно работать ты тоже не умеешь - подхватываешь первое попавшееся, что кажется доказательством собственного бреда. И выкладываешь, как якобы доказательство, предлагая объяснить тебе, почему это тоже продолжение твоего бреда.

daddy
Аватара пользователя
Благодарил (а): 472 раза
Поблагодарили: 657 раз

№ 443 Сообщение daddy » 17 май 2018 19:48

Ananas писал(а) ↑ 17 май 2018 05:59:Наша обязанность оговорена словами - при движении по заснеженной или обледенелой дороге. Дословно лень искать. Так что по чистому асфальту зимой на "лете" ехать не возбраняется.
Не вводи людей в заблуждение. :no-no:
Пункт 5.5 Приложения 8 к техническому регламенту таможенного союза ТР ТС 018/2011 "О безопасности колесных транспортных средств"
…Запрещается эксплуатация транспортных средств, не укомплектованных зимними шинами, удовлетворяющими требованиям пункта 5.6.3 настоящего приложения в зимний период (декабрь, январь, февраль). Зимние шины устанавливаются на всех колесах транспортного средства.
Сроки запрета эксплуатации могут быть изменены в сторону увеличения региональными органами государственного управления государств - членов Таможенного союза.
https://pddmaster.ru/shtrafi/kogda-stav ... akonu.html

Пойманый_маньяк
Аватара пользователя
Благодарил (а): 407 раз
Поблагодарили: 695 раз
Связаться:

№ 444 Сообщение Пойманый_маньяк » 17 май 2018 20:52

daddy писал(а) ↑ 17 май 2018 19:32:Есть такая приблуда - праща называется.
Ага.
Только вот с раскручиванием пращи у нас небольшие проблемы, потому-что прямо перед запуском камня... ее скорость равна НУЛЮ!
Угадаешь почему - получишь ни с чем не сравнимый кайф :)
daddy писал(а) ↑ 17 май 2018 19:32:Поскольку ты еще и видеть не можешь, а только смотреть... Посмотри внимательно на первую четверть траектории, наморщи, наконец , не кожу лба, а мозг, и разберись сам с векторами движения.
Ты в состоянии просто ответить на поставленный вопрос, или нет?
Без всей этой херни со словоблудием?

Пойманый_маньяк
Аватара пользователя
Благодарил (а): 407 раз
Поблагодарили: 695 раз
Связаться:

№ 445 Сообщение Пойманый_маньяк » 17 май 2018 21:04

Твой метатель пращи вперед несется со скоростью размахивания пращей :)

В результате, не смотря на то, что праща летит назад, ее скорость складывается со скоростью бегуна, несущегося вперед (равны по модулю, обратны по направлению), и относительно ближайшего куста - равна НУЛЮ.


daddy
Аватара пользователя
Благодарил (а): 472 раза
Поблагодарили: 657 раз

№ 447 Сообщение daddy » 17 май 2018 21:08

Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 16 май 2018 23:53:Их знак шипов.
Нет в Австрии такого знака в ПДД! Есть требование клеить знак огр. скорости 80, ну и соблюдать его.
Весьма разумное, кстати, требование. По моему мнению.
http://www.ris.bka.gv.at/GeltendeFassun ... r=10011336
Круглый знак с синим фоном - предписывающий, в данном случае, требующий при проезде зимней резины, правилами не предусмотрен, чьё-то творчество.
Таким образом, Пойманый_маньяк, введя фейковый факт, вы пытались непременно ДОКАЗАТЬ свою точку зрения, брехней не побрезговали...

daddy
Аватара пользователя
Благодарил (а): 472 раза
Поблагодарили: 657 раз

№ 448 Сообщение daddy » 17 май 2018 21:16

Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 17 май 2018 20:52:Ты в состоянии просто ответить на поставленный вопрос, или нет?
Читай снова: Я НЕ смогу объяснить ничего именно ТЕБЕ - думать над аргументами ты НЕ СПОСОБЕН!

daddy
Аватара пользователя
Благодарил (а): 472 раза
Поблагодарили: 657 раз

№ 449 Сообщение daddy » 17 май 2018 22:28

Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 17 май 2018 20:52:Без всей этой херни со словоблудием?
Пренебрежем сопротивлением воздуха, земным тяготением, марками автомобилей и профилем дороги.
Автомобиль АК, имеющий в протекторе камешек К, движется со скоростью С1.
В момент выхода из точки контакта камешка с дорогой при повороте колеса на @ градусов, К покидает протектор и начинает подъем вверх со скоростью С1*cos@ и полет ВПЕРЕД со скоростью C1(1 – sin@).
В момент достижения К высоты ВЛПМ этот камешек догоняет другой автомобиль ПМ, едущий со скоростью С2 в том же напрвлении.
Лоб пассажира ПМ встречается с К со скоростью С2 - C1(1 – sin@). Искры, просветление, излечение от бреда.
Отвяжись!!!!

Ответить

Вернуться в «Автофорум»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 12 гостей