Приехали! Штраф за отсутствие "чайника" или знака "Шипы"
№ 419: Pedro, ну я то через сообщение выше им намекнул, но они тут за научными дебатами видимо и не поняли...
Увы.. Но тут Россия не впереди планеты всей. Можно вспомнить массу неотмененных дурацких древних законов в так называемых цивилизованных странах.daddy писал(а) ↑ 16 май 2018 22:19:Само наличие неотмененных анахронизмов в НОВЫХ правилах - это идиотизм и вредительство
Маньяк лютует...Pedro писал(а) ↑ 16 май 2018 22:35: тут схемы, графики
Хочет увешать каждое транспортное средство знаками, исчерпывающе характеризующими как само ТС, так и его владельца, а також и водителя, буде оный не является владельцем телеги.
Все давит и реагирует, но причем тут ЭТО?Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 16 май 2018 22:17:Машина на дорогу (и камни на ней) вообще не давит что-ли по-твоему?
Стрелки - весовая нагрузка и по 3 Ньютону реакция дороги.
Скорость шины в пятне контакта относительно поверхности дороги ВСЕГДА равна нулю! Если нет пробуксовки.
Возможный угол вылета не может превысить угла, образуемого дорогой и ограничителем - камни по прямой летят и в брызговик тормозятся, а дальше летят только ниже брызговика.
Пруфы не проси - сомневаешься, не веришь? Докажи САМ, что тебе врут и выложи доказательства! НЕ МОЖЕШЬ? Прими на веру и соси тапочек!
Любой дурак загоняет вопросами любого умного в лузу на-раз, по определению...
Рисунок твой ничего, кроме полной твоей дремучести в физике, не доказывает. Потому что к предмету разговора отношения не имеет.
Извините,пожалуйста!Ananas писал(а) ↑ 16 май 2018 22:41:ну я то через сообщение выше им намекнул, но они тут за научными дебатами видимо и не поняли...
Пытаюсь понять, насколько чела хватит дебила изображать?
Знаками Зодиака?Злец писал(а) ↑ 16 май 2018 22:43:Хочет увешать каждое транспортное средство знаками
И ими тоже, ибо дата выпуска ТС, а равно и дата выпуска водителя МОЖЕТ повлиять на Маньяковую безопасность. Он, хоть и Пойманный, но по городу шныряет...Pedro писал(а) ↑ 16 май 2018 22:56:Знаками Зодиака?
Ладно, шутки в сторону. Я весь холивар не читал, но так понял, что Маньяк сопротивляется народному возмущению против некоторых законов.
Маньяк, не сопротивляйся. Сопротивление бесполезно. Вы окружены. Сдавайтесь. Людям, либо внятно причину принятия закона надо объяснить, на их языке, либо вовсе не принимать заведомо идиотских законов, которыми (в моей лично памяти) ну просто прославился Дмитрий Анатольевич, любименький наш. Столько маразма не может не войти в историю России, которую, несомненно, напишут потомки в учебниках.
Да, мне тоже было несложно знак "Ш" вставить под заводскую тонировку заднего стекла, но в тот момент, когда я его вставлял, честное слово, я говорил плохие слова вслух, а это нехорошо.
Маньяк, не сопротивляйся. Сопротивление бесполезно. Вы окружены. Сдавайтесь. Людям, либо внятно причину принятия закона надо объяснить, на их языке, либо вовсе не принимать заведомо идиотских законов, которыми (в моей лично памяти) ну просто прославился Дмитрий Анатольевич, любименький наш. Столько маразма не может не войти в историю России, которую, несомненно, напишут потомки в учебниках.
Да, мне тоже было несложно знак "Ш" вставить под заводскую тонировку заднего стекла, но в тот момент, когда я его вставлял, честное слово, я говорил плохие слова вслух, а это нехорошо.
Ха! Если бы.Pedro писал(а) ↑ 16 май 2018 23:17:так понял, что Маньяк сопротивляется народному возмущению против некоторых законов
Он сопротивляется желанию МВД отменить знак Ш.
- Пойманый_маньяк
- Благодарил (а): 407 раз
- Поблагодарили: 695 раз
- Связаться:
Если бы он одинPedro писал(а) ↑ 16 май 2018 23:17:Людям, либо внятно причину принятия закона надо объяснить, на их языке, либо вовсе не принимать заведомо идиотских законов, которыми (в моей лично памяти) ну просто прославился Дмитрий Анатольевич, любименький наш.
Еще австрийцы и латыши, знак Ш требуют.
Например в Австрии (самой что ни на есть европейской стране) требования к авто с шипованными колесами гораздо жестче: мало того что знак шипы обязателен, так еще и введены скоростные ограничения: не более 80 по трассе, не более 100 по автобану.
Их знак шипов.
Часть стран для машин с шипами скорость ограничивает.И наклеечка "Ш" - обязательна.
У нас не все знают русский и значок " Ш" не всем будет понятен.У нас он выглядет вот так
А многие поступили еще проще.
Перечень стран, где правилами запрещены шипованные покрышки:
Германия, Польша, Нидерланды, Чехия, Венгрия, Словакия, Румыния, Болгария, Турция, Сербия, Македония, Хорватия, Португалия, Словения, Босния и Герцеговина.
http://otpusk-v-evrope.info/puskayut-li ... o-stranam/
а климатом запрещено выпадение снега?Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 16 май 2018 23:53:Перечень стран, где правилами запрещены шипованные покрышки
- Пойманый_маньяк
- Благодарил (а): 407 раз
- Поблагодарили: 695 раз
- Связаться:
При том, что если ты например наступишь на мокрое мыло - оно улетит нафиг в сторону.daddy писал(а) ↑ 16 май 2018 22:47:Все давит и реагирует, но причем тут ЭТО?
Хотя наступил ты на него сверху.
Аналогично при давлении сверху на камни - они могут лететь в сторону.
И никакой физикой за 8 класс тут не отделаешься, все существенно сложнее.
Поэтому требуются замеры с пруфами на них.
Да нулю, я с этим вообще не спорил изначально.daddy писал(а) ↑ 16 май 2018 22:47:Скорость шины в пятне контакта относительно поверхности дороги ВСЕГДА равна нулю! Если нет пробуксовки.
Проблема в том, что я не вижу взаимосвязи этого факта с невозможностью вылета камня из-под колеса из-за шипа.
Из этого должно следовать что-то по теме? Ну там не знаю, дальнейшие умозаключения какие-то, типа - так как этот угол у всех легковых авто меньше Х градусов то ни шипы, ни камни в следующую машину лететь не могут. Или как?daddy писал(а) ↑ 16 май 2018 22:47:Возможный угол вылета не может превысить угла, образуемого дорогой и ограничителем - камни по прямой летят и в брызговик тормозятся, а дальше летят только ниже брызговика.
Опять-таки возможности рикошета это никак не отменяет.
Зачем мне пруфы на то, что не коррелирует с доселе ничем не подтвержденным, тезисом?daddy писал(а) ↑ 16 май 2018 22:47:Пруфы не проси - сомневаешься, не веришь?
Мне что их, солить?
А тезис был о том, что шипы не увеличивают количества камней из-под колес.
daddy писал(а) ↑ 16 май 2018 16:13:Камешки с дороги подхватывают и швыряют НЕ ШИПЫ и выступы, а КАНАВКИ в шинах.
- Пойманый_маньяк
- Благодарил (а): 407 раз
- Поблагодарили: 695 раз
- Связаться:
Увы нет.Злец писал(а) ↑ 17 май 2018 00:07:а климатом запрещено выпадение снега?Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 16 май 2018 23:53:Перечень стран, где правилами запрещены шипованные покрышки
Во всяком случае точно не везде.
Поэтому там правилами разрешены зимние шины и цепи.
Но не шипы.
ИМХО гонишь.Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 17 май 2018 00:27:Поэтому там правилами разрешены зимние шины и цепи.
Но не шипы.
Про цепи.
Не проверял сейчас специально, но цепи обычно строже, чем шипы регулируются.
Там, где шипы запрещены зимы весьма мягкие, снег может и вообще зимой не выпасть.
Где разрешены цепи, обычно и шипы разрешены.
Там, где снега и холодов хватает, все разрешено. В Финляндии, насколько я помню, так шипы и обязательны.
- Пойманый_маньяк
- Благодарил (а): 407 раз
- Поблагодарили: 695 раз
- Связаться:
За что купил...Злец писал(а) ↑ 17 май 2018 00:40:ИМХО гонишь.
Про цепи.
Не проверял сейчас специально, но цепи обычно строже, чем шипы регулируются.
Лучшая стратегия при поездке в Европу зимой
Поскольку правила использования зимней резины в разных странах Европы различны, то нам представляется наиболее логичным такой подход:
Устанавливаем зимнюю не шипованную резину, разрешённую в Европе.
Берём с собой цепи и надеваем их на колёса при необходимости
...
Так, к примеру, в Албании цепи обязательно должны быть на борту любой автомашины с 1 ноября по 30 апреля.
...
https://poputka.pro/shipami-po-evrope/
Да, занятно у них там...Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 17 май 2018 00:46:Берём с собой цепи и надеваем их на колёса при необходимости
Причем в каждой стране по-своему. Где обязательны, где разрешены, где только по требованию дорожного знака, где только по погодным условиям..
Кстати, в некоторых странах зимой обязательно наличие лопаты. хе-хе..
- Пойманый_маньяк
- Благодарил (а): 407 раз
- Поблагодарили: 695 раз
- Связаться:
Вот взяли и обломали интересную идею на ровном месте...
А табло сзади позволило бы вешать знаки без помощи присосок, скотча, липкой пленки и прочей такой-то матери.
Причем любые, быстро и просто.
С возможностью отображать например маршрут движения, среднюю крейсерскую скорость, какие-то проблемы в машине типа "нужен медик" или "технические проблемы с тормозами", или наоборот готовность решить какие-то проблемы, стаж вождения или что угодно еще...
Новички могли бы пристраиваться в хвост к аксакалам, а прекрасные дамы к мужчинам.
Примерно понятно было бы кого имеет смысл обгонять, а кто и так сейчас нормально поедет или свернет через 100 метров.
От кого можно ожидать непредсказуемых рывков, а кто на такое очевидно не пойдет.
..
И не исключаю, что это было-бы полезно
А табло сзади позволило бы вешать знаки без помощи присосок, скотча, липкой пленки и прочей такой-то матери.
Причем любые, быстро и просто.
С возможностью отображать например маршрут движения, среднюю крейсерскую скорость, какие-то проблемы в машине типа "нужен медик" или "технические проблемы с тормозами", или наоборот готовность решить какие-то проблемы, стаж вождения или что угодно еще...
Новички могли бы пристраиваться в хвост к аксакалам, а прекрасные дамы к мужчинам.
Примерно понятно было бы кого имеет смысл обгонять, а кто и так сейчас нормально поедет или свернет через 100 метров.
От кого можно ожидать непредсказуемых рывков, а кто на такое очевидно не пойдет.
..
И не исключаю, что это было-бы полезно
Но там нет ОБЯЗАТЕЛЬНОСТИ зимней резины.Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 16 май 2018 23:53:Если бы он один
Еще австрийцы и латыши, знак Ш требуют.
А у нас есть. И это сразу превращает требование в идиотизм.
Уж лучше бы лопату требовали, уставных размеров и материалов. Строго по ГОСТ.
Правильно зачеркнул - дамам сзади у мужиков делать нечего... хотя, что хвостом считать...Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 17 май 2018 01:48:а прекрасные дамы к мужчинам.
Наша обязанность оговорена словами - при движении по заснеженной или обледенелой дороге. Дословно лень искать. Так что по чистому асфальту зимой на "лете" ехать не возбраняется.daddy писал(а) ↑ 17 май 2018 02:18:Но там нет ОБЯЗАТЕЛЬНОСТИ зимней резины.Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 16 май 2018 23:53:Если бы он один
Еще австрийцы и латыши, знак Ш требуют.
А у нас есть.
- Пойманый_маньяк
- Благодарил (а): 407 раз
- Поблагодарили: 695 раз
- Связаться:
Читай, логикdaddy писал(а) ↑ 17 май 2018 02:18:Но там нет ОБЯЗАТЕЛЬНОСТИ зимней резины.Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 16 май 2018 23:53:Если бы он один
Еще австрийцы и латыши, знак Ш требуют.
А у нас есть. И это сразу превращает требование в идиотизм.
Уж лучше бы лопату требовали, уставных размеров и материалов. Строго по ГОСТ.
С января 2008 года в Австрии введено обязательное использование на дорогах зимней резины (нем. Winterausrüstungspflicht). За использование летней резины в зимних погодных условиях грозит штраф.
Штраф за езду зимой на летней резине в Австрии
Водитель, управляющий в зимних дорожных условиях транспортным средством без зимних шин, рискует получить штраф в размере 60 евро. В случае если будет нанесён ущерб другим участникам дорожного движения, то водителю теоретически грозит штраф до 5 тысяч евро.
ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ В КРАЙНЕМ СЛУЧАЕ
Водитель, который упорно игнорирует обязательство использовать зимнюю резину, отказываясь установить зимние или всесезонные шины, и тем самым создаёт опасность для дорожного движения, может быть лишён водительских прав.
http://www.avstrija.at/ru/pravila-ispol ... -v-avstrii
Не далее как в начале этой зимы я собирался на горнолыжку в Турцию. Планировал взять машину в прокат. Выяснилось, что все машины у них на всесезонной резине (шипы запрещены), а в горах прямо на дороге можно купить цепи. С установкой чет в районе 800р на наши деньги, причем барыги не хотят их потом принимать обратно даже за 100р. )Злец писал(а) ↑ 17 май 2018 00:40:Про цепи.
Не проверял сейчас специально, но цепи обычно строже, чем шипы регулируются.
- Пойманый_маньяк
- Благодарил (а): 407 раз
- Поблагодарили: 695 раз
- Связаться:
Добить уже вопрос со скоростью, равной нулю в точке касания.
Движение по циклоиде подразумевает то, что камни (захваченные протектором), будут лететь вверх и вперед в колесную арку.
Потому-что после момента касания эта точка шины двигается только вверх и вперед.
https://youtu.be/hAHxJlDGkTc
Хотелось бы увидеть пояснение daddy: Так как же камни все-таки летят назад?
Желательно на уровне 8 класса и без моих (крайне нелогичных, разумеется) вариантов про несколько сил, выталкивание и прочую жопу с хреновой кучей условий.
Из которых легко можно допустить, что шипы увеличивают количество летящих камней из-под колес автомобиля.
Движение по циклоиде подразумевает то, что камни (захваченные протектором), будут лететь вверх и вперед в колесную арку.
Потому-что после момента касания эта точка шины двигается только вверх и вперед.
https://youtu.be/hAHxJlDGkTc
Хотелось бы увидеть пояснение daddy: Так как же камни все-таки летят назад?
Желательно на уровне 8 класса и без моих (крайне нелогичных, разумеется) вариантов про несколько сил, выталкивание и прочую жопу с хреновой кучей условий.
Из которых легко можно допустить, что шипы увеличивают количество летящих камней из-под колес автомобиля.
Логик я только по сравнению с тобой!Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 17 май 2018 12:00:Так как же камни все-таки летят назад?
Есть такая приблуда - праща называется. Предки из нее камни СТРОГО вверх кидали?
Поскольку ты еще и видеть не можешь, а только смотреть... Посмотри внимательно на первую четверть траектории, наморщи, наконец , не кожу лба, а мозг, и разберись сам с векторами движения.
И перестань, наконец, позориться - публичная демонстрация упрямой тупости никому на пользу не шла.
Я НЕ смогу объяснить ничего именно ТЕБЕ - думать над аргументами оппонента ты НЕ СПОСОБЕН!
Все скудные ресурсы своего мозга ты направляешь на поиски возражений.
С информацией самостоятельно работать ты тоже не умеешь - подхватываешь первое попавшееся, что кажется доказательством собственного бреда. И выкладываешь, как якобы доказательство, предлагая объяснить тебе, почему это тоже продолжение твоего бреда.
Не вводи людей в заблуждение.Ananas писал(а) ↑ 17 май 2018 05:59:Наша обязанность оговорена словами - при движении по заснеженной или обледенелой дороге. Дословно лень искать. Так что по чистому асфальту зимой на "лете" ехать не возбраняется.
Пункт 5.5 Приложения 8 к техническому регламенту таможенного союза ТР ТС 018/2011 "О безопасности колесных транспортных средств"
…Запрещается эксплуатация транспортных средств, не укомплектованных зимними шинами, удовлетворяющими требованиям пункта 5.6.3 настоящего приложения в зимний период (декабрь, январь, февраль). Зимние шины устанавливаются на всех колесах транспортного средства.
Сроки запрета эксплуатации могут быть изменены в сторону увеличения региональными органами государственного управления государств - членов Таможенного союза.
https://pddmaster.ru/shtrafi/kogda-stav ... akonu.html
- Пойманый_маньяк
- Благодарил (а): 407 раз
- Поблагодарили: 695 раз
- Связаться:
Ага.daddy писал(а) ↑ 17 май 2018 19:32:Есть такая приблуда - праща называется.
Только вот с раскручиванием пращи у нас небольшие проблемы, потому-что прямо перед запуском камня... ее скорость равна НУЛЮ!
Угадаешь почему - получишь ни с чем не сравнимый кайф
Ты в состоянии просто ответить на поставленный вопрос, или нет?daddy писал(а) ↑ 17 май 2018 19:32:Поскольку ты еще и видеть не можешь, а только смотреть... Посмотри внимательно на первую четверть траектории, наморщи, наконец , не кожу лба, а мозг, и разберись сам с векторами движения.
Без всей этой херни со словоблудием?
- Пойманый_маньяк
- Благодарил (а): 407 раз
- Поблагодарили: 695 раз
- Связаться:
Твой метатель пращи вперед несется со скоростью размахивания пращей
В результате, не смотря на то, что праща летит назад, ее скорость складывается со скоростью бегуна, несущегося вперед (равны по модулю, обратны по направлению), и относительно ближайшего куста - равна НУЛЮ.
В результате, не смотря на то, что праща летит назад, ее скорость складывается со скоростью бегуна, несущегося вперед (равны по модулю, обратны по направлению), и относительно ближайшего куста - равна НУЛЮ.
- Пойманый_маньяк
- Благодарил (а): 407 раз
- Поблагодарили: 695 раз
- Связаться:
.
Нет в Австрии такого знака в ПДД! Есть требование клеить знак огр. скорости 80, ну и соблюдать его.Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 16 май 2018 23:53:Их знак шипов.
Весьма разумное, кстати, требование. По моему мнению.
http://www.ris.bka.gv.at/GeltendeFassun ... r=10011336
Круглый знак с синим фоном - предписывающий, в данном случае, требующий при проезде зимней резины, правилами не предусмотрен, чьё-то творчество.
Таким образом, Пойманый_маньяк, введя фейковый факт, вы пытались непременно ДОКАЗАТЬ свою точку зрения, брехней не побрезговали...
Читай снова: Я НЕ смогу объяснить ничего именно ТЕБЕ - думать над аргументами ты НЕ СПОСОБЕН!Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 17 май 2018 20:52:Ты в состоянии просто ответить на поставленный вопрос, или нет?
Пренебрежем сопротивлением воздуха, земным тяготением, марками автомобилей и профилем дороги.Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 17 май 2018 20:52:Без всей этой херни со словоблудием?
Автомобиль АК, имеющий в протекторе камешек К, движется со скоростью С1.
В момент выхода из точки контакта камешка с дорогой при повороте колеса на @ градусов, К покидает протектор и начинает подъем вверх со скоростью С1*cos@ и полет ВПЕРЕД со скоростью C1(1 – sin@).
В момент достижения К высоты ВЛПМ этот камешек догоняет другой автомобиль ПМ, едущий со скоростью С2 в том же напрвлении.
Лоб пассажира ПМ встречается с К со скоростью С2 - C1(1 – sin@). Искры, просветление, излечение от бреда.
Отвяжись!!!!
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей