ДТП на перекрестке ул. Московская-Гоголя
119: Злец пишет:
> А в момент начала маневра
> он летуна просто не видел за джипом.
а вот это кстати ни хрена не оправдание... невзирая на..
> А в момент начала маневра
> он летуна просто не видел за джипом.
а вот это кстати ни хрена не оправдание... невзирая на..
-
Ivus
119: Злец пишет:
> 117: AlexShadoW:
> Так пересмотри.
> Белый сплошную не пересекал. Поворачивал, конечно, по-уродски.
Больше того, нарушение ПДД тут есть.
> Точнее, по-саровски - любят у нас левый поворот резать.
Это точно. И возмущённо размахивают руками при повороте с Ленина на Тольятти, когда стоишь на Тольятти как преписано правилами - у пересечения ПЧ.
> 117: AlexShadoW:
> Так пересмотри.
> Белый сплошную не пересекал. Поворачивал, конечно, по-уродски.
Больше того, нарушение ПДД тут есть.
> Точнее, по-саровски - любят у нас левый поворот резать.
Это точно. И возмущённо размахивают руками при повороте с Ленина на Тольятти, когда стоишь на Тольятти как преписано правилами - у пересечения ПЧ.
121: Ivus пишет:
> 119: Злец пишет:
>> 117: AlexShadoW:
> возмущённо размахивают руками при повороте с Ленина на Тольятти, когда стоишь на Тольятти как >предписано
> правилами - у пересечения ПЧ.
================================================
Есть такое дело. Уже привыкли некоторые к нарушениям ...
> 119: Злец пишет:
>> 117: AlexShadoW:
> возмущённо размахивают руками при повороте с Ленина на Тольятти, когда стоишь на Тольятти как >предписано
> правилами - у пересечения ПЧ.
================================================
Есть такое дело. Уже привыкли некоторые к нарушениям ...
120: Liderk:
> а вот это кстати ни хрена не оправдание
Не спорю.
Как максимум - объяснение действия.
121: Ivus:
> Больше того, нарушение ПДД тут есть.
Категорично, чо.. Какое именно? И обосновать можете?
Если только речь не о том, что не уступил дорогу едущему (летящему) прямо..
> а вот это кстати ни хрена не оправдание
Не спорю.
Как максимум - объяснение действия.
121: Ivus:
> Больше того, нарушение ПДД тут есть.
Категорично, чо.. Какое именно? И обосновать можете?
Если только речь не о том, что не уступил дорогу едущему (летящему) прямо..
Что-то тишина от искавшего свидетелей. Интересно, нашел?
-
WhiteWolf
124: Титания:
да вообще тишина странная... Я два раза спрашивал что с летчиком в плане физического здоровья- никто не в курсе...
да вообще тишина странная... Я два раза спрашивал что с летчиком в плане физического здоровья- никто не в курсе...
125: DeadLord пишет:
> 124: Титания:
> да вообще тишина странная... Я два раза спрашивал что с летчиком в плане физического здоровья- никто не в курсе..
> .
Что же вас как беспокоит судьба этого придурка? На него уж его собственный отец рукой махнул.
> 124: Титания:
> да вообще тишина странная... Я два раза спрашивал что с летчиком в плане физического здоровья- никто не в курсе..
> .
Что же вас как беспокоит судьба этого придурка? На него уж его собственный отец рукой махнул.
-
WhiteWolf
126: tehnolog:
вообще любопытно что может произойти с индивидуумом в жопеле х при подобном ударе. А в свете не выстреливших подушек- особенно интересно. А в остальном судьба индивидуума совершенно не интересна.
вообще любопытно что может произойти с индивидуумом в жопеле х при подобном ударе. А в свете не выстреливших подушек- особенно интересно. А в остальном судьба индивидуума совершенно не интересна.
-
Ivus
123: Злец пишет:
> 120: Liderk:
>> а вот это кстати ни хрена не оправдание
> Не спорю.
> Как максимум - объяснение действия.
>
> 121: Ivus:
>> Больше того, нарушение ПДД тут есть.
> Категорично, чо.. Какое именно? И обосновать можете?
> Если только речь не о том, что не уступил дорогу едущему (летящему) прямо..
Не о том. Речь о п.8.6 ПДД.
> 120: Liderk:
>> а вот это кстати ни хрена не оправдание
> Не спорю.
> Как максимум - объяснение действия.
>
> 121: Ivus:
>> Больше того, нарушение ПДД тут есть.
> Категорично, чо.. Какое именно? И обосновать можете?
> Если только речь не о том, что не уступил дорогу едущему (летящему) прямо..
Не о том. Речь о п.8.6 ПДД.
119: Злец:
Я не при делах тут Но поддерживаю белый слошную линию не пересекал, на перекрестке тут разметки нету, если бы была, тогда другое дело.
Из-за таких летунов я лично для себя решил что надо как можно быстрее покидать перекресток, пофиг по какой траектории, лишь бы безопасно проехать его.
Я не при делах тут Но поддерживаю белый слошную линию не пересекал, на перекрестке тут разметки нету, если бы была, тогда другое дело.
Из-за таких летунов я лично для себя решил что надо как можно быстрее покидать перекресток, пофиг по какой траектории, лишь бы безопасно проехать его.
130: ambulance пишет:
> 127: DeadLord пишет:
>
> Дуракам везет Пару царапин
Учитывая уровень везения, пытаюсь прикинуть, какая там степень интеллектуальной недостаточности. Получается изрядно.
> 127: DeadLord пишет:
>
> Дуракам везет Пару царапин
Учитывая уровень везения, пытаюсь прикинуть, какая там степень интеллектуальной недостаточности. Получается изрядно.
131: Титания:
> Учитывая уровень везения, пытаюсь прикинуть, какая там степень интеллектуальной недостаточности. Получается изрядно.
Боюсь, там типаж из известного: "потерпевший получил пять выстрелов в голову, мозг не задет".
> Учитывая уровень везения, пытаюсь прикинуть, какая там степень интеллектуальной недостаточности. Получается изрядно.
Боюсь, там типаж из известного: "потерпевший получил пять выстрелов в голову, мозг не задет".
132: BadBlock:
Зато ему живется легко. Беленький виноват!
Зато ему живется легко. Беленький виноват!
-
WhiteWolf
130: ambulance:
Мда... Хоть это и не правильно, но лучше бы покрепче досталось, по бразильской, так сказать, системе
Мда... Хоть это и не правильно, но лучше бы покрепче досталось, по бразильской, так сказать, системе
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей