Прицепы

Автомобили, мотоциклы, правила, знаки, дороги, гаишники, проблемы и т.д.
Сообщение
Автор
DSKS

№ 30 Сообщение DSKS » 11 авг 2017 13:17

Ищу человека, который возьмётся и доведёт до "ума" прицеп "Тарпан". Проблема в том, что от перегруза согнулась балка. Нужно взять и сделать (выпрямить правильно балку), короче, восстановить прицеп. Цена за работу обсуждается. Предложения в ЛС!

c529kx
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 14 раз
Связаться:

№ 31 Сообщение c529kx » 12 авг 2017 22:44

30: DSKS пишет:
> Ищу человека, который возьмётся и доведёт до "ума" прицеп "Тарпан". Проблема в том, что от перегруза согнулась
> балка. Нужно взять и сделать (выпрямить правильно балку), короче, восстановить прицеп. Цена за работу обсуждается.
> Предложения в ЛС!
Сомневаюсь что кто то возьмётся (выпрямить правильно), гидравлический пресс вам в помощь , иначе ни как.

ионекс
Поблагодарили: 4 раза

№ 32 Сообщение ионекс » 13 авг 2017 10:30

Да и усиливать потом придётся,иначе опять её поведёт.Я сразу приварил швеллер.

Странник52
Аватара пользователя
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 4 раза

№ 33 Сообщение Странник52 » 05 май 2018 19:33

Тема конечно мертвая но все же кину здесь. Нужны боковые борта, те что с карманами. от тарпана для экспериментов. Соответственно в любом состоянии, можно вырез передка до крыла. Интересует больше наружка, та что с рефленкой. Может гниет у кого. Приму за соки, воды, потанцуем. :D

matey
Аватара пользователя
Благодарил (а): 361 раз
Поблагодарили: 86 раз

№ 34 Сообщение matey » 11 май 2018 20:25

А сколько вообще прицепы стоят, и есть в Сарове аренда прицепов?

Sanich
Благодарил (а): 21 раз
Поблагодарили: 1 раз

№ 35 Сообщение Sanich » 11 май 2018 20:37

Брезент для прицепа кто-нибудь где-нибудь покупал?

daddy
Аватара пользователя
Благодарил (а): 472 раза
Поблагодарили: 657 раз

№ 36 Сообщение daddy » 11 май 2018 20:39

matey писал(а) ↑ 11 май 2018 20:25:А сколько вообще прицепы стоят, и есть в Сарове аренда прицепов?
Маленький, старенький и ржавенький от 15 тыр.
Брал у друзей перевезти вещи - гиббоны задрали: не вписан в ОСАГО, не пройден техосмотр с ЭТИМ автомобилем, где сертификат на фаркоп, почему фаркоп не вписан в птс...

capobnn
Благодарил (а): 37 раз
Поблагодарили: 292 раза

№ 37 Сообщение capobnn » 11 май 2018 21:49

daddy писал(а) ↑ 11 май 2018 20:39:
matey писал(а) ↑ 11 май 2018 20:25:А сколько вообще прицепы стоят, и есть в Сарове аренда прицепов?
Маленький, старенький и ржавенький от 15 тыр.
Брал у друзей перевезти вещи - гиббоны задрали: не вписан в ОСАГО, не пройден техосмотр с ЭТИМ автомобилем, где сертификат на фаркоп, почему фаркоп не вписан в птс...
ОСАГО на прицеп не существует в принципе.
Техосмотр прицепу не требуется уже очень давно.
Регистрация ТСУ нужна только в случае, если в одобрении типа вашего ТС не прописано использование этого ТС с прицепом (чаще всего прописано, хотя тут у нас бардак ещё тот) и ТСУ установлен в нештатные места.
Сертификата на ТСУ нет в перечне документов, которые водитель должен иметь при себе и предъявлять по требованию сотрудника.
Вас развели.

WhiteCat
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 87 раз

№ 38 Сообщение WhiteCat » 11 май 2018 22:02

capobnn писал(а) ↑ 11 май 2018 21:49:Регистрация ТСУ нужна только в случае, если в одобрении типа вашего ТС не прописано использование этого ТС с прицепом
И кто и где должен смотреть это самое ОТТС? У инспектора ГИБДД его с собой в кармане нет. Водитель тоже его не имеет. А даже если у него и есть, то он не обязан его предъявлять. Так что инспектор вынужден будет поставить ТС на штрафстоянку, до выяснения. А выяснение путём официальных запросов-ответов (самое быстрое - по факсу) - это пара дней минимум.

Злец
Аватара пользователя
Благодарил (а): 2033 раза
Поблагодарили: 1762 раза

№ 39 Сообщение Злец » 11 май 2018 22:05

WhiteCat писал(а) ↑ 11 май 2018 22:02:инспектор вынужден будет поставить ТС на штрафстоянку, до выяснения.
Ну, конечно.. И потом оплатить штрафстоянку из бюджета? Да его с говном съедят. В том случае, если ИДПС не уверен в своей правоте или не уверен в "податливости" водителя - не будет он на штрафстоянку отправлять.

daddy
Аватара пользователя
Благодарил (а): 472 раза
Поблагодарили: 657 раз

№ 40 Сообщение daddy » 11 май 2018 22:29

capobnn писал(а) ↑ 11 май 2018 21:49:Сертификата на ТСУ нет в перечне документов, которые водитель должен иметь при себе и предъявлять по требованию сотрудника.
Вас развели.
2014 г. Саров - Рузаевка. Трижды был остановлен и по тридцать минут объяснял перечисленное Вами. На всех постах претензии были как под копирку.
WhiteCat писал(а) ↑ 11 май 2018 22:02:И кто и где должен смотреть это самое ОТТС?
Недавно остановили в городе и потребовали ОСАГО. Показал распечатку - недоверие - предложил проверить по базе - нет у них доступа к этим базам - спросил, зачем показать требовал - положено!!! :lol:

capobnn
Благодарил (а): 37 раз
Поблагодарили: 292 раза

№ 41 Сообщение capobnn » 11 май 2018 23:30

WhiteCat писал(а) ↑ 11 май 2018 22:02:
capobnn писал(а) ↑ 11 май 2018 21:49:Регистрация ТСУ нужна только в случае, если в одобрении типа вашего ТС не прописано использование этого ТС с прицепом
И кто и где должен смотреть это самое ОТТС? У инспектора ГИБДД его с собой в кармане нет. Водитель тоже его не имеет. А даже если у него и есть, то он не обязан его предъявлять. Так что инспектор вынужден будет поставить ТС на штрафстоянку, до выяснения. А выяснение путём официальных запросов-ответов (самое быстрое - по факсу) - это пара дней минимум.
На каком основании инспектор ГИБДД поставит ТС на штрафстоянку если у него нет ОТТС? На основании своих подозрений? Это незаконно и это обычное вымогательство взятки. Да и по 12.5 КоАП РФ за это 500 р а не запрет эксплуатации.

Если нет ОТТС
На каждой машине есть идентификационная табличка типа такой:
http://priora-vaz.ru/2170/muty/21705priora.jpg

Цифрой 3 обозначена допустимая масса автопоезда. Значит ТС предназначено для буксировки прицепа, т.е. производитель предусмотрел установку ТСУ. Далее заявляешь, что ТСУ на твоей машине установлено с завода, если у инспектора нет оснований доказать обратное (а их нет) - идет лесом.

capobnn
Благодарил (а): 37 раз
Поблагодарили: 292 раза

№ 42 Сообщение capobnn » 11 май 2018 23:38

daddy писал(а) ↑ 11 май 2018 22:29:
capobnn писал(а) ↑ 11 май 2018 21:49:Сертификата на ТСУ нет в перечне документов, которые водитель должен иметь при себе и предъявлять по требованию сотрудника.
Вас развели.
2014 г. Саров - Рузаевка. Трижды был остановлен и по тридцать минут объяснял перечисленное Вами. На всех постах претензии были как под копирку.

Ну нарвался на умников, разводящих на взятки или просто на пеньков. Бывает. Не повезло. Пишешь в протоколе - не согласен, прошу рассмотреть по месту жительства в г.Саров, у нас протокол обнуляешь. Пользуйся.
В ту сторону неоднократно с прицепом путешествовал, и 13 и в 14 в 15 гг. проблем не было.

WhiteCat
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 87 раз

№ 43 Сообщение WhiteCat » 12 май 2018 10:24

capobnn писал(а) ↑ 11 май 2018 23:38:На каком основании инспектор ГИБДД поставит ТС на штрафстоянку если у него нет ОТТС? На основании своих подозрений? Это незаконно и это обычное вымогательство взятки. Да и по 12.5 КоАП РФ за это 500 р а не запрет эксплуатации.
Если у инспектора возникли сомнения в заводской установке ТСУ и его исправности, то это уже статья 12.5 часть 2 КоАП. Согласно ст. 27.13 часть 1 инспектор должен задержать такое ТС. И это будет законно.
Не будем спорить, будет ли это делать инспектор или нет - это его дело. Но то, что он имеет право это сделать прямо прописано в ст. 27.13 КоАП. Так что это законно.
А то, что за 12.5 часть 2 штраф 500 р здесь не при чём. Штраф сам по себе, задержание ТС само по себе. В данном случае задержание ТС - не вид наказания. Оно мера пресечения и предотвращения АПН. А наказание - это штраф в размере 500 рублей, согласно ст. 12.5 ч. 2.

capobnn
Благодарил (а): 37 раз
Поблагодарили: 292 раза

№ 44 Сообщение capobnn » 12 май 2018 11:36

WhiteCat писал(а) ↑ 12 май 2018 10:24: Если у инспектора возникли сомнения в заводской установке ТСУ и его исправности, то это уже статья 12.5 часть 2 КоАП. Согласно ст. 27.13 часть 1 инспектор должен задержать такое ТС. И это будет законно.
С чего ты сюда сомнения в исправности приплел-то? При чем тут наличие/отсутствие ТСУ, если сомнения в заведомой исправности чего-либо? Эдак у нас любой априори при выезде на дорогу виноват, ибо у инспектора вдруг могут иметься сомнения в исправности тормозной системы, рулевого управления и тд и тп.

А езда с незаконно установленным ТСУ это 12.5 ч.1. Задержание ТС по 27.13 ч. 1 в случае 12.5 ч.1 не предусматривается, не передергивай.
Вот если незаконно установленное ТСУ еще и заведомо неисправно, тогда да.
Не будем спорить, будет ли это делать инспектор или нет - это его дело. Но то, что он имеет право это сделать прямо прописано в ст. 27.13 КоАП. Так что это законно.
Законно, когда сомнения обоснованные. Когда необоснованные - незаконно.
А то что будет делать или не будет инспектор к законности не имеет никакого отношения, у нас везде, что касается взаимодействия с МВД - правовой нигилизм.

WhiteCat
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 87 раз

№ 45 Сообщение WhiteCat » 12 май 2018 16:46

capobnn писал(а) ↑ 12 май 2018 11:36:Законно, когда сомнения обоснованные. Когда необоснованные - незаконно.
И каков же критерий обоснованности? Кто его определяет? Кто решает, что вот эти сомнения инспектора обоснованны, а те нет? Уж не сам ли инспектор? Или может водитель? Или надо идти к гадалке, т.к. без неё не разберёшься?

capobnn
Благодарил (а): 37 раз
Поблагодарили: 292 раза

№ 46 Сообщение capobnn » 12 май 2018 18:24

WhiteCat писал(а) ↑ 12 май 2018 16:46:
capobnn писал(а) ↑ 12 май 2018 11:36:Законно, когда сомнения обоснованные. Когда необоснованные - незаконно.
И каков же критерий обоснованности? Кто его определяет? Кто решает, что вот эти сомнения инспектора обоснованны, а те нет? Уж не сам ли инспектор? Или может водитель? Или надо идти к гадалке, т.к. без неё не разберёшься?
В первом приближении это и инспектор и гражданин, т.к. он имеет право аппелировать к инспектору во время адм.производства и затем обжаловать решение инспектора, если считает его необоснованным. Затем начальство инспектора и наконец суды различных инстанций.
К сожалению у нас в стране логика утеряна напрочь, т.к. должностные лица от инспектора до верховного судьи за любые самые дикие, незаконные и необоснованные решения ответственности не несут никакой что и порождает весь наш бардак.

В данном конкретном случае, думаю любому здравомыслящему человеку понятно, что за водителем стоят реальные документальные и физические доказательства, а у инспектора только некие эфемерные предположения и суждения о качествах ТС и ТСУ, которые не имеют никакой силы, т.к врятли инспектор является дипломированным и сертифицированным автоэкспертом. Т.Е. его действия заведомо незаконны.

WhiteCat
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 87 раз

№ 47 Сообщение WhiteCat » 13 май 2018 10:24

capobnn писал(а) ↑ 12 май 2018 18:24:Т.Е. его действия заведомо незаконны.
Всё как раз наоборот. Действия инспектора ЗАВЕДОМО ЗАКОННЫ. Потому, что он так считает. А он должностное лицо, наделённое определёнными полномочиями. В том числе составлять протоколы и постановления по АПН в сфере дорожного движения.
Если считаешь его действия незаконными, а себя со всех сторон правым и невиновным - так и напиши в протоколе, там для этого специально место есть. Или подай на него иск в суд. Судья разберётся. Но это будет потом. А на момент действий инспектора их законность определяет он сам и никто иной. Да, он может и ошибаться. Но это решит потом судья. А здесь и сейчас решает он.

И откуда взялось понятие "обоснованные сомнения"? Из КоАП? Там такого нет. Сомнения - это МЫСЛИ человека. Разбирать обоснованность/необоснованность а также законность/незаконность МЫСЛЕЙ - я о такм ещё не слышал. Судить человека за его мысли - хорошо, что мы пока до этого не дошли.

ilyha83
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 3 раза

№ 48 Сообщение ilyha83 » 13 май 2018 12:59

DSKS писал(а) ↑ 11 авг 2017 13:17:Ищу человека, который возьмётся и доведёт до "ума" прицеп "Тарпан". Проблема в том, что от перегруза согнулась балка. Нужно взять и сделать (выпрямить правильно балку), короче, восстановить прицеп. Цена за работу обсуждается. Предложения в ЛС!
:o загнулась балка?

ilyha83
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 3 раза

№ 49 Сообщение ilyha83 » 13 май 2018 13:02

Куплю прицеп 2,5 - 3м. (без тента)

capobnn
Благодарил (а): 37 раз
Поблагодарили: 292 раза

№ 50 Сообщение capobnn » 13 май 2018 16:47

WhiteCat писал(а) ↑ 13 май 2018 10:24:
capobnn писал(а) ↑ 12 май 2018 18:24:Т.Е. его действия заведомо незаконны.
Всё как раз наоборот. Действия инспектора ЗАВЕДОМО ЗАКОННЫ. Потому, что он так считает. А он должностное лицо, наделённое определёнными полномочиями. В том числе составлять протоколы и постановления по АПН в сфере дорожного движения.
Если считаешь его действия незаконными, а себя со всех сторон правым и невиновным - так и напиши в протоколе, там для этого специально место есть. Или подай на него иск в суд. Судья разберётся. Но это будет потом. А на момент действий инспектора их законность определяет он сам и никто иной. Да, он может и ошибаться. Но это решит потом судья. А здесь и сейчас решает он.

И откуда взялось понятие "обоснованные сомнения"? Из КоАП? Там такого нет. Сомнения - это МЫСЛИ человека. Разбирать обоснованность/необоснованность а также законность/незаконность МЫСЛЕЙ - я о такм ещё не слышал. Судить человека за его мысли - хорошо, что мы пока до этого не дошли.
Ну и бредятина. "Инспектор считает" :facepalm:
Этопиздец. А ещё он считает, что земля плоская...

Если ты в силу своей неграмотности, не знаешь что такое принцип юридической обоснованности, это твои проблемы, я тебя просвещать не обязан.

Впрочем, все это не ново - можешь продолжать при встрече с ДПС делать три раза ку, снимать штаны и раздвигать ягодицы, а также считать "мнение" жителя мордовской глубинки с погонами истиной в последней инстанции, я не против.

WhiteCat
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 87 раз

№ 51 Сообщение WhiteCat » 13 май 2018 17:19

Не просвещай. Я тебя об этом не просил. Мне от тебя ничего не надо. Я и так вижу, что ловко умеешь придумывать то, чего нет в КоАП. Сам придумал, сам на это сослался - молодец!
А про обоснованность не надо рассказывать ни мне ни инспектору. Есть протокол. В нем все будет изложено. И точка зрения инспектора и твоя личная. Можешь там тоже написать, и что сомнения инспектора необоснованные, и что земля плоская. Судья рассудит, кто из вас прав, а кто виноват. И у кого какие на то основания.

capobnn
Благодарил (а): 37 раз
Поблагодарили: 292 раза

№ 52 Сообщение capobnn » 13 май 2018 17:39

WhiteCat писал(а) ↑ 13 май 2018 17:19:Не просвещай. Я тебя об этом не просил. Мне от тебя ничего не надо. Я и так вижу, что ловко умеешь придумывать то, чего нет в КоАП. Сам придумал, сам на это сослался - молодец!
А про обоснованность не надо рассказывать ни мне ни инспектору. Есть протокол. В нем все будет изложено. И точка зрения инспектора и твоя личная. Можешь там тоже написать, и что сомнения инспектора необоснованные, и что земля плоская. Судья рассудит, кто из вас прав, а кто виноват. И у кого какие на то основания.
Комментировать бред тяжело.

Мне интересно, товарисч, ты сам то хотя бы понимаешь всю ущербность своей странной позиции? Если честно?
Или тебе может быть нравиться жить бесправным животным?

WhiteCat
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 87 раз

№ 53 Сообщение WhiteCat » 13 май 2018 18:29

У каждого есть своё мнение. Это нормально. Так и должно быть. У водителя своё, у инспектора ГИБДД своё. Кто из них прав? Водитель или инспектор? Как определить? На месте это невозможно. Поэтому составляется протокол. В нем инспектор пишет, какое именно АПН, по его мнению, совершил водитель. Водитель пишет, что не согласен с вменяемым ему АПН и описываю почему именно. Далее этот протокол комиссионно рассматривается в ГИБДД. Если решение не устраивает водителя - он подаёт иск в суд. И уже судья решает, кто из них прав - водитель или инспектор.
Это стандартный законный путь решения любых споров между гражданами и должностными лицами, обвиняющими их в совершении АПН. Решать кто прав в таком споре должен судья, а не сам водитель. Т.к. с точки зрения водителя он всегда во всём прав, а инспектор нет, и все его обвинения безосновательны и незаконны.

Странник52
Аватара пользователя
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 4 раза

№ 54 Сообщение Странник52 » 14 май 2018 18:06

Ну вы развели тут демагогию, может лучше о прицепах? :shuffle:

anakondaru
Аватара пользователя

№ 55 Сообщение anakondaru » 14 май 2018 18:22

Странник52 писал(а) ↑ 14 май 2018 18:06:Ну вы развели тут демагогию, может лучше о прицепах? :shuffle:
Давайте, есть вопросы.
Установка :
1. Если фаркоп заводской и предназначен для моей марки машины, я должен вносить запись в ПТС \ СТС ?
2. Заводской фаркоп можно ли устанавливать вне сервиса, или только через сервис, со всеми бумагами исходящими

Прицеп
1. Могу я попросить у соседа прицеп, если он подходит по массе и шарниру ? Или нужны какие-то бумаги от хозяина ?
2. Если нельзя просто взять, то как взять прицеп соседа "в аренду" ?

daddy
Аватара пользователя
Благодарил (а): 472 раза
Поблагодарили: 657 раз

№ 56 Сообщение daddy » 14 май 2018 19:05


capobnn
Благодарил (а): 37 раз
Поблагодарили: 292 раза

№ 57 Сообщение capobnn » 15 май 2018 19:30

anakondaru писал(а) ↑ 14 май 2018 18:22:
Странник52 писал(а) ↑ 14 май 2018 18:06:Ну вы развели тут демагогию, может лучше о прицепах? :shuffle:

Давайте, есть вопросы.
Установка :
1. Если фаркоп заводской и предназначен для моей марки машины, я должен вносить запись в ПТС \ СТС ?
Если в табличке под капотом указана Макс.масса автопоезда и в ОТТС есть запись о возможности эксплуатации вашего ТС в составе автопоезда, то нет.
2. Заводской фаркоп можно ли устанавливать вне сервиса, или только через сервис, со всеми бумагами исходящими
Можно. Вы же тормозные колодки сами можете поменять, или рулевую рейку. Даже производителя другого можете. Так и фаркоп в штатные места, это не переоборудование.
Прицеп
1. Могу я попросить у соседа прицеп, если он подходит по массе и шарниру ? Или нужны какие-то бумаги от хозяина ?
2. Если нельзя просто взять, то как взять прицеп соседа "в аренду" ?
свидетельство о регистрации тс только не забудь у него взять, больше ничего не надо.

Только с чужими прицепами внимательней с максимально разрешённой массой - указанная полная масса в доках на прицеп не должна превышать допустимую указанную на табличке авто;
В некоторых случаях нужно также иметь открытую категорию ВЕ.

Skolkov
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 2 раза

№ 58 Сообщение Skolkov » 29 июн 2018 18:22

ilyha83 писал(а) ↑ 13 май 2018 13:02:Куплю прицеп 2,5 - 3м. (без тента)
Не вопрос покупай-продам

matey
Аватара пользователя
Благодарил (а): 361 раз
Поблагодарили: 86 раз

№ 59 Сообщение matey » 30 июн 2018 06:33

Skolkov писал(а) ↑ 29 июн 2018 18:22: Не вопрос покупай-продам
Почём продашь? Я тоже ищу б/у

Ответить

Вернуться в «Автофорум»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 23 гостя