Вопросы директору ДГХ
Действительно удивляет. Ведь надо - с уважением! - заключать договорЫ.
- Радиоспециалист
- Благодарил (а): 2802 раза
- Поблагодарили: 2017 раз
3764: Титания пишет:
> Действительно удивляет. Ведь надо - с уважением! - заключать договорЫ.
=============================================================
Ну да, уже потихоньку переучиваюсь на форуме
(В русском языке нет такого слова - "договора".
А на самом деле такое слово есть и оно активно используется в повседневной разговорной речи. В литературном описании используется слово "договоры". В деловом языке слово носит профессиональную окраску и сейчас предпочтительно говорить договора, директора и т. д. , а вариант "договоры" - устаревает. Еще лет 40 назад неприлично было писать договора, сейчас это в порядке вещей.
В общем, "договоры" - правильно, "договора" - допустимо. Все зависит от того, на какой слог Вы ставите ударение в слове договор. В деловом общении в последнее время слово "договоры" употребляется в основном в отношении международных договоров).
> Действительно удивляет. Ведь надо - с уважением! - заключать договорЫ.
=============================================================
Ну да, уже потихоньку переучиваюсь на форуме
(В русском языке нет такого слова - "договора".
А на самом деле такое слово есть и оно активно используется в повседневной разговорной речи. В литературном описании используется слово "договоры". В деловом языке слово носит профессиональную окраску и сейчас предпочтительно говорить договора, директора и т. д. , а вариант "договоры" - устаревает. Еще лет 40 назад неприлично было писать договора, сейчас это в порядке вещей.
В общем, "договоры" - правильно, "договора" - допустимо. Все зависит от того, на какой слог Вы ставите ударение в слове договор. В деловом общении в последнее время слово "договоры" употребляется в основном в отношении международных договоров).
Последний раз редактировалось Радиоспециалист 14 сен 2017 09:59, всего редактировалось 1 раз.
3765: Радиоспециалист:
Мы же со всем старинным зануствующим уважением пишем, нет? Или все же тогда не стоит брюзжать, когда другие используют не строгие литературные нормы все в той же повседневной речи?
Мы же со всем старинным зануствующим уважением пишем, нет? Или все же тогда не стоит брюзжать, когда другие используют не строгие литературные нормы все в той же повседневной речи?
- Радиоспециалист
- Благодарил (а): 2802 раза
- Поблагодарили: 2017 раз
3766: Титания пишет:
> 3765: Радиоспециалист:
> Мы же со всем старинным зануствующим уважением пишем, нет? Или все же тогда не стоит брюзжать, когда другие используют
> не строгие литературные нормы все в той же повседневной речи?
============================================================
Лучше бы помогли фонари зажечь...
> 3765: Радиоспециалист:
> Мы же со всем старинным зануствующим уважением пишем, нет? Или все же тогда не стоит брюзжать, когда другие используют
> не строгие литературные нормы все в той же повседневной речи?
============================================================
Лучше бы помогли фонари зажечь...
3767: Радиоспециалист:
Лучше бы не занимались ханжеством. В Вашем возрасте двуличие, даже языковое, выглядит совсем некрасиво.
Лучше бы не занимались ханжеством. В Вашем возрасте двуличие, даже языковое, выглядит совсем некрасиво.
- Радиоспециалист
- Благодарил (а): 2802 раза
- Поблагодарили: 2017 раз
3768: Титания пишет:
> 3767: Радиоспециалист:
> Лучше бы не занимались ханжеством.
===============================
Ну, спасибо.
> 3767: Радиоспециалист:
> Лучше бы не занимались ханжеством.
===============================
Ну, спасибо.
3768: Титания пишет:
> 3767: Радиоспециалист:
> Лучше бы не занимались ханженством. В вашем возрасте двуличие, даже языковое, выглядит совсем некрасиво.
MoNk, ты штоль? Кончай перелогиниваться.
> 3767: Радиоспециалист:
> Лучше бы не занимались ханженством. В вашем возрасте двуличие, даже языковое, выглядит совсем некрасиво.
MoNk, ты штоль? Кончай перелогиниваться.
3770: GGosha:
Я всегда была и есть исключительно сама по себе.
Я всегда была и есть исключительно сама по себе.
- Радиоспециалист
- Благодарил (а): 2802 раза
- Поблагодарили: 2017 раз
3770: GGosha пишет:
> 3768: Титания пишет:
>> 3767: Радиоспециалист:
================================
Всё нормально. Мы сами разберёмся
> 3768: Титания пишет:
>> 3767: Радиоспециалист:
================================
Всё нормально. Мы сами разберёмся
Чуток позанудствую.
Имя существительное, стоящее во множественном числе, «договоры» формируется по типу имен существительных мужского рода 2-го спряжения. Что касается формы «договора», то она образуется по типу существительных среднего рода аналогичного спряжения. Однако такое выражение не считается традиционным для нормативного словоупотребления.В русском языке обе представленные формы («договора» и «договоры») в полной мере соответствуют современным литературным нормам. Однако следует особо отметить, что они различаются по сфере употребления.Традиционную форму «договоры» принято считать общеупотребительной. Это означает, что она соответствует совершенно всем литературным стилям, включая такие, как публицистический и официально-деловой. Множественная форма «договора», которая образовалась по типу среднего рода, допустима только в профессиональной и разговорной речи. - Читайте подробнее на FB.ru:
Таким образом, задумавшись о том, как следует правильно произносить слово - «договора» или «договоры», необходимо вспомнить, в каком именно контексте вы это делаете. Если вы просто общаетесь с друзьями или коллегами, то уместны обе формы (чаще «договора» с ударением на окончание). Если же вам требуется неоднократно повторять это слово на публичном выступлении (например, на какой-либо конференции) или же использовать при написании научного текста, статьи, то требуется использовать данное слово во множественном числе «договоры» (ударение на третьей гласной). - Читайте подробнее на FB.ru:
Имя существительное, стоящее во множественном числе, «договоры» формируется по типу имен существительных мужского рода 2-го спряжения. Что касается формы «договора», то она образуется по типу существительных среднего рода аналогичного спряжения. Однако такое выражение не считается традиционным для нормативного словоупотребления.В русском языке обе представленные формы («договора» и «договоры») в полной мере соответствуют современным литературным нормам. Однако следует особо отметить, что они различаются по сфере употребления.Традиционную форму «договоры» принято считать общеупотребительной. Это означает, что она соответствует совершенно всем литературным стилям, включая такие, как публицистический и официально-деловой. Множественная форма «договора», которая образовалась по типу среднего рода, допустима только в профессиональной и разговорной речи. - Читайте подробнее на FB.ru:
Таким образом, задумавшись о том, как следует правильно произносить слово - «договора» или «договоры», необходимо вспомнить, в каком именно контексте вы это делаете. Если вы просто общаетесь с друзьями или коллегами, то уместны обе формы (чаще «договора» с ударением на окончание). Если же вам требуется неоднократно повторять это слово на публичном выступлении (например, на какой-либо конференции) или же использовать при написании научного текста, статьи, то требуется использовать данное слово во множественном числе «договоры» (ударение на третьей гласной). - Читайте подробнее на FB.ru:
3773: GGosha:
Есть объяснение много проще. ДоговорА - это разговорная форма. И она недопустима, если стараются следовать литературным нормам.
Есть объяснение много проще. ДоговорА - это разговорная форма. И она недопустима, если стараются следовать литературным нормам.
3774: Титания:
ДоговорА - это разговорная форма - этим всё сказано.
ДоговорА - это разговорная форма - этим всё сказано.
3775: GGosha:
Вам неплохо бы узнать, почему именно было сделано замечание.
Надеюсь, Радиоспециалист пояснит, благо он прекрасно понял причины иронии. У меня желания объяснять нет.
Вам неплохо бы узнать, почему именно было сделано замечание.
Надеюсь, Радиоспециалист пояснит, благо он прекрасно понял причины иронии. У меня желания объяснять нет.
3776: Титания:
Читаю с самого начала и всё прекрасно понял .
Желания оффтопить тоже нет.
Читаю с самого начала и всё прекрасно понял .
Желания оффтопить тоже нет.
3777: GGosha:
Значит, НЕ поняли. Корни - из соседней темы.
Как уже было сказано, мы сами разберемся. И уже разобрались.
Значит, НЕ поняли. Корни - из соседней темы.
Как уже было сказано, мы сами разберемся. И уже разобрались.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей