Страница 2 из 2

Добавлено: 21 окт 2003 23:12
Simik
Если халява кончилась у головного БиЛайна, то врядли в регионах она протянет дольше. Хотя, конечно, зачем загадывать...

Добавлено: 22 окт 2003 08:18
Burg
Это называется - слышал звон, но не знаю откуда он ;)
То, про что написал Jhony - это снижение цен на GPRS в московском регионе.
Было 0.25, стало 0.19.
А я уж обрадовался :)

Добавлено: 22 окт 2003 08:19
Burg
Вдогонку, посмотрите на цены в Питере.
Ничего не напоминает? ;)

Добавлено: 22 окт 2003 16:28
Мартин
Burg :
> Это называется - слышал звон, но не знаю откуда он ;)
> То, про что написал Jhony - это снижение цен на GPRS в московском регионе.
>
> Было 0.25, стало 0.19.
> А я уж обрадовался :)

Чему обрадовался то. Не догоняю просто.

Добавлено: 23 окт 2003 08:25
Burg
Мартин :
>> Было 0.25, стало 0.19.
>> А я уж обрадовался :)
>
> Чему обрадовался то. Не догоняю просто.
В НН массовая проблема - "качки" забивают каналы на БС-ках, скорость падает.
У нас скоро будет также...
Так как я планирую использоватьь GPRS исключительно в маломощных целях
(ICQ, IRC, mail), то для меня помегабайтная оплата предпочтительней.
Объяснил? :roll:

Добавлено: 23 окт 2003 09:49
BadBlock
> В НН массовая проблема - "качки" забивают каналы на БС-ках, скорость падает.

В Сарове вон народ кругами ходит, на выделенке и по РОЛ тоже анлим хочет. :D

Добавлено: 24 окт 2003 00:13
Jhony
мой косяй, мне сказали что так будет у билайна ВООБЩЕ,
у всех.

Видно не так.
Извиняйте.

Добавлено: 25 окт 2003 18:50
ХЗ
Мне вот стало интересно.
Сейчас Bee единственный оператор в нашем городе который вещает на 900 и 1800. Причем GPRS есть на обоих диапазонах. Я переключаю диапазоны принудительно, и на всех светится GPRS.
Интересно GPRS сам по себе или он действительно реализован на обеих диапазонах ? Пока проверить на каком он работает лучше (и вообще есть ли разница) я не смог.....

Добавлено: 26 окт 2003 01:13
Jhony
Ну, на сколько я знаю, он сам по себе.

Добавлено: 26 окт 2003 17:52
ХЗ
То есть для GPRS в аппарате сделан отдельный радио тракт ? Верится с трудом.......

Добавлено: 27 окт 2003 09:35
Burg
Реализован на обоих диапазонах. На самом деле - это просто нестандартное использование таймслотов, какая разница на какой частоте...

Добавлено: 27 окт 2003 10:16
ХЗ
Просто большая частота обеспечивает более быструю передачу данных (как мне кажется).

Добавлено: 27 окт 2003 10:20
Burg
Тебе неправильно кажется - увеличивается в 2 раза количество таймслотов - это да ;)
А качество передачи чаще всего лучше на 900 - объяснить почему? :roll:

Добавлено: 27 окт 2003 11:05
BadBlock
На 900 лучше распространение, но хуже пробиваемость.
Вопрос "качество передачи" так просто от частоты не зависит.

Добавлено: 27 окт 2003 11:55
ХЗ
Завасит. Чем выше частота, тем больше можно переходов 1-0 0-1 закодировать в момент времени.

Ты интересно в каком формате mp3 слушаешь ? 44 kHz ? А почему не 9 kHz ? :-)

Добавлено: 27 окт 2003 12:05
BadBlock
Ты говоришь про скорость, а не про качество связи.

На сотнях мегагерц запас по скоростным возможностям большой, уж не надо рассказывать, что 1800 быстрее, чем 900, когда речь идет о скоростях в несколько десятков килобит. :)

Добавлено: 27 окт 2003 12:06
Burg
BadBlock :
> На 900 лучше распространение, но хуже пробиваемость.
Хороший термин - "пробиваемость". Что означает? :roll:

Добавлено: 27 окт 2003 13:24
BadBlock
Глупость сказал. Наоборот.

> Хороший термин - "пробиваемость". Что означает?

Ну типа более короткие волны сильнее ослабляются при прохождении препятствий.
Очень длинные волны вообще могут в землю зарываться. :-)

Плюс еще бывают отражения, связанные с ней замирания сигнала из-за интерференции прямого и отраженного сигнала – короче надо просто смотреть на то, что получается в итоге. Или идти в связисты и затем в разработчики аппаратуры сотовой радиосвязи. :-)

Добавлено: 03 ноя 2003 11:36
naz
Сейчас Bee единственный оператор в нашем городе который вещает на 900 и 1800
Неправда посмотри на БС которая стоит на вневедомственной охране ничего не замечаешь?

Добавлено: 17 ноя 2003 10:36
Burg
Все-таки хотелось бы услышать мнения.
У моего знакомого получается 300 б/c :o Это при 5 палках.
Я к сожалению из-за некоторых [идет нецензурна брань]
пока лишен возможности экспериментировать с GPRS.

Добавлено: 20 ноя 2003 00:06
Simik
Да не, нормально разгоняется до 3 КБ/с. Правда вот почту с яндекса действительно тянет на 300 б/с. Да ещё связь в последние дни рвётся часто... я бы даже сказал -- регулярно.

Добавлено: 20 ноя 2003 09:19
Burg
Когда пишешь, указывай время соединения, плиз.
Да, для ночи это нормальная скорость ;)

Добавлено: 20 ноя 2003 21:03
Simik
Вообще-то, это не только для ночи. Вот только сегодня качал регетом трейлер к Stalker: Oblivion Lost. Где-то с 11.00 до 14.00. Как раз и держалась скорость около 3 КБ/с.

Добавлено: 21 ноя 2003 09:18
Burg
Ты где живешь? Сколько палок на телефоне? Какой телефон?

Добавлено: 22 ноя 2003 03:25
Simik
Живу рядом с пятым ЖЭКом. Палок обычно 3 из 4 (если расположить телефон в определённой точке комнаты и повернуть под нужным углом). Сам телефон - Alcatel OT 715.

Добавлено: 22 ноя 2003 06:26
Burg
И ходишь, судя по времени - по ночам ;)

Добавлено: 22 ноя 2003 22:55
Simik
А вот и не угадал :-P
Предыдущее сообщение я с работы писал.
GPRS-ом хожу с утра до вечера. В смысле и утром пробовал, и днём, и вечером.
Правда вот в последнее время начала периодически пропадать сеть. Начисто. Минут на 2-15.

Добавлено: 22 дек 2003 22:52
Rinn
Скорость прыгает, то 0,2 то 2,0... Соединяется всегда. 3 палки из 5 (сименс). Провод самодельный.

Добавлено: 28 дек 2003 16:33
Dj@work
15: X3 Как решил проблему с этой ошибкой у меня щас такаяже фигня?