Не смеши мои подковы.TheJudge писал(а) ↑ 02 дек 2019 11:39: А то, что капиталист приобретает обязанности по отношению к рабочим. А рабочие гарантии. И выплатить зарплату капиталист обязан, даже если работает в минус.
Капитал уходит от обязанностей всеми возможными способами.
Прямо сейчас во всём развитом мире всё меньше и меньше становится постоянных вакансий и всё больше временных, контрактных, почасовых и т. д.
Кроме того, все прошедшие кризисы, когда, например, государства спасали банки, ясно показали стремление капитала к "приватизации" прибыли и "национализации" убытков.
Проще говоря, капитал стремится прибыль забрать себе, а убытки переложить на общество, шантажируя его негативными социальными последствиями. И у него вполне получается.
Нет, не может, потому что экономические интересы буржуазии и пролетариев противоречат друг другу.Капитализм может быть социальными и давать даже больше гарантий, чем при социализме.
Если такое положение вещей будет выгодно всем сторонам.
Начинать с совсем уже азов, что ли, — в чём основное противоречие капитализма?
То есть, когда дважды рассматривали, например, "коммуну" Кургиняна, это ни на какие мысли не натолкнуло?Почему нет смысла? Как наглядная демонстрация преимуществ социализма, очень даже будет иметь смысл.
viewtopic.php?f=1&t=236087&p=2120861#p2120861
Эти новаторским идеям уже 200 лет, ё. Сто раз уже схавали и высрали.
Чем пытаться объяснять и предлагать тут что-то, начали бы лучше вы с Лектором с азов каких, с учебников.
"Социалистическое" предприятие в условиях капиталистической экономики смысла не имеет. Всё. Я не говорил ничего ни про страны, ни про планеты.Ты хочешь сказать, что пока на планете существую капиталистические страны, то социализм не может существовать?
Я так понимаю, в этом топике у тебя задача просто что-то сказать.При капитализме социальные гарантии могут быть реализованы, в большем объёме и быстрее.
Это такой мрак, что даже непонятно, с какой стороны комментировать. Лучше просто проигнорирую.Тут, кстати, просматривается аналогия с такой штукой, как пенсионная система.
Вот, опять.В результате капиталист даёт обществу предприятие,
Не знаю, как лучше, попробую пока ссылку давать: viewtopic.php?f=1&t=502177&p=3047829#p3047829
Возможно, лучше будет копипейстить это сообщение, посмотрим.
Пока не дойдёт, что капиталист — это тот, кто присваивает созданное не своим трудом, а чужим, и он ничего никому не даёт.
"Даёт" он — примерно как кулак даёт бедному крестьянину зерно на посев — за половину урожая, и потом приходит выбивать долг.
(Собственно, кулак — это сельская буржуазия и есть.)