Отказ от прививок(кто против,пожалуйста,мимо)

Обсуждение разнообразных вопросов, не подходящих по тематике в другие разделы.
Сообщение
Автор
Lizard
Аватара пользователя
Благодарил (а): 257 раз
Поблагодарили: 66 раз
Связаться:

№ 150 Непрочитанное сообщение Lizard » 06 дек 2019 11:43

Вкрации про методы вакцинации. Для общего развития.
Последний раз редактировалось Lizard 06 дек 2019 11:44, всего редактировалось 1 раз.

TheJudge
Аватара пользователя
SVGA
Благодарил (а): 133 раза
Поблагодарили: 468 раз
Связаться:

№ 151 Непрочитанное сообщение TheJudge » 06 дек 2019 11:43

Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 06 дек 2019 10:52: Мелкой не далее как вчера капли давали от полиомиелита, или как он там пишется...
Прививка, да.
Первые прививки от оспы вообще делались из струпьев больных людей, пару веков назад. Тоже прививка.

МарчеллоМастрояни
Аватара пользователя
Благодарил (а): 95 раз
Поблагодарили: 97 раз

№ 152 Непрочитанное сообщение МарчеллоМастрояни » 06 дек 2019 11:45

Отщипнуть кусочек от умершего и съесть.

Пойманый_маньяк
Аватара пользователя
Благодарил (а): 279 раз
Поблагодарили: 453 раза
Связаться:

№ 153 Непрочитанное сообщение Пойманый_маньяк » 06 дек 2019 12:06

МарчеллоМастрояни писал(а) ↑ 06 дек 2019 11:45: Отщипнуть кусочек от умершего и съесть.
Гораздо лучше, чем умереть самому или похоронить кого-то из близких, умерших от оспы.

МарчеллоМастрояни
Аватара пользователя
Благодарил (а): 95 раз
Поблагодарили: 97 раз

№ 154 Непрочитанное сообщение МарчеллоМастрояни » 06 дек 2019 12:12

Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 06 дек 2019 12:06: Гораздо лучше, чем умереть самому или похоронить кого-то из близких, умерших от оспы.
Обед просто скоро.

Злец
Аватара пользователя
Благодарил (а): 754 раза
Поблагодарили: 593 раза

№ 155 Непрочитанное сообщение Злец » 06 дек 2019 22:58

TheJudge писал(а) ↑ 06 дек 2019 09:28:
PiT писал(а) ↑ 06 дек 2019 00:19: Ну а грипп и сопли предпочту перенести без таблеток.
Вот, например, хорошее такое заблуждение. Полагать, что болезнь, это такая херня, которая и сама пройдёт. А о том, что течение болезни, ущерб организму и последствия могут быть разными, почему то никто не задумывается. Осложнения того же гриппа могут быть запросто опаснее самого гриппа. Поэтому лечить болезни надо, даже самые пустяковые на первый взгляд. Это минимизация рисков.
С остальным (потертым) текстом скорее согласен.
Но.
Некоторое время назад (не помню - от пары до десяти лет) тут же в форуме разбирались лекарства от гриппа. С примерно таким выводом: польза практически всех "лекарств от гриппа" как минимум - не имеет клинического подтверждения.
Осложнения вирусных заболеваний, как правило, вызываются бактериями. Так чтО лечить? Вирусное заболевание (плохо, если вообще не, поддающееся лечению)? Предотвращать развитие бактериальной инфекции?

Я, честно говоря, при лёгком течении болезни предпочитаю не лечить. При более тяжелом (по ощущениям) - иммуномодулятор типа амиксина/лавомакса. При чём-то похожем на бактериальную инфекцию (синуситы, бронхиты и т.п.) - антибиотики.
Ненаучно и самонадеянно, да.
Но и диагностика гриппа/ОРВИ в поликлинике, чаще всего, основывается на симптоматике и клинической картине, а не исследованиях/измерениях и прочих объективных данных.

PiT
Благодарил (а): 7 раз
Поблагодарили: 7 раз

№ 156 Непрочитанное сообщение PiT » 06 дек 2019 23:10

BadBlock писал(а) ↑ 06 дек 2019 02:18: Но ты не заводишь тем по поводу лекарств, не бьёшь в колокола, не пишешь тревожные посты с требованием гарантий на 2 млн $ на каждый препарат.
Тебя прочие препараты не интересуют. Только вакцины.
А почему?
Выше я уже писал почему. Мне не нужны прививки от болезней 16 века, образно говоря.

Вот ниже Маньяк пишет:
Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 06 дек 2019 09:48: Роспотребнадзор отправил полтысячи доз вакцины от чумы на Мадагаскар
https://www.interfax.ru/world/583181

Побороли и прививками и стрептомицином.
Поставили 500 доз вакцины. 500, блин, а не 25 миллионов по кол-ву населения Мадагаскара. Я уже в 3й раз пытаюсь объяснить, что я за такие вакцины, которые работают по факту наступления проблем.
Что ж вы все в касках и бронежилетах не ходите? А то вдруг сосуля прилетит или метеорит? ))
TheJudge писал(а) ↑ 06 дек 2019 09:28: Избирательность подхода если и должна быть, то строго на специалистах. Обыватели просто не в теме, от слова совсем, и не могут принимать разумных, рациональных решений.
Да, видел я таких специалистов, в Роскосмосе главный по батутам есть, глава ЦБ, министр науки и высшего образования … они уж точно в теме и делают всё на пользу российскому народу )
Спасибо конечно, но я воздержусь от советов таких «специалистов»
TheJudge писал(а) ↑ 06 дек 2019 09:28: Зевс\Один\Перун
Да то херня, старые боги. Надеюсь меня не посадят за оскорбления чувств верующих )
Я верю в Одина, Тора и Локи )
BadBlock писал(а) ↑ 06 дек 2019 02:18: Да неужели. Прям уж и запрет.
А почему тогда он продаётся в магазинах всего развитого мира, если на него "запрет на применение"?
Продаётся в огромных количествах и любых вариантах.
Уж не обманываешь ли ты нас?
Вроде всем известно, что в каждом штате свои законы, где-то раньше запретили где-то позже. Но процесс этот идет и не в пользу глифосата. Вот список по странам, штатам и округам где он запрещении и в каких формах.
https://www.baumhedlundlaw.com/toxic-to ... te-banned/

В ЕС полный запрет вступит с 2022 года, но уже сейчас много где бан.

Вот эти все уточнения меняют суть проблемы? Без них глифосат перестает быть канцерогеном?
BadBlock писал(а) ↑ 06 дек 2019 10:19: Невежество просто потрясающее, у гражданина нет даже среднего образования.
Да что ужа там, детсадовского тоже нет (
Ладно, хватит, пойду назад в свою пещеру, помолюсь Одину Зевсу по версии достопочтенного судьи )

nayada
Аватара пользователя
Благодарил (а): 9 раз
Поблагодарили: 25 раз

№ 157 Непрочитанное сообщение nayada » 06 дек 2019 23:39

PiT писал(а) ↑ 06 дек 2019 23:10: у. Мне не нужны прививки от болезней 16 века, образно говоря.
Только благодаря пививкам у всго ПОКОЛЕНИЯ болезней нет, т.к. предыдущее поколение прививалось. Да хер с вами, дебилами, просто надо запретить допуск потенциально опасных носителей болезней в сады и школы , для начала. Запретить и всё. Прививок нет- досвидос.

nayada
Аватара пользователя
Благодарил (а): 9 раз
Поблагодарили: 25 раз

№ 158 Непрочитанное сообщение nayada » 06 дек 2019 23:50

Блин, может я резко, сука, бесят уже... поллиомиелит, скольколько людей искаллечил, сколько их страдало...умрало или хромало всю жизнь...их кровью и жизнью вакцина создана. НО теперь ж более умные есть, что, раз все вокруг привиты, то мой не заболеет. Дебилы, бля, ваш заболеет так, что никакие лекарства не помогут. И привитых заразит.

X3
Аватара пользователя
Экономный
Благодарил (а): 85 раз
Поблагодарили: 175 раз
Связаться:

№ 159 Непрочитанное сообщение X3 » 06 дек 2019 23:59

nayada писал(а) ↑ 06 дек 2019 23:39: Запретить и всё. Прививок нет- досвидос.
А родителям обязательную лоботомию.

nayada
Аватара пользователя
Благодарил (а): 9 раз
Поблагодарили: 25 раз

№ 160 Непрочитанное сообщение nayada » 07 дек 2019 00:03

X3 писал(а) ↑ 06 дек 2019 23:59: А родителям обязательную лоботомию.
Точно! Ну или более гуманный способ достучаться...
(подъёб засчитан)

X3
Аватара пользователя
Экономный
Благодарил (а): 85 раз
Поблагодарили: 175 раз
Связаться:

№ 161 Непрочитанное сообщение X3 » 07 дек 2019 00:26

nayada писал(а) ↑ 07 дек 2019 00:03: подъёб засчитан
не было подъеба.

nayada
Аватара пользователя
Благодарил (а): 9 раз
Поблагодарили: 25 раз

№ 162 Непрочитанное сообщение nayada » 07 дек 2019 00:32

X3 писал(а) ↑ 07 дек 2019 00:26:не было подъеба.
ОК, извини , психанула.

BadBlock
Аватара пользователя
Админ
Благодарил (а): 774 раза
Поблагодарили: 2847 раз
Связаться:

№ 163 Непрочитанное сообщение BadBlock » 07 дек 2019 09:15

PiT писал(а) ↑ 06 дек 2019 23:10: Выше я уже писал почему. Мне не нужны прививки от болезней 16 века, образно говоря.
Не существует такого понятия, как "болезнь 16 века".
Болезни делятся на те, которыми есть опасность заразиться, и на те, опасность заразиться которыми низка или отсутствует.
Например, оспу победили — так против неё с 1978 года прививок и не делают.
А против которых делают прививки, теми болезнями сейчас, в 21-м веке, вполне можно заразиться.
Я уже в 3й раз пытаюсь объяснить, что я за такие вакцины, которые работают по факту наступления проблем.
[спокойно, Ипполит, спокойно]
Любая вакцина является способом предотвращения болезни и её тяжёлых последствий, а не способом лечения.
Кроме некоторых отдельных вакцин, типа от бешенства, они все работают превентивно, а не "по факту наступления проблемы".
"По факту наступления проблемы" работают лекарства, а смысл вакцин — по возможности предотвратить проблемы как таковые. Вакцины "по факту" применять уже поздно.
Мне кажется, взрослым людям это должно быть известно.

Пойманый_маньяк
Аватара пользователя
Благодарил (а): 279 раз
Поблагодарили: 453 раза
Связаться:

№ 164 Непрочитанное сообщение Пойманый_маньяк » 07 дек 2019 10:10

PiT писал(а) ↑ 06 дек 2019 23:10: Поставили 500 доз вакцины. 500, блин, а не 25 миллионов по кол-ву населения Мадагаскара. Я уже в 3й раз пытаюсь объяснить, что я за такие вакцины, которые работают по факту наступления проблем.
Что ж вы все в касках и бронежилетах не ходите? А то вдруг сосуля прилетит или метеорит? ))
ТОЛЬКО РОССИЯ поставила 500 вакцин.
На весь мир интерполировать, не?
Лечение стрептомицином приплюсовать, не?
Впоследствии в Монгольской Народной Республике при ликвидации вспышки чумы этими методами было привито 115 333 человека, из которых заболели лишь двое.
https://www.nkj.ru/archive/articles/6364/ (Наука и жизнь, ВОЙНА С "ЧЕРНОЙ СМЕРТЬЮ": ОТ ОБОРОНЫ К НАСТУПЛЕНИЮ)
С подобными дрянями, способными УБИТЬ, подчеркиваю УБИТЬ НАХРЕН, еще раз подчеркиваю ТЫ ХОРОНИЛ БЫ КУЧУ РОДНЫХ, ПОГИБШИХ МУЧИТЕЛЬНОЙ СМЕРТЬЮ... убить тебя, твоих детей, твоих родителей и твоих друзей - борются ВСЕМ, что есть в арсенале.
Было бы еще что-то в списке возможностей - и этим бы херачили. И правильно бы делали.

Потому-что по сравнению с угрозами, о которых люди уже забывают, и которые способны выкосить практически весь Саров например, за несколько месяцев - любые виды лекарств это счастье, даже с учетом возможных проблем с каким-то их процентом. Не было бы их - был бы пушной северный зверь.


logun1969
Аватара пользователя
Благодарил (а): 205 раз
Поблагодарили: 63 раза
Связаться:

№ 166 Непрочитанное сообщение logun1969 » 07 дек 2019 13:05

nayada писал(а) ↑ 06 дек 2019 23:50: ... ваш заболеет так, что никакие лекарства не помогут. И привитых заразит.
Эт как? Они ж привиты? Тогда зачем вакцинация?

PiT
Благодарил (а): 7 раз
Поблагодарили: 7 раз

№ 167 Непрочитанное сообщение PiT » 07 дек 2019 14:59

nayada писал(а) ↑ 06 дек 2019 23:39: Да хер с вами, дебилами, просто надо запретить допуск потенциально опасных носителей болезней в сады и школы , для начала. Запретить и всё. Прививок нет- досвидос.
Ну может и до этого дойдет, создадим свой детский сад с блэк джеком и шлюхами )
Блин, не успел, в Сарове уже запущен процесс сегригации, частные детские сады уже есть.
BadBlock писал(а) ↑ 07 дек 2019 09:15: [спокойно, Ипполит, спокойно]
Любая вакцина является способом предотвращения болезни и её тяжёлых последствий, а не способом лечения.
Кроме некоторых отдельных вакцин, типа от бешенства, они все работают превентивно, а не "по факту наступления проблемы".
"По факту наступления проблемы" работают лекарства, а смысл вакцин — по возможности предотвратить проблемы как таковые. Вакцины "по факту" применять уже поздно.
Мне кажется, взрослым людям это должно быть известно.
Я прекрасно понимаю это.
Но также знаю, что есть десятки историй типа истории с талидомидом. Если утверждаете, что таблетки и вакцины – одна фигня, значит и с новыми вакцинами может получиться такая же история как с талидомидом. Я всего лишь не хочу участвовать в этих экспериментах. Вот выходит новое лекарство, кто-то точно будет в первых рядах, кто его примет и испытает все побочки на себе. Я хочу принимать то, что уже испытано временем, то, что принимают люди в развитых странах, а не продукт импортозамещения с неизвестным эффектом.

Любители лекарств могут залезть к себе в аптечку и посмотреть, что написано в инструкциях. Больше 50% препаратов запрещено принимать беременным. Это значит, что они оказывают крайне серьёзные негативные воздействия на организм. Если вы не почувствовали побочек, то не факт что всё прошло гладко, организм получил небольшой урон, просто у вас крепкое здоровье и организм пока терпит.

Но если постоянно сидеть на таблетках, и принимать их для хорошего пищеварения, потом чтобы нормально посрать, поспать, чтобы не было депрессии и т.д. ничего хорошего не выйдет, организм превратится в химическую помойку.
Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 07 дек 2019 10:10: С подобными дрянями, способными УБИТЬ, подчеркиваю УБИТЬ НАХРЕН, еще раз подчеркиваю ТЫ ХОРОНИЛ БЫ КУЧУ РОДНЫХ, ПОГИБШИХ МУЧИТЕЛЬНОЙ СМЕРТЬЮ... убить тебя, твоих детей, твоих родителей и твоих друзей - борются ВСЕМ, что есть в арсенале.
Было бы еще что-то в списке возможностей - и этим бы херачили. И правильно бы делали.
Так сделал уже прививку от чумы?
У таких людей наверное, и бункер судного дня есть рядом с домом, с запасом консерв на 10 лет ) А ещё в лес страшно ходить, т.к. медвед может за жопу укусить ))

Вот честно, не знаю уже как объяснить суть. Слабая болезнь – играю в русскую рулетку с болезнью, сильная (смертельная) – играю с врачами и фармой, нет болезни – не играю совсем. И я ни кого не агитирую, книжки не продаю, у каждого своя голова на плечах

BadBlock
Аватара пользователя
Админ
Благодарил (а): 774 раза
Поблагодарили: 2847 раз
Связаться:

№ 168 Непрочитанное сообщение BadBlock » 07 дек 2019 16:49

PiT писал(а) ↑ 07 дек 2019 14:59: Любители лекарств могут залезть к себе в аптечку и посмотреть, что написано в инструкциях. Больше 50% препаратов запрещено принимать беременным. Это значит, что они оказывают крайне серьёзные негативные воздействия на организм.
Разумеется, нет.
Ты опять под видом фактов несёшь тупорылый бред, который выдумываешь на ходу, или снова обчитался какой-то желтушной пропаганды.
Не рекомендуется принимать беременным, или беременность в противопоказаниях — обычно попросту означает, что препарат на беременных не испытывался. Вот и всё.
Большинство лекарств давно уже не испытывается на беременных из-за опасений негативных последствий для плода.
Из-за историй, в частности, таких как с талидомидом.
Подчёркиваю: не потому что они все "вредны", а просто потому что не испытываются на беременных.

Любому интересующемуся темой человеку известно, что лекарства действуют на детей иначе, чем на взрослых, а на плод, особенно на ранних сроках, вообще порой непредсказуемо.
Препарат, совершенно безвредный для обычного человека, в случае с беременной женщиной может повлечь непонятные последствия.
Даже обычная еда может иметь различный эффект (как следствие — у беременных своя диета), чего уж говорить о лекарствах?
Поэтому беременным назначают лекарства из довольно ограниченного перечня с длительной историей успешного применения у беременных.
Если вы не почувствовали побочек, то не факт что всё прошло гладко, организм получил небольшой урон, просто у вас крепкое здоровье и организм пока терпит.
Это домыслы, см. выше.
Никакого урона из-за лекарства не произошло.
Пример — обычные продукты: у взрослого поедание шоколада или апельсина проходит без последствий, у младенца вызовет диатез, но это совершенно не означает, что взрослому шоколад или апельсин наносят какой-то "урон".
у каждого своя голова на плечах
Антипрививочникам и людям, распространящим тупорылые домыслы, она только для того, чтобы в неё есть.

bubuka
Аватара пользователя
Благодарил (а): 82 раза
Поблагодарили: 27 раз

№ 169 Непрочитанное сообщение bubuka » 08 дек 2019 00:48

BadBlock писал(а) ↑ 07 дек 2019 09:15:
PiT писал(а) ↑ 06 дек 2019 23:10: Выше я уже писал почему. Мне не нужны прививки от болезней 16 века, образно говоря.
Не существует такого понятия, как "болезнь 16 века".
Болезни делятся на те, которыми есть опасность заразиться, и на те, опасность заразиться которыми низка или отсутствует.
Например, оспу победили — так против неё с 1978 года прививок и не делают.
А против которых делают прививки, теми болезнями сейчас, в 21-м веке, вполне можно заразиться.
Я уже в 3й раз пытаюсь объяснить, что я за такие вакцины, которые работают по факту наступления проблем.
[спокойно, Ипполит, спокойно]
Любая вакцина является способом предотвращения болезни и её тяжёлых последствий, а не способом лечения.
Кроме некоторых отдельных вакцин, типа от бешенства, они все работают превентивно, а не "по факту наступления проблемы".
"По факту наступления проблемы" работают лекарства, а смысл вакцин — по возможности предотвратить проблемы как таковые. Вакцины "по факту" применять уже поздно.
Мне кажется, взрослым людям это должно быть известно.
Сорян, я уточнить. Оспа и ветрянная оспа - это одно и то же? Слышал, что ветрянкой заражено более половины человечества точно.
Герпес застер вполне себе живет в половине населения не проявляя себя до ослабления иммунитета

bubuka
Аватара пользователя
Благодарил (а): 82 раза
Поблагодарили: 27 раз

№ 170 Непрочитанное сообщение bubuka » 08 дек 2019 00:52

PiT писал(а) ↑ 06 дек 2019 23:10: Да что ужа там, детсадовского тоже нет (
Ладно, хватит, пойду назад в свою пещеру, помолюсь Одину Зевсу по версии достопочтенного судьи )
Молись. Еще можешь почитать Альбера Камю. Чума - Занимательное чтиво.

BadBlock
Аватара пользователя
Админ
Благодарил (а): 774 раза
Поблагодарили: 2847 раз
Связаться:

№ 171 Непрочитанное сообщение BadBlock » 08 дек 2019 01:55

bubuka писал(а) ↑ 08 дек 2019 00:48: Сорян, я уточнить. Оспа и ветрянная оспа - это одно и то же?
Нет.

Злец
Аватара пользователя
Благодарил (а): 754 раза
Поблагодарили: 593 раза

№ 172 Непрочитанное сообщение Злец » 08 дек 2019 11:46

bubuka писал(а) ↑ 08 дек 2019 00:48: Герпес застер вполне себе живет в половине населения не проявляя себя до ослабления иммунитета
Во-первых, зостер.
Во-вторых, зостер - всего лишь форма проявлений герпесвирусных инфекций, также называемая опоясывающим лишаем. Какую форму примет герпесвирусная инфекция в конкретном случае (локальную или опоясывающую) зависит от иммунитета и прочих обстоятельств.
В-третьих, вирусом простого герпеса заражены, по разным данным, от 80 до 95 процентов взрослого населения мира.
Плюс есть еще более десятка других разновидностей вирусов герпеса, менее распространенных, но имеющих сходное действие.

Ответить

Вернуться в «Общий форум»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: bebe, Bing [Bot], Chikanog, Google [Bot] и 17 гостей