Пенсионная реформа

Обсуждение разнообразных вопросов, не подходящих по тематике в другие разделы.
Сообщение
Автор
bebe
Аватара пользователя
Благодарил (а): 331 раз
Поблагодарили: 326 раз

№ 450 Непрочитанное сообщение bebe » 11 июл 2018 13:51

Серж1980 писал(а) ↑ 11 июл 2018 12:16:
Yandex(Bot) писал(а) ↑ 11 июл 2018 11:55: ну реально - даже при ельцине такого не было
Тогда начали,сейчас добивают страну.Над Украиной ржем,так скоро отличатся не будем,разве войны пока нет.
Вот полностью согласен, нам надо смотреть на события на Украине, как на учебник, в котором написано, как не надо делать, а мы смотрим на них как на клоунов вот мол дураки, чего творят, а на самом деле, мы сами уверенно движемся, возможно не такими быстрым темпом, в том же направлении.

Смеемся над тарифами в ЖКХ у них, не замечая, что у нас все тоже самое, каждые полгода повышение и не фига не на уровень инфляции, а скоро концессионные соглашения посыпятся, не могут не начать их делать, т.к. государство за инфраструктуру платить не хочет, а ремонтировать и содержать надо, предположить, какие тарифы будут установлены частными инвесторами не сложно. Говорим, что у них бесплатная медицина закончилась, и не замечаем, что у нас в городе кроме Академии здоровья уже больше ни где не лечат, про сбор денег на лечение детей через СМС я уж молчу, только ленивый их теперь не собирает, все, абсолютно все, ведущие телеканалы, все знаменитости и звезды ходют и просят для российских детей копеечку. Смеемся про действия их СБУ, при этом нам самим, все туже и туже затягивают гайки при использовании инета и мобильной связи. Про то, что у нас узаконенное правление олигархата, только официальная власть отрицает (у нас олигархов нет!), но ведь на Украине все и началось именно с попытки убрать от власти олигархов, приближенных к президенту, их естественно президенту. Пора бы кому-то и задуматься, к чему продолжение такой политики по отношению к собственному народу, может привести к каким тяжким последствиям для страны.
Все один, в один, как на Украине, только с отставанием на несколько лет от них.

Серж1980

№ 451 Непрочитанное сообщение Серж1980 » 11 июл 2018 14:53

Цитата:
Говорим, что у них бесплатная медицина закончилась, и не замечаем, что у нас в городе кроме Академии здоровья уже больше ни где не лечат

Академия (АЗ) там тоже большей частью видимость к сожалению,молчу про цены.Не панацея.ЭТО НЕ БОЛЬНИЦА! А КОНСУЛЬТАЦИИ,большей частью.Пользуются удаленностью от НН,+БЕЗГРАМОТНОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ.Порою в интернете имея на руках соопутствующие обследования и диагнозы,можно подобрать себе грамотное лечение.И оно не будет сильно отличатся от того,что назначили в АЗ.Конечно если не сильно серьезное,гастрит к примеру.

neantichrist
Благодарил (а): 103 раза
Поблагодарили: 43 раза

№ 452 Непрочитанное сообщение neantichrist » 11 июл 2018 15:41

Avp1991 писал(а) ↑ 10 июл 2018 21:36:
ТА еще! писал(а) ↑ 10 июл 2018 15:33:Более 60 регионов дали положительные отзывы на законопроект о повышении пенсионного возраста
Не удивлен, чтоб пчелы от меда отказались... да никогда.
Приморье дает стране много процентов меда! И пчелы есть. Вот как они жужжат:
https://primamedia.ru/news/710526/
Оппозиция парламента Приморья не может найти, кто из своих поддержал пенсионную реформу
По заявлению представителей фракций, против проголосовало 13 человек, а техника насчитала 8

ww543
Аватара пользователя
Благодарил (а): 133 раза
Поблагодарили: 22 раза

№ 453 Непрочитанное сообщение ww543 » 11 июл 2018 16:04

12.jpg
12.jpg (51.49 КБ) 2039 просмотров

Yandex(Bot)
Аватара пользователя
Благодарил (а): 17 раз
Поблагодарили: 38 раз

№ 454 Непрочитанное сообщение Yandex(Bot) » 11 июл 2018 18:04

Радиоспециалист писал(а) ↑ 11 июл 2018 13:16:При этом коэффициент замещения пенсий снизится с 33,8% в 2017 году до 32,1% в 2018 году и 30,8% в 2024 году, следует из прогноза.
кивают на эуропейцев. а там этот показатель 70-75 %

Ramzai
Аватара пользователя
Благодарил (а): 73 раза
Поблагодарили: 49 раз

№ 455 Непрочитанное сообщение Ramzai » 11 июл 2018 22:40

Титания писал(а) ↑ 11 июл 2018 08:01:№ 441: Yandex(Bot), за них его и подвесят. В воспитательных целях.
В Саратове полиция проверяет на экстремизм выступление депутата от КПРФ о пенсионном возрасте
https://om-saratov.ru/politics/11-july- ... proveryaet
Ещё не подвесили, но верёвочку накинули, полицаи блин.

Ramzai
Аватара пользователя
Благодарил (а): 73 раза
Поблагодарили: 49 раз

№ 456 Непрочитанное сообщение Ramzai » 11 июл 2018 22:57

Каждый счет на счету
ФНС запросила доступ к финансовым данным физлиц вне проверок

пострадать могут не только незаконные предприниматели, но и, например, граждане, которые часто продают что-то на «Авито» или просто получают деньги на карту от третьих лиц. «Например, по тем же сделкам по продаже личного имущества могут потребоваться подтверждающие документы, свидетельские показания,— пояснил господин Артюх.— Причем по сделкам за три года, предшествующих проверке».
https://www.kommersant.ru/doc/3682555




BadBlock
Аватара пользователя
Админ
Благодарил (а): 747 раз
Поблагодарили: 2779 раз
Связаться:

№ 460 Непрочитанное сообщение BadBlock » 12 июл 2018 16:42

Полное видео из Саратова.
Депутат жжёт напалмом.
Его ещё на заседание не пускали - какой-то там ЧОП хотел досмотреть его сумку.
https://www.youtube.com/watch?v=Yvd55B-THPs 

Татарстан вторит:
https://www.youtube.com/watch?v=7gNTSPNNGcI 

Радиоспециалист
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1215 раз
Поблагодарили: 672 раза

№ 461 Непрочитанное сообщение Радиоспециалист » 12 июл 2018 22:36

Нижегородское Заксобрание поддержало пенсионную реформу

Нижний Новгород. 12 июля. NewsRoom24.ru -

Законодательное собрание Нижегородской области поддержало реформу о повышении пенсионного возраста.
Решение было принято парламентариями на внеочередном заседании 12 июля.

http://newsroom24.ru/news/politics/173695/

Радиоспециалист
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1215 раз
Поблагодарили: 672 раза

№ 462 Непрочитанное сообщение Радиоспециалист » 12 июл 2018 22:56


Мнение Лавричева О. В., председателя комитета областного Законодательного Собрания по экономике и промышленности,
генерального директора Арзамасского приборостроительного завода по вопросу проведения пенсионной реформы.


Правительство Российской Федерации 14 июня 2018 года одобрило проект федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий", подготовленный Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации. Законопроект направлен на поэтапное повышение возраста, по достижении которого будет назначаться страховая пенсия по старости. Законопроектом предлагается закрепить общеустановленный пенсионный возраст на уровне 65 и 63 лет для мужчин и женщин соответственно. Сейчас пенсионный возраст составляет 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин. Изменение пенсионного возраста предполагается постепенно начать с 1 января 2019 года. Необходимость изменений Правительство обосновывает изменившейся социальной и экономической обстановкой. Правительство Российской Федерации при одобрении проекта
федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" заявляет о суверенном праве государства на его принятие, тем самым отказывая гражданам в праве на референдум по этому вопросу.
Стоит отметить, что пенсионные деньги, находящиеся на счетах Пенсионного Фонда Российской Федерации и поступающие в него от работодателей и частнопрактикующих работников по сути – это деньги граждан - будущих пенсионеров, перечисленные ранее их работодателями в Пенсионный фонд России (ПФР). Взаимоотношения российских граждан с российским Правительством по поводу такого "публичного договора" показывают, что Правительство в одностороннем порядке изменяет его условия. Государство в лице Правительства, Пенсионного фонда или законодателя не вправе в одностороннем порядке изменить условия формирования пенсионного фонда и распределения собранных денег населения, ибо это нарушает не только "публичный договор", но и конституционные принципы правового государства: справедливости, правомерных ожиданий, доверия государству. Согласно Конституции Российской Федерации каждому гражданину гарантируется социальное обеспечение по возрасту; установление государственных пенсий и социальных пособий законом (ч.1 и 2 ст. 39). При этом согласно ч.2 ст. 55 Конституции РФ в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Обе статьи (39 и 55) включены в главу 2, которая в силу ст. 135 Конституции РФ не может быть изменена никем, кроме специально созванного Конституционного Собрания. Поскольку федеральный законодатель определил существенное условие для выдачи государственной пенсии – пенсионный возраст для мужчин и женщин установлены и его увеличение явно умаляет прежние права и свободы граждан, то его изменение возможно только в особой конституционной процедуре.

Средняя пенсия в РФ сегодня 14 414 руб., в случае пенсионной реформы она достигнет 20 000 руб. Но суть реформы - не платить 5 лет эту пенсию россиянам (т.е. сэкономить бюджет ПФР). Даже если среднестатистический россиянин доживет до 70 лет, он будет получать эту пенсию с 65 лет, т.е. не более 5 лет. Вывод: чтобы ПФР не обогатился необоснованно, средняя пенсия россиянин должна удвоиться (достигнуть 28 828 руб.), а не увеличиться на 1 тыс. и даже не подняться до 20 тыс. руб. При этом в расчетах за скобками оставлена судьба процентов от "сэкономленных" таким образом денег ПФР. Поздний выход на пенсию увеличит безработицу среди молодежи.

АО "АПЗ" ежегодно принимает на предприятие более 400 молодых специалистов в возрасте до 35 лет, что составляет около 80% от числа всех принимаемых на работу. Средний возраст работников предприятия составляет 41 год, причем более 40% работающих – это молодые специалисты в возрасте до 35 лет. Увеличение пенсионного возраста приведет к отсутствию рабочих мест для молодых специалистов. Постоянная модернизация, высокоэффективного современного оборудования не способствует созданию дополнительных рабочих мест, а наоборот приводит к их сокращению. Причем, как показывает практика, молодые специалисты, не устроившиеся на работу в течение первых двух лет после окончания учебных заведений, значительно теряют свою востребованность на рынке труда в связи с потерей знаний, умений и навыков, полученных в процессе обучения. Большинство рабочих мест на промышленных предприятиях требует от работника отличного здоровья. К сожалению, с возрастом у человека неизбежно происходит снижение не только физических возможностей, но и памяти, внимания и других способностей. Квалификация пожилых людей часто отличается от требований рынка. На АО "АПЗ" доля работающих пенсионеров ежегодно составляет около 17%, увольняются с уходом не пенсию около 100 человек, причем, женщины в основном увольняются в возрасте 56-57 лет, мужчины в возрасте 61-62 лет. Ежегодно около 15 человек, не достигшие действующего пенсионного возраста получают инвалидность, причем в последнее время возрастает количество работников с 1 и 2 группами, которые не могут выполнять свои трудовые обязанности, кроме того, ежегодно 15-20 человек, не достигшие пенсионного возраста умирают. На настоящий момент доля нахождения работников пенсионного возраста на листах нетрудоспособности составляет около 50% от общего количества больничных.

Кроме того, очень часто на производственных предприятиях, эффективность и качество работы людей, достигших пенсионного возраста падает с каждым последующим годом. Данная реформа не позволит большей части молодежи трудоустроиться на промышленные предприятия, а значит произойдет явный рост количества фрилансеров, недовольных существующим строем молодых людей, росту оппозиционно-настроенных сил, что в целом может привести к ряду негативных последствий и социальных проблем.

Следует отметить, что географическая привязка и особенности территории при разработке проекта реформы также не учитывались. В общении с избирателями мы будем испытывать большие сложности при разъяснении работающему населению того, что при средней продолжительности жизни мужчин в Нижегородской области 64 года – их пенсионный возраст увеличится до 65.

На сегодняшний день информационного сопровождения в СМИ о необходимости проведения пенсионной реформы явно недостаточно. Тезисы, инфографика, высказывания лидеров общественного мнения не насыщены конкретными цифрами и методологией процесса увеличения пенсионного возраста. Кроме того, в пояснительных программках выявились элементы, которые приводят к различному толкованию цифр, что добавляет возможность оппозиционным силам ссылаться на несовершенство самой реформы. Например, среднее увеличение пенсии на 1000 рублей в месяц. Все будут ждать прибавку в размере 1000 рублей, а на деле оказывается, что это средняя цифра, которая зависит от размера пенсии конкретного человека,следовательно, сама прибавка может быть как 800, так и 1200 рублей.

С целью минимизации возможных рисков и последствий проведения реформы, перед принятием нового закона необходимо провести всесторонний взвешенный анализ предложений, замечаний, пожеланий общественных организаций, различных сообществ, опытных законодателей, работающей категории людей.

Депутат Законодательного Собрания Нижегородской области, член фракции "ЕДИНАЯ РОССИЯ"
в Законодательном Собрании Нижегородской области, член регионального политического совета
Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ»
О.В. Лавричев.

Изображение

https://vk.com/wall-108952188_2551?z=ph ... 8_00%2Frev

BadBlock
Аватара пользователя
Админ
Благодарил (а): 747 раз
Поблагодарили: 2779 раз
Связаться:

№ 463 Непрочитанное сообщение BadBlock » 13 июл 2018 05:19

Радиоспециалист писал(а) ↑ 12 июл 2018 22:36:Нижегородское Заксобрание поддержало пенсионную реформу
Депутаты от Сарова — Марина Еминцева и Юрий Якимов.

Ananas
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 76 раз

№ 464 Непрочитанное сообщение Ananas » 13 июл 2018 05:57

Радиоспециалист писал(а) ↑ 12 июл 2018 22:36: Нижегородское Заксобрание поддержало пенсионную реформу

Нижний Новгород. 12 июля. NewsRoom24.ru -

Законодательное собрание Нижегородской области поддержало реформу о повышении пенсионного возраста.
Решение было принято парламентариями на внеочередном заседании 12 июля.

http://newsroom24.ru/news/politics/173695/

В ФЗ о добавках к пенсии оркомя героев, лауреатов и орденоносцев есть могучий список депутатов и госслужащих разных уровней. Так что этим ...кам в принципе пох, сытый голодного не разумеет. Вот была бы их пенсия привязана к средней по стране да с коэффициентом 0,7, вот тогда бы они бились за повышение всем. Ну и так, нмножко соли
http://www.mk.ru/economics/2018/07/05/r ... teley.html
...С учетом болезней и отпусков среднемесячная зарплата депутата в первой половине 2018 года составила 388,5 тысячи рублей (338 тысячи рублей «чистыми»), указано в отчете.


Кроме того, стал известен размер пенсий депутатов Госдумы. Он зависит от стажа народного избранника: тем, кто проработал в Думе больше пяти лет, полагаются доплаты. При стаже 5-10 лет она составляет 55% денежного вознаграждения, при депутатском стаже больше 10 лет 75%.

По данным на 2018 год, денежное вознаграждение депутата Госдумы составляет 84,7 тысячи рублей. Соответственно, у депутата с 5-10-летним стажем пенсия — 46,6 тысячи рублей, у «старожилов» - 63,5 тысячи рублей в месяц.

bebe
Аватара пользователя
Благодарил (а): 331 раз
Поблагодарили: 326 раз

№ 465 Непрочитанное сообщение bebe » 13 июл 2018 06:04

Нижегородский Облсовпроф выступил против пенсионной реформы

Нижегородский областной союз организаций профсоюзов «Облсовпроф» опубликовал открытое письмо к депутатам ГД РФ, заявив несогласие с планируемой пенсионной реформой. Документ, подписанный председателем союза Анатолием Соколовым, доступен на сайте организации.

Как отмечается в обращении, позиция Облсовпрофа сформирована с учетом итогов обсуждения данного законопроекта в трудовых коллективах области, мнения специалистов, экспертов профсоюзной школы и научного сообщества.

«Принуждение пожилых людей к труду приведет к ухудшению их здоровья (вырастут реальные расходы на медицинское обслуживание и выплату других пособий», – содержится в обращении.

Облсвовпроф считает, что, судя по опыту зарубежных стран, данное решение может привести к росту безработицы, а также усугубить конфликт поколений. Об этом же 12 июля на внеочередном заседании заксобрания заявляли лидеры фракций КПРФ и ЛДПР.

Весь текст обращения ниже.

Напомним, несмотря на позицию профсоюзов, трудовых коллективов, общественных организаций, заксобрание Нижегородской области 12 июля поддержало пенсионную реформу.
http://koza.press/five/5399

Управдом
Поблагодарили: 1 раз

№ 466 Непрочитанное сообщение Управдом » 13 июл 2018 15:02

Чтобы обсуждать новый закон, то сначала нужно чётко и ясно сказать, что новый закон это прямое нарушение Конституции РФ.

Читаем ч.2 ст.39 Конституции РФ: «Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.».
Согласно п.1 ст.7 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено (предусмотрено): «Право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.»
Но ведь согласно ч.2 ст.55 Конституции РФ чётко и ясно предусмотрено (запрещено): «В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.».
Безусловно, новым законом отменяются и умаляются права граждан России выходить на пенсию мужчинам в 60 лет, а женщинам в 55 лет. Подчеркиваю особо: отменяются эти права граждан в сторону ухудшения!
А это уже не только прямое нарушение указанной ч.2 ст.55 Конституции РФ о запрете отменять права граждан, но и прямое нарушение ч.1 ст. 19 Конституции РФ: «Все равны перед законом…». Оказывается будущие пенсионеры, но граждане сегодняшней России, будут по новому закону явно не равны сегодняшним гражданам-пенсионером, что и есть прямое нарушение конституционных прав будущих пенсионеров о конституционном равенстве всех перед законом – новый антиконституционный закон серьёзно (существенно) ущемляет права будущих пенсионеров.

Безусловно, нарушаются права человека, гарантированные в ст.2 Конституции РФ: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.».
Нарушается также и ч.1 ст.1 Конституции РФ о правовом государстве.

Поэтому не должен быть принят новый закон без изменения Конституции РФ, то есть, сначала надо изменить Конституцию – поотменять все указанные выше права граждан, а потом, с чистого листа писать новый закон о пенсионном возрасте.
А согласно ст.135 Конституции РФ парламент России (Федеральное Собрание) сам не может изменить указанные выше статьи Конституции из глав 1 и 2 Конституции, а в случае необходимости должно быть созвано Конституционное Собрание. А это уже очень серьёзно!

В общем получается, что Правительство замахнулось попутно серьёзно изменить Конституцию, но правда об этом скромно умалчивает или вообще задумало обойти Конституцию или даже само не замечает (что вполне вероятно, ведь юристов у нас не хотят даже слышать), что нарушает Конституцию.
Надеюсь, что на этот раз меня юриста услышат власти и Конституция РФ и права граждан России не будут нарушены!


Vera
Аватара пользователя
Поблагодарили: 4 раза

№ 468 Непрочитанное сообщение Vera » 13 июл 2018 16:03

Адвокат Руслан Калоев из Владикавказа подал заявление на Медведева
http://informing.ru/2018/07/10/advokat- ... aturu.html

bebe
Аватара пользователя
Благодарил (а): 331 раз
Поблагодарили: 326 раз

№ 469 Непрочитанное сообщение bebe » 13 июл 2018 16:27

«Единая Россия» предложила ввести в закон «предпенсионный возраст»

«Единая Россия» предложит свои поправки к пенсионной реформе — в первую очередь это будут меры по защите трудовых прав лиц предпенсионного возраста, сообщил замруководителя думской фракции «Единая Россия» Андрей Исаев

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/13/07/2018 ... 619a376f91

Видите, не защита права на заслуженный отдых у них в головах, а защита права на обязательный труд в конце жизненного пути.
Все, теперь только дурак не увидел и не понял, кто такая ЕР, они получили от народа черную метку, народ им это не простит и не забудет, на следующих выборах за них добровольно ни кто голосовать не пойдет. Продажные твари.

Стрелок
Аватара пользователя
Благодарил (а): 21 раз
Поблагодарили: 160 раз

№ 470 Непрочитанное сообщение Стрелок » 13 июл 2018 16:36

bebe писал(а) ↑ 13 июл 2018 16:27:«предпенсионный возраст»
https://www.youtube.com/watch?v=deWF5bh-6u8 

ww543
Аватара пользователя
Благодарил (а): 133 раза
Поблагодарили: 22 раза

№ 471 Непрочитанное сообщение ww543 » 13 июл 2018 16:43

Про возраст
ПРО ВОЗВРАСТ.jpg
ПРО ВОЗВРАСТ.jpg (136.05 КБ) 1194 просмотра

o1gden
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 21 раз

№ 472 Непрочитанное сообщение o1gden » 13 июл 2018 16:44

BadBlock писал(а) ↑ 12 июл 2018 16:42:Полное видео из Саратова.
Депутат жжёт напалмом.
Более полная версия заседания https://www.youtube.com/watch?v=UZjRO7y8A_Q 

Avp1991
Аватара пользователя
Благодарил (а): 94 раза
Поблагодарили: 104 раза
Связаться:

№ 473 Непрочитанное сообщение Avp1991 » 13 июл 2018 16:54

bebe писал(а) ↑ 13 июл 2018 16:27:«Единая Россия» предложила ввести в закон «предпенсионный возраст»

«Единая Россия» предложит свои поправки к пенсионной реформе — в первую очередь это будут меры по защите трудовых прав лиц предпенсионного возраста, сообщил замруководителя думской фракции «Единая Россия» Андрей Исаев

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/13/07/2018 ... 619a376f91

Видите, не защита права на заслуженный отдых у них в головах, а защита права на обязательный труд в конце жизненного пути.
Все, теперь только дурак не увидел и не понял, кто такая ЕР, они получили от народа черную метку, народ им это не простит и не забудет, на следующих выборах за них добровольно ни кто голосовать не пойдет. Продажные твари.
Да за кого угодно все проголосуют, но все равно за путина будет 76% :D
Бабушкам расскажите еще за кого голосовать надо, им мозги то все промыли зомбоящиком :D

Радиоспециалист
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1215 раз
Поблагодарили: 672 раза

№ 474 Непрочитанное сообщение Радиоспециалист » 13 июл 2018 18:16

Митинг против пенсионной реформы проведут в Нижнем Новгороде. НРО КПРФ объявило место и время акции — 26 июля на площади Ленина. Начало в 18:00.
В НРО КПРФ корреспонденту NN.ru сообщили, что митинг согласован с администрацией Нижнего Новгорода.

Изображение

https://www.nn.ru/news/more/v_nizhnem_n ... /65148091/

salamon
Аватара пользователя
Поблагодарили: 4 раза

№ 475 Непрочитанное сообщение salamon » 13 июл 2018 19:02

Наш народ!! Всю жизнь терпит!! Сколько можно быть крипасными!! Когда русский рабочий человек ! Будет жить в России достойно!!сколько можно соки пить из русского народа!! Повышение пенсионного возраста !!! Следующие что будет повышение налогов в три раза! Потом повышение жкха на 20%!! Душат русский народ!! Наше правительство! Чиновники вы себе зарплату урежти до 11 тысяч рублей!:) и меньше капитал из страны вывозить! Чтоб повышать пенсионный возраст минимальную зарплату повышайте!

Титания
Аватара пользователя
Благодарил (а): 232 раза
Поблагодарили: 514 раз

№ 476 Непрочитанное сообщение Титания » 13 июл 2018 19:41

М-да, еще и систему образования до кризиса довели... :(

o1gden
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 21 раз

№ 477 Непрочитанное сообщение o1gden » 13 июл 2018 19:42

Карта "Акции против повышения пенсионного возраста" https://yandex.ru/maps/-/CBujQUWHOB

bebe
Аватара пользователя
Благодарил (а): 331 раз
Поблагодарили: 326 раз

№ 478 Непрочитанное сообщение bebe » 13 июл 2018 22:05

У правительства не нашлось серьезных аргументов в пользу радикальной версии законопроекта

Подготовка новой пенсионной реформы идет в России в режиме PR-спецоперации. Никаких расчетов и обоснований для пенсионных изменений правительство демонстративно не показывает.

Финансово-экономическое обоснование крупнейшей социальной реформы, которое было представлено в Госдуму, состоит ровно из одного предложения: дополнительных бюджетных ассигнований повышение пенсионного возраста не потребует. И это все.

Официальные разъяснение необходимости пенсионного секвестра заменяют выступления телепропагандистов и неловкие реплики представителей ведомств, которые сразу становятся объектом публичных насмешек. При этом критики пенсионного секвестра приводят весьма убедительные аргументы, спорить с которыми инициаторы повышения пенсионного возраста просто не берутся.

....................................

Между тем правительство, похоже, вообще отказывается от конструктивного обсуждения своих расчетов. А ГД собирается голосовать за пенсионные изъятия уже 19 июля.

В правительственной пояснительной записке утверждается, что повышение пенсионного возраста «позволит создать условия для повышения уровня пенсионного обеспечения граждан с учетом адаптации пенсионной системы к новым демографическим условиям, в том числе с учетом увеличения продолжительности жизни, а также для ежегодной индексации пенсий выше уровня инфляции при сбалансированности и долгосрочной финансовой устойчивости пенсионной системы РФ».

Но специалисты считают ложными как исходные основания, так и способы решения пенсионной проблемы в РФ. Так, например, ученые-демографы говорят, что никаких демографических оснований для пенсионного секвестра не существует. А глава президентского Совета по правам человека (СПЧ) Михаил Федотов заявил вчера, что «само по себе повышение пенсионного возраста не решит задачи преодоления дефицита бюджета Пенсионного фонда (ПФР) и повышения уровня пенсий». Советник президента РФ Александра Левицкая указала вчера на нехватку времени для полноценного обсуждения проекта реформы.

«Демографических оснований для такого повышения пенсионного возраста нет. После повышения пенсионного возраста люди будут жить «на заслуженном отдыхе» меньше, чем при Хрущеве», – утверждает директор Института демографии Анатолий Вишневский.

Но после секвестра россияне будут жить на пенсии не только меньше, чем при Хрущеве, но и меньше всех в мире. Доказательство этого приводит публицист Сергей Пархоменко, который сравнил для разных стран показатель «государственной жадности» – то есть ту долю жизни, которую разные правительства разрешают своему населению существовать на пенсии. Сегодня в развитых странах среднестатистический мужчина проживает на пенсии около 20% своей жизни. А в случае пенсионного секвестра власти РФ разрешат существовать мужчинам на пенсии лишь 9% своей жизни вместо нынешних 16%. И это станет абсолютным мировым рекордом социальной антигуманности государства.

Примечательно, что даже Общественная палата (ОП) РФ продемонстрировала явное несогласие с исходными пенсионными планами правительства. В ОП подготовили 27 вопросов по пенсионной реформе для Госдумы и профильных министерств. Среди этих вопросов есть и крайне неприятные для инициаторов пенсионного секвестра. Например, «Что страшного в том, что финансирование ПФР – самая крупная статья расходов федерального бюджета?», «Насколько возрастет бедность людей в возрастной категории 60–65 лет?», «Что будет с падением спроса на потребительском рынке, если доходы у 60-летних упадут, а у 65-летних они вырастут на ощутимо меньшую величину?», «Каких дополнительных расходов потребует адаптация системы здравоохранения к обслуживанию пожилых людей предпенсионного возраста с низким уровнем жизни?», «Каков прогноз экономии федерального бюджета при долгосрочном применении предлагаемой пенсионной модели?», «Какие малые населенные пункты, живущие за счет пенсионеров, исчезнут?» и др.
http://www.ng.ru/economics/2018-07-12/1 ... yandex.com

bebe
Аватара пользователя
Благодарил (а): 331 раз
Поблагодарили: 326 раз

№ 479 Непрочитанное сообщение bebe » 13 июл 2018 22:08

27 вопросов по пенсионной реформе (ОП РФ).

27 вопросов Общественной палаты РФ к Правительству РФ по поводу пенсионной реформы

1. Почему новый майский указ президента говорит об экономическом росте, а правительство связывает рост пенсий не с ним, а с повышением пенсионного возраста?

2. Что страшного в том, что финансирование ПФР – самая крупная статья расходов федерального бюджета?

3. В каком возрасте в России действительно наступает утрата трудоспособности?

4. Какие иные источники компенсации дефицита бюджета пенсионного фонда, кроме повышения пенсионного возраста, рассматривало Правительство?

5. Планируется ли сократить дефицит бюджета пенсионного фонда за счет самозанятых и трудовых мигрантов?

6. Сколько работающих необходимо на одного пенсионера для обеспечения сбалансированности пенсионного фонда?

7. В России избыток или дефицит рабочей силы?

8. Есть ли обеспеченная ресурсами и просчитанная программа переподготовки людей предпенсионного возраста?

9. Что будет с падением спроса на потребительском рынке, если доходы у 60-ти летних упадут, а у 65-ти летних они вырастут на ощутимо меньшую величину?

10. Насколько возрастет бедность людей в возрастной категории 60-65 лет, продолдажвших работать после выхода на пенсию, а теперь будут лишены пенсии?

11. Как конкретно Правительство будет не допускать дискриминацию работников предпенсионного возраста?

12. Что будет с безработицей среди молодежи, если будет обеспечено отсутствие дискриминации для людей пожилого возраста?

13. Как совместить создание рабочих мест для возрастной категории 60-65 лет и требуемый рост производительности труда в соответствии с Указом Президента от 7 мая 2018 года № 204?

14. Если предприятия с плохими условиями труда частные, а оплату льгот их рабочим берет на себя государство, то почему граждане должны позже уходить на пенсию?

15. Что будет с пенсионными накоплениями мужчин, которые будут выходить на пенсию без льгот, т.е. в 65 лет, в случаи их смерти?

16. Будет ли устранена несправедливость в отношении работников, которые платят значительные пенсионные отчисления, но получают пенсию меньше 10% от заработной платы? Не «загонит» ли это в тень высокие зарплаты?

17. Почему государство фактически блокирует эффективные инвестиции с использованием средств пенсионного фонда?

18. Есть ли прогноз того, насколько интенсивно люди со слабым здоровьем будут добиваться инвалидности для компенсации повышения пенсионного возраста?

19. Какие дополнительные расходы потребует адаптация системы здравоохранения к обслуживанию пожилых людей предпенсионного возраста с низким уровнем жизни?

20. Почему практически ничего не выполнено в ходе реализации стратегии долгосрочного пенсионного развития 2012 года?

21. Зачем установлены такие высокие темпы повышения пенсионного возраста?

22. Почему разговоры о введении прогрессивного налога пресекаются, а 2% НДС приняли сразу?

23. Каков прогноз экономии федерального бюджета при долгосрочном применении предлагаемой пенсионной модели?

24. Зачем России присоединяться к Конвенции о минимальных нормах социального обеспечения 1955 года?

25. Какие малые населенные пункты, живущие за счет пенсионеров, исчезнут?

26. Будет ли реализован принцип: чем больше детей, тем раньше выход на пенсию?

27. Как пенсионная реформа увязана с другими политиками: экономической, трудовой, миграционной, демографической, образовательной и прочими, целеполагание для которых содержится в майском указе Президента?
http://expert.ru/2018/07/10/27-voprosov ... j-reforme/

Ответить

Вернуться в «Общий форум»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Andy_Rus, bebe, Sipa и 14 гостей