=====================bubuka писал(а) ↑ 17 июн 2018 21:45: в полемику вступать точно не стоит.
Это верно. Не нужно.
Но если очень чешется, то можно
=====================bubuka писал(а) ↑ 17 июн 2018 21:45: в полемику вступать точно не стоит.
Это кому вопрос? Мы это кто? Если ко мне - так у меня трое...Helen писал(а) ↑ 17 июн 2018 19:14:Задумайтесь однажды - а вот что будет, если вы победите?
Эгоизм как был, так и остался. Методы его реализации поменялись.Дед_Ягун писал(а) ↑ 17 июн 2018 20:03:Рождаемость снизилась не с ростом эгоизма, а тогда, когда стали доступны средства контрацепции. Пара, а чаще всего одна женщина, принимают решение рожать или нет. Политическая и экономическая ситуации в мире в целом и в семье в частности при доступной контрацепции играют первостепенное значение. Ваш кэп.
Подумалось...Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 17 июн 2018 13:36:Раньше, для минимизации трудностей, требовалось рожать детей.
Помогающих выживать и приносящих материальную пользу.
Сейчас, для минимизации трудностей, требуется не рожать детей.
Вопрос выживания не стоит и они лишь оттягивают материальные ценности на себя.
Можно. Но способ на данный момент не только труднореализуем, но и вызовет бурные протесты граждан.Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 18 июн 2018 23:32:можно ли как-то бороться с негативными последствиями
Чушь какая-то...Liderk писал(а) ↑ 19 июн 2018 11:58:полезна для здоровья и про небывалый взлет экономики
А хуле не надо-то?Marcelych писал(а) ↑ 16 июн 2018 11:11:Про учителей и врачей не надо уж пожалуйста. Ну вот не надо.
В полном объеме у меня получается, что это вообще нереально.Злец писал(а) ↑ 19 июн 2018 00:24:Можно. Но способ на данный момент не только труднореализуем, но и вызовет бурные протесты граждан.Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 18 июн 2018 23:32:можно ли как-то бороться с негативными последствиями
Не в ту сторону смотришь.Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 19 июн 2018 13:17:С 7 до 14 лет - платить родителям за каждого ребенка увеличивающиеся суммы, сопоставимые с зарплатами подсобных рабочих.
Где-нибудь на планете Земля такая схема жизнеустройства воплощена сколько-нибудь успешно?Злец писал(а) ↑ 19 июн 2018 13:32:длительное и успешное (в отличие от предыдущей попытки) воспитание человека, живущего "не для себя"
Я во все стороны пытаюсь смотретьЗлец писал(а) ↑ 19 июн 2018 13:32:Не в ту сторону смотришь.Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 19 июн 2018 13:17:С 7 до 14 лет - платить родителям за каждого ребенка увеличивающиеся суммы, сопоставимые с зарплатами подсобных рабочих.
Союз сгубили именно переведя поощрения в денежную плоскость.
То, на что я намекаю, реализуется через смену строя на социализм с реальным (а не мифическим хрущевским) прицелом на коммунизм, длительное и успешное (в отличие от предыдущей попытки) воспитание человека, живущего "не для себя" (по меткому выражению Helen). Но, конечно, это очень "времезатратно" и непросто.
"не воплощена" и "невозможна" - разные вещи.ТА еще! писал(а) ↑ 19 июн 2018 13:51:такая схема жизнеустройства воплощена сколько-нибудь успешно?
Во время Великой Отечественной войны довольно много людей наглядно продемонстрировали, что такого человека воспитать возможно. И даже много.ТА еще! писал(а) ↑ 19 июн 2018 13:51:Возможно в принципе и каким образом воспитать человека, ставящего интересы посторонних ему людей выше собственных
Значит, должны быть выработаны соответствующие способы воздействия на эгоистов.Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 19 июн 2018 13:59:Один эгоист способен начисто сносить принципы у кучи людей, воспитанных таким образом.
Развитие общества - процесс объективный, но небыстрый. Рабовладельцы древнего мира тоже имели право говорить, что такой вариант работал стабильно и долго.Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 19 июн 2018 13:59:В то время как старый вариант работал все-таки достаточно стабильно и достаточно долго.
Если не воплощена за тысячелетия существования цивилизации, видимо, следует логически предположить, что не возможна к воплощению, иначе бы уже где-то было организовано такое прекрасное обществоЗлец писал(а) ↑ 19 июн 2018 14:29:"не воплощена" и "невозможна" - разные вещи.
Не следует рассматривать вопрос на примере ситуаций экстремального порядка - это не корректная база.Злец писал(а) ↑ 19 июн 2018 14:29:Во время Великой Отечественной войны довольно много людей наглядно продемонстрировали, что такого человека воспитать возможно. И даже много.
Значит позднее будут или взносы в пенсионный фонд увеличивать, или пенсии урезать.Радиоспециалист писал(а) ↑ 19 июн 2018 14:53:Путин вмешается в пенсионную реформу и скостит 2 года
Прекрасный тезис.ТА еще! писал(а) ↑ 19 июн 2018 14:46:Если не воплощена за тысячелетия существования цивилизации, видимо, следует логически предположить, что не возможна к воплощению, иначе бы уже где-то было организовано такое прекрасное общество
А это, смотря что понимать под результатом. Строители ДнепроГЭСа, например, видели результат в построенной электростанции, которая появилась и дала энергию.ТА еще! писал(а) ↑ 19 июн 2018 14:46:Но долго в таком режиме индивид пребывать не будет, не видя результатов своего жития "не для себя".
Не надо всех мерить по себе.ТА еще! писал(а) ↑ 19 июн 2018 14:46:Потому что конечным пунктом этой теории все равно обозначено личное счастье и удовлетворенность потребностей каждого. Путем заботе об общем благе, каждый для каждого, но все равно, конечный пункт - персональное благополучие в благополучном обществе.
До слез, с...ТА еще! писал(а) ↑ 19 июн 2018 14:46:70 лет тренировались. И где?
За тысячелетия существования цивилизация пришла к капиталистической форме существования практически повсеместно на планете.Злец писал(а) ↑ 19 июн 2018 15:06:За тысячелетия существования цивилизации не была воплощена система капиталистического общества.
Просто дала энергию. Не дала свет в дома людей, родных строителей, их самих, тем самым улучшив и их собственное бытие,Злец писал(а) ↑ 19 июн 2018 15:06:Строители ДнепроГЭСа, например, видели результат в построенной электростанции, которая появилась и дала энергию.
Где-то строится? Есть намеки, что кто-то где-то намерен начать?Злец писал(а) ↑ 19 июн 2018 15:06:Я ведь сказал, что это не может быть построено быстро.
Строительство через 70 лет прекратилось как неинтересное для строителей.Злец писал(а) ↑ 19 июн 2018 15:06:Одним обществам дай тысячелетия на развитие, а вот этому, которое лично не нравится - чтоб за 70 лет построили и нии..т
Да он лох какой-то!neantichrist писал(а) ↑ 19 июн 2018 15:33:И еще он, уже на полном серьезе, рассказал, что держал недавно в руках том рекомендаций (темников) как и что говорить в Ящик и соц.сетях, на Форумах всяких про подъем возраста.
Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 01 фев 2017 16:36:Соотношение трудоспособного населения к нетрудоспособному.
Плюс повышение рождаемости.
Плюс миграция работоспособного населения.
По результатам на одного работающего Васю три ребенка и два пенсионера (утрированно).
Пенсионеров в наших реалиях будут делать трудоспособными.
Просто придется.
Раздражают диванные романтики, регулярно повествующие о "надо бы построить", "хорошо бы воспитать", "вот тогда бы..."Злец писал(а) ↑ 19 июн 2018 15:40:ярость классовой борьбы застит глаза
Вообще-то это был ответ конкретно Маньяку на вполне конкретный вопрос. Вопрос был поставлен так, что ответ на него трудно (а то и невозможно) было дать в практической плоскости.ТА еще! писал(а) ↑ 19 июн 2018 15:57:Для чего эти рассуждения в пользу бедных, в чем их смысл и каждоразовое притягивание в темы?
Если что - Маньяк прочиталЗлец писал(а) ↑ 19 июн 2018 16:07:Вообще-то это был ответ конкретно Маньяку на вполне конкретный вопрос.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей
|