bebe писал(а) ↑ 02 янв 2020 12:04:
Ну тогда у нас скоро вообще с мэров ни за что спрашивать будет нельзя, как известно, МУПы запретили, к 2025 году их вовсе не будет, всю работу, которую надо будет делать по городу будут делать ОООшки выбранные по конкурсу, то-то лепота для глав МСУ! Кто выбирал подрядчика? 44-ФЗ! Ответственности нет. Кому подчиняется ОООшка, не выполнившая городской контракт? Не мэру! Ответственности нет. Не жизнь, а малина, отвечай только за поведение сотни муниципальных служащих работающих непосредственно в аппарате администрации, формально даже департаменты тебе уже не подчиняются. Хочу такую работу. Просто охуительные перспективы, ты не за что не отвечаешь, но всех имеешь.
Именно так.
Я тебе сейчас самые основы менеджмента объясню, а не то у тебя, смотрю, непонимание базовых вещей.
Ответственность никогда и нигде не даётся просто так.
Вместе с ответственностью за результат всегда должны выдаваться ПОЛНОМОЧИЯ.
Сотрудники и должностные лица действуют в рамках своих полномочий.
Если полномочий, необходимых для достижения результата, нет, ответственность за результат возникнуть не может.
Давай ты завтра будешь моим подчинённым, я велю тебе доставить корпоративную посылку Почтой России или через DHL, перевозчик посылку проебёт и не доставит в срок, а я тебя за это выебу — не почту, а тебя.
Скажу, что надо было звонить туда каждый день и "заставлять их работать".
Посмотрим тогда, как ты по-другому сразу запоёшь, мол, а меня-то за что?
А мне похер будет, просто выебу тебя, и всё. Ты ближе потому что. И у меня с тобой "отношения". А в DHL я всё равно не знаю никого.
bebe писал(а) ↑ 02 янв 2020 12:04:
моральное и психологическое давление. Да, 100% результата может и не быть, но в 99% случаях это очень эффективный метод.
Да-да, рассказывай сказки по 99% давлению на исполнителя, который тебе никто, и звать никак, выбран не тобой, а законом 44-ФЗ, и рычагов у тебя на него никаких нет.
Это всё чушь собачья.
вот это как раз очень неправильный путь, тебе квартиру ремонтируют медленно ты пошел засучил рукава и сам стал себе обои клеить, вместо того, что бы заставить это делать нанятую тобой бригаду.
На каких условиях выделены сотрудники, ты не знаешь — возможно, за счёт подрядчика.
Но что характерно, выводы уже делаешь.
Полный идиотизм, только подчеркивает импотенцию администрации в этом вопросе.
Нет, это подчёркивает стремление администрации обеспечить сдачу социального объекта как можно скорее любыми средствами.
А вот твои заходы подчёркивают, что тебе на самом деле наплевать на результат, тебя интересует только правдорубство.
bebe писал(а) ↑ 02 янв 2020 12:31:
Я точно и однозначно могу сказать, кто виноват в гибели "Титаника" - его капитан, не впередсмотрящие моряки, не помощник капитана, стоящий в момент столкновения у руля корабля, и не владелец корабля, а только капитан.
Блин, ты чего тормозишь опять?
Разумеется, отвечает капитан, повторяю в который раз, потому что все на корабле ему
подчиняются.
У него на корабле есть
полномочия. Капитан на корабле царь и бог. И уже как следствие полномочий — возникает ответственность.
Поскольку ты снова игнорируешь и гнёшь своё, повторю ещё раз:
Я с тобой немедленно согласился бы, если бы подрядчик подчинялся администрации.
Но он не подчиняется администрации.
Пытаться обвинять за плохую работу
не подчинённого — идиотия.