В мире

Обсуждение разнообразных вопросов, не подходящих по тематике в другие разделы.
Сообщение
Автор

Стрелок
Аватара пользователя
Благодарил (а): 21 раз
Поблагодарили: 161 раз

№ 91 Сообщение Стрелок » 16 мар 2018 12:54

neantichrist писал(а) ↑ 16 мар 2018 11:30:Нашли в себе навоз?
т.е. главный аргумент во всех беседах - сам дурак. ну в общем-то с уровнем развития все понятно.

neantichrist
Благодарил (а): 142 раза
Поблагодарили: 64 раза

№ 92 Сообщение neantichrist » 16 мар 2018 15:58

Стрелок писал(а) ↑ 16 мар 2018 12:54:
neantichrist писал(а) ↑ 16 мар 2018 11:30:Нашли в себе навоз?
т.е. главный аргумент во всех беседах - сам дурак. ну в общем-то с уровнем развития все понятно.
ну хорошо, вы нашли в себе не навоз. Вы нащли в себе слово с корнем "навоз". Вам стало легче?
Нет.
Потому, что вы не устранили причину, почему это слово живет в вас.
Желание оскорбить другого человека, обозвать его - вполне информативно.
Оно отражает внутренний мир человека (психику), состояние его тела.

Если в вас живет болезнь ( ментальная или какого-то органа), то эта болезнь обязательно даст знать о себе. В т.ч. и словами, которые вы употребляете. Грязными ругательными словами. И чем сильнее вы больны, тем легче вам находить в себе эту словесную грязь.

Крепкого вам здоровья и удачи.

Стрелок
Аватара пользователя
Благодарил (а): 21 раз
Поблагодарили: 161 раз

№ 93 Сообщение Стрелок » 16 мар 2018 16:34

neantichrist писал(а) ↑ 16 мар 2018 15:58:Потому, что вы не устранили причину, почему это слово живет в вас.
Желание оскорбить другого человека, обозвать его - вполне информативно.
Оно отражает внутренний мир человека (психику), состояние его тела.

Если в вас живет болезнь ( ментальная или какого-то органа), то эта болезнь обязательно даст знать о себе. В т.ч. и словами, которые вы употребляете. Грязными ругательными словами. И чем сильнее вы больны, тем легче вам находить в себе эту словесную грязь.
к доктору тебе надо, болезный, главное не затягивай, рак мозга все крепче, мозги все разжиженней, вон уже какую-то мистическую херню начал пороть.

neantichrist
Благодарил (а): 142 раза
Поблагодарили: 64 раза

№ 94 Сообщение neantichrist » 17 мар 2018 02:12

Стрелок писал(а) ↑ 16 мар 2018 16:34:
neantichrist писал(а) ↑ 16 мар 2018 15:58:Потому, что вы не устранили причину, почему это слово живет в вас.
Желание оскорбить другого человека, обозвать его - вполне информативно.
Оно отражает внутренний мир человека (психику), состояние его тела.

Если в вас живет болезнь ( ментальная или какого-то органа), то эта болезнь обязательно даст знать о себе. В т.ч. и словами, которые вы употребляете. Грязными ругательными словами. И чем сильнее вы больны, тем легче вам находить в себе эту словесную грязь.
к доктору тебе надо, болезный, главное не затягивай, рак мозга все крепче, мозги все разжиженней, вон уже какую-то мистическую херню начал пороть.
Вот видите. как благотворно влияют мои слова на вашу речь. Вы уже задумались о том, ЧТО влияет на слова, которые вы произносите? По какой причине ругательств и грязных слов много в вашей речи?

Посоветуйтесь с родными, им со стороны видней, посмотрите внимательно за работой органов своего тела.
Имхо, то, что вы постоянно используете слово "рак" в своей речи безотносительно обсуждаемой темы ( В мире) - это какая-то информация о вашем здоровье.

Крепкого вам здоровья и удачи.

Радиоспециалист
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1947 раз
Поблагодарили: 961 раз

№ 95 Сообщение Радиоспециалист » 18 мар 2018 15:10

"Гардиан" опубликовала места расположения и стоимость крупнейших домов российских олигархов в Лондоне, среди владельцев недвижимости есть и действующие чиновники РФ.
Как утверждает правительство Соединённого Королевства, почти все эти properties были приобретены за деньги коррупционного происхождения и должны быть конфискованы
https://www.theguardian.com/uk-news/201 ... ty-say-mps

The Guardian угрожает конфискацией лондонской недвижимости не только вице-премьера Игоря Шувалова (£11 млн), но и экс-сенатора Андрея Гурьева (£351 млн), топ-менеджера «Газпрома» Андрея Гончаренко (£176 млн), миллиардеров Алишера Усманова (£48 млн) и Романа Абрамовича (£90 млн).
https://interactive.guim.co.uk/uploader ... X6k3lvSO5/

Turkish
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 3 раза

№ 96 Сообщение Turkish » 18 мар 2018 17:13

Это было бы просто прекрсно...

vwb3
Благодарил (а): 39 раз
Поблагодарили: 23 раза

№ 97 Сообщение vwb3 » 18 мар 2018 19:13

№ 96: Turkish, чем? Рядовому россиянину от этого не жарко, не холодно. Только еще больше хапать начнут, чтобы компенсировать. Единственный плюс - может перестанут вывозить в крупных масштабах.

Turkish
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 3 раза

№ 98 Сообщение Turkish » 18 мар 2018 19:32

А ещё прекрасней было бы, если их детишек из престижных британских учебных заведений попёрли...

moot
Аватара пользователя
Благодарил (а): 13 раз
Связаться:

№ 99 Сообщение moot » 19 мар 2018 01:07

Туман-в-Лондоне.-Предателей-травят.jpg
Туман-в-Лондоне.-Предателей-травят.jpg (127.74 КБ) 2475 просмотров

neantichrist
Благодарил (а): 142 раза
Поблагодарили: 64 раза

№ 100 Сообщение neantichrist » 19 мар 2018 01:57

vwb3 писал(а) ↑ 18 мар 2018 19:13:№ 96: Turkish, чем? Рядовому россиянину от этого не жарко, не холодно. Только еще больше хапать начнут, чтобы компенсировать. Единственный плюс - может перестанут вывозить в крупных масштабах.
Поспорю.
Как раз многим и многим "рядовым" это поможет.
Количество крошек, которые шуваловы сметают со своего стола на пенсов, медицину и пр. - увеличится!
Оставим все крошки со стола российской знати в РФ!

Радиоспециалист
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1947 раз
Поблагодарили: 961 раз

№ 101 Сообщение Радиоспециалист » 19 мар 2018 16:50

Минфин США будет выплачивать деньги разоблачителям коррупции в России.

В Конгресс США внесен законопроект - Kleptocracy Asset Recovery Rewards Act [KARRA] «О вознаграждении за возврат клептократических активов». Документ предоставляет возможность Министерству финансов выплачивать деньги в рамках программы выплаты вознаграждений по возвращению активов, чтобы помочь выявить и вернуть похищенные активы, связанные с зарубежной коррупцией.

Деньги полученные от коррупционной деятельности должны быть непосредственно связаны c США, американскими компаниями или соприкасаться с американскими финансовыми учреждениями (например, российские банки имеют корреспондентские счета в банках США).

В случае принятия законопроекта, власти США смогут выплачивать вознаграждение заявителям о коррупции, единовременно не более $5 млн. Годовой бюджет таких выплат не должен превышать $25 млн.

Заработать на отечественных коррупционерах не смогут государственные служащие и лица непосредственно вовлеченные в коррупцию, что например не мешает передавать информацию родственникам коррупционеров. Еще одним аргументом для сообщения информации о фактах коррупции может стать то, что человеку разоблачившему коррупцию и его семье могут предоставить убежище в США.

Законопроект поддержан обеими парламентскими партиями США, что практически гарантирует его принятие.

https://www.congress.gov/bill/115th-con ... -bill/5101

Стрелок
Аватара пользователя
Благодарил (а): 21 раз
Поблагодарили: 161 раз

№ 102 Сообщение Стрелок » 19 мар 2018 17:08

Радиоспециалист писал(а) ↑ 19 мар 2018 16:50:что человеку разоблачившему коррупцию и его семье могут предоставить убежище в США.
хорошо не в Британии!

Пойманый_маньяк
Аватара пользователя
Благодарил (а): 363 раза
Поблагодарили: 645 раз
Связаться:

№ 103 Сообщение Пойманый_маньяк » 19 мар 2018 23:19

Пока выборы были не хотел постить...
С повышением ставок пошли.
В Москве огласили список мер, принятых в ответ на высылку российских дипломатов из Великобритании в связи с делом Сергея Скрипаля.

1. МИД РФ уведомил посла Соединённого Королевства Лори Бристоу об объявлении персонами нон грата 23 британских дипломатов.

2. Также отзывается разрешение на открытие нового британского консульства в Санкт-Петербурге.

3. Ещё одним пунктом стала работа Британского совета*, который позиционируется как международная образовательная организация. Вместе с тем в российском внешнеполитическом ведомстве указывают на его «неурегулированный статус».

https://russian.rt.com/world/article/49 ... ossiya-mid
*
Британский Совет (англ. British Council) — организация, призванная развивать сотрудничество в области образования, культуры и искусства между Великобританией и другими странами. В Британском Совете по всему миру работает более 7000 штатных сотрудников, офисы организации есть в 110 странах мира.
...
Генерал-майор Юрий Дроздов, бывший руководитель управления нелегальной разведки КГБ СССР (1979−1991 годах) заявил, что «Британский Совет… напрямую связан со спецслужбами Великобритании и США»

https://ru.wikipedia.org/wiki/Британский_совет

neantichrist
Благодарил (а): 142 раза
Поблагодарили: 64 раза

№ 104 Сообщение neantichrist » 20 мар 2018 02:21

Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 19 мар 2018 23:19:Пока выборы были не хотел постить...
С повышением ставок пошли.
дык это, того! Ставки то давно сделаны.
http://www.afrus.ru/
Глядь на карту и прям вся российская оборонная промышленность охвачена францами.
Ну ладно Рыбинск, но Ростов-на-Дону? там же Ветролеты! а Новосибирск? там же тирмомяд!
( яд - это не тот, что вы подумали 8-) )
Вот во Владике обосновались*
10 лет прошло - и раз! бывший наш губернатор зачастил в Ниццу. А мог бы ездить на Камчатку, или Алтай, ну или на Колыму...согласитесь, эти места интереснее и намного скрепистее - е-е... чем на Лазурном Берегу!
____
http://www.afrus.ru/ru/vladivostok/o-nas_943

некоторым может показаться. что в этих разоблачениях есть какая-то маниакальность.
Я ни на кого не намекаю, а только констотирую факты.
Прошу любителей немецкой, итальянской, испанской и прочих из стран НАТО культур-мультур опубликовать расположение своих "центров". Лучше заранее это сделать, все равно же будете разоблачены.
Ну ка!
С повышением ставок пошли.
И с поднятыми руками! :appl: :appl:

на всякий случай и без маниакальных проявлений прошу иметь в виду:
- во Владивостоке, кроме фрацев, обосновались китайцы и японцы и корейцы (РК). Несут в массы!
Индийцы тоже не дремлют, и в прекрасном особнячке расположились "культурологи" Индонезии...

А немцы ваше пастора прислали, прекрасной души человек. Лично общался и подтверждаю.
Посетите Кирху - и вы успагоитесь, внутри вас станет меньше маниа.... :D
Изображение

Радиоспециалист
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1947 раз
Поблагодарили: 961 раз

№ 105 Сообщение Радиоспециалист » 20 мар 2018 10:58

neantichrist писал(а) ↑ 20 мар 2018 02:21: Посетите Кирху
Изображение
===================================================================
А почему на кирхе крест на 90 градусов развернули по прошествии лет ?
Стороны света поменялись ? :) Фотошоп ? :)

neantichrist
Благодарил (а): 142 раза
Поблагодарили: 64 раза

№ 106 Сообщение neantichrist » 20 мар 2018 11:37

Радиоспециалист писал(а) ↑ 20 мар 2018 10:58:
neantichrist писал(а) ↑ 20 мар 2018 02:21: Посетите Кирху
Изображение
===================================================================
А почему на кирхе крест на 90 градусов развернули по прошествии лет ?
Стороны света поменялись ? :) Фотошоп ? :)
Да, обратил внимание, спрошу обязательно. Они органные концерты устраивают и я в рассылке. Во время ближайшего (до конца марта?) концерта и спрошу.
Ориентация (грубо) - правая сторона фотки - восток, место съемки - юг.

Пойманый_маньяк
Аватара пользователя
Благодарил (а): 363 раза
Поблагодарили: 645 раз
Связаться:

№ 107 Сообщение Пойманый_маньяк » 26 мар 2018 17:19

В ЕС допустили принятие дополнительных мер против России после высылки дипломатов

Страны Европейского союза приняли решение о высылке российских дипломатов в связи с отравлением в Солсбери. Об этом заявил глава Евросовета Дональд Туск.

В ЕС допустили принятие дополнительных мер против России после высылки дипломатов

«Уже сегодня 14 стран Евросоюза решили выслать российских дипломатов. Дополнительные меры, в том числе дальнейшие высылки, не исключены в ближайшие дни и недели», — написал он в своём Twitter.

Ранее стало известно, что ряд стран, среди которых США, Германия, Франция, Польша, Чехия и Украина, высылают российских дипломатов из-за дела об отравлении в Великобритании.

https://russian.rt.com/world/news/49651 ... aty-evropa

Радиоспециалист
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1947 раз
Поблагодарили: 961 раз

№ 108 Сообщение Радиоспециалист » 26 мар 2018 22:47

Министр обороны Великобритании Гэвин Уильямсон заявил сегодня в ходе визита в Эстонию, что Лондон намерен предпринять меры в отношении российского капитала сомнительного происхождения.

"Уже есть ордера на арест сомнительного имущества, в отношении которого в Великобритании недавно уже начал действовать новый закон. Наша цель обеспечить, чтобы любое непонятным образом добытое имущество было взято на учет, и для этого предпринимаются необходимые шаги", - сказал на пресс-конференции в Таллине Уильямсон.

Комитет по иностранным делам британского парламента в среду рассмотрит возможность введения санкций в отношении российских офшорных капиталов, находящихся на Каймановых островах, Бермудских и Британских Виргинских островах.

http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5066642

Пойманый_маньяк
Аватара пользователя
Благодарил (а): 363 раза
Поблагодарили: 645 раз
Связаться:

№ 109 Сообщение Пойманый_маньяк » 27 мар 2018 03:45

Посольство России предложило выбор для изгнания американских дипломатов

Посольство России в США отреагировало на решение Вашингтона закрыть российское генконсульство и запустило голосование, какое американское генконсульство в России может быть закрыто в ответ. Опрос проводится на странице дипмиссии в Twitter.

«Администрация США распорядилась закрыть российское генконсульство в Сиэтле. Какое генконсульство США в России вы бы закрыли, если бы вы могли принимать такое решение?» — спрашивают дипломаты.

Читателям предлагается три варианта ответа: генконсульства во Владивостоке, Екатеринбурге, Санкт-Петербурге.

За четыре часа проголосовали почти 17 тысяч человек, запись ретвитнули более тысячи раз.

https://lenta.ru/news/2018/03/26/vybor/

Ссылка на голосование внутри, если что.

phenix
Благодарил (а): 56 раз
Поблагодарили: 45 раз

№ 110 Сообщение phenix » 27 мар 2018 07:16

Вообще надо все, но Екатеринбург первым. Больно там много либерастической мрази там, один Ройзман чего стоит. И Ельцин-центр туда же. Названия разные, суть одна.

Пойманый_маньяк
Аватара пользователя
Благодарил (а): 363 раза
Поблагодарили: 645 раз
Связаться:

№ 111 Сообщение Пойманый_маньяк » 27 мар 2018 09:36

phenix писал(а) ↑ 27 мар 2018 07:16:Вообще надо все, но Екатеринбург первым. Больно там много либерастической мрази там, один Ройзман чего стоит. И Ельцин-центр туда же. Названия разные, суть одна.
+
За него хотел проголосовать, но не зарегистрирован в этих Твиттерах...

PiT
Благодарил (а): 8 раз
Поблагодарили: 20 раз

№ 112 Сообщение PiT » 28 мар 2018 12:29

Да ... уже под сотню российских дипломатов высылают в мире.

Изображение

Пойманый_маньяк
Аватара пользователя
Благодарил (а): 363 раза
Поблагодарили: 645 раз
Связаться:

№ 113 Сообщение Пойманый_маньяк » 28 мар 2018 16:59

Журналист - красава.

Первоисточник - http://www.theblogmire.com/30-questions ... ipal-case/
Перевод отсюда - https://pascendi.livejournal.com/1615830.html

30 неудобных вопросов Терезе Мэй об отравлении в Солсбери

Вопросы задал британский журналист Rob Slane. Крайне интересны также комментарии к его заметке.
Перевод (кривоватый, как все переводы на Конте; я кое-где подправил, но, боюсь, не все):

1. Почему с первой недели расследования не поступало никакой информации о состоянии Сергея и Юлии Скрипаля?

2. Они все еще живы?

3. Если да, то каково их текущее состояние и какие симптомы?

4. В недавнем письме в The Times Стивен Дэвис, Консультант по неотложной медицине в Salisbury NHS Foundation Trust, написал следующее:

"Сэр, в дополнение к вашему докладу (14 марта), позвольте мне пояснить, что ни у одного пациента не было отравления нервно-паралитическим агентом в Солсбери, и только у трех пациентов было значительное отравление.”
Его утверждение о том, что ”ни один пациент не испытывал отравления нервно-паралитическим ядом в Солсбери", удивительно странно, поскольку оно, как представляется, категорически противоречит официальной истории. Была ли это ошибка при написании доклада, или это было его намерение сообщить именно это - что ни один пациент не был отравлен нервно-паралитическим ядом в Солсбери?

5. Было сказано, что Скрипали и детектив-сержант Ник Бейли были отравлены “нервным ядом военного класса”. Согласно некоторым утверждениям, тип вещества, о котором идет речь, может быть в пять-восемь раз более токсичным, чем нервно-паралитический газ VX. Учитывая, что уже 10 мг VX считаются смертельной дозой, кажется вероятным, что конкретный тип, упомянутый в случае со Скрипалем, должен был убить их мгновенно. Есть объяснение, как и почему этого не произошло?

6. Хотя практически сразу появились отчеты, что был использован нервно-паралитический яд, британская правительственная организация Public Health England опубликовала рекомендации для тех, кто посетил паб Mill или ресторан Zizzi в Солсбери в день, когда Скрипали заболели, только неделю спустя после этого. Почему такая задержка, если все это представляло опасность для общества?

7. В рекомендациях Public Health England говорится, что люди которые посетили те места, где следы яда по-видимому были обнаружены, должны постирать одежду и:

"Протрите личные вещи, такие как телефоны, сумки и другие электронные предметы, чистящими или детскими салфетками и утилизируйте салфетки в мусорном ведре (как при обычной утилизации бытовых отходов).”

Признаны ли детские салфетки эффективным и безопасным методом борьбы с объектами, которые потенциально могут быть загрязнены "нервным агентом военного класса", особенно в 5-8 раз более смертоносным, чем VX?

8. Первоначальные отчеты предполагали, что детектив-сержант Бейли заболел после контакта с веществом после обнаружения Скрипалей на скамейке, на которой они сидели в "Солодовне" ("The Maltings") в Солсбери. Однако в последующих заявлениях, впервые озвученных бывшим комиссаром столичной полиции лордом Иэном Блэром 9 марта, говорилось, что он ("заболевший" детектив-сержант Бейли) контактировал с веществом в доме Сергея Скрипаля на улице Кристи Миллер. Последующие отчеты крайне невнятны в отношении этого факта, который должен быть легко проверяемым. Какой отчет является правильным?

9. Правительство утверждало, что используемый яд был “нервно-паралитическим агентом военного класса типа, разработанного Россией”. Фраза "типа, разработанного Россией" ничего не говорит о том, было ли вещество, использованное в Солсбери, произведено или изготовлено в России. Может ли правительство подтвердить, что его ученые из Porton Down установили, что вещество, которое отравило Скрипалей и детектива-сержанта Бейли, действительно было произведено или изготовлено в России?

10. Бывший посол в Узбекистане Крейг Мюррей утверждал, что источники в Министерстве иностранных дел сообщили ему, что ученые в Porton Down не соглашались с заявлением о месте происхождения вещества, потому что они не смогли установить его. По словам г-на Мюррея, только под большим давлением со стороны правительства они в конечном итоге согласились на компромиссную формулировку “типа, разработанного Россией”, которая впоследствии использовалась во всех официальных заявлениях по этому вопросу. Может ли правительство Британии в простой и однозначной формулировке категорически подтвердить или опровергнуть слова мистера Мюррея о том, что давление на ученых Портон Дауна имело место быть?

11. В связи с тем, что правительство использовало формулировку, включающую прямое повторение одной и той же фразы - “типа, разработанного Россией”, желает ли и может ли правительство Британии пойти дальше этого и подтвердить, что вещество не только “типа, разработанного Россией”, но что оно “произведено” или “изготовлено” в России?

12. Почему британское правительство выдвинуло 36-часовой ультиматум российскому правительству, чтобы то дало объяснения, но затем отказало в их просьбе поделиться доказательствами, которые якобы указывали на их виновность (не могло быть никакой опасности их фальсификации, поскольку Porton Down сохранил бы их собственный образец)?

13. Как государство (или даже любое лицо или организация), которое было обвинено в чем-либо, может защитить себя от обвинения, если ему (им) отказано в доступе к доказательствам, которые, по-видимому, указывают на их вину?

14. Разве это не явный случай отмены презумпции невиновности и процессуальных норм?

15. Кроме того, почему британское правительство выдвинуло ультиматум российскому правительству в нарушение правил организации по запрещению химического оружия (ОЗХО), регулирующих такие вопросы, которые были подписаны Великобританией и Россией и которые четко изложены в пункте II статьи 9 Конвенции по химическому оружию (КХО)?

16. Учитывая, что расследование, которое ведущий его человек описывает как " чрезвычайно сложное расследование", к тому же связанное с “целым рядом уникальных и сложных вопросов”, учитывая, что многие обстоятельства дела пока не известны (как, когда, где и как вещество проникло в организм), как может британское Правительство указывать пальцем на виновника с такой уверенностью?

17. Кроме того, разве тем самым они не политизировали и не предвосхищали выводы расследования?

18. Почему британское правительство сочло необходимым выдвинуть обвинение чуть более чем через неделю после начала расследования, а не ждать его завершения?

19. На шоу Эндрю Марра 18 марта министр иностранных дел Борис Джонсон заявил следующее:

"И я могу просто сказать в ответ на замечание господина Чижова о российских запасах химического оружия. На самом деле за последние десять лет у нас были доказательства того, что Россия не только создает и поставляет нервно-паралитические яды в целях убийства, но создает и накапливает "Новичок".”
Откуда взялись эти данные и были ли они должным образом проверены?

20. Если это было известно разведке до 27 сентября 2017 года -- даты, когда ОЗХО опубликовала заявление о завершении уничтожения всех 39 967 метрических тонн химического оружия, находящегося в распоряжении Российской Федерации, - то почему Великобритания не сообщила ОЗХО о своих данных, которые, по-видимому, противоречат этому?

21. Если это стало известно разведке Британии после 27 сентября 2017 года, почему Великобритания не сообщила ОЗХО об этой ”новой" информации, которую она была юридически обязана сообщить, поскольку она якобы показывает, что Россия лгала ОЗХО и осуществляла подпольную программу по химическому оружию?

22. Также на шоу Эндрю Марра г-н Джонсон сделал следующее заявление после вопроса о том, был ли он "абсолютно уверен” , что вещество, используемое для отравления Скрипалей, было "новичком”:

"Очевидно, насколько нам известно, это нервно-паралитическое вещество российского производства, которое подпадает под категорию "новичок", производимую только Россией.”

Является ли фраза "насколько нам известно" адекватным ответом на вопрос г-на Марра о том, был ли он “абсолютно уверен"?

23. Это ("насколько нам известно") достаточно хорошая правовая основа для того, чтобы обвинить любое государство и применить к нему штрафные меры, или, чтобы такое обвинение выдвинуть, нужно все-таки больше уверенности?

24. Прикрывшись оговоркой "насколько нам известно“, г-н Джонсон вышел за рамки предыдущих заявлений правительства о том, что вещество было ”типа, разработанного в России“, заявив, что оно было ”сделано в России". Удалось ли ученым в Porton Down установить, что это действительно было "российское", или это был случай, когда мистер Джонсон сказал что-то не то?

25. Он также вышел за рамки предыдущего утверждения о том, что вещество было "типа, разработанного в России", сказав, что вещество, участвующее в деле Скрипаля, “подпадает под категорию "Новичок", сделанную только Россией”? Во-первых, может ли г-н Джонсон представить доказательства того, что эта категория химического оружия была когда-либо успешно синтезирована в России, особенно в свете того, что научный консультативный Совет ОЗХО заявил еще в 2013 году, что у него “недостаточно информации для комментариев о существовании или свойствах“новичка""?

26. Как вновь отметил Крейг Мюррей, со времени своего заявления 2013 года ОЗХО работала (юридически) с иранскими учеными, которые успешно синтезировали такое химическое оружие. Был ли г-н Джонсон осведомлен о том, что категория химического оружия “Новичок” была синтезирована в другом месте, когда он заявил, что эта категория химического оружия “производится только Россией”?

27. Может ли тот факт, что иранские ученые сумели синтезировать этот класс химического оружия, говорить о том, что и другие государства имеют возможность сделать то же самое?

28. Известно ли британскому правительству, что основной завод, участвовавший в попытках синтезировать "Новичка" в 1970-х и 1980-х годах, базировался не в России, а в Нукусе в Узбекистане?

29. Учитывая, что Министерство обороны США дезактивировало и демонтировало ззавод в Нукусе по соглашению с правительством Узбекистана, возможно ли хотя бы теоретически, что вещества или производственные секреты с завода могли быть вывезены из страны, в том числе в США?

30. Связь между завербовавшим Сергея Скрипаля сотрудником Mi6 Пабло Миллером, который также живет в Солсбери, и Кристофером Стилом, автором так называемого "досье Трампа", была хорошо установлена, как и тот факт, что г-н Скрипаль и Миллер регулярно встречались вместе в Сити. Представляет ли эта связь какой-либо интерес для расследования инцидента в Солсбери?

МарчеллоМастрояни
Аватара пользователя
Благодарил (а): 108 раз
Поблагодарили: 117 раз

№ 114 Сообщение МарчеллоМастрояни » 28 мар 2018 17:53

№ 113: Пойманый_маньяк, а ответы будут?

Cpt.Heidegger
Аватара пользователя
Благодарил (а): 52 раза
Поблагодарили: 252 раза

№ 115 Сообщение Cpt.Heidegger » 28 мар 2018 17:54

А зачем ?

Пойманый_маньяк
Аватара пользователя
Благодарил (а): 363 раза
Поблагодарили: 645 раз
Связаться:

№ 116 Сообщение Пойманый_маньяк » 28 мар 2018 18:15

МарчеллоМастрояни писал(а) ↑ 28 мар 2018 17:53:№ 113: Пойманый_маньяк, а ответы будут?
Сильно сомневаюсь.

BadBlock
Аватара пользователя
Админ
Благодарил (а): 1013 раз
Поблагодарили: 3564 раза
Связаться:

№ 117 Сообщение BadBlock » 29 мар 2018 03:52

badyouare.jpg
badyouare.jpg (44.07 КБ) 1469 просмотров

Пойманый_маньяк
Аватара пользователя
Благодарил (а): 363 раза
Поблагодарили: 645 раз
Связаться:

№ 118 Сообщение Пойманый_маньяк » 29 мар 2018 09:27

Турецкая пословица:
Если в озере дерутся две рыбы, значит, там недавно проплыл англичанин

https://citaty.info/po/460276
Не знал такую...

Пойманый_маньяк
Аватара пользователя
Благодарил (а): 363 раза
Поблагодарили: 645 раз
Связаться:

№ 119 Сообщение Пойманый_маньяк » 29 мар 2018 20:04

Им что, делать нехрен?!
Что еще нафиг за ротации?
Трамп с электоратом заигрывает?

В администрации США заявили, что страна готова принять новых российских дипломатов
18:49

Двери США открыты для новых российских дипломатов, сообщил представитель администрации Соединённых Штатов.

https://russian.rt.com/world/news/49794 ... -diplomaty

Ответить

Вернуться в «Общий форум»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Базируна, Yandex [Bot], Продавец и 41 гость