Умотренировочные задачки

Обсуждение разнообразных вопросов, не подходящих по тематике в другие разделы.
Сообщение
Автор
Злец
Аватара пользователя
Благодарил (а): 694 раза
Поблагодарили: 551 раз

№ 660 Непрочитанное сообщение Злец » 12 янв 2019 14:36

Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 11 янв 2019 22:26:А на основании чего у вас в варианте "без учета переставляемого"?
Почему можно не смотреть на переставляемое удаляя букву, но нельзя считать перемещение на 0 позицию (которой не существует) - отсутствием перемещения?
Потому, что
1) переставление на 1-ю позицию - соответствует переставлению на 0 позиций, ибо 1-й символ, переставленный на 0 позиций, будет на 1-й позиции.

Пойманый_маньяк
Аватара пользователя
Благодарил (а): 240 раз
Поблагодарили: 393 раза
Связаться:

№ 661 Непрочитанное сообщение Пойманый_маньяк » 12 янв 2019 16:39

Злец писал(а) ↑ 12 янв 2019 14:36:Потому, что
1) переставление на 1-ю позицию - соответствует переставлению на 0 позиций, ибо 1-й символ, переставленный на 0 позиций, будет на 1-й позиции.
Эээээ... а... но...
Я вспомнил! У меня куча дел же!
Изображение
:)
Показать
Шучу. Частично...

С написанным естественно согласен.
Но как перемещение на первую позицию относится к перемещению на нулевую позицию, о которой я писал?
Да. Перемещение на нулевую позицию и перемещение на первую позицию - получатся одинаковыми действиями.

Но это совершенно ничему не противоречит.
Поскольку даже дополнительные условия (оговорки), типа "без учета переставляемого" - и так уже есть во всех замеченных вариантах.
Как и вообще два равнозначных варианта с последней или 6-ой буквой.

Злец
Аватара пользователя
Благодарил (а): 694 раза
Поблагодарили: 551 раз

№ 662 Непрочитанное сообщение Злец » 12 янв 2019 18:50

Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 12 янв 2019 16:39:Шучу. Частично...
Похоже, что не частично, а капитально...
Ну, маньякыч, ты же понимаешь, что пытаешься оправдать некачественное решение?

Пойманый_маньяк
Аватара пользователя
Благодарил (а): 240 раз
Поблагодарили: 393 раза
Связаться:

№ 663 Непрочитанное сообщение Пойманый_маньяк » 12 янв 2019 19:13

Злец писал(а) ↑ 12 янв 2019 18:50:Ну, маньякыч, ты же понимаешь, что пытаешься оправдать некачественное решение?
Что значит некачественное? :o
Оно работает? - Да.

А "без учета переставляемого" из сообщения № 651, с которым ты согласен - точно такая-же некачественность решения.

Почему вдруг без учета переставляемого?
Почему его не учитываем-то, на основании чего такое решение? :)

С таким же успехом можно заменить "без учета переставляемого", на "без учета букв К" например.
Смысл тот-же, натянуто примерно так-же.

Злец
Аватара пользователя
Благодарил (а): 694 раза
Поблагодарили: 551 раз

№ 664 Непрочитанное сообщение Злец » 12 янв 2019 19:20

№ 663: Пойманый_маньяк, не-не-не...
Переставление на сколько-то позиций должно быть определено. И переставление на 0 позиций не может быть равно переставлению на 1 позицию. Чисто из математики.

Пойманый_маньяк
Аватара пользователя
Благодарил (а): 240 раз
Поблагодарили: 393 раза
Связаться:

№ 665 Непрочитанное сообщение Пойманый_маньяк » 12 янв 2019 21:10

Злец писал(а) ↑ 12 янв 2019 19:20:№ 663: Пойманый_маньяк, не-не-не...
Переставление на сколько-то позиций должно быть определено. И переставление на 0 позиций не может быть равно переставлению на 1 позицию. Чисто из математики.
Так-же как и остальное тогда должно быть без натяжек :)

1.
Если уж удаляем символ на позиции Х - так и удаляем именно символ на позиции именно Х.
А не Х, но иногда, если очень хочется, то смотрим на текущую фазу луны, восхищаемся и удаляем символ Х+1 :)
Shumsik писал(а) ↑ 10 янв 2019 19:29:...
2. Удаляем символ соответствующий второй доминошке (без учета переставляемого).
...

№ 651: Shumsik, я тоже только такой вариант увидел.
Однако же так...

2.
С удалением последней или ровно 6-й буквы - вообще не понятно какой из вариантов использовать.

3.
И ситуация с нулевой позицией вполне вписывается "по стилю и духу" в предыдущие "поблажки".
Ее просто не существует, поскольку слово начинается с первой буквы.
Система классификации и кодирования для данного случая:
0 - нет переставления первого символа (поскольку не существует нулевой буквы слова). Типа NaN, NULL, EMPTY, NOP, NIL, никакое...
1 - переставление первой буквы на первое место.
2 - переставление первой буквы на второе место.
... и так далее.

Злец
Аватара пользователя
Благодарил (а): 694 раза
Поблагодарили: 551 раз

№ 666 Непрочитанное сообщение Злец » 12 янв 2019 21:17

№ 665: Пойманый_маньяк, мы тут все знаем, что ты способен развернуть полемику из ничего на 8 страниц. Так что продолжай, не стесняйся.
Я своё мнение высказал. Кого не устраивает - можно опровергать
Я так полагаю, что детская задача по умолчанию не предполагает хитрожопых философских вывертов при решении.

Пойманый_маньяк
Аватара пользователя
Благодарил (а): 240 раз
Поблагодарили: 393 раза
Связаться:

№ 667 Непрочитанное сообщение Пойманый_маньяк » 12 янв 2019 21:51

Злец писал(а) ↑ 12 янв 2019 21:17:Я так полагаю, что детская задача по умолчанию не предполагает хитрожопых философских вывертов при решении.
Согласен.
Хитрожопый философский выверт при решении:
без учета переставляемого
Почему без учета переставляемого? С чего вдруг переставляемому такая честь оказана?

Пойманый_маньяк
Аватара пользователя
Благодарил (а): 240 раз
Поблагодарили: 393 раза
Связаться:

№ 668 Непрочитанное сообщение Пойманый_маньяк » 13 янв 2019 12:51

Плюнул. Загуглил. Подозреваю, что автор - ни хрена не анорексичное существо из семейства троллевых, расставивший цифры и слова "от балды" :D

Нормальный вариант подобной задачи (а она преподносится действительно как задача для детей 8 лет) :)
Показать
Изображение
Удаляются буквы, соответствующие цифрам на домино.
Все явно и очевидно - правило одно, без каких-либо исключений и натяжек.
Ответ разумеется - 1 и 3. Восьмилетки решат, да.

_______

И сотни сломанных копий на тему данной задачи :D
ЯП - https://www.yaplakal.com/forum2/st/200/ ... 92913.html
Пикабу - https://pikabu.ru/story/slomat_golovu_6 ... 1#comments
Нормального ответа не нашел.

Пойманый_маньяк
Аватара пользователя
Благодарил (а): 240 раз
Поблагодарили: 393 раза
Связаться:

№ 669 Непрочитанное сообщение Пойманый_маньяк » 14 янв 2019 17:11

Рассмотрите картинку и скажите: как партизаны обнаружили шпиона?

Предисловие:

В партизанский отряд пришёл человек.
Он сообщил, что зовут его Семён Рубцов, что он колхозник и бежал от немцев.
Он обещал провести партизан к большим складам боеприпасов.
Одет он был по-деревенски и хорошо говорил по-русски.
Командир отряда оставил его переночевать и сам велел бойцам тихонько наблюдать за Рубцовым и проверить, что он за человек.
Никто не заметил ничего подозрительного за весь день.
Но когда стали готовить ужин, обнаружилось, что Рубцов не русский.

Его уличили, и он сознался, что он шпион.

Изображение

Lector.G
Аватара пользователя
Благодарил (а): 27 раз
Поблагодарили: 47 раз

№ 670 Непрочитанное сообщение Lector.G » 14 янв 2019 17:46

Показать
№ 669: Пойманый_маньяк, наливает в самовар воду туда, куда нужно дровишки класть?)

Пойманый_маньяк
Аватара пользователя
Благодарил (а): 240 раз
Поблагодарили: 393 раза
Связаться:

№ 671 Непрочитанное сообщение Пойманый_маньяк » 15 янв 2019 02:13

Показать
Lector.G писал(а) ↑ 14 янв 2019 17:46:№ 669: Пойманый_маньяк, наливает в самовар воду туда, куда нужно дровишки класть?)
Он, шпионская морда...

Хотя у меня было много вариантов.
Ибо на картинке изображено девять шпионов, крайне подозрительного вида.
Самый подозрительный трудолюбиво режет ножом чугунок.
А если сержант не дал в лоб человеку, так держащему ружье при чистке, - то шпион всяко сержант
И так далее :)

Изображение

Изображение

Настена88
Аватара пользователя
Благодарил (а): 62 раза
Поблагодарили: 150 раз

№ 672 Непрочитанное сообщение Настена88 » 19 фев 2019 20:11

:kos:
Вложения
20190219_200804.png
20190219_200804.png (220.03 КБ) 982 просмотра

Морячок
Благодарил (а): 13 раз
Поблагодарили: 9 раз
Связаться:

№ 673 Непрочитанное сообщение Морячок » 19 фев 2019 20:48

№ 672: Настена88, "ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого"

Пойманый_маньяк
Аватара пользователя
Благодарил (а): 240 раз
Поблагодарили: 393 раза
Связаться:

№ 674 Непрочитанное сообщение Пойманый_маньяк » 19 фев 2019 21:07

Показать
01234678
738 - 01234678 = 01246
870 - Х0Х или 0ХХ
206 - 0 не на своем месте 0ХХ, еще одна или 2 или 6
614 и 6Х2 - не 6, или 02Х или 0Х2
682 - 0Х2
614 - 042

042

Проверка:
682 и 042 - 2 на своем месте Ok
614 и 042 - 4 не на своем месте Ok
206 и 042 - 0 и 2 не на своем месте Ok
738 и 042 - нет таких Ok
870 и 042 - 0 не на своем месте Ok

mrc
Благодарил (а): 100 раз
Поблагодарили: 44 раза

№ 675 Непрочитанное сообщение mrc » 04 авг 2019 21:49

Пример из школьной программы по математике «8:2 (2+2)=?» был опубликован в твиттере. Большинство пользователей не смогли ответить на него правильно.

Изображение

BadBlock
Аватара пользователя
Админ
Благодарил (а): 703 раза
Поблагодарили: 2629 раз
Связаться:

№ 676 Непрочитанное сообщение BadBlock » 05 авг 2019 04:21

№ 675: mrc,

Уже успели тут запостить: https://www.sarov.info/forum/viewtopic. ... 3#p3016483

Ясен пень, что 8 : 2 x (2+2) = 8 : 2 x 4 = 4 х 4 = 16.

mrc
Благодарил (а): 100 раз
Поблагодарили: 44 раза

№ 677 Непрочитанное сообщение mrc » 05 авг 2019 17:21

№ 676: BadBlock,
я хотел вызвать ожесточенные споры! :D

Ответить

Вернуться в «Общий форум»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Polygon и 18 гостей