6 мая 2020 г., 33 м 36 с
ЗУЛЕЙХА ОТКРЫВАЕТ ГЛАЗА: архипелаг КУЛАК, пожалейки, псевдоисторизм
https://www.youtube.com/watch?v=GZK5y0IoZuQ
Агитация и пропаганда
Вестник Бури
6 мая 2020 г., 33 м 36 с
ЗУЛЕЙХА ОТКРЫВАЕТ ГЛАЗА: архипелаг КУЛАК, пожалейки, псевдоисторизм
https://www.youtube.com/watch?v=GZK5y0IoZuQ
6 мая 2020 г., 33 м 36 с
ЗУЛЕЙХА ОТКРЫВАЕТ ГЛАЗА: архипелаг КУЛАК, пожалейки, псевдоисторизм
https://www.youtube.com/watch?v=GZK5y0IoZuQ
Про Победу, Захара Прилепина, крестик и трусы.
В этом году перед Днем Победы властями массово были сняты и запущены в эфир исторические документальные фильмы о войне. Отмечу - вполне годные фильмы. Они развенчивали десятилетиями насаждавшиеся мифы, показывали, кто и зачем создал фашизм, кто вырастил Гитлера, кто на кого напал и кто в итоге победил. Блоги и ютуб-каналы охранителей до сих пор забиты гневными отповедями лживым либералам и их западным хозяевам.
Интересный поворот, правда? 30 лет сами власти плодили черные мифы о войне и преступном сталинском режиме, и вдруг переобулись. На самом деле нет - не переобулись. Просто дело запахло керосином. Вон, уже ОБСЕ уравняло Сталина и Гитлера, СССР и Германию и объявила их преступными.
Подобные действия в перспективе ведут к логичным последствиям. Раз Сталин - такой же преступник, как и Гитлер, значит и все его действия - преступны. А значит преступна и Победа. А значит итоги войны следует пересмотреть. Пострадавшие от кровавых преступлений Сталина должны получить компенсации. Территории, присоединенные к СССР по итогам сталинских преступлений, следует отобрать (Калининград, Курилы), а Россию, как правопреемницу преступного режима, следует изгнать из Совета Безопасности ООН.
О том, что вранье обслуги отечественных капиталистов приведет именно к таким последствиям, грамотные люди твердили десятилетиями. И жареный петух таки клюнул.
Вот наглядный пример. Минобороны и телеканал "Звезда" выпустили многосерийный документальный фильм "Вечная война". В нем последовательно разбираются события тех лет. Неплохой, в целом, сериал - если не брать в расчет целей его создателей.
Вот, например, серия про "Черные мифы о Красной Армии". Рекомендую глянуть хотя бы минут 10.
https://youtu.be/RefKu1XGWZU
Автор сценария и ведущий - широко известный в узких кругах Захар Прилепин.
Захар Прилепин - нацбол. И как у всякого нацбола, голова его набита лютой кашей. Например, он 8 лет был главным редактором нижегородской "Новой газеты" - либеральной помойки. А после Крымнаша возлюбил Путина чистой сыновней любовью и даже вошел в Центральный штаб "Общероссийского Народного Фронта" - путинской организации. За это был изгнан Лимоновым из партии.
https://onf.ru/structure/rukovodstvo-0/
И вот в своем фильме, в начале этой серии он вещает:
"Иногда подобные вещи именуют "историческими исследованиями", иногда "альтернативной точкой зрения". Это просто зараза, инфекция, вранье и дезинформация.
Запускается осмысленно, специально обученными и знающими, как все было на самом деле, людьми. А дальше деза обрастает плотью, мясом, шерстью и ее воспроизводят телевизионные комментаторы, скороспелые публицисты и видеоблогеры. Она заползает в псевдоисторическую беллетристику и в художественные фильмы, а следом и в школьные программы.
Противостоять этому сложно. Противостоять этому почти невозможно, но выбора у нас нет. Те, кто были до нас, в самом прямом смысле умирали за правду, за свободу и за справедливость, а сейчас настали такие дни, что мы начинаем пугаться голос возвысить: "а вдруг нас неправильно поймут?"
Кто нас поймет неправильно? - Люди, готовящие очередную дезу, или те кто этой заразой питается? Первые все и так понимают - они на войне, а со вторыми надо разговаривать - спокойно, терпеливо, не торопясь, исключительно языком фактов..."
И далее он разбирает расхожий миф о том, что советские люди не хотели воевать за преступный сталинский режим и поэтому массово сдавались в плен.
И кто же создавал и распространял эту дезу? Кто эти специально обученные враги? Чьими стараниями она пролезает в фильмы, книги, школу и головы граждан?
Как мы помним, у Национального Лидера™ есть любимый философ - Иван Ильин. Путин за свои личные деньги поставил ему памятник на могиле, постоянно его цитирует в своих речах. Минкульт за государственный счет издает собрание сочинений Ильина. На сайте Минкульта даже выложен оцифрованный архив философа. Путин называл его выдающимся государственником.
Когда Путин открывал памятник другому выдающемуся государственнику - Александру Солженицыну, он сказал:
"...Он чётко разделял подлинную, настоящую, народную Россию и особенности тоталитарной системы, которая принесла страдания и тяжелые испытания для миллионов людей".
Это - краткий пересказ статьи Ильина "Советский Союз - не Россия":
http://www.eshatologia.org/554-sovetski ... ssiya.html
И в этой статье Ильин пишет:
"В течение 24 лет коммунисты насаждали интернационализм и старались погасить в русском народе национальное чувство и патриотизм, они спохватились лишь в 1941 году, когда было уже поздно и они увидали, что русские солдаты не желают драться за интернациональную Советчину"
Оппа! Так вот кто является специально-обученным дезинформатором! Любимый философ Путина, сочинения которого уже давно протаскиваются в школу!
А вот еще. Гражданин Артемов - один из руководителей НТС:
"Немцы, которые в 1940 году примерно за 6 недель прошли с боями до Парижа, в 300 км от границы, смогли почти в тот же срок пройти к Тихвину, в 900 км от границы! Многочисленные советские академические труды, анализирующие ошибки верховного командования, стратегические и технические просчеты, обходят молчанием главное: народ не хотел защищать тиранический режим. Отсюда - три с лишним миллиона пленных в первые 8 месяцев войны, потом почти миллион красноармейцев добровольцами в немецких частях. И большой шанс акции генерала Власова, если бы немецким антинацистам (Штауффенбергу и др.) удалось устранить фюрера и придать войне политический характер."
А вот этот гражданин Артемов рассказывает про Путина:
"— Я составлял и обновлял программу НТС на протяжении десятилетий. Положив перед собой программу Путина, я увидел, что он взял из нашей программы целые абзацы. В настоящий момент нет смысла спорить об отношении к президенту России. Думаю, что отбросив всяческие предрассудки, НТС должен прямо заявить, что он поддерживает Путина."
http://www.specnaz.ru/articles/222/24/2208.htm
В общем, граждане, этот миф создавался власовцами - Ильиным и прочими деятелями НТС. Теми, на кого равняется наш Национальный Лидер. И в связи с этим, негодование Захара Прилепина является дистиллированной шизофренией.
Ему следует либо крестик снять, либо трусы надеть.
https://leon-spb67.livejournal.com/1248887.html
В этом году перед Днем Победы властями массово были сняты и запущены в эфир исторические документальные фильмы о войне. Отмечу - вполне годные фильмы. Они развенчивали десятилетиями насаждавшиеся мифы, показывали, кто и зачем создал фашизм, кто вырастил Гитлера, кто на кого напал и кто в итоге победил. Блоги и ютуб-каналы охранителей до сих пор забиты гневными отповедями лживым либералам и их западным хозяевам.
Интересный поворот, правда? 30 лет сами власти плодили черные мифы о войне и преступном сталинском режиме, и вдруг переобулись. На самом деле нет - не переобулись. Просто дело запахло керосином. Вон, уже ОБСЕ уравняло Сталина и Гитлера, СССР и Германию и объявила их преступными.
Подобные действия в перспективе ведут к логичным последствиям. Раз Сталин - такой же преступник, как и Гитлер, значит и все его действия - преступны. А значит преступна и Победа. А значит итоги войны следует пересмотреть. Пострадавшие от кровавых преступлений Сталина должны получить компенсации. Территории, присоединенные к СССР по итогам сталинских преступлений, следует отобрать (Калининград, Курилы), а Россию, как правопреемницу преступного режима, следует изгнать из Совета Безопасности ООН.
О том, что вранье обслуги отечественных капиталистов приведет именно к таким последствиям, грамотные люди твердили десятилетиями. И жареный петух таки клюнул.
Вот наглядный пример. Минобороны и телеканал "Звезда" выпустили многосерийный документальный фильм "Вечная война". В нем последовательно разбираются события тех лет. Неплохой, в целом, сериал - если не брать в расчет целей его создателей.
Вот, например, серия про "Черные мифы о Красной Армии". Рекомендую глянуть хотя бы минут 10.
https://youtu.be/RefKu1XGWZU
Автор сценария и ведущий - широко известный в узких кругах Захар Прилепин.
Захар Прилепин - нацбол. И как у всякого нацбола, голова его набита лютой кашей. Например, он 8 лет был главным редактором нижегородской "Новой газеты" - либеральной помойки. А после Крымнаша возлюбил Путина чистой сыновней любовью и даже вошел в Центральный штаб "Общероссийского Народного Фронта" - путинской организации. За это был изгнан Лимоновым из партии.
https://onf.ru/structure/rukovodstvo-0/
И вот в своем фильме, в начале этой серии он вещает:
"Иногда подобные вещи именуют "историческими исследованиями", иногда "альтернативной точкой зрения". Это просто зараза, инфекция, вранье и дезинформация.
Запускается осмысленно, специально обученными и знающими, как все было на самом деле, людьми. А дальше деза обрастает плотью, мясом, шерстью и ее воспроизводят телевизионные комментаторы, скороспелые публицисты и видеоблогеры. Она заползает в псевдоисторическую беллетристику и в художественные фильмы, а следом и в школьные программы.
Противостоять этому сложно. Противостоять этому почти невозможно, но выбора у нас нет. Те, кто были до нас, в самом прямом смысле умирали за правду, за свободу и за справедливость, а сейчас настали такие дни, что мы начинаем пугаться голос возвысить: "а вдруг нас неправильно поймут?"
Кто нас поймет неправильно? - Люди, готовящие очередную дезу, или те кто этой заразой питается? Первые все и так понимают - они на войне, а со вторыми надо разговаривать - спокойно, терпеливо, не торопясь, исключительно языком фактов..."
И далее он разбирает расхожий миф о том, что советские люди не хотели воевать за преступный сталинский режим и поэтому массово сдавались в плен.
И кто же создавал и распространял эту дезу? Кто эти специально обученные враги? Чьими стараниями она пролезает в фильмы, книги, школу и головы граждан?
Как мы помним, у Национального Лидера™ есть любимый философ - Иван Ильин. Путин за свои личные деньги поставил ему памятник на могиле, постоянно его цитирует в своих речах. Минкульт за государственный счет издает собрание сочинений Ильина. На сайте Минкульта даже выложен оцифрованный архив философа. Путин называл его выдающимся государственником.
Когда Путин открывал памятник другому выдающемуся государственнику - Александру Солженицыну, он сказал:
"...Он чётко разделял подлинную, настоящую, народную Россию и особенности тоталитарной системы, которая принесла страдания и тяжелые испытания для миллионов людей".
Это - краткий пересказ статьи Ильина "Советский Союз - не Россия":
http://www.eshatologia.org/554-sovetski ... ssiya.html
И в этой статье Ильин пишет:
"В течение 24 лет коммунисты насаждали интернационализм и старались погасить в русском народе национальное чувство и патриотизм, они спохватились лишь в 1941 году, когда было уже поздно и они увидали, что русские солдаты не желают драться за интернациональную Советчину"
Оппа! Так вот кто является специально-обученным дезинформатором! Любимый философ Путина, сочинения которого уже давно протаскиваются в школу!
А вот еще. Гражданин Артемов - один из руководителей НТС:
"Немцы, которые в 1940 году примерно за 6 недель прошли с боями до Парижа, в 300 км от границы, смогли почти в тот же срок пройти к Тихвину, в 900 км от границы! Многочисленные советские академические труды, анализирующие ошибки верховного командования, стратегические и технические просчеты, обходят молчанием главное: народ не хотел защищать тиранический режим. Отсюда - три с лишним миллиона пленных в первые 8 месяцев войны, потом почти миллион красноармейцев добровольцами в немецких частях. И большой шанс акции генерала Власова, если бы немецким антинацистам (Штауффенбергу и др.) удалось устранить фюрера и придать войне политический характер."
А вот этот гражданин Артемов рассказывает про Путина:
"— Я составлял и обновлял программу НТС на протяжении десятилетий. Положив перед собой программу Путина, я увидел, что он взял из нашей программы целые абзацы. В настоящий момент нет смысла спорить об отношении к президенту России. Думаю, что отбросив всяческие предрассудки, НТС должен прямо заявить, что он поддерживает Путина."
http://www.specnaz.ru/articles/222/24/2208.htm
В общем, граждане, этот миф создавался власовцами - Ильиным и прочими деятелями НТС. Теми, на кого равняется наш Национальный Лидер. И в связи с этим, негодование Захара Прилепина является дистиллированной шизофренией.
Ему следует либо крестик снять, либо трусы надеть.
https://leon-spb67.livejournal.com/1248887.html
https://vk.com/tubushow?w=wall-143617457_263009Мне иногда пишут "А давайте подадим в суд на..." или "А давайте подпишем петицию, чтобы...". Имеется в виду какой-нибуь очередной деятель, вроде Киселёва, предложившего поставить памятник нацистскому пособнику Краснову. Я не отвечаю, а люди, наверное, обижаются. Я хочу вам кое-что показать, чтобы вы понимали, что писать НЕКУДА. И жаловаться НЕКОМУ.
Итак, Музей Русского Зарубежья имени Солженицына за год до высказывания Киселёва празднует день рождения Краснова и рассказывает, какой это был замечательный писатель и патриот.
И чтобы совсем уж было понятно. Дом этот открыт при личном участии президента России. Заправляет там вдова Солженицына и организация YMCA-Press, которая весь советский период массово засылала на территорию СССР антисоветскую литературу, печатала Светоча и прочих подобных.
А это фотовыставка ко Дню Победы. Первым достойнейшим "ветераном" идёт дезертир и нацистский пропагандист Солженицын. Сделано у нас.
https://vk.cc/au0GDV
Немного цифр. Посмотрите, во что нам обошлось в 2018-м году увековечивание памяти о белогвардейских эмигрантах, которые в изгнании предпринимали колоссальные усилия по уничтожению нашей страны - от пропаганды и разведывательной работы до открытого террора на территории СССР:
56 миллионов рублей – проведение работ по созданию экспозиции Дома Зарубежья, 53 миллиона – осуществление уставной деятельности организации, выполнившей упомянутые работы (Фонд Памяти Музея Истории ГУЛАГа). Финансируется государством. И это мы только краешек одеяльца приподняли.
Так что не питайте иллюзий.
http://www.domrz.ru/about/history/
https://vk.cc/au0GPb
https://vk.cc/au0GRO
В тему зулейхи и прочих помоев, дабы было понятнее почему оно так, откуда ветер дует и кто руководитель всех этих высеров.
Владимир Путин считается большим патриотом России, но его патриотизм особенный -- избирательно-антисоветский. Если слушать его, то дореволюционная Россия была успешной, быстроразвивающейся страной. Затем по его мнению страну захватили проклятые коммуняки, которые остановили развитие, посадили всех в ГУЛАГ, страна стала выпускать только галоши, которые ценились только в Африке, а в магазинах лежали только кости старых коров.
Затем, когда таки сработала атомная бо(м)ба Ленина, развалившая СССР, то у Путина и ему подобных опять появился повод гордиться страной, ее небывалыми достижениями, которые ей предстоит совершить в будущем. Серьезно, он так и заявил, что гордиться нужно не затхлым и кислым прошлым, подразумевая под ним видимо советские победы, а будущим:
...нужно смотреть в наше не менее героическое и успешное будущее. В этом залог успеха.
Памятуя его обещание, что мы все попадем в рай, то становится жутковато от таких "перспектив".
Но я увлекся. Хотел я поговорить о двуличном патриотизме Владимира Путина на одном примере. Как известно Путин любит рассказывать страшилки в духе Гузель Яхиной и Солженицына про то, как "проклятые коммуняки" вывозили невинных людей в Сибирь в вагонах для скота. Например, вот фрагмент его покаяния перед чеченцами в 2005 году:
Несмотря на все это, в вагонах для скота миллионы жителей Чечни были депортированы в Сибирь и казахстанские степи. Мы знаем, какая это огромная трагедия.
Тоже самое он повторил на 19 декабря 2019 года:
Ведь у людей не только на Кавказе, но и на других территориях, в других наших субъектах Федерации, у них историческая память сохранилась по поводу несправедливых решений, связанных с выселением, когда их в вагонах для скота вывозили куда‑нибудь в степи Казахстана. Сколько там по дороге человек умирало?
Я не буду сейчас разбирать **нутость Владимира Путина, который тут слово в слово повторяет антисоветские лживые байки про несправедливость, жестокость и пр. Речь пойдет исключительно про вагоны для скота. О чем собственно речь? Речь идет о НТВ -- нормальном товарном вагоне:
Начал производиться еще в 1875 году и использовался до 50-х годов прошлого века для перевозки людей и скота. Вместимость 40 человек или 8 голов скота (лошадей или КРС).
Массово использовался для перевозки войск начиная с русско-турецких войн и до Великой Отечественной войны. Использовался также для перевозки столыпинских переселенцев вместе со скотом -- 3 миллиона человек. Использовался для перевозки депортированных из западных областей евреев на и за Урал в годы Первой мировой войны -- 400 тыс. человек.
Использовался для перевозки раскулаченных спецпереселенцев в 30-е годы. Использовался для перевозки 17 миллионов эвакуированных советских граждан в годы ВОВ. Использовался для перевозки всего многомиллионного личного состава Красной Армии:
Кстати, назывался этот вагон тогда словом "теплушка", а не словом "вагон для скота". Ну, не было тогда в стране возможности возить людей в нормальных вагонах -- все купейные и плацкартные вагоны были отданы под передвижные госпитали, вывозивших раненых в тыловые районы.
Закругляясь. Когда вы слышите, что кто-то рассказывает вам про то, что людей в СССР возили в вагонах для скота, то это верный признак того, что перед вами антисоветчик, ренегат и дегенерат, неспособный понять элементарных вещей. И это вовсе не патриот, а скорее наоборот. И мне очень жаль, что во главе России стоит человек, неспособный понять элементарных вещей. И более того, человек, спекулирующий как на Победах, так и на трагедиях советского прошлого.
https://burckina-new.livejournal.com/21 ... tml?nojs=1
Теплушки здорового человека и вагоны для скота Путина
Показать
Владимир Путин считается большим патриотом России, но его патриотизм особенный -- избирательно-антисоветский. Если слушать его, то дореволюционная Россия была успешной, быстроразвивающейся страной. Затем по его мнению страну захватили проклятые коммуняки, которые остановили развитие, посадили всех в ГУЛАГ, страна стала выпускать только галоши, которые ценились только в Африке, а в магазинах лежали только кости старых коров.
Затем, когда таки сработала атомная бо(м)ба Ленина, развалившая СССР, то у Путина и ему подобных опять появился повод гордиться страной, ее небывалыми достижениями, которые ей предстоит совершить в будущем. Серьезно, он так и заявил, что гордиться нужно не затхлым и кислым прошлым, подразумевая под ним видимо советские победы, а будущим:
...нужно смотреть в наше не менее героическое и успешное будущее. В этом залог успеха.
Памятуя его обещание, что мы все попадем в рай, то становится жутковато от таких "перспектив".
Но я увлекся. Хотел я поговорить о двуличном патриотизме Владимира Путина на одном примере. Как известно Путин любит рассказывать страшилки в духе Гузель Яхиной и Солженицына про то, как "проклятые коммуняки" вывозили невинных людей в Сибирь в вагонах для скота. Например, вот фрагмент его покаяния перед чеченцами в 2005 году:
Несмотря на все это, в вагонах для скота миллионы жителей Чечни были депортированы в Сибирь и казахстанские степи. Мы знаем, какая это огромная трагедия.
Тоже самое он повторил на 19 декабря 2019 года:
Ведь у людей не только на Кавказе, но и на других территориях, в других наших субъектах Федерации, у них историческая память сохранилась по поводу несправедливых решений, связанных с выселением, когда их в вагонах для скота вывозили куда‑нибудь в степи Казахстана. Сколько там по дороге человек умирало?
Я не буду сейчас разбирать **нутость Владимира Путина, который тут слово в слово повторяет антисоветские лживые байки про несправедливость, жестокость и пр. Речь пойдет исключительно про вагоны для скота. О чем собственно речь? Речь идет о НТВ -- нормальном товарном вагоне:
Начал производиться еще в 1875 году и использовался до 50-х годов прошлого века для перевозки людей и скота. Вместимость 40 человек или 8 голов скота (лошадей или КРС).
Массово использовался для перевозки войск начиная с русско-турецких войн и до Великой Отечественной войны. Использовался также для перевозки столыпинских переселенцев вместе со скотом -- 3 миллиона человек. Использовался для перевозки депортированных из западных областей евреев на и за Урал в годы Первой мировой войны -- 400 тыс. человек.
Использовался для перевозки раскулаченных спецпереселенцев в 30-е годы. Использовался для перевозки 17 миллионов эвакуированных советских граждан в годы ВОВ. Использовался для перевозки всего многомиллионного личного состава Красной Армии:
Кстати, назывался этот вагон тогда словом "теплушка", а не словом "вагон для скота". Ну, не было тогда в стране возможности возить людей в нормальных вагонах -- все купейные и плацкартные вагоны были отданы под передвижные госпитали, вывозивших раненых в тыловые районы.
Закругляясь. Когда вы слышите, что кто-то рассказывает вам про то, что людей в СССР возили в вагонах для скота, то это верный признак того, что перед вами антисоветчик, ренегат и дегенерат, неспособный понять элементарных вещей. И это вовсе не патриот, а скорее наоборот. И мне очень жаль, что во главе России стоит человек, неспособный понять элементарных вещей. И более того, человек, спекулирующий как на Победах, так и на трагедиях советского прошлого.
Продолжаем парад шизофрении имени Людвига Аристарховича.
Унтер-офицерская вдова, которая сама себя высекла.
Не могу молчать. Аж руки чешутся - так меня зацепила 6 серия "Вечной Отечественной".
Кто пропустил, посты по теме:
https://leon-spb67.livejournal.com/1248887.html
https://leon-spb67.livejournal.com/1249973.html
В двух словах. Министерство Обороны заказало, оплатило и разместило на своем официальном канале, а так же показало на телеканале "Звезда" фильм "Вечная Отечественная", в котором разоблачаются многие современные мифы о войне, показывается, кто, зачем и почему вырастил Гитлера и толкнул его на Восток.
В шестой серии Захар Прилепин - автор сценария и ведущий - говорит буквально следующее:
Иногда подобные вещи именуют "историческими исследованиями", иногда "альтернативной точкой зрения". Это просто зараза, инфекция, вранье и дезинформация.
Запускается осмысленно, специально обученными и знающими, как все было на самом деле, людьми. А дальше деза обрастает плотью, мясом, шерстью и ее воспроизводят телевизионные комментаторы, скороспелые публицисты и видеоблогеры. Она заползает в псевдоисторическую беллетристику и в художественные фильмы, а следом и в школьные программы.
Противостоять этому сложно. Противостоять этому почти невозможно, но выбора у нас нет. Те, кто были до нас, в самом прямом смысле умирали за правду, за свободу и за справедливость, а сейчас настали такие дни, что мы начинаем пугаться голос возвысить: "а вдруг нас неправильно поймут?"
Кто нас поймет неправильно? - Люди, готовящие очередную дезу, или те кто этой заразой питается? Первые все и так понимают - они на войне, а со вторыми надо разговаривать - спокойно, терпеливо, не торопясь, исключительно языком фактов...
Итак, некие люди, ведущие войну против нашей страны, внедряют в головы граждан заразу, инфекцию, вранье и дезинформацию - это прямо и недвусмысленно утверждается в фильме Министерства Обороны РФ.
Несколько мифов, разобранных в фильме:
1. Русские и другие советские граждане не хотели воевать за кровавый режим, поэтому массово сдавались в плен и становились в ряды вооруженных сил Германии.
2. СССР не подписал Женевские конвенции по обращению с военнопленными, поэтому с советскими пленными можно было поступать как угодно. Сталин просто бросил своих пленных на произвол.
3. Все военнопленные после освобождения отправлялись в ГУЛАГ.
Все три мифа - постоянный набор антисоветской агитации НТС (Народно-трудового союза российских солидаристов), власовцев и прочих соратников Геббельса - в их прессе, типа "Посева" это просто россыпями. Но я приведу цитаты только из одного видного эмигранта - Великого русского писателя (так его назвали "Вести") А. И. Солженицына. Он не был членом НТС, но был любимым писателем НТС. И не только НТС.
Итак, поехали.
Первый миф
"Чего этот прославленный режим стоит — обнаружилось всему миру в 1941 году: от Балтийского до Чёрного моря Красная армия откатывалась как сдутая ветром, несмотря на своё численное превосходство и прекрасную артиллерию, — откатывалась, как не знала Россия 1000 лет и не знала военная история человечества. За несколько месяцев сдалось в плен около 3 миллионов воинов! Это и было открытое выражение, что наш народ жаждет конца коммунизма, — и Запад не мог этого не понять, если бы хотел видеть."
"Коммунизм: у всех на виду — и не понят". Статья для журнала Time, 1980 год.
"А что испытывали тогда подсоветские народы на самом деле? А было вот как. Прогремело 22 июня 1941 года, прослезил батька Сталин по радио свою потерянную речь, — а всё взрослое трудящееся население (не молодёжь, оболваненная марксизмом), и притом всех основных наций Советского Союза, задышало в нетерпеливом ожидании: ну, пришёл конец нашим паразитам! теперь-то вот скоро освободимся. Кончился проклятый коммунизм! Литва, Латвия, Эстония встречали немцев ликованием. Белоруссия, Западная Украина, потом первые русские области встречали немцев ликованием. Но нагляднее всех показала настроение народа Красная армия: на виду у всего мира, на фронте в 2000 километров шириной, она откатывалась — хотя пешком, но с автомобильной скоростью. Ничего нельзя придумать убедительнее этого голосования ногами — одних мужчин расцветного боевого возраста. Всё численное превосходство было на стороне Красной армии, превосходная артиллерия, немало танков, — но армии откатывались неуподобляемо, невиданно для всей русской и всей мировой истории. За короткие первые месяцы в плен сдались около 3 миллионов солдат и офицеров! Вот было настроение народа (народов), испытавших кто 24 года коммунизма, а кто — даже только 1. Для них весь смысл новейшей войны был — освобождение от коммунистической чумы. Народ, естественно, стремился в первую очередь решить не европейскую задачу, а свою национальную — освободиться от коммунистов."
"Чем горозит Америке плохое понимание России" - Статья для журнала «Foreign Affairs». 1980
"Прорыв реальных чувств народа к власти мог проявиться — и как же зримо проявился! — лишь в годы советско-германской войны: только летом 1941 больше чем тремя миллионами сдавшихся пленных, в 1943-44 целыми караванами жителей, добровольно отступающих за немецкими войсками, — так, как если б это были их отечественные... В первые месяцы войны советская власть легко могла бы и крахнуть, освободить нас от себя, — если бы не расовая тупость и надмение гитлеровцев, показавшие нашим исстрадавшимся людям, что от германского вторжения нашему народу нечего хорошего ждать, — и только на этом Сталин удержался."
"Русский вопрос к концу XX века". 1994 год.
Надо ли удивляться, что при первом же столкновении с гитлеровской Германией в плен сдалось около 3 миллионов бойцов, население занятых областей ждало от чужеземных войск освобождения, и даже в месяцы явного крушения Германии только из тех советских граждан, кто оказался вне своей страны, в Освободительную армию против Сталина записалось несколько сот тысяч добровольцев. Но Гитлер вёл войну не против коммунизма как идеологической чумы, а на захват и покорение народов СССР, — и народ по вынужденности, защищая себя, защитил и спас коммунизм.
"Коммунизм к брежневскому концу". Статья для газеты «Йомиури». 1982 год.
Второй миф
Объясните, пожалуйста, что означает ваше выражение: «наши военнопленные были брошены
на произвол судьбы»?
- В заключении я долгое время находился вместе с бывшими военнопленными. В начале войны кто-то наверху — Сталин или Молотов — заявил, что наши военнопленные не могут ссылаться на Гаагскую конвенцию, потому что тот, кто попал в плен, то есть кто сдался на фронте, не заслуживает помощи. Все пленные, кроме советских, получали помощь от Красного Креста или из дома через его посредство. Но наши не получали ничего ниоткуда.
Выступление в институте Востоковедения.
(По записи слушателя в зале) 30 ноября 1966
— отвергнув Женевскую конвенцию, советская власть отреклась от них, лишила не только помощи своей, но и международного Красного Креста, какая была у военнопленных всех других наций, поставила вне всякого статута и законной защиты — ниже уровня скотины, которую всё же берегут из хозяйственного расчёта;
Предисловие к воспоминаниям четырех советских военнопленных.
(Всероссийская Мемуарная Библиотека, серия «Наше недавнее», книги 6 и 7)
Оттуда, отсюда постепенно приходят объяснения: СССР не признаёт русской подписи под Гаагской конвенцией о пленных, значит, не берёт никаких обязательств по обращению с пленными и не претендует на защиту своих, попавших в плен. СССР не признаёт международного Красного Креста. СССР не признаёт своих вчерашних солдат: нет ему расчёта поддерживать их в плену.
"Архипелаг ГУЛАГ"
Цитаты из статей и выступлений - из сборников "Александр Солженицын. Публицистика. Статьи и речи."
Составитель - Н. Д. Солженицына. Книги изданы при содействии Комитета по печати РФ.
Третий миф
Тут невозможно процитировать всё, что наплел по этому поводу Александ Исаевич. Его "Архипелаг ГУЛАГ" просто забит этим враньем. Там просто сплошным ковром. Несколько цитат.
И после был поток 44-46-го годов, с добрый Енисей: гнали по сточным трубам целые нации и ещё миллионы и миллионы- побывавших (из-за нас же!) в плену, увезенных в Германию и вернувшихся потом.
...
1934 года, когда нам возвращён был термин Родина, были и сюда вставлены подпункты измены Родине- 1-а, 1-б, 1-в, 1-г. По этим пунктам действия, совершённые в ущерб военной мощи СССР, караются расстрелом (1-б) и лишь в смягчающих обстоятельствах и только для гражданских лиц (1-а) -десятью годами.
Широко читая: когда нашим солдатам за сдачу в плен (ущерб военной мощи!) давалось всего лишь 10 лет, это было гуманно до противозаконности. Согласно сталинскому Кодексу они по мере возврата на родину должны были быть все расстреливаемы.
...
В финскую же войну был первый опыт: судить наших сдавшихся пленников как изменников Родине. Первый опыт в человеческой истории! -а ведь вот поди ж ты, мы не заметили. Отрепетировали - и как раз грянула война, а с нею - грандиозное отступление.
...
С 1943, когда война переломилась в нашу пользу, начался, и с каждым годом до 1946 всё обильней, многомиллионный поток с оккупированных территорий и из Европы. Две главные его части были:
-гражданские, побывавшие под немцами или у немцев (им заворачивали десятку с буквой «а»: 58-1-а);
-военнослужащие, побывавшие в плену (им заворачивали десятку с буквой «б»: 58-1-б).
...
Горше и круче судили тех, кто побывал в Европе, хотя бы оst'овским рабом, потому что он видел кусочек европейской жизни и мог рассказывать о ней, а рассказы эти, и всегда нам неприятные (кроме, разумеется, путевых заметок благоразумных писателей), были зело неприятны в годы послевоенные, разорённые, неустроенные. Рассказывать же, что в Европе вовсе плохо, совсем жить нельзя,- не каждый умел. По этой-то причине, а вовсе не за простую сдачу в плен и судили большинство наших военнопленных- особенно тех из них, кто повидал на Западе чуть больше смертного немецкого лагеря.
...
Шестеро из них были в истёртых, всё видавших русских солдатских шинелях, в спины которых несмываемой белой краской было крупно въедено: «SU». Это значило «Sowjet Union», я уже знал эту метку, не раз встречал её на спинах наших русских военнопленных, печальновиновато бредших навстречу освободившей их армии. Их освободили, но не было взаимной радости в этом освобождении: соотечественники косились на них угрюмее, чем на немцев, а в недалёком тылу вот что, значит, было с ними: их сажали в тюрьму.
...
Та весна 45-го года в наших тюрьмах была по преимуществу весна русских пленников. Они шли через тюрьмы Союза необозримыми плотными серыми косяками, как океанская сельдь.
И так далее. Там все три тома "АГ" забиты подобными сентенциями.
Александр Исаевич Солженицын в 2004 году был удостоен национальной премии "Россиянин года" в номинации "Духовный лидер".
В 2007-м году Указом Президента РФ В.В. Путина он был удостоен Государственной премии. Указ №699 от 05.06.2007.
В день похорон президент России Дмитрий Медведев подписал указ «Об увековечении памяти А. И. Солженицына», согласно которому с 2009 года учреждались персональные стипендии имени Солженицына для студентов вузов России.
9 сентября 2009 года приказом министра образования и науки России обязательный минимум содержания основных образовательных программ по русской литературе XX века дополнен изучением фрагментов художественного исследования Александра Солженицына «Архипелаг ГУЛАГ».
12 декабря 2013 года компания Аэрофлот ввела в эксплуатацию самолёт Boeing 737—800 NG, названный «А. Солженицын»
В сентябре 2016 года Министерство иностранных дел Российской Федерации обратилось в ЮНЕСКО с просьбой объявить 2018 год — «годом Солженицына», на 39-й сессии ЮНЕСКО решение об этом было принято
11 декабря 2018 года Владимир Путин открыл памятник писателю на улице Александра Солженицына. Открытие монумента приурочено к празднованию 100-летия со дня рождения писателя. На открытии памятника В. В. Путин выразил особую признательность Наталье Дмитриевне Солженицыной, которая составляла книгу с вышеприведенными цитатами.
Указами Президента Н. Д. Солженицына награждена орденами "За заслуги перед Отечеством IV степени" (2015 г.) и "Святой великомученицы Екатерины" (2019 г.)
Из вышесказанного следует, что "заразу, инфекцию, вранье и дезинформацию" создавали и распространяли, в том числе, А. И. Солженицын, Н. Д. Солженицына, Комитет РФ по печати. А В. В. Путин и Д. А. Медведев этих людей награждали, ставили им памятники, внедряли их сочинения в школьную программу и всячески хвалили и превозносили на государственном уровне.
Следовательно, Министерство обороны РФ утверждает, что вышеозначенные граждане ведут войну против нашей страны. Особенно пикантно выглядит факт, что хоронили А. И. Солженицына с воинскими почестями - с почетным караулом и залпами салюта. Почетный караул, как полагаю, выделен структурами Министерства обороны РФ, которое и создало данный фильм.
Унтер-офицерская вдова, как она есть.
Логика, ничего личного.
А может это - явка с повинной?
https://leon-spb67.livejournal.com/1250155.html
Унтер-офицерская вдова, которая сама себя высекла.
Не могу молчать. Аж руки чешутся - так меня зацепила 6 серия "Вечной Отечественной".
Кто пропустил, посты по теме:
https://leon-spb67.livejournal.com/1248887.html
https://leon-spb67.livejournal.com/1249973.html
В двух словах. Министерство Обороны заказало, оплатило и разместило на своем официальном канале, а так же показало на телеканале "Звезда" фильм "Вечная Отечественная", в котором разоблачаются многие современные мифы о войне, показывается, кто, зачем и почему вырастил Гитлера и толкнул его на Восток.
В шестой серии Захар Прилепин - автор сценария и ведущий - говорит буквально следующее:
Иногда подобные вещи именуют "историческими исследованиями", иногда "альтернативной точкой зрения". Это просто зараза, инфекция, вранье и дезинформация.
Запускается осмысленно, специально обученными и знающими, как все было на самом деле, людьми. А дальше деза обрастает плотью, мясом, шерстью и ее воспроизводят телевизионные комментаторы, скороспелые публицисты и видеоблогеры. Она заползает в псевдоисторическую беллетристику и в художественные фильмы, а следом и в школьные программы.
Противостоять этому сложно. Противостоять этому почти невозможно, но выбора у нас нет. Те, кто были до нас, в самом прямом смысле умирали за правду, за свободу и за справедливость, а сейчас настали такие дни, что мы начинаем пугаться голос возвысить: "а вдруг нас неправильно поймут?"
Кто нас поймет неправильно? - Люди, готовящие очередную дезу, или те кто этой заразой питается? Первые все и так понимают - они на войне, а со вторыми надо разговаривать - спокойно, терпеливо, не торопясь, исключительно языком фактов...
Итак, некие люди, ведущие войну против нашей страны, внедряют в головы граждан заразу, инфекцию, вранье и дезинформацию - это прямо и недвусмысленно утверждается в фильме Министерства Обороны РФ.
Несколько мифов, разобранных в фильме:
1. Русские и другие советские граждане не хотели воевать за кровавый режим, поэтому массово сдавались в плен и становились в ряды вооруженных сил Германии.
2. СССР не подписал Женевские конвенции по обращению с военнопленными, поэтому с советскими пленными можно было поступать как угодно. Сталин просто бросил своих пленных на произвол.
3. Все военнопленные после освобождения отправлялись в ГУЛАГ.
Все три мифа - постоянный набор антисоветской агитации НТС (Народно-трудового союза российских солидаристов), власовцев и прочих соратников Геббельса - в их прессе, типа "Посева" это просто россыпями. Но я приведу цитаты только из одного видного эмигранта - Великого русского писателя (так его назвали "Вести") А. И. Солженицына. Он не был членом НТС, но был любимым писателем НТС. И не только НТС.
Итак, поехали.
Первый миф
"Чего этот прославленный режим стоит — обнаружилось всему миру в 1941 году: от Балтийского до Чёрного моря Красная армия откатывалась как сдутая ветром, несмотря на своё численное превосходство и прекрасную артиллерию, — откатывалась, как не знала Россия 1000 лет и не знала военная история человечества. За несколько месяцев сдалось в плен около 3 миллионов воинов! Это и было открытое выражение, что наш народ жаждет конца коммунизма, — и Запад не мог этого не понять, если бы хотел видеть."
"Коммунизм: у всех на виду — и не понят". Статья для журнала Time, 1980 год.
"А что испытывали тогда подсоветские народы на самом деле? А было вот как. Прогремело 22 июня 1941 года, прослезил батька Сталин по радио свою потерянную речь, — а всё взрослое трудящееся население (не молодёжь, оболваненная марксизмом), и притом всех основных наций Советского Союза, задышало в нетерпеливом ожидании: ну, пришёл конец нашим паразитам! теперь-то вот скоро освободимся. Кончился проклятый коммунизм! Литва, Латвия, Эстония встречали немцев ликованием. Белоруссия, Западная Украина, потом первые русские области встречали немцев ликованием. Но нагляднее всех показала настроение народа Красная армия: на виду у всего мира, на фронте в 2000 километров шириной, она откатывалась — хотя пешком, но с автомобильной скоростью. Ничего нельзя придумать убедительнее этого голосования ногами — одних мужчин расцветного боевого возраста. Всё численное превосходство было на стороне Красной армии, превосходная артиллерия, немало танков, — но армии откатывались неуподобляемо, невиданно для всей русской и всей мировой истории. За короткие первые месяцы в плен сдались около 3 миллионов солдат и офицеров! Вот было настроение народа (народов), испытавших кто 24 года коммунизма, а кто — даже только 1. Для них весь смысл новейшей войны был — освобождение от коммунистической чумы. Народ, естественно, стремился в первую очередь решить не европейскую задачу, а свою национальную — освободиться от коммунистов."
"Чем горозит Америке плохое понимание России" - Статья для журнала «Foreign Affairs». 1980
"Прорыв реальных чувств народа к власти мог проявиться — и как же зримо проявился! — лишь в годы советско-германской войны: только летом 1941 больше чем тремя миллионами сдавшихся пленных, в 1943-44 целыми караванами жителей, добровольно отступающих за немецкими войсками, — так, как если б это были их отечественные... В первые месяцы войны советская власть легко могла бы и крахнуть, освободить нас от себя, — если бы не расовая тупость и надмение гитлеровцев, показавшие нашим исстрадавшимся людям, что от германского вторжения нашему народу нечего хорошего ждать, — и только на этом Сталин удержался."
"Русский вопрос к концу XX века". 1994 год.
Надо ли удивляться, что при первом же столкновении с гитлеровской Германией в плен сдалось около 3 миллионов бойцов, население занятых областей ждало от чужеземных войск освобождения, и даже в месяцы явного крушения Германии только из тех советских граждан, кто оказался вне своей страны, в Освободительную армию против Сталина записалось несколько сот тысяч добровольцев. Но Гитлер вёл войну не против коммунизма как идеологической чумы, а на захват и покорение народов СССР, — и народ по вынужденности, защищая себя, защитил и спас коммунизм.
"Коммунизм к брежневскому концу". Статья для газеты «Йомиури». 1982 год.
Второй миф
Объясните, пожалуйста, что означает ваше выражение: «наши военнопленные были брошены
на произвол судьбы»?
- В заключении я долгое время находился вместе с бывшими военнопленными. В начале войны кто-то наверху — Сталин или Молотов — заявил, что наши военнопленные не могут ссылаться на Гаагскую конвенцию, потому что тот, кто попал в плен, то есть кто сдался на фронте, не заслуживает помощи. Все пленные, кроме советских, получали помощь от Красного Креста или из дома через его посредство. Но наши не получали ничего ниоткуда.
Выступление в институте Востоковедения.
(По записи слушателя в зале) 30 ноября 1966
— отвергнув Женевскую конвенцию, советская власть отреклась от них, лишила не только помощи своей, но и международного Красного Креста, какая была у военнопленных всех других наций, поставила вне всякого статута и законной защиты — ниже уровня скотины, которую всё же берегут из хозяйственного расчёта;
Предисловие к воспоминаниям четырех советских военнопленных.
(Всероссийская Мемуарная Библиотека, серия «Наше недавнее», книги 6 и 7)
Оттуда, отсюда постепенно приходят объяснения: СССР не признаёт русской подписи под Гаагской конвенцией о пленных, значит, не берёт никаких обязательств по обращению с пленными и не претендует на защиту своих, попавших в плен. СССР не признаёт международного Красного Креста. СССР не признаёт своих вчерашних солдат: нет ему расчёта поддерживать их в плену.
"Архипелаг ГУЛАГ"
Цитаты из статей и выступлений - из сборников "Александр Солженицын. Публицистика. Статьи и речи."
Составитель - Н. Д. Солженицына. Книги изданы при содействии Комитета по печати РФ.
Третий миф
Тут невозможно процитировать всё, что наплел по этому поводу Александ Исаевич. Его "Архипелаг ГУЛАГ" просто забит этим враньем. Там просто сплошным ковром. Несколько цитат.
И после был поток 44-46-го годов, с добрый Енисей: гнали по сточным трубам целые нации и ещё миллионы и миллионы- побывавших (из-за нас же!) в плену, увезенных в Германию и вернувшихся потом.
...
1934 года, когда нам возвращён был термин Родина, были и сюда вставлены подпункты измены Родине- 1-а, 1-б, 1-в, 1-г. По этим пунктам действия, совершённые в ущерб военной мощи СССР, караются расстрелом (1-б) и лишь в смягчающих обстоятельствах и только для гражданских лиц (1-а) -десятью годами.
Широко читая: когда нашим солдатам за сдачу в плен (ущерб военной мощи!) давалось всего лишь 10 лет, это было гуманно до противозаконности. Согласно сталинскому Кодексу они по мере возврата на родину должны были быть все расстреливаемы.
...
В финскую же войну был первый опыт: судить наших сдавшихся пленников как изменников Родине. Первый опыт в человеческой истории! -а ведь вот поди ж ты, мы не заметили. Отрепетировали - и как раз грянула война, а с нею - грандиозное отступление.
...
С 1943, когда война переломилась в нашу пользу, начался, и с каждым годом до 1946 всё обильней, многомиллионный поток с оккупированных территорий и из Европы. Две главные его части были:
-гражданские, побывавшие под немцами или у немцев (им заворачивали десятку с буквой «а»: 58-1-а);
-военнослужащие, побывавшие в плену (им заворачивали десятку с буквой «б»: 58-1-б).
...
Горше и круче судили тех, кто побывал в Европе, хотя бы оst'овским рабом, потому что он видел кусочек европейской жизни и мог рассказывать о ней, а рассказы эти, и всегда нам неприятные (кроме, разумеется, путевых заметок благоразумных писателей), были зело неприятны в годы послевоенные, разорённые, неустроенные. Рассказывать же, что в Европе вовсе плохо, совсем жить нельзя,- не каждый умел. По этой-то причине, а вовсе не за простую сдачу в плен и судили большинство наших военнопленных- особенно тех из них, кто повидал на Западе чуть больше смертного немецкого лагеря.
...
Шестеро из них были в истёртых, всё видавших русских солдатских шинелях, в спины которых несмываемой белой краской было крупно въедено: «SU». Это значило «Sowjet Union», я уже знал эту метку, не раз встречал её на спинах наших русских военнопленных, печальновиновато бредших навстречу освободившей их армии. Их освободили, но не было взаимной радости в этом освобождении: соотечественники косились на них угрюмее, чем на немцев, а в недалёком тылу вот что, значит, было с ними: их сажали в тюрьму.
...
Та весна 45-го года в наших тюрьмах была по преимуществу весна русских пленников. Они шли через тюрьмы Союза необозримыми плотными серыми косяками, как океанская сельдь.
И так далее. Там все три тома "АГ" забиты подобными сентенциями.
Александр Исаевич Солженицын в 2004 году был удостоен национальной премии "Россиянин года" в номинации "Духовный лидер".
В 2007-м году Указом Президента РФ В.В. Путина он был удостоен Государственной премии. Указ №699 от 05.06.2007.
В день похорон президент России Дмитрий Медведев подписал указ «Об увековечении памяти А. И. Солженицына», согласно которому с 2009 года учреждались персональные стипендии имени Солженицына для студентов вузов России.
9 сентября 2009 года приказом министра образования и науки России обязательный минимум содержания основных образовательных программ по русской литературе XX века дополнен изучением фрагментов художественного исследования Александра Солженицына «Архипелаг ГУЛАГ».
12 декабря 2013 года компания Аэрофлот ввела в эксплуатацию самолёт Boeing 737—800 NG, названный «А. Солженицын»
В сентябре 2016 года Министерство иностранных дел Российской Федерации обратилось в ЮНЕСКО с просьбой объявить 2018 год — «годом Солженицына», на 39-й сессии ЮНЕСКО решение об этом было принято
11 декабря 2018 года Владимир Путин открыл памятник писателю на улице Александра Солженицына. Открытие монумента приурочено к празднованию 100-летия со дня рождения писателя. На открытии памятника В. В. Путин выразил особую признательность Наталье Дмитриевне Солженицыной, которая составляла книгу с вышеприведенными цитатами.
Указами Президента Н. Д. Солженицына награждена орденами "За заслуги перед Отечеством IV степени" (2015 г.) и "Святой великомученицы Екатерины" (2019 г.)
Из вышесказанного следует, что "заразу, инфекцию, вранье и дезинформацию" создавали и распространяли, в том числе, А. И. Солженицын, Н. Д. Солженицына, Комитет РФ по печати. А В. В. Путин и Д. А. Медведев этих людей награждали, ставили им памятники, внедряли их сочинения в школьную программу и всячески хвалили и превозносили на государственном уровне.
Следовательно, Министерство обороны РФ утверждает, что вышеозначенные граждане ведут войну против нашей страны. Особенно пикантно выглядит факт, что хоронили А. И. Солженицына с воинскими почестями - с почетным караулом и залпами салюта. Почетный караул, как полагаю, выделен структурами Министерства обороны РФ, которое и создало данный фильм.
Унтер-офицерская вдова, как она есть.
Логика, ничего личного.
А может это - явка с повинной?
https://leon-spb67.livejournal.com/1250155.html
Лекс Кравецкий.
Комментарии так же интресны.
https://lex-kravetski.livejournal.com/648858.htmlПоложение вынуждает охранителей менять метод охранительства, ибо все эти «сравнения тонких нюансов» чо-то перестали работать.
Теперь метод, аки всё современное российское телевидение, прост, прямолинеен и рассчитан только на самых тупых, которые, видимо, и должны по расчётам составить самый костяк опоры ствола генеральной линии.
Если раньше приходилось доказывать, почему у них — шпионы, а у нас — разведчики, то теперь не надо. Идентичная ситуация просто объявляется хорошей, если она у нас, и плохой, если она у них. Без переиначиваний, запутанных трактовок, поиска глубинных различий и попыток оправдаться через «исторические предпосылки».
Тупо в лоб: даже если оно идентичное, чего не могут скрыть даже пропагандисты, наше — хорошее, а их — плохое. Иначе ты, сцуко, не патриот. Настоящий Патриот уже не должен «думать правильно» — вместо этого он не должен думать вообще.
Сей процесс закономерен и потому принципиально неизменен. Любой, кто начал зиговать для маскировки, через некоторое время будет делать это якобы «по тонким политическим соображениям», потом по убеждению, и потом, наконец, машинально.
Комментарии так же интресны.
№ 486: олег307,
Меня всё время поражает вот это вот "вопреки", даже интересно, кто это придумал и как такое можно всерьёз воспринимать.
Народ вопреки власти отстроил города и промышленные предприятия.
Народ вопреки власти провёл коллективизацию, подняв с колен сельское хозяйство и высвободив из села миллионы человек, которые переехали на работу в города.
Народ вопреки власти разработал и испытал новые образцы вооружений.
Народ вопреки власти произвёл в большом количестве технику, вооружение и боеприпасы.
И наконец, народ вопреки власти организовался, собрался в армию и, командуя сам собой, победил.
Где можно найти примеры подобного, ну например, в современной жизни?
Меня всё время поражает вот это вот "вопреки", даже интересно, кто это придумал и как такое можно всерьёз воспринимать.
Народ вопреки власти отстроил города и промышленные предприятия.
Народ вопреки власти провёл коллективизацию, подняв с колен сельское хозяйство и высвободив из села миллионы человек, которые переехали на работу в города.
Народ вопреки власти разработал и испытал новые образцы вооружений.
Народ вопреки власти произвёл в большом количестве технику, вооружение и боеприпасы.
И наконец, народ вопреки власти организовался, собрался в армию и, командуя сам собой, победил.
Где можно найти примеры подобного, ну например, в современной жизни?
Канал "Простые числа" запустил новую серию роликом про экономику. Уже вышло две штуки.
https://youtu.be/9cK7SOcUuY4О чем вам лгут в учебниках по экономике. Рафаэль Абдулов // Fundamentum #1
Позвольте представить вам серию видеороликов, посвященных азам экономической теории. На первый взгляд экономика предстает в виде хаотичной системы, в которой многие явления определяются цепью случайностей. Соответственно не существует ни логики, ни субординации экономических процессов, но такое заключение справедливо лишь при поверхностном рассмотрении экономики.
https://youtu.be/uKfsheRQzagЧто такое товар и как узнать его стоимость? Рафаэль Абдулов // Fundamentum #2
Начнем изучение современного капитализма с самой простой категории, клетки буржуазного способа производства — товара. Не случайно К. Маркс отмечает, что богатством обществ выступает «огромное скопление товаров».
Иначе придётся признать что народ поддерживал власть и считал её своей.BadBlock писал(а) ↑ 17 май 2020 17:05: Меня всё время поражает вот это вот "вопреки", даже интересно, кто это придумал и как такое можно всерьёз воспринимать.
А вся антисоветская пропаганда стоит на том что власть была антинародная и всячески этот народ гнобила а народ сам только и ждал момента дабы её свергнуть.
А это и есть самый смешной момент, что сейчас, оказывается, почему-то так не делает. Народец опять не тот:). Даже сам себе не может выплатить обещанные надбавки врачам.BadBlock писал(а) ↑ 17 май 2020 17:05: Где можно найти примеры подобного, ну например, в современной жизни?
№ 490: Радиоспециалист, картинка красочная, конечно, да только и суд и следствие было.
А жертвой репрессий его не признали и поэтому не реабилитировали.23 декабря 1953 года дело Берии было рассмотрено Специальным судебным присутствием Верховного суда СССР под председательством Маршала Советского Союза И. С. Конева.
Определением Военной коллегии Верховного суда РФ от 29 мая 2002 года Берия как организатор политических репрессий был признан не подлежащим реабилитации[152]:
…Исходя из изложенного, Военная коллегия приходит к выводу, что Берия, Меркулов, Кобулов и Гоглидзе являлись теми руководителями, кто организовал на государственном уровне и лично проводил массовые репрессии в отношении собственного народа. А поэтому Закон «О реабилитации жертв политических репрессий» распространяться на них, как на виновников террора, не может.
…Руководствуясь ст. ст. 8, 9, 10 Закона РФ «О реабилитации жертв политических репрессий» от 18 октября 1991 года и ст. 377—381 УПК РСФСР, Военная коллегия Верховного суда Российской Федерации определила: «Признать Берию Лаврентия Павловича, Меркулова Всеволода Николаевича, Кобулова Богдана Захарьевича, Гоглидзе Сергея Арсеньевича не подлежащими реабилитации».
— Выписка из определения военной коллегии Верховного суда РФ № бн-00164/2000 от 29.V.2002.
-
Радиоспециалист
- Благодарил (а): 2098 раз
- Поблагодарили: 1049 раз
-
Радиоспециалист
- Благодарил (а): 2098 раз
- Поблагодарили: 1049 раз
Иногда от скуки и для тренировки своего слабого English нет - нет , да пролистываю в интернете USA Today, The New York Times, Daily News - в общем, что попадется...
Что удивительно, и там часто перемываются кости американскому президенту...
По ходу дела что-то и я стал вспоминать - а что же я могу сказать о своих первых лицах государства...
В марте 1953 года вождя не стало, сменил его на время Г.М.Маленков. При Г.М.Маленкове арестовали и расстреляли Л.П.Берия. Но я был тогда младенцем )
Про Н.С.Хрущева у меня вообще есть много чего вспомнить. Это отдельная тема.
После 1964 года, когда к власти уже пришел Л.И.Брежнев, тяжким воспоминанием легла на память гибель Ю.А.Гагарина и позже других космонавтов, потом этот Афган,
недоумение по бесконечному награждению друг друга членов Политбюро...Но жизнь народа текла очень стабильно и, главное, спокойно. Хотя не жировали.
Застоем это время никак нельзя назвать, спросите любого очевидца и поменьше читайте чухню в сети.
При Ю.В.Андропове запомнились облавы на шатающихся в рабочее время, постепенное "завинчивание гаек", но это длилось недолго, всего пару лет, так что испугаться не успели, и тут появился К.У.Черненко, который запомнился тем, что с помощью тогдашнего московского градоначальника В.В.Гришина поднял руку и пробормотал: "Хорошо !".
В 1985 году появился М.С.Горбачев, умеющий много говорить, причем без шпаргалки, почти всегда в сопровождении жены Раисы Максимовны, что показывало его более человечным, что ли.
При нем начали сыпаться со всех сторон проблемы, особенно большой урон СССР нанесла в 1986 году авария на Чернобыльской АЭС, почти полмиллиона кадровых военных, резервистов и гражданских лиц прошли через Чернобыль, заслонив мир от радиационной чумы и нанеся огромный урон бюджету страны. Но спасли ! А через два года - землетрясение в Армении... Тогда еще были живы и памятны среди народа чувства взаимопомощи, сострадания, все стремились помочь попавшей в беду Армении... Думаю, что это был последний такой общий всплеск помощи одних людей другим...
Хорошо, что ещё додумались вывести войска из Афгана ! После этого вылезло что-то дьявольское, начались междоусобицы на Кавказе, в Литве, Молдавии и т.д.
Вылезли откуда-то терроризм и наркомания! Люди стали не жить, а учиться выживать, приторговывая, кто чем мог...
В 1991 году СССР распался, к управлению Россией пришел Б.Н.Ельцин. При нем всего было много - внутренняя борьба, попытки сделать из старого материала новое государство,
пародия на демократию, междоусобицы переросли в вооруженные конфликты, дошло до кровопролития уже внутри страны.
В 2000 г. Б.Н.Ельцин, сославшись на усталость, представил нам нового Президента России, и вот почти 20 лет, с крохотным перерывом, мы живём.
Что удивительно, и там часто перемываются кости американскому президенту...
По ходу дела что-то и я стал вспоминать - а что же я могу сказать о своих первых лицах государства...
В марте 1953 года вождя не стало, сменил его на время Г.М.Маленков. При Г.М.Маленкове арестовали и расстреляли Л.П.Берия. Но я был тогда младенцем )
Про Н.С.Хрущева у меня вообще есть много чего вспомнить. Это отдельная тема.
После 1964 года, когда к власти уже пришел Л.И.Брежнев, тяжким воспоминанием легла на память гибель Ю.А.Гагарина и позже других космонавтов, потом этот Афган,
недоумение по бесконечному награждению друг друга членов Политбюро...Но жизнь народа текла очень стабильно и, главное, спокойно. Хотя не жировали.
Застоем это время никак нельзя назвать, спросите любого очевидца и поменьше читайте чухню в сети.
При Ю.В.Андропове запомнились облавы на шатающихся в рабочее время, постепенное "завинчивание гаек", но это длилось недолго, всего пару лет, так что испугаться не успели, и тут появился К.У.Черненко, который запомнился тем, что с помощью тогдашнего московского градоначальника В.В.Гришина поднял руку и пробормотал: "Хорошо !".
В 1985 году появился М.С.Горбачев, умеющий много говорить, причем без шпаргалки, почти всегда в сопровождении жены Раисы Максимовны, что показывало его более человечным, что ли.
При нем начали сыпаться со всех сторон проблемы, особенно большой урон СССР нанесла в 1986 году авария на Чернобыльской АЭС, почти полмиллиона кадровых военных, резервистов и гражданских лиц прошли через Чернобыль, заслонив мир от радиационной чумы и нанеся огромный урон бюджету страны. Но спасли ! А через два года - землетрясение в Армении... Тогда еще были живы и памятны среди народа чувства взаимопомощи, сострадания, все стремились помочь попавшей в беду Армении... Думаю, что это был последний такой общий всплеск помощи одних людей другим...
Хорошо, что ещё додумались вывести войска из Афгана ! После этого вылезло что-то дьявольское, начались междоусобицы на Кавказе, в Литве, Молдавии и т.д.
Вылезли откуда-то терроризм и наркомания! Люди стали не жить, а учиться выживать, приторговывая, кто чем мог...
В 1991 году СССР распался, к управлению Россией пришел Б.Н.Ельцин. При нем всего было много - внутренняя борьба, попытки сделать из старого материала новое государство,
пародия на демократию, междоусобицы переросли в вооруженные конфликты, дошло до кровопролития уже внутри страны.
В 2000 г. Б.Н.Ельцин, сославшись на усталость, представил нам нового Президента России, и вот почти 20 лет, с крохотным перерывом, мы живём.
Я тоже этому следствию охотно верю. Закатать любого можно, что в очередной раз и подвержено.Радиоспециалист писал(а) ↑ 17 май 2020 23:11:==========RDN писал(а) ↑ 17 май 2020 22:17: суд и следствие было
Да, да ...
Что-то не очень понял, а вывод какой? Живем хуже, лучше или просто спасибо, что живем?Радиоспециалист писал(а) ↑ 20 май 2020 12:58: В 2000 г. Б.Н.Ельцин, сославшись на усталость, представил нам нового Президента России, и вот почти 20 лет, с крохотным перерывом, мы живём.
-
Радиоспециалист
- Благодарил (а): 2098 раз
- Поблагодарили: 1049 раз
==================================kodin писал(а) ↑ 20 май 2020 22:08: а вывод какой? Живем хуже, лучше или просто спасибо, что живем?
А вывод сами делайте, господа -товарищи
Чай, не маленькие уже ...
Продолжаем про экономику вместе с "Простыми числами".
https://youtu.be/GMXYhfwtxGwОткуда взялись деньги? Рафаэль Абдулов // Fundamentum #3
Люди каждый день обменивают деньги на самые различные товары. Без денег невозможно прожить в современном обществе. Что же такое деньги?
Константин продолжает жечь глаголом.
https://youtu.be/gvud4pG-TykВы сидите дома и переживаете. Будет ли у вас работа завтра? Выплатят ли вам зарплату? Возможно, вы уже потеряли работу. Может быть, у вас был малый бизнес и теперь вы его потеряли, а значит пополнили ряды безработных. Возможно, вас прямо сейчас заставляют работать намного больше за те же деньги, угрожая увольнением. Вы - пролетарий. А это значит что вам придется устраиваться на работу. Это единственная возможность получить деньги на жизнь для человека без средств производства Наступил экономический кризис. Крупный капитал будет решать свои проблемы за ваш счёт. Чтобы понять, как выходить из этой ситуации, нужно понимать, что происходит в обществе и что будет происходить завтра. Если вас действительно интересуют эти вопросы, то вам не обойтись без чтения Ленина.
Есть вопросы, но только ваш Ленин не даст ответа. Что это за промопост, кто-то нашёл собрание сочинений у подъезда и хочет подзаработать? Это вчерашний даже не день, а век, прогресс скачет, зачем нам этот бред? Или у вас нет бога кроме Маркса, и Ленин пророк его?олег307 писал(а) ↑ 29 май 2020 23:37: Если вас действительно интересуют эти вопросы, то вам не обойтись без чтения Ленина.
Что изменилось в развитии капитализма и в классовой теории с тех пор? У тебя есть новые данные для пояснения к озвученным проблемам?RDN писал(а) ↑ 30 май 2020 00:32: Это вчерашний даже не день, а век, прогресс скачет, зачем нам этот бред?
Бред пока несёшь ты явно не понимая предмета обсуждения.
Естественно, не понимаю. А какой предмет обсуждения?олег307 писал(а) ↑ 30 май 2020 01:07: Бред пока несёшь ты явно не понимая предмета обсуждения.
Очень хорошо. Так сразу бы и сказал. А то Ленин, капитализм...олег307 писал(а) ↑ 30 май 2020 01:19: Дисперсное расширение вселенной
...Изм, это, конечно, здорово, потомки поизучают, в интернете посрутся. Это всё для теоретиков, а в режиме реального времени никакого же изма нет? Есть власть и она бывает нормальная и ненормальная. Какая она сейчас?
Примерно так же у мракобесов: любимое заявление по любому поводу — "наука не знает ответа".RDN писал(а) ↑ 30 май 2020 00:32: Есть вопросы, но только ваш Ленин не даст ответа.
Просто ты ничего не знаешь о науке, дорогой. Это ты не дашь ответа, а не наука.
СССР. В колхозном клубе лекция о полетах в космос.RDN писал(а) ↑ 30 май 2020 01:42: Это всё для теоретиков, а в режиме реального времени никакого же изма нет? Есть власть и она бывает нормальная и ненормальная. Какая она сейчас?
Закончив, лектор предлагает задавать вопросы. Поднимается колхозный сторож:
- А вот вы, товарищ лектор, "подушечку" ели? Вокруг она конфета, а внутри у ей - варенье. А хочу я спросить: как енто варенье у тую "подушечку" начиняють?
https://youtu.be/QrJSr77vQRYХотите как в Америке? Константин Сёмин // АгитПроп 31.05.2020
Старая шутка про то, что в США никогда не будет революции, поскольку только там нет американского посольства, заиграла новыми красками на фоне пылающего третьего полицейского управления Миннеаполиса.
Конечно, это не революция никакая (пока), но зарево пожаров в добром десятке городов США напоминает: история — не дура. Она управляется не группой заговорщиков: будь то большевики, масоны, рептилоиды или англосаксы, а объективными факторами, количественное накопление которых приводит в один прекрасный момент к качественным изменениям.
