Снова про Сталина и репрессии

Обсуждение разнообразных вопросов, не подходящих по тематике в другие разделы.
Сообщение
Автор
BadBlock
Аватара пользователя
Админ
Благодарил (а): 747 раз
Поблагодарили: 2779 раз
Связаться:

№ 450 Непрочитанное сообщение BadBlock » 22 дек 2016 15:40

445: Стрелок пишет:
>> Не расстреляли, а забили до смерти — совсем другое дело.
>
> смотри - в первом случае - человека пытают, он сам себя оговаривает, расстрел по решению государства, все "по
> закону".
> во втором - ублюдки тупо забивают человека насмерть, никакого решения государства нет - просто два отморозка
> перестаравшись убили человека.

А не перестарались бы — человек бы, вполне возможно, оговорил себя и невиновных третьих лиц, и они бы сели по решению государства.
Какой "масштаб", ты на самом деле не знаешь, через 50 лет может и вскрыться всякое интересное.
И что, "ну её нахуй эту РФ"?

Если вдруг кому-то непонятно, напомню, что сущность государства и общественного строя — не в "масштабах" нарушений.
Суть — в том, что признаётся нормой, а что нормой не признаётся и является объектом искоренения, преследования по закону.

Совершенно очевидно, что ежовщина нормой не считалась, это было отклонение от нормы, формулировка предельно ясная: "нарушения социалистической законности". Деяния считались преступлениями, за них при Берии НКВДшников жестоко карали. Так называемая вторая волна репрессий, когда сажали и стреляли тех, кто развязал первую, она как раз про это.

Сущность СССР - в стремлении к социалистической законности. Социализм — это законность.

Для сравнения, на Украине последние три года происходят массовые нарушения прав человека.
Но на Украине они де-факто признаются нормой, с ними никто не борется — кроме разве что совсем вопиющих случаев, типа "Торнадо", когда закрыть глаза уже невозможно.
Бессудные убийства, пытки, удержания в тюрьмах проходят совершенно безнаказанно, и не видно никакого просвета.
За обстрелы городов не просто не наказывают, они санкционированы верховной властью государства. Президент своим ртом вслух сообщает, что донецкие дети будут сидеть в подвалах под обстрелом..
Если коротко — всем похуй.
И вот в этом принципиальная разница.
Поэтому да — на Украине преступный режим, это его сущность, и ну её нахуй эту Украину.
Показать
Московского менеджера Владимира Безобразова, похищенного в Одесской области в прошлом году сотрудниками СБУ и содержавшегося в незаконном плену, вывезли 16 декабря 2016 года в посёлок Луганское и бросили там без документов.

Как передаёт сайт общественного движения «Правда войны», вместе с Безобразовым сотрудники украинской спецслужбы вывезли в «серую зону» ещё двух пленников тайной тюрьмы харьковского СБУ.

«Люди были вынуждены скрываться трое суток, пока не пришла помощь из ДНР. Миссия ОБСЕ не сочла для себя возможным организовать операцию по спасению, хотя вся информация и просьба о помощи им поступила. Случайно оказавшиеся 17 декабря в Луганском сотрудники Красного Креста оказали россиянам помощь в рамках своих полномочий», — говорится в сообщении.

По словам координатора проекта Татьяны Буйко, в Донецке Безобразов оказался днём 18 декабря. Помощниками, благодаря которым похищенный московский менеджер выжил, оказались бывший второй консул РФ в Одессе Сергей Швец и одесский адвокат Андрей Каркищенко.

Похищенный сотрудниками СБУ в Одесской области россиянин вырвался на свободу

Как ранее сообщал ТАЙМЕР, уголовное производство в отношении Владимира Безобразова было открыто 18 июня 2014 года. 21 июня ему было вручено подозрение в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 110 УК Украины. Согласно материалам дела, находясь в пгт. Каролино–Бугаз, Безобразов якобы вербовал жителей Одесской области для участия в боевых действиях в Луганской области на стороне самопровозглашённой ЛНР. Безобразов был помещён в одесский следственный изолятор.

В октябре 2014-го года Безобразов согласился на сделку со следствием: в обмен на признание вины, ему обещали условный срок. Однако суд отказался утверждать сделку и осудил Безобразова на пять лет лишения свободы с реальным отбыванием срока заключения. Новому защитнику Безобразова удалось обжаловать приговор в апелляции и вернуть дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Там обвинение было переквалицифировано: из обвинительного акта убрали недоказанные утверждения о предварительном сговоре. Затем была оформлена новая сделка, и 6 марта 2015-го года Безобразов, признавший свою вину, был приговорён к тюремному заключению на три года и три месяца с испытательным сроком в два года.

Безобразов был освобождён из–под стражи в зале суда, однако на выходе был задержан неизвестными, представившимися сотрудниками СБУ, посажен в микроавтобус и увезён в неизвестном направлении.

Helen
Благодарил (а): 8 раз
Поблагодарили: 72 раза

№ 451 Непрочитанное сообщение Helen » 22 дек 2016 15:41

448: Стрелок пишет:
> 447: Helen:
>> А по информации о единичном случае судить о всей системе правосудия многомиллионного государства
>
> с интеллектуальным уровнем все понятно. Единичный случай! :lol:
>

Представьте, пожалуйста, доказательства, что это - не единичный случай. Статистику таких случаев относительно иных представьте, пожалуйста? Свидетелей, документы?

Ах, это верно, "потому что это все и так знают!", и поэтому это должно считаться доказанным без всяких доказательств!

А что касается интеллектуального уровня... Существует на свете такой интеллектуальный уровень: "Думаю как все (или, что то же самое, думаю как принято) (чуть другой, но не умнее вариант - думаю как в телевизоре сказали), потому в своих мозгах не нуждаюсь". Так вот, это не про меня.

Стрелок
Аватара пользователя
Благодарил (а): 21 раз
Поблагодарили: 160 раз

№ 452 Непрочитанное сообщение Стрелок » 22 дек 2016 15:50

451: Helen:
> Представьте, пожалуйста, доказательства, что это - не единичный случай. Статистику таких случаев представьте, пожалуйста? Свидетелей, документы?

детский сад.

на вот тебе единичный случай:

В ходе террора из 72 лиц, выступавших на этом пленуме (Февральско-мартовский пленум ЦК ВКП(б)), 52 были расстреляны[28]:

Агранов Я. С. расстрелян 1 августа 1938 года.
Акулов И. А. расстрелян 30 октября 1937 года.
Андреев А. А. пережил чистку
Антипов Н. К. расстрелян 28 июля 1938 года
Багиров, М. Д. пережил чистку, расстрелян 26 апреля 1956 года
Балицкий В. А. расстрелян 27 ноября 1937 года
Берия Л. П. пережил чистку, расстрелян 23 декабря 1953 года
Богушевский В. С. расстрелян 31 марта 1939 года
Бухарин Н. И. расстрелян 15 марта 1938 года
Быкин (Беркович) Яков Борисович расстрелян 10 февраля 1938 года
Вегер Е. И. расстрелян 27 ноября 1937 года
Ворошилов К. Е. пережил чистку
Вышинский А. Я. пережил чистку. До XX съезда КПСС не дожил.
Гамарник Я. Б. застрелился в ожидании ареста 31 мая 1937 года
Гуревич А. И. расстрелян 30 октября 1937 года
Евдокимов Е. Г. расстрелян 2 февраля 1940 года
Ежов Н. И. расстрелян 4 февраля 1940 года
Жданов А. А. пережил чистку, умер в 1948 году. Смерть Жданова стала одним из предлогов для «дела врачей».
Жуков И. П. расстрелян 30 октября 1937 года
Завенягин А. П. пережил чистку
Заковский Л. М. (Штубис Г. Э.) расстрелян 29 августа 1938 года
Икрамов А. И. расстрелян 15 марта 1938 года
Кабаков И. Д. расстрелян 30 октября 1937 года
Каганович Л. М. пережил чистку, умер в 1991 году, не дожив полгода до распада СССР
Калинин М. И. пережил чистку
Калманович М. И. расстрелян 27 ноября 1937 года
Калыгина А. С. расстреляна 27 ноября 1937 года
Каминский Г. Н. расстрелян 10 февраля 1938 года
Косарев А. В. расстрелян 23 февраля 1939 года
Косиор С. В. расстрелян 26 февраля 1939 года
Криницкий А. И. расстрелян 30 октября 1937 года
Крупская Н. К. умерла 27 февраля 1939 года
Кудрявцев С. А. расстрелян 25 апреля 1938 года
Левченко Н. И. расстрелян 25 февраля 1938 года
Литвинов М. М. (Валлах М. М.) пережил чистку, умер 31 декабря 1951 года при подозрительных обстоятельствах
Любимов И. Е. расстрелян 27 ноября 1937 года
Любченко П. П. застрелился в ожидании ареста 29 августа 1937 года
Макаров, Иван Гаврилович пережил чистку
Маленков Г. М. пережил чистку
Межлаук В. И. расстрелян 29 июля 1938 года
Мехлис Л. З. пережил чистку
Микоян А. И. пережил чистку
Мирзоян Л. И. расстрелян 26 февраля 1939 года
Миронов (Каган) Л. Г. расстрелян 29 августа 1938 года
Михайлов (Кацелененбоген) М. Е. расстрелян 1 августа 1938 года
Молотов (Скрябин) В. М. пережил чистку
Оболенский В. В. (Осинский Н.) расстрелян 1 сентября 1938 года
Пахомов Н. Н. расстрелян 19 августа 1938 года
Полонский В. И. расстрелян 30 октября 1937 года
Попов Н. Н. расстрелян 10 февраля 1938 года
Попок Я. А. расстрелян 28 июля 1938 года
Постышев П. П. расстрелян 26 февраля 1939 года
Прамнек Э. К. расстрелян 29 июля 1938 года
Разумов М. О. (Арханцев А. И.) расстрелян 30 октября 1937 года
Реденс С. Ф. расстрелян 12 февраля 1940 года
Рухимович М. Л. расстрелян 29 июля 1938 года
Рыков А. И. расстрелян 15 марта 1938 года
Рындин К. В. расстрелян 10 февраля 1938 года
Саркисов С. А. расстрелян 1 сентября 1937 года
Стецкий А. И. расстрелян 1 августа 1938 года
Угаров А. И. расстрелян 25 февраля 1939 года
Хатаевич М. М. расстрелян 30 октября 1937 года
Хрущёв Н. С. пережил чистку
Чубарь В. Я. расстрелян 26 февраля 1939 года
Шверник Н. М. пережил чистку
Шеболдаев Б. П. расстрелян 30 октября 1937 года
Шкирятов М. Ф. пережил чистку
Эйхе Р. И. расстрелян 4 февраля 1940 года
Ягода Г. Г. расстрелян 15 марта 1938 года
Яковлев (Эпштейн) Я. А. расстрелян 29 июля 1938 года
Ярославский Е. М. (Губельман М. И.) пережил чистку

давай, расскажи мне что все 52 расстреляных - контра и предатели Родины!

Helen
Благодарил (а): 8 раз
Поблагодарили: 72 раза

№ 453 Непрочитанное сообщение Helen » 22 дек 2016 17:13

452: Стрелок пишет:

> давай, расскажи мне что все 52 расстреляных - контра и предатели Родины!

Ну начнём с того, что в списке сразу бросилось в глаза имя Берии. А кто, когда, как и за что Берию расстрелял - мы знаем.
Теперь дальше.
Читаю стенограмму того самого февральско-мартовского пленума 1937 года. Что мы видим? Мы видим БАРДАК в системе, призванной защищать страну. (И, как теперь мы знаем, вопрос это не общетеоретический - через четыре года начнётся война, примерно в 1937 году в стране подготавливается вражеское подполье, призванное не допустить промышленного роста страны, а во время войны - организовывать диверсии и предательства разного рода (дураки бы были враги, если бы такого подполья не готовили. Во Франции у них такое сработало).)
Можно долго спорить, кто КОНКРЕТНО виноват в этом бардаке - чем и занимаются на пленуме. Но ситуация такова - есть бардак во время, когда он недопустим. Кто-то должен за него ответить, или как? И кто должен? Вот на этом пленуме собрано начальство, которым дана над этим всем власть. Кто должен отвечать, они или рядовые стрелочники?
Я не утверждаю, что это сплошь контрреволюционеры и предатели. (хотя мне очевидно, что вражескому агенту объективно лучше пробиваться в начальство, там саботаж, диверсии эффективнее и масштабнее, больше информации для разведки и т.п.). Я думаю, что большинство их - просто дураки. То есть люди, взявшиеся за дело не по мозгам/квалификации, и не справившиеся с ним.
Но для страны в общем-то пофиг, почему конкретно она перед войной оказалась без эффективной системы защиты. Страна просто НЕ ДОЛЖНА БЫТЬ в этой ситуации. И должен же кто-то за это ответить? Лучше всего, чтобы ответили те, кто не сделали то, что должны были. А уж почему они не сделали - по глупости или по злому умыслу - для страны не столь важно. Важно, чтоб дальше такого не происходило.
Власть только тогда может быть эффективна, когда она комплектуется соответствующей ответственностью.

Теперь дальше.
Судить даже по 72 лицам о всей стране нельзя. А то получится, что у нас в стране пятьдесят две семьдесят вторых населения было расстреляно (ох, как бы солженичники меня не услышали, а то ведь будут утверждать, что я это признаю!) А это ведь не 72 типичных лица. Это 72 ОТВЕТСТВЕННЫХ лица. Просто в те времена слово ОТВЕТСТВЕННОСТЬ не было пустым звуком.

BadBlock
Аватара пользователя
Админ
Благодарил (а): 747 раз
Поблагодарили: 2779 раз
Связаться:

№ 454 Непрочитанное сообщение BadBlock » 22 дек 2016 17:18

453: Helen:

Список очень смешной, кстати: у всех "пережил чистку", кроме Крупской, та просто "умерла".
Постеснялись написать "пережила чистку", придурки. :D

Helen
Благодарил (а): 8 раз
Поблагодарили: 72 раза

№ 455 Непрочитанное сообщение Helen » 22 дек 2016 17:35

453: Helen пишет:

> Читаю стенограмму того самого февральско-мартовского пленума 1937 года. Что мы видим? Мы видим БАРДАК в системе,
> призванной защищать страну.

В подтверждение - небольшая цитата из этой стенограммы:
Показать
Основными недостатками в работе органов Государственной Безопасности, оказавшими решающее влияние на запоздание разоблачения троцкистской антисоветской организации, продолжают оставаться следующие:

а) Наркомвнудел СССР не поставил на должную высоту агентурную работу, которая является одним из главных рычагов в борьбе с контрреволюцией. Агентура вербовалась случайно и самотеком. Как правило, основным и решающим участком, где должна была быть хорошо налажена агентурная сеть, внимания не уделялось. В особенности слаба была агентура среди троцкистов, зиновьевцев и правых, даже в местах их наибольшего скопления. Не было также агентуры почти ни в одной из заграничных антисоветских организаций, в том числе и у троцкистов. Руководящие оперативные работники Наркомвнудела, как правило, лично агентурой не занимались. Встречи с агентами и получение от них материалов проводились малоквалифицированными рядовыми сотрудниками.

В результате такого плохого руководства агентурой среди последней оказалось много предателей. В процессе следствия по антисоветскому троцкистскому центру только по одной Москве было выявлено 65 агентов предателей, которые систематически дезинформировали органы Государственной Безопасности, запутывали все дело, активно способствуя безнаказанной деятельности троцкистов.

б) Отсутствие квалифицированной агентуры и неумелое руководство имевшейся агентурой определило плохую постановку следственной работы. Следствие, не имея от агентуры достаточных уликовых материалов, часто находилось в зависимости от преступника и его доброй воли дать исчерпывающие показания или нет, т. е. все следствие строилось в расчете на добровольное признание обвиняемого.

Этим в известной мере объясняется также и то обстоятельство, что арестованном троцкистам удавалось скрыть от следствия самые мрачные стороны своей антисоветской деятельности и, что важнее всего, организационно связанных с ними людей.

в) Во всей своей практике Наркомвнудел СССР проводил неправильную карательную политику, в особенности в отношении троцкистов и других врагов Советского строя.

Анализ арестов, произведенных в 1935–36 гг., показывает, что главный удар органов Государственной безопасности был направлен не против организованных контрреволюционных формирований, а преимущественно на отдельные случаи антисоветской агитации, на всякого рода должностные преступления, хулиганство, бытовые преступления и т. д. Из общего количества репрессированных в 1935–36 гг. около 80% падает на всякого рода мелкие преступления, которые являются по существу объектами работы милиции, а не органов Государственной Безопасности.

г) Еще более нетерпимым является установленный Наркомвнуделом СССР тюремный режим в отношении осужденных, наиболее злостных врагов Советской власти — троцкистов, зиновьевцев, правых, эсеров и других.

Все эти враги народа, как правило, направлялись в так называемые политизоляторы, которые были подчинены Наркомвнуделу СССР. Политизоляторы находились в особо благоприятных условиях и больше походили на принудительные дома отдыха, чем на тюрьмы.

В политизоляторах осужденные имели возможность тесно общаться друг с другом, обсуждать все политические события в стране, разрабатывать планы антисоветской работы своих организаций и сноситься с волей. Арестованным предоставлялось право пользоваться литературой, бумагой и письменными принадлежностями в неограниченном количестве, получать неограниченное количество писем и телеграмм, обзаводиться собственным инвентарем в камерах и получать наряду с казенным питанием посылки с воли в любом количестве и ассортименте.

д) Серьезнейшим недостатком в работе органов Государственной Безопасности является практика подбора, выдвижения и воспитания чекистских кадров.

В массе своей работники Наркомвнудела являются безусловно испытанными, беззаветно преданными делу нашей партии квалифицированными чекистами. Несмотря на это часто в практике выдвижения и назначения людей руководствовались неделовыми мотивами. Во многих случаях люди выдвигались не по признакам их преданности партии, способностям и знанию дела, а по признакам угодничества и подхалимства.

В результате этого в отдельные звенья органов Государственной Безопасности проникли чуждые и преступные элементы. Обнаружен ряд случаев, когда в органы Государственной Безопасности удалось проникнуть даже шпионам иностранной разведки (польские шпионы — Сосновский, Мазепус, польско-немецкий шпион Ильинич и др.).
И вот что, виновных в таком состоянии дел перед войной надо "простить и понять"?

Стрелок
Аватара пользователя
Благодарил (а): 21 раз
Поблагодарили: 160 раз

№ 456 Непрочитанное сообщение Стрелок » 23 дек 2016 01:41

453: Helen:
> Ну начнём с того, что в списке сразу бросилось в глаза имя Берии. А кто, когда, как и за что Берию расстрелял - мы знаем.

начнем с того, что Берия согласно списку в 20 выживших, о чем конкретно указано.

453: Helen:
> Я не утверждаю, что это сплошь контрреволюционеры и предатели. (хотя мне очевидно, что вражескому агенту объективно лучше пробиваться в начальство, там саботаж, диверсии эффективнее и масштабнее, больше информации для разведки и т.п.)

я правильно понимаю, что советская система, которой вы тут поете дифирамбы была устроена таким образом что в одном из органов власти из 72 человек 52 оказались некомпетентны, настолько что их следовало расстрелять (не говоря уж о том что эта система фактически кишела шпионами и предателями и только массовые расстрелы могли спасти Родину)?

454: BadBlock:
> Список очень смешной, кстати: у всех "пережил чистку", кроме Крупской, та просто "умерла".

я правильно понимаю, что других возражений по списку нет? ;)

455: Helen:
> И вот что, виновных в таком состоянии дел перед войной надо "простить и понять"?

да нет конечно, грохнуть всех без разбору!

BadBlock
Аватара пользователя
Админ
Благодарил (а): 747 раз
Поблагодарили: 2779 раз
Связаться:

№ 457 Непрочитанное сообщение BadBlock » 23 дек 2016 06:22

456: Стрелок:
> начнем с того, что Берия согласно списку в 20 выживших, о чем конкретно указано.

Берия не в "списке выживших" (как написали придурки, "пережил чистку") — он был её организатором. :D

> я правильно понимаю, что советская система, которой вы тут поете дифирамбы была устроена таким образом что в одном из органов власти из 72 человек 52 оказались некомпетентны, настолько что их следовало расстрелять (не говоря уж о том что эта система фактически кишела шпионами и предателями и только массовые расстрелы могли спасти Родину)?

Не "советская система", а революция. Любая революция.
Фразу "революция, как бог Сатурн, пожирает собственных детей" приводили не раз — что, опять?
Какая тебе печаль до матёрых революционеров с богатым опытом конспирации и подпольной работы, с опытом свержения власти и участия в войнах, боровшихся за власть?
Ты революционер? Ты тоже борешься за власть?
Они отлично знали, за что и на что шли.

Далее. Чисто гипотетически.
Взять нынешнюю элиту государственных и окологосударственных структур РФ — чиновников высоких уровней, военных, сотрудников следственных органов, МВД, топ-менеджмент госкомпаний и т.п.
Тщательно расследовать деятельность каждого. Каждого. С тотальной круглосуточной слежкой, выявлением связей, повсеместными обысками.
Повторюсь, не предлагаю, чисто гипотетически.
Как думаешь, какой процент этих граждан будет безусловно достоин немедленной посадки за экономические преступления коррупционной направленности?
Будет ли этот процент меньше, чем приведённые 52/72?
У меня серьёзные сомнения по этому поводу.
Вот поймали Захарченко с какими-то дикими миллиардами — и что, никто вокруг него ничего не знал? У него нет целого круга подельников? Всё в одиночку?
У меня нет никаких сомнений, что в МВД действовала разветвлённая сеть. Накрыли ли её всю, или поймали только Мориарти? И Мориарти ли?
Так вот, это будет примерный аналог большой чистки конца 30-х.
И дальше что? Какие выводы?

Ещё далее: кто будет этим заниматься?
Будут ли это кристально чистые люди, или и среди них найдутся паршивые овцы?
Сможешь ли ты набрать для этого честных людей в большом количестве? Где такие люди водятся?
Если вдруг по недомыслию уверен, что сможешь — отчего же раньше не набрал, так что теперь приходится чистить?
Будут ли граждане в ходе этого процесса наперегонки оговаривать друг друга — из мести, корысти, имущественных или карьерных устремлений, личной неприязни, ради спасения своей шкуры? Из-за женщины, в конце концов? Неужели не будут?
Будут ли некоторые другие граждане всеми способами пытаться выслужиться, сажая и выбивая показания из подозреваемых, подбрасывая улики?
Будут ли третьи граждане заниматься тем же самым чисто по идейным соображениям, будучи уверенными в виновности подозреваемых?
Будут ли четвёртые граждане отмазывать преступников, откупившихся деньгами?
Неужели не будут?
Кто устережёт самих сторожей?

Далее.
Кого брать на место посаженных и что это будут за люди?
Те же кристально честные из того же ареала обитания, что и сторожа?

Далее.
Что будут рассказывать внукам вдовы репрессированных?
"Твой дед, внучек, был коррупционер и казнокрад, поэтому его посадили за решётку" — или, как сейчас, когда у всех, у кого предки сидели, то непременно "ни за что"?

И главное, какое отношение к этому всему будет иметь "система"?

Кстати, отличный термин. Заметил, когда гражданин принципально не способен и не желает не то что разобраться в вопросе, а даже подступиться к нему, когда государственное устройство представляется "чёрным ящиком" — от интеллектуальной беспомощности всплывает вот это типа многозначительное слово обо всём сразу и ни о чём — система.

Но если государство для тебя это эдакий укрупнённый чёрный ящик (что само по себе вовсе не трагедия — не всем нужно пытаться разобраться во всём), то тогда и исследовать его необходимо по правилам чёрного ящика. То есть, не пытаться заглядывать в ящик и давать оценки каким-то замеченным непонятным механизмам и движениям внутри него — а смотреть, что на входе в чёрный ящик и сравнивать с тем, что на его выходе.

Изображение

Это, к счастью, хорошо известно. На входе — финансово колонизируемая страна с нищим бесправным населением, на 85% крестьянство, практически без промышленности, без развитой медицины, науки и образования, с дикой смертностью. На выходе - вторая сверхдержава планеты, входящая во все топы по уровню жизни, с промышленностью и наукой мирового уровня, интеллектуальным, образованным и культурно развитым населением. На входе страна с небоеспособной армией и зачатками военной промышленности, неспособными обеспечить боевые действия, на прямой дороге к внешнему управлению; на выходе — суверенная держава, победившая в тяжелейшей войне самую сильную армию Европы и "на закуску" Японию, и вооружившаяся до зубов против абсолютно любого агрессора. И т. д.

> я правильно понимаю, что других возражений по списку нет? ;)

Подробности подковёрной (и не очень подковёрной) борьбы в руководстве страны простых людей мало интересуют.

Они интересуют преимущественно историков, пропагандистов и тех, у кого под воздействием пропагандистов нет-нет да и случаются внезапные менструации.

kodin
Благодарил (а): 13 раз
Поблагодарили: 29 раз

№ 458 Непрочитанное сообщение kodin » 23 дек 2016 08:42

457: BadBlock пишет:
> На выходе - вторая сверхдержава планеты, входящая во все топы по уровню жизни, с промышленностью и наукой мирового
> уровня, интеллектуальным, образованным и культурно развитым населением. На входе страна с небоеспособной армией
> и зачатками военной промышленности, неспособными обеспечить армию, на прямой дороге к внешнему управлению; на
> выходе — страна, победившая в тяжелейшей войне самую сильную армию Европы и "на закуску" Японию, и вооружившаяся
> до зубов против абсолютно любого агрессора.
Обычно от людей, кричащих об ужасах сталинского режима, следует дальше фраза: "Это, конечно, так, но какой ценой!"

BadBlock
Аватара пользователя
Админ
Благодарил (а): 747 раз
Поблагодарили: 2779 раз
Связаться:

№ 459 Непрочитанное сообщение BadBlock » 23 дек 2016 08:47

458: kodin:

Вопрос: что может быть дороже, чем жизнь одного невиновного человека?
Ответ: жизнь двух невиновных людей.

Бывают хорошие решения, бывают плохие, а бывают вынужденные.
Вот исходя из этого всё и оценивается — ну, нормальными людьми.

Успели еле-еле, в 1941-42-м на волоске висело.

Helen
Благодарил (а): 8 раз
Поблагодарили: 72 раза

№ 460 Непрочитанное сообщение Helen » 23 дек 2016 10:04

/удалено автором/

mrc
Благодарил (а): 102 раза
Поблагодарили: 46 раз

№ 461 Непрочитанное сообщение mrc » 23 дек 2016 17:23

457: BadBlock:
мощщно задвинул, внушает :)

[offtop] запили на форуме мульку, чтобы можно было пост добавлять в избранное или что-то типа того. некоторые посты хочется сохранить, а не рыскать потом по форуму [/offtop]

Мартин
Аватара пользователя
Ded Moroz
Поблагодарили: 5 раз
Связаться:

№ 462 Непрочитанное сообщение Мартин » 24 дек 2016 08:45

457: BadBlock:
> Кстати, отличный термин. Заметил, когда гражданин принципально не способен и не желает не то что разобраться в вопросе, а даже подступиться к нему, когда государственное устройство представляется "чёрным ящиком" — от интеллектуальной беспомощности всплывает вот это типа многозначительное слово обо всём сразу и ни о чём — система.

Такие рассуждения, кстати, характерны для людей, никогда не занимавшихся управлением.

Любой, кому приходилось командовать даже мало-мальским коллективом, знает, что мягко говоря "не все так просто".

А уж те, кто не "рос" вместе с коллективом, а назначался на уже готовое, давно работающее предприятие и вовсе, как правило, держит на столе бюстик Иосифа Виссарионовича.

Как бывает. Предыдущее руководство не справилось и поэтому учредители нанимают нового директора.

И тут вылезает всякое.

На второй неделе работы выясняется, например, что главный бухгалтер таскает копии финансовых документов прежнему начальнику, а тот пересылает журналистам не очень чистоплотной газеты.

При ближайшем рассмотрении становится ясно, что вот эта вот сотрудница вообще ничего по работе не делает, а сидит тут второй год строго по тому, что пару раз удачно переспала с ген.диром и умеет ладить с коллективом путем передачи сплетен по кругу.

Что продажник абсолютно по тупой схеме крысит деньги. Но при этом крысит с прибыли, а прибыль, что интересно и правда дает хорошую.

Что туалетная бумага закупается в немереных количествах, а потом гниет на складе просто потому, что на фабрике по производству этой бумаги работает зять снабженца.

А на фоне всего этого, почуявшие "ветер перемен", работники начинают друг на друга стучать, сплачиваться в группы противодействия новому руководству, саботировать работу, интриговать или вовсе искать себе новое место работы и по этой причине сливать конкурентам коммерческие тайны.

И новому управленцу приходится принимать непростые решения™.

Увольнять продажника. Который тут же уходит к конкурентам, поднимая продажи им, а вновь нанятый три месяца вникает в специфику и налаживает контакты, пока предприятие болтается на грани рентабельности.

Туалетную бумагу приходится теперь закупать лично, потому, что снабженца уволить нельзя в связи с хитро составленным трудовым договором.

Удачно переспавшая сотрудница, внезапно оказывается весьма нехилым специалистом, которому для эффективной работы просто не хватало мотивации и правильного целеполагания.

И т.д. и т.п.

А теперь поменяйте "предприятие" на "страна" и "уволить" на "расстрелять".

В этот самый момент граждане, не имевшие опыта управления заявляют, что они в таком дерьме принципиально не хотят купаться и именно поэтому никогда не пойдут в управление.

При этом, гражданам не приходит в голову простая мысль - что они вкусно едят и сладко спят, в их домах есть интернет и вода, а голову не отрезает радикальный исламист только благодаря тому, что есть люди берущие на себя ответственность.

Граждане предпочитают выражать недовольство низкой скоростью интернета, недогревом воды и построенной в соседнем микрорайоне мечетью.

Стрелок
Аватара пользователя
Благодарил (а): 21 раз
Поблагодарили: 160 раз

№ 463 Непрочитанное сообщение Стрелок » 26 дек 2016 00:50

459: BadBlock:
462: Мартин:

ппц вы ребята людоеды

Мартин
Аватара пользователя
Ded Moroz
Поблагодарили: 5 раз
Связаться:

№ 464 Непрочитанное сообщение Мартин » 26 дек 2016 00:54

463: Стрелок пишет:
> 459: BadBlock:
> 462: Мартин:
>
> ппц вы ребята людоеды

Q.E.D.

Злец
Аватара пользователя
Благодарил (а): 722 раза
Поблагодарили: 582 раза

№ 465 Непрочитанное сообщение Злец » 26 дек 2016 01:31

463: Стрелок:
> ппц вы ребята людоеды

Ты на аву свою посмотри. :D

А так, ежели что, рекомендую почитать книжицу "Государь" некоего господина Макиавелли.

BadBlock
Аватара пользователя
Админ
Благодарил (а): 747 раз
Поблагодарили: 2779 раз
Связаться:

№ 466 Непрочитанное сообщение BadBlock » 06 фев 2017 16:15

О борьбе кулаков против колхозов до раскулачивания

Разве кулаки боролись против колхозов? - спросил меня в одной из прошлых тем залетевший в мой блог неграмотный неофит антисоветизма.

Начало массовому раскулачиванию было положено Постановлениями Политбюро ЦК ВКП(б) от 30 января 1930 г. и СНК СССР-ЦИК СССР от 1 февраля 1930 г. Поэтому данный анализ классовой борьбы вокруг создания колхозов Нижнего Поволжья интересен прежде всего в силу того, что написан и опубликован еще в 1929 г.

сканы:
Показать
Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение
Источник: Глезер Г.Р., Калашников П.А. Колхозы Нижнего Поволжья. – М.: Книгосоюз, 1929. С. 16-23.

Резюмируем.

Причина неизбежной борьбы кулачества против колхозов в том, что колхоз как крупное самостоятельное хозяйство, которому финансово и материально покровительствовало государство, вырывал крестьянскую бедноту из кулацкой кабалы. Кулак, как сельский предприниматель, эксплуатирующий нужду односельчан, с появлением и укреплением колхозов терял основной источник своего дохода и социального влияния, скатываясь к нетерпимому для себя положению крестьянина, вынужденного зарабатывать лишь собственным трудом.

Первоначально кулачество использовало все свое влияние, чтобы вообще не допустить образования колхоза на подконтрольной территории. В данном анализе упоминаются следующие методы борьбы кулачества против колхозов:

1)Агитация против колхозов.

2)Насилие против активистов и колхозников, запугивание.

3)Создание и использование в своих целях групп односельчан, настроенных против колхозов.

4)Использование зависимых и дружественно настроенных к кулачеству местных чиновников для саботажа с оформлением новых колхозов.

5)Использование авторитета священнослужителей, других авторитетов против колхозов.


Если сорвать создание колхоза не удавалось, кулаки применяли две основные тактики борьбы.

I. Оставаясь вне колхоза или даже будучи формально его членами, кулаки предпринимали основные усилия по дезорганизации и развалу колхозов методами:

- поджогов;

- порчи колхозного имущества;

-порчи скота, особенно племенного;

- потравы колхозных полей;

-организации распродажи скота и имущества накануне обобществления;

-неполного обобществления средств производства;

-несправедливой организации труда и распределения доходов, подрывающих заинтересованность колхозников в честном труде.


II. Вступая в колхоз, устраивались в руководстве в силу своего неформального влияния на односельчан и использовали возможности колхоза прежде всего для личного обогащения в ущерб общему хозяйству:

- использование государственных льгот и кредитов;

- использование колхозных средств на личные нужды вплоть до воровства;

- махинации в отчетности и документах;

- прикрытие колхозом необобществленного личного имущества.


Особняком стоит практика создания лжеколхозов, -объединение в колхоз родственников и друзей-кулаков вместе с лично зависимыми от них крестьянами-бедняками с целью уклонения от давления государства на кулачество и использования государственных льгот и кредитов.


Данный анализ 1929 года классовой борьбы в деревне вокруг колхозов был лишь одним из целого ряда подобных анализов, в связи с которыми руководство страны было вынуждено в следующем году перейти к политике административных репрессий противников коллективизации. Слишком традиционно силен и влиятелен был в деревне кулак, чтобы можно было обустроить и укрепить колхозы вопреки его воле (Неслучайно аналитики указывают на необходимость усилить руководство колхозами, - сами крестьяне часто не могли бороться с собственными кулаками).

http://historian30h.livejournal.com/570687.html

BadBlock
Аватара пользователя
Админ
Благодарил (а): 747 раз
Поблагодарили: 2779 раз
Связаться:

№ 467 Непрочитанное сообщение BadBlock » 14 фев 2017 06:56

Источник всей без исключения антисталинской и антикоммунистической пропаганды (откуда все эти "миллионы жертв" и прочее кровопийское).
Вдруг кто не знал, с чьего голоса поют антисоветчики.
Многие из них даже уверены, что это "их мнение", а никакая не нацистская пропаганда, подхваченная Солженицыным и продолженная прочими деятелями в перестройку и далее.
Вложения
listovka1.jpg
listovka1.jpg (71.57 КБ) 1513 просмотров
listovka2.jpg

Ramzai
Аватара пользователя
Благодарил (а): 73 раза
Поблагодарили: 49 раз

№ 468 Непрочитанное сообщение Ramzai » 14 фев 2017 08:09

В последнее время антисемитизм во властных кругах (Толстой, Милонов) так поднял голову, что Геббельс и мечтать не смел.

Стрелок
Аватара пользователя
Благодарил (а): 21 раз
Поблагодарили: 160 раз

№ 469 Непрочитанное сообщение Стрелок » 14 фев 2017 09:39

468: Ramzai:
> В последнее время антисемитизм во властных кругах (Толстой, Милонов) так поднял голову, что Геббельс и мечтать не смел.

у тебя и факты наверное есть?

Ramzai
Аватара пользователя
Благодарил (а): 73 раза
Поблагодарили: 49 раз

№ 470 Непрочитанное сообщение Ramzai » 14 фев 2017 20:46

469: Стрелок пишет:
> у тебя и факты наверное есть?
Виталий Милонов против депутатов петербургского парламента. Главное Милонов сказал, что «предки» Вишневского и Резника «варили христиан в котлах»
Meduza17:59, 13 февраля 2017

В воскресенье, 12 февраля, депутат Госдумы от партии «Единая Россия» Виталий Милонов заявил, что «предки» депутатов петербургского законодательного собрания Бориса Вишневского и Максима Резника «варили христиан в котлах и отдавали на растерзание зверям». Милонов произнес эти слова после завершения крестного хода в поддержку передачи Исаакиевского собора Русской православной церкви; Вишневский и Резник в тот же день участвовали в митинге против передачи. Общественные деятели считают высказывание Милонова антисемитским, депутат петербургского заксобрания написал на него заявление в СК. В Госдуме слова Виталия Милонова не комментируют. «Медуза» рассказывает подробности этой истории.
12 февраля депутат Госдумы от «Единой России» Виталий Милонов заявил, что «предки депутатов петербургского заксобрания Бориса Вишневского и Максима Резника варили христиан в котлах». «Христиане выжили, несмотря на то, что предки Бориса Лазаревича Вишневского и Максима Львовича Резника варили нас в котлах и отдавали на растерзание зверям», — сказал Милонов.
Заявление прозвучало после крестного хода вокруг Исаакиевского собора в Петербурге. Милонов был одним из тех, кто его возглавил — он выступает за его передачу в безвозмездное пользование РПЦ; член партии «Яблоко» Борис Вишневский и член «Партии роста» Максим Резник — против. Оба питерских депутата в тот же день участвовали в митинге за то, чтобы сохранить собор как музей. До этого, 28 января, они организовали аналогичную акцию на Марсовом поле.
Политики и общественные деятели критикуют Милонова; они считают его высказывания антисемитскими. «Это принципиально антисемитское высказывание. Я обсуждаю с юристами подачу заявления на господина Милонова в суд; есть все основания для судебной защиты чести и достоинства, которые совершенно явно были им оскорблены», — заявил «Медузе» сам Борис Вишневский. «Пускай Милонов, [вице-спикер Госдумы Петр] Толстой и другие пещерные персонажи выступают больше, они являются важнейшим консолидирующим фактором для адекватно мыслящих людей», — сказал «Медузе» Максим Резник.
Лидер фракции «Справедливая Россия» в петербургском заксобрании Алексей Ковалев написал заявление в Следственный комитет с требованием возбудить на Милонова уголовное дело за разжигание ненависти. Главный редактор радиостанции «Град Петров», протоиерей Александр Степанов назвал слова Милонова «очередными хамством и дикостью» и «антисемитским высказыванием»; он тоже предложил применить к депутату «соответствующие статьи законодательства».

В Федерации еврейских общин России заявление Милонова назвали «безответственным» и «отдающим средневековым мракобесием». «Оно дискредитирует современную Россию, позорит партию, которую Милонов представляет», — заявил глава департамента общественных связей федерации Борух Горин.
«Всем совершенно понятно, что это антисемитское высказывание, но в лоб это сказать трудно. Слово „евреи“ он не произнес. Это высказывание появилось потому, что не получила должной оценки такая же глупость, которую [ранее] сказал [вице-спикер ГД Петр] Толстой», — сказал «Медузе» президент Российского еврейского конгресса Юрий Каннер (о том, что сказал Толстой, читайте ниже).
Милонов был вынужден оправдываться и сказал, что, говоря о «предках» Вишневского и Резника, не имел в виду евреев. «Я имел в виду духовных пращуров, потому что прямые родственники Вишневского вряд ли могли это сделать, гонения осуществляли римляне. Просто люди пытаются духовную и политическую дискуссию перевести в национальную», — сказал Милонов в разговоре с «Медузой». Он объяснил, что под «духовными пращурами» имел в виду лидеров октябрьской революции 1917 года Владимира Ленина и Льва Троцкого. Обвинения в антисемитизме Милонов назвал «идиотскими».
Максим Резник объяснения Милонова про «духовных пращуров» считает «мутью на постном масле». «Милонов попросту лжет, поскольку во всех акциях в защиту Исаакиевского собора мы уважительно относились как к верующим, так и к неверующим», — добавил Вишневский.
В Госдуме пока никак не оценивают высказывание Милонова. В приемной спикера Вячеслава Володина сказали, что не будут соединять его с корреспондентом «Медузы». В приемной управления Госдумы по СМИ попросили написать «письмо с вопросами» и не обещали, что дадут на него ответ. Председатель комиссии Госдумы по вопросам депутатской этики Отари Аршба отказался комментировать высказывание Милонова, сославшись на занятость. Его заместитель Николай Иванов также отметил, что занят.
Слова Милонова — уже второе за месяц антисемитское высказывание в конфликте вокруг Исаакиевского собора. 23 января вице-спикер Госдумы, телеведущий Петр Толстой заявил, что люди, протестующие против передачи Исаакиевского собора РПЦ, являются «внуками и правнуками тех, кто рушил храмы, выскочив из-за черты оседлости с наганом в семнадцатом году». В ответ на обвинения в антисемитизме со стороны журналистов, политиков и общественных деятелей Толстой поначалу сам назвал их антисемитами. Но 26 января все же выразил сожаление по поводу своей реплики. Спикер Госдумы Вячеслав Володин поддержал коллегу и сказал, что «эти моментальные обвинения [Толстого в антисемитизме] недопустимы».
https://meduza.io/feature/2017/02/13/vi ... rotiv-depu ... ya-glavnoe

В царские времена еврейские погромы тоже начинались с подобных обвинений "евреи убили и съели христианского мальчика."

BadBlock
Аватара пользователя
Админ
Благодарил (а): 747 раз
Поблагодарили: 2779 раз
Связаться:

№ 471 Непрочитанное сообщение BadBlock » 20 фев 2017 02:47

И проняла кулака жалость

По 1920-м годам часто встречалось понятие "кабальная аренда". Понятно, что это сдача в аренду своей земли на невыгодных условиях, но вот конкретно как и при каких условиях почему-то нигде не видел. И вот в романе "Лапти" нашел.

У крестьянина зимой кончился хлеб и он пришел к кулаку. Дальше рассказывает сам кулак:

"Приходит зимой, брюхо подвело. Хлеба просит взаймы. А где я возьму? То да се. Разговорились, и проняла меня к нему жалость. Думаю, господи-господи, ведь есть же крест на шее, и говорю ему: "Бери осьмину, бог с тобой. Только исполу я у тебя десятину возьму". Так? Ломался, ломался, а разум подсказал - и сдал. Семена мои, работа вся его". Ну то есть кулак как бы арендует десятину бедняка на началах "товарищества". С кулака семена, на десятину пудов шесть. Дальше работает на "товарищеской" десятине только бедняк, а вот когда придет время урожай делить, то кулак тут как тут - делят урожай пополам. В среднем пудов по 25 каждому. Вложил кулак 6 пудов - через 4 месяца получил чистой прибыли 19 пудов. Более 300%. Даже палец о палец не ударив. Труженик. Хозяин. Не чета ленивому бедняку. Тому-то деваться некуда - среди зимы снова придет за хлебом.

А пришел кулак жаловаться председателю вновь образованного колхоза, куда бедняк вступил вместе со своей посеянной десятиной. И теперь урожай лежит в колхозном амбаре. Да только такая аренда была по советским законом незаконной и председатель кулака просто послал.

http://historian30h.livejournal.com/575296.html

Splinter
Аватара пользователя
Не грузин
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 49 раз
Связаться:

№ 472 Непрочитанное сообщение Splinter » 03 мар 2017 14:03

Ползал по разным сайтам, через тридцать три редиректа попал на какой-то сайт с подборкой "24 детских фото самых ненавистных людей в мировой истории"
Если верить Жану-Жаку Руссо, то абсолютно все люди были рождены хорошими и добрыми и только ввиду некоторых обстоятельств, злого рока, плохого воспитания и окружения, некоторые люди становятся настоящими злодеями.

Надо признать, что все дети выглядят маленькими невинными ангелочками, даже те, что вырастут и будут вселять ужас в миллионы, миллиарды людей.

Вы будете удивлены, как безобидно выглядят все эти «детки», разве можно было подумать, что они станут каннибалами, насильниками или жестокими диктаторами?
Гитлер, бен Ладен, Гиммлер, Брейвик, Мэнсон - короче, всех упырей, насильников, убийц собрали в кучу.
И среди них и Сталин оказался.
Подпись про него выдали под фотографией - туши свет: миллионы погибли из-за бездействия вождя, капец.
Вложения
121.jpg
121.jpg (85.23 КБ) 1085 просмотров

Stoeger
Аватара пользователя

№ 473 Непрочитанное сообщение Stoeger » 05 мар 2017 16:35

Только сегодня прочитал — "Согласно марксистской теории, преступление является порождением социальной среды, которая сформировала преступника. Если эта точка зрения верна, то она - безжалостный приговор всему сталинскому строю, который даже детей превратил в преступников, притом в столь небывалом количестве, что правительство не придумало ничего лучшего, как распространить на них законодательство, рассчитанное на преступников взрослых. Тот факт, что на восемнадцатом году существования советского государства Сталин решился на введение смертной казни для детей, более ярко, чем другие, говорит о его истинном нравственном облике."

BadBlock
Аватара пользователя
Админ
Благодарил (а): 747 раз
Поблагодарили: 2779 раз
Связаться:

№ 474 Непрочитанное сообщение BadBlock » 05 мар 2017 17:12

473: Stoeger:

Оставлю как очередной пример.

Как нетрудно догадаться, это очередное тупорылое враньё — из тех, что ты из своего свинарника тащишь на КС в режиме нон-стоп.
В законодательстве СССР никогда не было смертной казни для детей.
Никогда.
Ни при Сталине, ни при ком-либо ещё.

Дорогой стоегер, если предположить, что тебе нравится хрюкать в тухлятине, то нормальных людей кормить ей в любом случае не стоит.
По крайней мере, если ты ещё не догадался, я тебе делать это здесь не дам.

Ramzai
Аватара пользователя
Благодарил (а): 73 раза
Поблагодарили: 49 раз

№ 475 Непрочитанное сообщение Ramzai » 05 мар 2017 20:44

474: BadBlock пишет:
В советской истории на сегодняшний день есть единственный не подвергающийся сомнению факт казни несовершеннолетнего. Произошло это уже тогда, когда пресловутое Постановление от 7 апреля 1935 года утратило силу.
27 января 1964 года в Ленинграде были зверски убиты 37-летняя домохозяйка Лариса Купреева и её сын Георгий, которому не было и трёх лет. Женщину и малолетнего ребёнка преступник зарубил топором, похитил деньги и фотоаппарат, поджёг квартиру, пытаясь замести следы, и скрылся.
Преступника задержали три дня спустя — им оказался 15-летний ленинградец Аркадий Нейланд.
http://www.aif.ru/society/history/1484634
Эта казнь как пример волюнтаризма Хруща в отличие от "кровавого" Иосифа Виссарионовича
А ТЕМ ВРЕМЕНЕМ В "ЦИВИЛИЗОВАННЫХ" СТРАНАХ
По данным организации Amnesty International, в период с 1990 по 2007 год в мире произошло 56 случаев смертной казни несовершеннолетних преступников в девяти странах: Иране, Йемене, Китае, Демократической Республике Конго, Нигерии, Пакистане, Саудовской Аравии, Судане и США.
На протяжении почти всего XX века в США законы различных штатов допускали смертную казнь в отношении лиц, достигших 13–14-летнего возраста. Лишь в 1988 году Верховный суд США наложил запрет на применение смертной казни в отношении лиц моложе 15 лет.
И, наконец, в 2002 году Верховный суд США пятью голосами против четырёх принял решение о запрете смертной казни преступников, не достигших на момент совершения преступления 18-летнего возраста, на всей территории страны. Благодаря этому постановлению была отменена смертная казнь 72 несовершеннолетних преступников, которым она была заменена на пожизненное заключение без права досрочного освобождения.

BadBlock
Аватара пользователя
Админ
Благодарил (а): 747 раз
Поблагодарили: 2779 раз
Связаться:

№ 476 Непрочитанное сообщение BadBlock » 06 мар 2017 02:08

475: Ramzai:
> Произошло это уже тогда, когда пресловутое Постановление от 7 апреля 1935 года утратило силу.

"Пресловутое Постановление от 7 апреля 1935 года" не вводило смертную казнь для несовершеннолетних.

Граждане, отвыкайте верить печатному слову. 25+ лет как зомби живёте, сколько можно?

Дед_Ягун
Аватара пользователя
Благодарил (а): 25 раз
Поблагодарили: 22 раза

№ 477 Непрочитанное сообщение Дед_Ягун » 06 мар 2017 03:10

474: BadBlock пишет:
> 473: Stoeger:
> Дорогой стоегер, .....

Ишь как он его. Вот хоть раз Мартина, к примеру, или Сплинтера там, ну ладно дорогим, ну хотя бы недешевым назвал. Нет!

МуЩЩины, я бы на вашем месте возмутилась и подняла это вопрос!

BadBlock
Аватара пользователя
Админ
Благодарил (а): 747 раз
Поблагодарили: 2779 раз
Связаться:

№ 478 Непрочитанное сообщение BadBlock » 18 апр 2017 16:46

Как обычно, про невинно репрессированных, паранойю, мерещащиеся заговоры и пр.
Ну и про невинных попов, конечно.

======

...В ходе разгрома повстанческого подполья в 30-е годы в СССР, наряду с оружием и взрывчаткой, изымалась эмигрантская периодика "Фашист", "Русский авангард", "Наш путь", "Нация". Это печатные произведения фашистских организаций. Обратите внимание на годы издания

http://www.emigrantica.ru/item/fashist- ... ory_id=142
http://www.emigrantica.ru/item/russkii- ... -1935-1942
http://www.emigrantica.ru/item/nash-put ... -1933-1938
http://www.emigrantica.ru/item/natsiia- ... i-19311943

Из постановления 3-го съезда Всероссийской фашистской партии (1935): "Продолжать строить впредь идеологические основы Фашизма на началах российских исторических традиций, на идеалах Православия как сущности духовного содержания Российской Нации, российской национальной культуры и фашистских принципов..."

Из книги "Азбука Фашизма" (1934): "Генеральный план – наша тактика – есть способ воплощения нашей идеологии и нашей программы в жизнь. Генеральный план В.Ф.П. (Всероссийская фашистская партия - прим. мое) разработан и обоснован главой В.Ф.П. К.В. Родзаевским в виде фашистской трехлетки – трехлетнего плана борьбы с коммунистической властью. Сущность фашистской трехлетки заключается в провозглашении конечного срока противокоммунистической борьбы, к которому должны быть подготовлены все национальные силы для нанесения окончательного удара коммунизму, для осуществления национальной революции. Фашистская трехлетка началась 1 мая 1935 г. и ее проведение должно закончиться 1 мая 1938 г. В.Ф.П. ставит себе генеральную задачу: не позже как через три года коммунистическая власть должна быть свергнута."

Там же: "Фашистская трехлетка должна быть осуществлена посредством максимального развертывания нашей внутрироссийской работы. В продолжение трех лет вся Россия должна быть покрыта сетями не связанных друг с другом ячеек, которые по данному сигналу в 1938 году поднимут единовременное повсеместное восстание. Это восстание решит судьбу коммунистической власти, осуществит национальную революцию. Повсеместная самоорганизация русских подъяремных активистов для борьбы с коммунистической властью последует и в результате широкой пропаганды идеи, программы и тактики российского фашизма. Каждой вновь возникшей революционной ячейке в России будет поставлена ударная задача – создать несколько аналогичных революционных ячеек путем распространения наших революционных листовок, устной пропаганды, террора, повстанчества и т.д."

И еще: "В.Ф.П. будет приветствовать всякое вторжение в СССР иностранных войск, коль скоро это вторжение будет иметь действительно целью ниспровержение коммунистической власти и не преследует никаких захватнических целей. Внешняя война может ускорить ниспровержение коммунистической власти, заставить события пойти более быстрым темпом, приблизить нас к национальной революции – сократить нашу фашистскую трехлетку."

BadBlock
Аватара пользователя
Админ
Благодарил (а): 747 раз
Поблагодарили: 2779 раз
Связаться:

№ 479 Непрочитанное сообщение BadBlock » 18 апр 2017 16:56

1934 г.:

"Российские фашисты стоят за полную свободу религии. Православной религии, как вере большинства русского народа и главнейшей создательнице нашей духовной культуры, будет оказываться всяческая помощь и поддержка. Остальные религии, за исключением изуверских сект, сатанинских, безнравственных и иудействующих псевдорелигий, будут также пользоваться полной поддержкой российской национальной власти. Российский фашизм провозглашает союз церкви и государства в деле морального и религиозного оздоровления русского народа."

"Партийное приветствие - поднятие правой руки вверх - к небу свидетельствует о примате духа над материей, а возглас "Слава России", которым обмениваются фашисты при встрече, отражает безмерную любовь фашистов к Родине, стремление сделать ее великой, славной."

Ответить

Вернуться в «Общий форум»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей