Военная техника и вооружение

Обсуждение разнообразных вопросов, не подходящих по тематике в другие разделы.
Сообщение
Автор
Skinner
Благодарил (а): 528 раз
Поблагодарили: 357 раз

№ 1080 Сообщение Skinner » 26 фев 2023 00:24

Радиоспециалист писал(а) ↑ 26 ноя 2019 15:31: МОСКВА, 26 ноября. /ТАСС/.
"В рамках реализации Договора между РФ и США о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений в период с 24 по 26 ноября 2019 года на территории РФ американской инспекционной группе проведен показ ракетного комплекса "Авангард" с гиперзвуковым планирующим крылатым блоком", - говорится в сообщении.
https://tass.ru/armiya-i-opk/7202227?ut ... .ru%2Fnews
В связи с заявлением путина о приостановлении участия в Договоре о сокращении стратегических наступательных вооружений (https://tass.ru/politika/17107297), и сопоставляя его с недавними сообщениями о состоянии обычных боеприпасов, длительное время находящихся на хранении, возникают вопросы.
Во-первых, не связано ли это приостановление с нежелательным состоянием имеющегося в РФ ядерного арсенала - и самих стратегических ядерных боеприпасов, и средств их доставки, и с желанием путина скрыть имеющиеся проблемы? Может ли быть так, что ранее во время инспекций в рамках договора СНВ-3 удавалось скрывать эти проблемы от инспектирующей стороны?
Во-вторых, какими это могут быть проблемы. Состояние российских стратегических наступательных вооружений не позволяет применить его по назначению (просто не долетят или не взорвутся)? Или состояние российских стратегических ядерных вооружений представляет угрозу ядерного заражения, в силу их ненадлежащего хранения, обслуживания, обновления, охраны?
Маловероятно, что путин приказал многократно увеличить количество и мощь ядерных боеголовок, и чтобы это скрыть, приостановил участие в договоре об СНВ. То есть приказать-то он может, но исполнить такую блажь диктатора у государства ресурсов не хватит. А вот обратное вполне возможно - пригодных к применению боеголовок и ракет с ними может быть не больше, а значительно меньше, чем "числится". Может ли быть всё так запущено, что путин и его окружение, грозя всему миру своими СНВ, под шумок начнут, или уже начали втихаря продавать ядерное оружия в страны, контролируемые другими диктаторскими или террористическими режимами? В Иран, талибам и т.д.

Skinner
Благодарил (а): 528 раз
Поблагодарили: 357 раз

№ 1081 Сообщение Skinner » 26 фев 2023 07:09

В продолжение темы о состоянии российских стратегических ядерных вооружений. CNN сообщил о неудачном запуске в ракеты "Сармат" во время визита президента США в Украину. Песков на запрос об этом запуске отвечать отказался, сославшись на то, что этот вопрос - "прерогатива министерства обороны". https://edition.cnn.com/2023/02/21/poli ... index.html Зато с эмоциональным "опровержением" выступил путинский МИД с уровня целого заместителя министра. https://www.rbc.ru/politics/22/02/2023/ ... 465b905cf4
Если межконтинентальный носитель, которым путин пытался пугать Байдена и США, бомбанул так, что путин в своей речи о своем "чудо-оружии" ни слова не сказал, то что помешает в любом момент наштатно "бомбануть" какому-нибудь из находящихся в распоряжении путинского режима ядерных боеприпасов?
Есть мнения специалистов, как правильно денуклиаризировать дискредитировавший себя угрозами ядерной войны тоталитарный режим?

Дозиметрист
Аватара пользователя
Благодарил (а): 81 раз
Поблагодарили: 217 раз

№ 1082 Сообщение Дозиметрист » 26 фев 2023 11:48

Да всё это лет уж 25 планируется. Тот же Глобал Промпт Страйк. Да и пару тысяч Томагавков, отработанных по самое небалуйся в Югославии (более 2000 пусков со всех видов ПУ за полгода), никуда не делись. Как только они поймут, что у них получится, тут же запустят. Другое дело, что победа обеспечивается на земле, т.е. нужны полицейские силы для контроля территорий.

Skinner
Благодарил (а): 528 раз
Поблагодарили: 357 раз

№ 1083 Сообщение Skinner » 01 мар 2023 22:24

На сегодня по образцу и подобию СССР российские ударные ядерные силы состоят из трех основных компонентов: наземных Ракетных войск стратегического назначения, флота и авиации. По состоянию на январь 2015 года (более поздних достоверных данных в открытой печати нет) Россия располагала 499 стратегическими носителями, способными нести около 1900 ядерных боезарядов. Основной ударной силой в РФ являются ракеты наземного базирования. Их, согласно этим же данным, было 305, суммарно они несут до 1126 зарядов. А это – семь типов стратегических ядерных комплексов стратегических межконтинентальных баллистических ракет. Из них стационарного базирования – УР-100Н УТТХ, Р-36M2 «Воевода», Р-2PM2 «Тополь» и «Ярс-M» и мобильного – РТ-2П «Тополь», РТ-2ПM2 «Тополь-M» и «Ярс».

Кто его сделал? Большая часть – разработки 1970–1980-х годов конструкторов днепропетровского «Южмаша», специалисты которого до аннексии Крыма играли важную роль в программе продления срока службы этих ракет. Дело в том, что в 2021–2022 годах заканчивается гарантированный 20-летний срок безопасной эксплуатации комплексов типа «Тополь», УР-100Н УТТХ и Р-36M2 «Воевода». Согласно долгосрочным планам российских военных, ракеты этих образцов должны были постепенно сниматься с вооружения. При этом считалось, что к 2020 году таких ракет в строю должно остаться всего 5%. Параллельно же украинские специалисты должны были провести продление ресурса оставшихся в строю ракет.

Однако, как известно, в 2014 году все программы военного сотрудничества между нашими странами были прекращены. Задачу по продлению ресурса передали российскому Государственному ракетному центру им. академика В. П. Макеева, который специализируется на баллистических ракетах для подводных лодок и не имеет ни достаточного опыта, ни квалифицированных специалистов. Поэтому последние годы продление ресурса ракет происходит, что называется, по факту – то есть отстреливается одна или две ракеты, оценивается техническое состояние остальных и специальная комиссия принимает решение, продлить годность или нет.

Важность ракет разработки «Южмаша» для России сложно переоценить, ведь самые многочисленные комплексы типа «Тополь» хотя и могут размещаться на мобильной основе, что гарантирует его выживаемость в случае войны, однако несут лишь один ядерный заряд в 0,55 мегатонны. Для сравнения: УР-100Н несет шесть зарядов по 0,55 мегатонны, а Р-36М – до десяти по 0,75 мегатонны. Таким образом, 150 «Тополей» должны обеспечить доставку только 82,5 мегатонны, или всего 12% от всей мощности ядерных зарядов российских баллистических ракет.

Сколько он еще прослужит? Вполне очевидно, если Москва в ближайшие год-два не решит проблему продления ресурса баллистических ракет, то уже в 2016–2021 годах их придется массово снимать с вооружения, что приведет, по мнению целого ряда военных экспертов, к снижению роли РВСН в общем ядерном потенциале РФ с нынешних 70% до величины порядка 35% уже в 2020 году.
https://mind.ua/ru/openmind/20175339-rz ... nal-rossii

Публикация 2017-го года.

Skinner
Благодарил (а): 528 раз
Поблагодарили: 357 раз

№ 1084 Сообщение Skinner » 03 мар 2023 12:04

"Военное обозрение" разродилось публикацией про современную сетецентрическую войну.
Это пиздец, коллеги. Как в анекдоте про посаженных в сарай без одной стены и дозорных, докладывающих совету старейшин о ее отсутствии после недели нахождения в сарае.

Изображение
Мы часто слышим, что войны XXI века отличаются от войн века минувшего, а поэтому многие модели ведения войны нуждаются в пересмотре. Это отчасти справедливо, потому что мир шагнул вперёд, и, как отмечают некоторые исследователи, специфика современной информационно-технической революции в военном деле состоит в том, что она опирается на значительный технологический прорыв в области информационных технологий. Особую роль в войнах нового типа играют, в первую очередь, системы управления и разведки, воздушно-космические средства вооружения, а также высокоточное оружие (ВТО).
«Если ранее основные усилия концентрировались на улучшении ударных и боевых компонентов вооруженных сил, то сейчас передовые улучшения затрагивают, в первую очередь, системы управления и разведки. Техническая сторона современной революции в военном деле основана, в первую очередь, на достижениях в области информатики и электроники, на улучшении характеристик точности и дальности действия оружия, полноте и оперативности разведки и наблюдения, повышении способности противодействовать и подавлять вражескую оборону и эффективно управлять войсками [1]»,

— пишет, в частности, кандидат технических наук, профессор Академии военных наук Сергей Макаренко.
Следуя логике современных войн, что должна была сделать Российская армия в первые дни после начала военной операции?
В течение нескольких дней (а может и недель) наносить удары высокоточным оружием по центрам политического и экономического управления, по объектам систем управления вооруженными силами Украины и его противовоздушной обороне (ПВО), по транспортным и железнодорожным узлам и т. д. И только после этого начинать наземную операцию. Полный перечень объектов для огневого поражения должен был быть определён заранее, в результате анализа их влияния на функционирование государства.
Как утверждал Джон Варден, «эффективная стратегия является следствием всестороннего исследования противника с учётом политических, экономических, военных и социокультурных факторов.»
И, вънимание,
На данный момент не похоже, что Россия ищет какие-то новые военные решения и тактики: эффективность использования средств ВТО и сухопутных сил ВС РФ вызывают большие вопросы. В то время как ВСУ пользуются всесторонней поддержкой западных держав и получают серьёзную военно-техническую помощь, ведут активную работу в сфере информационной войны, в Москве до сих пор чётко не определили цели и задачи военной операции и делают невнятные политические заявления.
https://topwar.ru/211525-sovremennaja-s ... raine.html

Skinner
Благодарил (а): 528 раз
Поблагодарили: 357 раз

№ 1085 Сообщение Skinner » 29 июл 2023 11:42



@ramzayiegokomanda Владислав Шурыгин. Авторский канал военного эксперта.

Эксперт сообщает, что "модернизация" зенитной ракеты комплекса С-200 для нанесения ударов по наземным целям, а точнее - переделка зенитных ракет 5В21А в оперативно-тактические - превращает её "в "эрзац ОТРк" с дальностью до 250 км".
с ракеты была снята система наведения по воздушным целям и, вместо неё, установлен блок наведения и коррекции на базе модуля GPS. Фактически, ракету "отвязали" от кабины управления К-2В, из управляемой сделали её неуправляемой
Его боевые возможности ограничены - крупногабаритная, неманеврирующая ракета, летящая по баллистической траектории
, - пишет эксперт.


Пытаюсь понять, откуда могла быть запущена неменеврирующая ракета, летящая по баллистической траектории с дальностью до 250 км, чтобы упасть в Таганроге под таким углом, как на видео. Могла ли ее баллистическая траектория существенно измениться вследствие сбития, но без разрушения ракеты на более мелкие фрагменты?
IMG_0007.MP4
https://yandex.ru/maps/971/taganrog/?l= ... 79&z=17.22
https://yandex.ru/maps/?ll=37.295052%2C ... 379&z=8.18
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

Skinner
Благодарил (а): 528 раз
Поблагодарили: 357 раз

№ 1086 Сообщение Skinner » 16 окт 2023 08:03

В сети появилось видео перехвата над территорией Израиля ракет, запущенных из Газы. Утверждается, что ракеты были перехвачены боевым лазером системы ПРО "Железный луч".

Тактическая противоракетная система "Железный луч" - дополнение к эшелонированной системе ПРО Израиля. Разработана концерном Rafael и предназначена для перехвата артиллерийских снарядов, мин, БПЛА и ракет малого радиуса действия.

"Железный луч" уничтожает воздушные цели, облучая их лазерным лучом мощностью в сотни киловатт в течение нескольких секунд. Главное преимущество системы перед классической ПРО - низкая стоимость выстрела: 3-4 доллара по сравнению с противоракетой "Железного купола" стоимостью в $50000. Также лазерная зенитка обладает неограниченным боезапасом, она мобильна и требует меньшего расчета по сравнению с классическими системами ПВО-GHJ.

Комплекс "Железный луч" состоит из РЛС обнаружения, пункта управления и двух лазерных установок. Все это размещено на грузовиках, лазеры спрятаны внутри стандартных контейнеров.

По данным разработчика, проведено более ста испытаний, в ходе которых система успешно сбила все цели.
https://rg.ru/2023/10/15/izrail-vpervye ... raket.html
telegram-cloud-document-4-5863868486442292913.mp4
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

vwb3
Благодарил (а): 135 раз
Поблагодарили: 104 раза

№ 1087 Сообщение vwb3 » 16 окт 2023 13:16

Skinner писал(а) ↑ 16 окт 2023 08:03: облучая их лазерным лучом мощностью в сотни киловатт в течение нескольких секунд.
Вот это очень сомнительно. Скорее всего десятки, максимум под сотню.

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1757 раз
Поблагодарили: 7583 раза

№ 1088 Сообщение BadBlock » 16 окт 2023 13:21

Пока никто официально не подтверждает подлинность видео и использование каких-либо лазеров ПРО.

Skinner
Благодарил (а): 528 раз
Поблагодарили: 357 раз

№ 1089 Сообщение Skinner » 16 окт 2023 13:55

№ 1087: vwb3, № 1088: BadBlock, согласен.

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1757 раз
Поблагодарили: 7583 раза

№ 1090 Сообщение BadBlock » 19 окт 2023 06:24

Изображение

Очень впечатляюще сегодня продемонстрировал деградацию русского мира Путин с заявлением про "патрулирование в Чёрном море на Миг-31".
По поручению Путина ВКС РФ начинают постоянное патрулирование воздушного пространства в нейтральной зоне над Чёрным морем самолетами Ми-31К с комплексами "Кинжал".


Путин просто обожает эту игрушку. Это аналоговнет, которого нет у Запада, уничтожитель Пэтриотов, а самое главное — это было создано при Путине! Скрещивание совкового Миг-31 с совковым Искандером Путин искренне считает абсолютно новым изделием, которое появилось исключительно благодаря путинской гениальности. Путин очень гордится своей скромностью. Однако, понять, что такое Х-47м2 и как оно работает, Путин не смог. В итоге рождаются вот такие поручения с патрулями над Чёрным морем.

Но стоит заметить, что умственная неполноценность вождя находит широкую поддержку среди населения. Порадовали несколько отзывов от русских о новости.
Безусловное лидерство по тупости выдал, конечно, доктор военных наук Сивков:
Патрулирование нейтральных вод Чёрного моря МиГ-31 с "Кинжалами" позволит оперативнее выявлять и уничтожать низколетящие крылатые ракеты и дроны. Речь в первую очередь о западных ракетах на вооружении ВСУ, например Storm Shadow, которые могут запускаться с 250-300 км и более.
Сивков в принципе не понимает, что такое Миг-31К, что они не способны ничего выявлять, и тем более работать по воздушным объектам. Миг-31К — это кастрированные Миг-31, которые превратились в перевозчиков Искандеров. Русский военный эксперт не знает элементарных вещей.

Нашлись и другие русские, которые стали защищать сивковский бред про "выявление":
Ну, начнем с того, что МиГ-31, даже во варианте "Кинжалоносец" остается истребителем-перехватичком с какой-никакой РЛС на борту, обнаружить цели он сможет, понятно, что "Кинжалоносец" не может расстреливать цели, так как либо "Кинжал", либо ракеты, но вот обнаруживать цель и визжать про это в эфир он вполне способен.

На фоне того, чтобы повесить оперативно-тактическую ракету под перехватчик, так как сортироносец неспособен выйти на необходимый режим полета для пуска "Кинжала", решение использовать МиГ-31 в качестве ДРЛО вполне себе рабочий костыль. А учитывая наследственный просос по ДРЛО и авиационной РЭР это уже не костыль, а протез.
Миг-31К — это кастрат, лишённый истребительных возможностей. Без преувеличения — это воплощение русской дичи. Если в США аэробаллистика планируется на имеющиеся носители с доработкой ПО под новое средство поражения, в России смогли только подвесить старый Искандер под полностью искалеченный истребитель-перехватчик. Банально, под другие носители воткнуть 4-тонную дуру не вышло. Семейство Су-27 не обладает узлами с такой грузоподъёмностью. Миг-31 тоже, но там получилось использовать элементы силового набора и под Миг-31 достаточно места под фюзеляжем, чтобы влезла ракета. Истребительные функции, РЛС, ракеты воздух-воздух — на Миг-31К этого просто нет.

И отдельно стоит отметить, что "эрзац-ДРЛО" на базе Миг-31 или Су-35 не получились. Для ДРЛО нужна РЛС кругового обзора с соответствующей мощностью, возможностью барражирования носителя, и возможностью непрерывного излучения часами. Истребительные прицелы такими возможностями не обладают.

И порадовал главный русский авиационный петух, числящийся в России экспертом:
Для чего ставить в зону дежурства в районе Черного моря МиГ-31К с "Кинжалами"?
Я, честно говоря, хз.
Я лично вижу в этом какой-то очередной сигналопосыл который должен что-то кому-то сигнализировать и как-то кого-то напугать.
Два "Кинжала", это в масштабах страны и даже отдельно выкопанного Черного моря, это примерно нихуя.
Если там снова не хитрый план.
Мы ставим в дежурство пару МиГ-31К, на их охрану ставим звено истребителей, до кучи А-50У, и вся эта толпа не помещаясь в небе Черного моря начинает толкаться со всякими там Риперами, Посейдонами, ГлобалХоками устраивая нечаянно ДТП, за которые мы заранее перед всеми извиняемся.
Будем посмотреть, пока непонятно.
В России гениальный замысел Путина до экспертов так и не дошёл.

Meanwhile нам посчастливилось обладать интеллектом не как у русских и мы способны рассмотреть ситуацию с Миг-31К на патрулировании в Чёрном море.

Озвученный "патруль на постоянной основе" — это угроза американцам. Путин настолько не понимает работу своей игрушки, что пытается этим убожеством пугать Америку, что Миг-31К будет держать на прицеле американские АУГ в Средиземном море. Деградация в кремле достигла такого уровня, что они действительно в это верят.

Изначальная тупость путинской задумки с патрулированием над "нейтральным воздушным пространством Чёрного моря" уже в том, что Миг-31К превращаются в куклу для избиения натовскими истребителями.

Вообще, формулировка "патрулирование на постоянной основе" — звучит грозно в русской пропаганде, но убого по факту. Проблема русских ВВС в импотенции ввиду небольшого количества. Русские ВВС — не советские. Тысяч самолётов нет. Русские способны обеспечить постоянное воздушное патрулирование разве что истребителями на небольшом участке. Численность Миг-31К — около 20 штук номинальных и меньше способных к полётам. Патрулирование на дозвуке над Чёрным морем — менее 2 часов. В теории если кинуть все наличные Миг-31К на "патрулирование", можно попытаться сделать присутствие 1 самолёта постоянно над Чёрным морем. На практике, такое невозможно. Это не Су-25, который может летать 5 раз за сутки. Миг-31 готовится к вылету и обслуживается гораздо дольше. Фактически, русская "постоянная основа" — это 1 Миг-31К над Чёрным морем раз в несколько дней.

Какой умственно-неполноценный внучёныш посоветовал Путину "патруль над нейтральными водами" не известно. Но это без преувеличения тупой сценарий. Дело в том, что Миг-31К нужно прикрывать. Не смотря на высокие характеристики по скорости и высоте — они являются мясом для натовских F-16 с Амраамами. Патрулирование в течении около 2 часов может осуществляться только на дозвуке. Под пуск Искандера необходим разгон на сверхзвук, что будет прекрасно видно. Миг-31К с середины Чёрного моря начнёт разгон в сторону Запада, чтобы кинуть ракету через Босфор по АУГ в восточном Средиземноморье. В 200 км от Миг-31 в районе Босфора достаточно поставить пару F-16, которые в момент начала разгона Миг-31К для пуска, разворачиваются в сторону русских и на встречных курсах всаживают в кинжалоносец свои Амраамы. После чего Пентагоновские ребята недоумённо разводят руками на камеры — что-то случилось, мы обязательно расскажем что, когда-то потом. Русские в принципе не понимают, что в нейтральных зонах над морем они являются мясом для НАТОвской авиации, которая всегда может поставить в любом месте кучу истребителей, которые снесут и Миг-31К и прикрывающие его истребители, без малейших затруднений.

При этом угроза Миг-31К американским АУГ смешна и наивна, как русский мент на копейке, приехавший задержать пару сотен торпед из конкурирующих бригад, которые устроили разборки.

Русские искренне верят, что они уничтожили в Киеве Пэтриоты Кинжалами. Забавно, но после майского "уничтожения Пэтриота" русские почему-то не пытались воспользоваться преимуществами "уничтоженного ПВО" и как и раньше держаться подальше от ЛБС.

Американская АУГ — это и близко не Пэтриот. Вокруг одного авианосца находится 4-6 Берков и 1-2 Тикендероги, у которых в общей сложности на борту несколько сотен тяжёлых зенитных ракет, часть из которых способна перехватывать МБР с их скоростями. Обсчитать траекторию Искандера для Иджисов — простая задача. Выпустить навстречу пару SM-6, которые с высочайшей вероятностью поразят малую баллистику, — штатный режим. Американская АУГ без затруднений отразит удар хоть всеми русскими Х-47м2. Системы создавались для войны с серьёзным противником, а не с ошмётками совка.

Отдельно стоит заметить в способность Искандера попасть в АУГ. Целеуказание в теории может поступить с чего-то взлетевшего с Хмеймима. У русских там есть самолёты, которые могут снять координаты суперкэрриера. Вот только сколько времени понадобится на то, чтобы передать координаты на носитель — вопрос-вопрос. Координаты должны быть переданы за считанные минуты. Потому что если выстрелить по координатам 30-минутной давности — цель уже покидает район где в теории может быть осуществлена донаводка оптикой. Могут ли сегодня русские в такое с их системами связи? Совок с Гранитом и Легендой мог лишь в байках для внутреннего пользования. На деле передача данных на ракеты и разрешающая способность разведывательных элементов были такими паршивыми, что попасть в АУГ шанс был небольшой. Корабли успевали уйти из района при фактическом быстродействии. Лучше ли русские советских — вопрос риторический. Может ли вообще Искандер по морским целям — никто не знает. До сих пор стреляли только по стационарным с зашивкой цели на земле.

И что самое забавное для русских. Русские думают, что на радость Хезболле и других друзей-террористов, они смогут безнаказанно попытаться ударить по американской АУГ с целеуказанием с того же Хмеймима. Русские не в курсе, что у АУГ кроме несколько сотен зенитных ракет и полусотни ударных самолётов, есть ещё несколько сотен Томагавков, которые радостно сотрут Хмеймим примерно через полчаса после попытки атаковать американскую гордость.

Русские очень сильно отупели за последние 30 лет. Открытые границы и соответствующая политика привели к беспрецедентному оттоку мозгов и отрицательному отбору. Остались самые тупые. Которые не способны осознать ни на одном уровне насколько жалко смотрятся их угрозы.

https://t.me/dragon_dances/9214

Skinner
Благодарил (а): 528 раз
Поблагодарили: 357 раз

№ 1091 Сообщение Skinner » 25 ноя 2023 09:56

Новый бомбардировщик США B-21 будет способен нести восемь ядерных боеприпасов

Изображение

23 ноября 2023 г., AviaStat.ru – Новый стратегический стелс-бомбардировщик шестого поколения B-21 Raider ВВС США, проходящий в настоящее время испытания, будет способен нести 8 крылатых ракет с ядерными боеголовками дальнего радиуса действия или 8 ядерных авиабомб с мощностью от 5 до 400 килотонн, следует из данных Федерации американских ученых. Об этом сообщает "Интерфакс".
По данным фото и видео американских наблюдателей, выложенных в Сети, первый тестовый полет нового бомбардировщика B-21 Raider, о подготовке которого сообщал Пентагон, состоялся 10 ноября. Полеты осуществляются с аэродрома 42-го авиационного завода в городе Палмдейл, штат Калифорния.
Командование глобального удара ВВС США предполагает получить на вооружение первый стратегический стелс-бомбардировщик шестого поколения B-21 Raider, который способен нести как обычные, так и ядерные боеприпасы, уже в 2025 году.
Стоимость каждого оценивается в $772 млн. По предварительным данным, ежегодно будет производиться от 10 до 12 таких самолетов. ВВС США хотят получить не менее 145 таких бомбардировщиков.
В начале декабря прошлого года Пентагон впервые официально представил новый самолет. В настоящее время в США в той или иной стадии сборки находятся около десятка стратегических бомбардировщиков B-21 Raider. Он создан по схеме "летающее крыло". По своей форме самолет напоминает стратегический стелc-бомбардировщик B-2 Spirit, стоящий на вооружении ВВС США.
B-21 Raider обладает значительной бомбовой нагрузкой и малозаметностью. Детальные технические характеристики B-21 засекречены.
Самолет предназначен для пополнения существующего парка американских стратегических бомбардировщиков B-1 Lancer, B-2 Spirit и B-52 Stratofortress, а в перспективе – их замены.
Первая эскадрилья B-21 Raider будет размещена на авиабазе Элсуорт (штат Южная Дакота). Затем эти бомбардировщики также будут размещены на авиабазах Уайтмен (штат Миссури) и Дайесс (штат Техас).
https://www.aex.ru/news/2023/11/23/264441/

Изображение

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1757 раз
Поблагодарили: 7583 раза

№ 1092 Сообщение BadBlock » 07 янв 2024 12:51

Изображение
По оценке группы "Информационное сопротивление" (координатор Александр Коваленко), наиболее чувствительными потерями для ввс рф являются потери в штурмовой авиации (штурмовик типа Су-25\Су-25СМ) из-за отсутствия производства такого типа самолетов (соответственно, возможности восстанавливать этот сегмент своей боевой авиации). россия может только ремонтировать и модернизировать самолеты типа Су-25 из имеющихся у нее в настоящее время.

По разным оценкам, потери ввс рф в этом типе самолетов составляют от 30% до 40% от общих их потерь в боевой авиации. Серийное производство другого типа штурмовика, аналогичного Су-25 по своему боевому назначению, в рф... пока, не налажено.

На начало 2022 года в ввс рф было... "в строю" - до 180-ти единиц этих штурмовиков (Су-25\Су-25СМ), а также - где-то 190-192 единицы - на длительном хранении.

Учитывая верифицируемые потери этих самолетов (28 единиц), а обычно верифицированные потери ниже реальных в 1.5-2 раза, динамика "дальнейших перспектив" российской штурмовой авиации не выглядит такой уж радостной... особенно, в контексте отсутствия серийного производства этих самолетов на россии.

Однако, чувствительность потерь именно в самолетах типа Су-25 для рф определяется не только этим. Дело в том, что этот самолет армейской авиации (АА) является самолетом непосредственной поддержки наземных войск (по сути, он применяется в том же сегменте боевых задач, что и вертолеты огневой поддержки типа Ка-52, Ми-24\35, Ми-28 , но, при этом, может применять куда большую и более мощную номенклатуру авиационного вооружения).

Как и перечисленные вертолеты АА, штурмовик типа Су-25 имеет большое влияние именно на "поле боя"... то есть, на само течение боевых действий в тактической зоне. Постепенное "выбивание" их, с одновременной невозможностью пополнять их боевой состав путем серийного производства, в перспективе МОЖЕТ существенно снизить способности российской армии "влиять" с воздуха на боевые действия в тактической зоне...

https://t.me/zvizdecmanhustu/1535
На самом деле Су-25 имеет влияние на поле боя в этой войне меньшее, чем вся остальная русская авиация.

Су-25 — это реактивный Ил-2. Русские очень любят сравнивать Су-25 с американским А-10, но это традиционный русский самообман с вытаскиванием нужных характеристик и задвиганием остальных. А-10 построен вокруг концепции двух типов оружия — восхитительной brrrrrrrrrrrrrrrrrrrt Avenger и ракет AGM-65 Maverick с оптическим и лазерным наведением. Brrrrrrrrrrrrt используется, когда нет противодействия и на противника можно обрушивать стальную лавину не опасаясь за ответный огонь. Бродяги работают на дистанциях более 20 км с захватом целей собственной оптической ГСН или по наведению лазером.

Тем временем Су-25, демонстрирующий на показухах широчайшую номенклатуру управляемого и неуправляемого вооружения, по факту использует свободнопадающие бомбы и неуправляемые реактивные снаряды. Как папенька Ил-2. Не дедушка. А именно папенька. Теоретически на Су-25 стоит лазерный целеуказатель, позволяющий применять соответствующие ракеты и бомбы. Практически установка лазерного целеуказателя "Клён" такова, что бомбы с лазерным целеуказанием вообще не применяются, а при пуске ракет вроде Х-29Л или Х-25МЛ самолёт приходит в район цели с отставанием от ракеты в несколько секунд. "Клён" настолько бессмыслен, что после эпизодических применений в Афганистане про него забыли полностью. Как и про пушку ГШ-30-2, которая, как и остальные русские гениальные пушки Грязева-Шипунова, разваливает самолёт и на практике применяется только в уникальных ситуациях. Русские обожают делать не имеющие аналогов автоматические пушки с малой собственной массой, мощными снарядами и большой скорострельностью. В итоге оружие Су-25 — это бомбы и НАР.

НАР в зависимости от калибра применяются с дистанции 1-2 км. Визуально. Пилот наблюдает цель, пикирует на неё и выпускает НАРы. Точность попадания очень высокая. Попасть в дом, машину, группу солдат очередью НАРов проблемы не представляет. Бомбы, сбрасываемые в пикировании с визуальным наблюдением цели, тоже обладают отличной точностью. Су-25 очень опасен для пехоты и имеет большое влияние на поле боя. На поле боя на котором нет стрелкового вооружения тяжелее пулемётов и нет зенитных ракет в любом виде. Су-25, как и папенька Ил-2, очень эффективен против противника с автоматами. При появлении у противника ЗРК, Су-25 тут же заканчиваются, что и демонстрируют потери в Украине. Су-25 на украинском поле боя имеет шансы на выживание пока применяет НАР с кабрирования, расстреливая боеприпасы в сторону противника, понятия не имея куда они летят. При попытке прицельно стрелять НАР или прицельно бомбить, Су-25 тут же получает несколько ракет из ПЗРК. В первые недели войны русская пропаганда с гордостью показала несколько Су-25 с историями "ах какой он надёжный, попала в двигатель ракета ПЗРК, а он вернулся на аэродром". С тех пор прошло полтора года и подобных героических возвращений больше нет. Потому что на десяток вылетов 6 вернувшихся с пулевыми пробоинами, 1 вернувшийся с ПЗРК в двигателе и 3 не вернувшихся.

Когда Мангуст заявляет, что "выбивание Су-25 может существенно снизить способности русских влиять с воздуха на боевые действия в тактической зоне" — это звучит мягко выражаясь странно. Су-25 уже выбиты из тактической зоны. Их там нет. Эффективность пуляния 40 НАР С-8 в небо ниже, чем пуск пакета Града и по точности, и по урону. И на поле боя Су-25 уже не вернутся. Потому что ПЗРК там огромное количество.

В США модернизация А-10 привела к тому, что самолёт стал платформой для действительно огромной номенклатуры управляемого вооружения. А-10 — платформа, которая может выбирать из более чем 5 различных типов боеприпасов, одновременно присутствующих под крылом. Модернизации же Су-25 привели к тому, что в кабину установили экранчик с Глонасс, а на законцовки крыла не имеющий аналогов русский РЭБ, который настолько эффективен, что Су-25СМ3 тоже не рискуют заходить под ПЗРК.

https://t.me/dragon_dances/10675

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1757 раз
Поблагодарили: 7583 раза

№ 1093 Сообщение BadBlock » 19 янв 2024 08:33

Китайские военные эксперты дали низкую оценку гиперзвуковым ракетам «Кинжал» — одному из пяти видов «чудо-оружия», которые Путин презентовал в 2018 г., утверждая, что они «не имеют аналогов» и способны преодолеть даже перспективные системы ПРО.

Ракеты Х-47М2 «Кинжал» оказались уязвимы для разработанных в 1970-е гг. американских систем Patriot, которые сейчас используют украинские силы ПВО, либо они, согласно отчетам украинских и американских военных, просто не попадают по целям. «Появляется все больше и больше доказательств того, что заявления США и Украины по этому вопросу соответствуют действительности», — констатируется в статье шанхайского военного журнала Ordnance Industry Science and Technology, публикации которого одобряются на уровне Компартии и Национально-освободительной армии КНР. Несмотря на декларации Кремля, эти ракеты неспособны существенно изменить ситуацию на поле боя в Украине, говорится в статье.

Представляя «Кинжал» почти шесть лет назад, Путин назвал его первой в мире маневрирующей гиперзвуковой ракетой. Однако его маневренность «нельзя сравнить с маневренностью реальной гиперзвуковой ракеты», говорится в шанхайском журнале, а траектория, по которой он движется, делает его уязвимым для таких систем ПВО, как Patriot.

В анализе, опубликованном в ведущем пекинском военно-научном журнале Military Arms, «Кинжал» называется «фактически лишь запускаемой с самолета версией тактической баллистической ракеты [наземного базирования] „Искандер“». Он практически не может маневрировать на сверхзвуковых скоростях, а «его способность планировать в атмосфере на дальних расстояниях не оправдывает ожиданий».

«Кинжал» является «скоропалительным» проектом — ответвлением от «Искандера», он основан на «устаревшей технологии 1980-х гг.», говорится в шанхайском журнале.

Vince
Аватара пользователя
Благодарил (а): 162 раза
Поблагодарили: 247 раз

№ 1094 Сообщение Vince » 04 фев 2024 15:04

Говорят оно полетело - Xian H-20.
Вроде 8000 вёрст без дозаправки.
То есть достаёт до любой локации в РФ.
И потом возвращается обратно.
Скорость 2.0 Маха.

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1757 раз
Поблагодарили: 7583 раза

№ 1095 Сообщение BadBlock » 05 фев 2024 02:00

Vince писал(а) ↑ 04 фев 2024 15:04: Говорят оно полетело - Xian H-20.
Вроде 8000 вёрст без дозаправки.
Скажите им уже, что B-2 летает с 1989 года.
При этом у B-2 меньше взлетная масса, на треть больше дальность и в 1,5 раза больше нагрузка вооружений.

Уровень Китая — это 80-е годы, получается.
Уровень России, кстати, тоже.
Скорость 2.0 Маха.
Он дозвуковой вроде, пишут.

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1757 раз
Поблагодарили: 7583 раза

№ 1096 Сообщение BadBlock » 15 мар 2024 13:25

:blink: Вот те раз?

Миф о "Армате"

Изображение

В начале марта была поставлена точка в истории российского танка "Армата" (T-14), который на протяжении 15 лет позиционировался как "главное сухопутное оружие России в большой войне".
Последние два года войны в Украине всевозможные эксперты спорили, сколько "Армат" состоит на вооружение путинской армии. Одни называли цифру в 10 тысяч, другие - не более 3 тысяч. Теперь выяснилось, что хвалёного танка… вообще не существует. Вся его 15-летняя история - сплошной вымысел.

Впервые Кремль упомянул об "Армате" в 2008 году. Минобороны РФ опубликовало длинный список характеристик, которыми будет обладать чудо-танк, и эти характеристики ужаснули даже американских военных экспертов. По некоторым заявленным параметрам "Армата" превосходила истребитель Lockheed Martin F-35 Lightning II, который тогда только получила армия США. Россия начала создавать танк, который практически невозможно отследить, засечь и уничтожить.
Реклама "Арматы" на российском телевидении достигла абсолютного безумия. Специально для раскрутки нового танка Минкультуры выделило миллиарды долларов для съёмок художественных фильмов о советских танках. В головы россиян вбивалась чёткая мысль: в 1941-1945 годах СССР выиграл войну с помощью танков Т-34, а теперь Россия победит с помощью Т-14 - она же «Армата».

В 2010 году начали появляться слухи, что первая серия танков уже сошла с конвейеров "Уралвагонзавода". И что танкисты, тестировавшие чудо-машину, находятся от неё в полнейшем восторге. Танк напичкан электроникой и изнутри напоминает космический корабль из голливудских фильмов. Под некоторые возможности Т-14 пришлось придумывать новые слова.
Например, "дымометаллическая завеса" обозначает функцию создания большого облака, скрывающего местонахождение танка. Это облако не пропускает даже вражеские снаряды, которые взрываются при соприкосновении со «специальными наночастицами».

Z-россияне пребывали в восторге и повсюду звучали фразы: "Ну, научились, наконец, делать!», "Можем, когда хотим!" «Теперь в случае войны всему НАТО настанет п****ц!». Также обсуждение "Арматы" сопровождалось историями о том, что кто-то когда-то видел танк и даже на нём ездил.

Путин и его шестёрка Медведев за последние 15 лет упоминали "Армату" не менее двух десятков раз. Они не раскрывали всех подробностей амбициозного проекта и журналисты связывали это с абсолютной секретностью чудо-танка. В 2014 году появилась новость, что 500 "Армат" уже поступили на службу в армию. Часть из них переброшена в оккупированный Крым.

В 2015 году россияне впервые увидели Т-14 воочию. Танк появился на ежегодном параде 9 мая в Москве и... внезапно для всех заглох. Эти кадры федеральные каналы не показали, однако с Красной площади танк пришлось забирать с помощью другого танка (ещё советских времён).

Чуть позднее появились новости, что серийное производство "Арматы", наконец, началось.

В 2015-2020 годах пропагандисты без конца рассказывали о том, как европейцы и американцы боятся «Арматы». По их мнению, Запад «восхищался новейшей российской разработкой» и "признавал невозможность тягаться с Россией в производстве танков". Какой-то французский "эксперт" рассказал российским журналистам, что сотня "Армат" может запросто взять Париж. Другое оружие и техника России даже не потребуются.

Самое интересное началось после вторжения России в Украину 24 февраля 2022 года. Заявления о триумфе "Армат" звучали так же часто, как фраза: "возьмём Киев за три дня". В телефонных переговорах, которые перехватывала СБУ, россияне часто спрашивали друг друга, как много чудо-танков на фронте и насколько они эффективны. "До нас пока Т-14 не дошли, но на других отрезках фронта они всех мочат, - сказал тогда один из российских орков. - Штук 500, наверное, "Армат» уже воюют…".

Спустя полгода большой войны понёсшие значительные потери россияне начали думать, что Путин приберёг "Арматы» для неожиданного блицкрига
. Мол, десяток тысяч танков Киев возьмут без проблем, однако потом «спецоперация» расширится и им придётся «освобождать» Латвию, Литву, Эстонию, Молдову, Польшу и т. п. «Ай да, Путин, ай да многоходовщик», - восхищённо говорили пропагандисты, предвкушая нашествие Т-14.

Лишь в марте 2024 года группа журналистов-расследователей выяснила, что "Арматы" не существует. Более того, у России нет даже завода для его производства. "Уралвагонзавод" построил лишь один корпус того самого прототипа, который заглох на Красной площади в мае 2015 года.

Также стало известно, что на 99% тот единственный чудо-танк изготовлен из иностранных деталей. Более 90% компонентов для электронной начинки танка находятся под санкциями. Россия не способна сделать самостоятельно даже простейший ствол и гусеничную систему. Двигатель и электроника с пометкой Made In Russia - это уже что-то из области фантастики.

Таким образом, «новейшая разработка в области российского танкостроения» оказалась фейком. "Армата" существует где-то на бумаге, однако и это не точно.

В общей сложности за 15 лет Путин и компания спустили на "разработку" и раскрутку "Арматы" около $100 млрд. Это колоссальная сумма даже по американским меркам. Все деньги ушли компаниям-подрядчикам, которые возглавляют друзья плешивого чекиста. Миллиарды разворовали, а оболваненному народу подсунули очередную байку о беспрецедентных успехах России в оружейной сфере. Некоторые ватники, черпающие новости с путинских телеканалов, до сих пор верят, что танки" Армата" вот-вот появятся в Украине и война будет выиграна.

В реальности, Минобороны РФ приступило к расконсервации старых танков ещё весной прошлого года. Тогда на фронте впервые появился Т-54, произведенный то ли в 1948-м, то ли в 1949-м году.

В РФ шутили, что ржавчина проела советский танк настолько, что его броню можно пробить насквозь кулаком. Самое удивительное, что даже после поражения России в войне и смерти Путина ватники будут продолжать верить пропагандистскому мифу об "Армате" и непобедимости своей армии.

https://vital-drobishev.livejournal.com/579378.html

Dimaria
Аватара пользователя
Благодарил (а): 25 раз
Поблагодарили: 24 раза

№ 1097 Сообщение Dimaria » 15 мар 2024 15:21

BadBlock писал(а) ↑ 15 мар 2024 13:25: впервые появился Т-54
Принят на вооружение Советской армии ВС СССР в 1946 году

Skinner
Благодарил (а): 528 раз
Поблагодарили: 357 раз

№ 1098 Сообщение Skinner » 22 мар 2024 12:45

Российская бомба ФАБ-500 упала в 10:30, но взорвалась в 15:00

Сергей «Флэш» Бескрестнов, уважаемый украинский специалист, указал на случай, когда ФАБ-500, оснащенный комплектом УМПК, был сброшен около 10:30, но взорвался только примерно в 15:00, задержка примерно в 5 минут. часы. В сообщении на своем Telegram-канале Бескрестнов посоветовал: «Членам экипажа следует проявлять осторожность в отношении неактивных КАБ в течение следующих двух дней».

Известно, что РФ модифицирует свои авиационные фугасные бомбы комплектами УМПК. Эти комплекты могут превратить традиционные бомбы в планеры, самоуничтожители или взрывные устройства замедленного действия, которые активируются только при контакте с поверхностью через определенное время. Такой подход потенциально может сделать неразорвавшуюся бомбу противника значительным риском.
...
Возможность реализации механизмов самоуничтожения в фугасных авиационных бомбах наряду со стандартным контактным детонатором является опасной инновацией российской армии. Это не только увеличивает их разрушительный потенциал, но и усложняет процесс обезвреживания таких бомб.
https://bulgarianmilitary.com/2024/03/2 ... -at-300pm/

Вернуться в «Общий форум»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость