Маразм крепчал (еще раз про РПЦ)

Обсуждение разнообразных вопросов, не подходящих по тематике в другие разделы.
Сообщение
Автор
bebe
Аватара пользователя
Благодарил (а): 412 раз
Поблагодарили: 477 раз

№ 8250 Сообщение bebe » 16 фев 2020 13:58

logun1969 писал(а) ↑ 16 фев 2020 13:40:
bebe писал(а) ↑ 16 фев 2020 13:26:
Протоиерей Смирнов сравнил гражданских жен с "бесплатными проститутками"
https://www.interfax.ru/culture/695524
А разве не так? Многие "типо мать одиночки" и (живущие в гражданском браке) этим весьма не плохо пользуются.
Ну бог же есть, всё по воле божьей, какое право имеет придурок в рясе осуждать то, что делается по воле божьей?

Чем там матери одиночки пользуются? Тремя рублями с барского государственного плеча в виде пособий? Так потом ребенок все сполна государству и возвратит, в виде службы в армии (именно такие дети, из небогатых семей, и идут служить), в виде налогов. Побойся бога, в сравнении с тем сколько денег государство тратит на поддержание РПЦ, это просто копейки. Скоко, скоко, там на Дивеевско-Саровский-Арзамасский православный кластер миллиардов-то из бюджета выделено?

logun1969
Аватара пользователя
Благодарил (а): 240 раз
Поблагодарили: 84 раза
Связаться:

№ 8251 Сообщение logun1969 » 16 фев 2020 14:09

bebe писал(а) ↑ 16 фев 2020 13:58:
logun1969 писал(а) ↑ 16 фев 2020 13:40: А разве не так? Многие "типо мать одиночки" и (живущие в гражданском браке) этим весьма не плохо пользуются.
Ну бог же есть, всё по воле божьей, какое право имеет придурок в рясе осуждать то, что делается по воле божьей?
...ну ты же здесь осуждаешь, и чем ты лучше,хуже...?

logun1969
Аватара пользователя
Благодарил (а): 240 раз
Поблагодарили: 84 раза
Связаться:

№ 8252 Сообщение logun1969 » 16 фев 2020 14:15

bebe писал(а) ↑ 16 фев 2020 13:58:
Чем там матери одиночки пользуются? Тремя рублями с барского государственного плеча в виде пособий?
... для многих и это неплохо....

bebe
Аватара пользователя
Благодарил (а): 412 раз
Поблагодарили: 477 раз

№ 8253 Сообщение bebe » 16 фев 2020 14:26

logun1969 писал(а) ↑ 16 фев 2020 14:09:
bebe писал(а) ↑ 16 фев 2020 13:58: Ну бог же есть, всё по воле божьей, какое право имеет придурок в рясе осуждать то, что делается по воле божьей?
...ну ты же здесь осуждаешь, и чем ты лучше,хуже...?
Я осуждаю т.к. не верю в православные догмы, не верю в то, что всё по воле божьей, я верю в то, что если человек выздоровел, то его вылечили доктора, а не бог так захотел, он же верит именно в то, что все на свете происходит по воле божьей, а раз так, то и женщины, живущие вне брака, появляются по воле божьей, богу так было угодно, отсюда и вопрос, кто он такой, что бы осуждать самого бога?

bebe
Аватара пользователя
Благодарил (а): 412 раз
Поблагодарили: 477 раз

№ 8254 Сообщение bebe » 16 фев 2020 14:29

logun1969 писал(а) ↑ 16 фев 2020 14:15:
bebe писал(а) ↑ 16 фев 2020 13:58:
Чем там матери одиночки пользуются? Тремя рублями с барского государственного плеча в виде пособий?
... для многих и это неплохо....
Это никак не противоречит тому, что я хотел сказать, а сказать я хотел, что РПЦ берет денег у государства гораздо больше, чем эти матери одиночки, хотя как раз матерям одиночкам эти деньги нужнее в разы.

logun1969
Аватара пользователя
Благодарил (а): 240 раз
Поблагодарили: 84 раза
Связаться:

№ 8255 Сообщение logun1969 » 16 фев 2020 16:46

bebe писал(а) ↑ 16 фев 2020 14:26:
logun1969 писал(а) ↑ 16 фев 2020 14:09: ...ну ты же здесь осуждаешь, и чем ты лучше,хуже...?
Я осуждаю т.к. не верю в православные догмы, не верю в то, что всё по воле божьей, я верю в то, что если человек выздоровел, то его вылечили доктора, а не бог так захотел, он же верит именно в то, что все на свете происходит по воле божьей, а раз так, то и женщины, живущие вне брака, появляются по воле божьей, богу так было угодно, отсюда и вопрос, кто он такой, что бы осуждать самого бога?
Обострённое чувство не справедливости тоже к добру не приводит. Согласен?

МарчеллоМастрояни
Аватара пользователя
Благодарил (а): 103 раза
Поблагодарили: 112 раз

№ 8256 Сообщение МарчеллоМастрояни » 16 фев 2020 18:09

№ 8253: bebe, а вот не попал. У церковников все продумано и на такие случаи существует не воля, но попущение. Правом решать где воля, а где попущение церковь скромно наделила себя, конечно же.

PavelSavushkin
Аватара пользователя
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 20 раз

№ 8257 Сообщение PavelSavushkin » 16 фев 2020 18:13

МарчеллоМастрояни писал(а) ↑ 16 фев 2020 18:09: Правом решать где воля, а где попущение церковь скромно наделила себя, конечно же
Один рас не пидорас короче.

bebe
Аватара пользователя
Благодарил (а): 412 раз
Поблагодарили: 477 раз

№ 8258 Сообщение bebe » 17 фев 2020 10:49

logun1969 писал(а) ↑ 16 фев 2020 16:46:
bebe писал(а) ↑ 16 фев 2020 14:26: Я осуждаю т.к. не верю в православные догмы, не верю в то, что всё по воле божьей, я верю в то, что если человек выздоровел, то его вылечили доктора, а не бог так захотел, он же верит именно в то, что все на свете происходит по воле божьей, а раз так, то и женщины, живущие вне брака, появляются по воле божьей, богу так было угодно, отсюда и вопрос, кто он такой, что бы осуждать самого бога?
Обострённое чувство не справедливости тоже к добру не приводит. Согласен?
Конечно согласен! Кто ж с очевидными вещами спорить будет! Особенно, до добра не доводит преступников, на которых обратили внимание именно благодаря обостренному чувству несправедливости :)

Почему он публично оскорбил миллионы женщин и не понесет за это никакого наказания от государства, зато он и его убеждения (вера его) почему-то государство защищает даже особой статьёй в законе. Ты сам-то уверен, что эта статья нужна, и всё ранее существовавшее статьи никак не защищали чувств верующих, обязательно нужно было вводить эту статью УК, без неё антихристов обуздать было невозможно?

tehnolog
Аватара пользователя
Благодарил (а): 65 раз
Поблагодарили: 38 раз

№ 8259 Сообщение tehnolog » 17 фев 2020 18:25

bebe писал(а) ↑ 16 фев 2020 13:58: Протоиерей Смирнов сравнил гражданских жен с "бесплатными
Больше всего умиляет слово "бесплатными"!

bebe
Аватара пользователя
Благодарил (а): 412 раз
Поблагодарили: 477 раз

№ 8260 Сообщение bebe » 18 фев 2020 01:47

Невзоров о Хамстве РПЦ, протоиерее Смирнове и гражданском браке
https://vk.com/video569206892_456239290

:appl:

олег307
Благодарил (а): 17 раз
Поблагодарили: 75 раз

№ 8261 Сообщение олег307 » 18 фев 2020 17:03

tehnolog писал(а) ↑ 17 фев 2020 18:25: Больше всего умиляет слово "бесплатными"!
Изображение

олег307
Благодарил (а): 17 раз
Поблагодарили: 75 раз

№ 8262 Сообщение олег307 » 18 фев 2020 17:04

Третьего дня поп Смирнов опять отличился. Назвал оптом всех гражданских жён бесплатными проститутками. Толково, чё.

Все, понятно, в ахуе. Но тут есть интересный момент. Следите за руками.

Дело в том, что это заявление не плод многолетних раздумий попа. Отнюдь нет! Дело в том, что так оно в православии написано. Так Смирнова учили в семинарии. Так говорят Писание и Предание.

Собственно поп говорит открытым текстом то, что не говорят Легойда и Кипшидзе — то есть то, что есть в каноне.

Чего все удивились — не понятно. Ведь у нас вся страна в едином порыве строит по 3 цЫркви в день. ВВП в церкви, духовные, понимаешь, скрепы. А тут внезапно выяснилось, что эти скрепы несколько расходятся с реалиями.

Ну тут либо надо скрепы менять либо реальность.

Понятно, что первое ну никак (щас ТНБ ещё в Конституцию впишут). Со вторым проще. Как говорил мой любимый современный философ Конрад Беккер в своей мега-книжке «Словарь тактической реальности»: «Реальность это нормативная галлюцинация». Её корректировкой и так уже занято несколько групп уважаемых людей (памятник Колчаку, Солженицыну, доска Маннергейму, музей Ельцина) плюс Министерство Культуры с антисоветскими фильмами.

Так вот вернёмся к нашим баранам. Да.

Дело в том, что Смирнов — это попаданец наоборот. То есть это не когда пишут как чувырла с АК-47 попал к Чингизхану. А когда стандартный поп XIV века попал в наше время.

Поп Смирнов — он выразитель невразумительных чаяний всего дремучего православия. А современное православие оно не сильно в своей дремучести отличается от, к примеру, XIII века. Им просто ведьм сжигать не дают. Хотя пара статей в УК приближает это волшебное время.

Имейте ввиду.

Ну и напоследок познавательный стих Шнура по теме:

Ты мошну свою побрей,
Может, раз хоть в веки кои.
Знал бы ты, протоиерей,
Сколько содержание стоит
Двух прекрасных женских ножек.
Ну а пилинги, укладка?
Каждый день уход за кожей,
Что все было, нежно, гладко.
Плюс подарки, цацки, шмотки
И отели у морей!
Ебнул бы ты лучше водки,
Чем пиздеть, протоиерей.
Знайте, тот, кто пребывает
В доброте, не без затей:
Жен бесплатных не бывает,
Это не ебать детей.

Да, кстати, сцылку дать не могу. Инстаграмм уже заблокировал стих.

Духовно, православно.
http://realigion.me/?id=28483

Сам сайт рекомендую к ознакомлению.

Ответить

Вернуться в «Общий форум»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: bs, Радиоспециалист и 31 гость