При проведении земляных работ на месте возрождения Успенского собора были допущены роковые ошибки

29 апреля 2016 г.  15:52  |  Затоновости

Такое мнение высказали на исторической конференции, которая состоялась в Художественной галерее 27 апреля, историк Валентин Степашкин, археолог, заслуженный работник культуры РФ Елена Хворостова, кандидат исторических наук Николай Грибов. Материалы конференции публикует сайт «Православный Саров».

Как отметил Валентин Степашкин, современное здание собора было решено возвести на бетонной плите, для которой был вырыт большой котлован. Из него вывезли практически весь грунт вместе с остатками старинной фундаментной кладки. Были потревожены захоронения, т. к. большая их часть располагалась именно в северо-восточном углу — там, где устроен съезд в котлован. Здесь, у северо-восточной стены Успенского собора, хоронили самых значительных людей монастыря — игуменов, казначеев и соборных старцев. Ковшом экскаватора были задеты (одно повреждено) два захоронения, находящиеся на противоположном краю котлована (у бывшей северо-западной стены собора, слева от входа). По мнению Валентина Степашкина, изучавшего архивные документы, это склепы игуменов Ефрема и Нифонта. Всего были обнаружены и подняты останки 16-ти человек, из которых, считает Валентин Степашкин, идентифицировать можно шесть. О двух можно сказать со стопроцентной уверенностью, что это похороненные рядом настоятели Ефрем и Нифонт .Еще два захоронения с северной стороны, чуть поодаль от всех, по предположению Валентина Александровича, принадлежат рабочим-плотникам, которые во время строительства собора упали с лесов и скончались. Об этом есть запись 1774 года, а на одном из найденных черепов найдены следы серьезной травмы. Можно предположить, опираясь на архивные документы, что еще два захоронения принадлежат игуменам Маркеллину и Иерофею.

Валентин Степашкин рассказал, что во время рытья котлована проводил на строительной площадке практически каждый день, по собственной инициативе занимался фотофиксацией процесса. В комиссию по воссозданию собора не включили историков, отсюда и многие допущенные ошибки. Например, устройство съезда в котлован с востока уничтожило захоронения. А если бы прислушались к голосу историков и сделали съезд с противоположной, западной, стороны, тогда все было бы иначе.

Елена Хворостова не единожды проводила раскопки на территории монастырского комплекса. Она выразила сожаление, что начало воссоздания Успенского собора в 2016 году не предварялось и не сопровождалось археологическими раскопками, не было сотрудничества с учеными, археологами и историками.

«Я считаю, что те земляные работы, которые проведены сейчас на месте строительства собора, это безобразие и волюнтаризм, — сказала Елена Хворостова. — Мы потеряли много информации. Спасибо Валентину Александровичу, что мы не потеряли погребения насельников монастыря и его настоятелей, потому что он просто из-под ковша косточки выхватывал. Спасибо музею за фотофиксацию. Иначе все это было бы утрачено. Спасибо и монастырю, который выделял рабочих в помощь во время этой лихорадочной фиксации. Существует закон РФ об охране памятников, в котором написано, что все культурные слои ниже земной поверхности старше ста лет — народное достояние. Тут мы этого народного достояния лишились».

А вот мнение доцента института Международных отношений и мировой истории ННГУ им. Н. И. Лобачевского Николая Грибова: «Когда строительство производится на территории памятника археологии, который внесен в государственный реестр (а Саровское городище вместе с монастырем находятся на территории такого памятника), то при разработке строительного проекта в него включается специальный раздел о сохранности памятника. Комиссия, которая была здесь на прошлой неделе, и работу которой я наблюдал как консультант, не нашла такого раздела в строительном проекте Успенского собора».

Поделиться: