Сходили на прессуху

26 ноября 2016 г.  |  Мартин

Мы тут, мне кажется, начали слегка подзабывать о том, что КС всё-таки блог, и о нашем любимом гонзо-стиле. Поэтому решили опубликовать насквозь субъективную заметку нашего коллеги Михаила Маркелова о том, как он в первый раз побывал на пресс-конференции у главы администрации.

Возникает резонный вопрос: а чего же не рассказываете, что там глава рассказал из «горяченького»? А потому и не рассказываем, что у нас уже почти смонтировано большое и красивое интервью с главой по итогам года работы в должности. В нём нам Алексей Викторович Голубев очень подробно ответил на все волнующие вопросы. Разместим мы его на сайте чуть позже, а пока — в качестве анонса — заметка Михаила.

Интервью с Алексеем Голубевым

Тут Мартин подходит и говорит:
— К главе города на пресс-конференцию завтра пойдёшь?
— Хорошо, — отвечаю, — идём. Голову тогда хоть помою вечером!

А чего отказываться? Всё в офисе и в офисе сижу, cкоро к стулу седалищем прирасту — а тут хоть на людей посмотрю.

Справедливости ради надо отметить, что наша редакция «Затоновости» находилась в более выгодном положении, так как прямо накануне вечером сняли большое крепкое интервью с главой, ответы на все интересующие вопросы уже получили, но пресс-конференцию всё же пропустить было нельзя.

Во-первых, надо всегда держать руку на пульсе: а вдруг что-то еще выяснится? Во-вторых, раз позвали именно нас, то стоит идти. Ну, вы понимаете.

Небольшой конференц-зал в администрации. Прессы немного, человек десять. Сели, обменялись любезностями с коллегами — некоторыми. А остальные сидели как воды в рот набрали. Глава немного задержался, опаздывал с какого-то совещания. Традиционно.

Рукопожатие крепкое. Это всё же говорит о многом. У мужчин тут как-то без слов всё понимается. На повестке дня были итоги года в целом и итоги месяца в частности.

Не буду по повестке конкретно рассказывать, так как, действительно, всё будет в нашем большом интервью, расскажу про ощущения от услышанного.

Ну что, Алексей Викторович вел себя абсолютно естественно. Видно, что человек глубоко в теме обсуждаемых вопросов. В курсе проблем города, особенно сложных и злободневных. Не прячет их под ковёр. Признаётся, что простых решений зачастую нет, и сам вслух произносит, что нельзя угодить абсолютно всем. Полемизирует с журналистами, объясняет, почему было решено сделать именно так. Это очень удивило. Такая позиция вызывает симпатию.

У города есть проблемы, которые требуют принципиального решения. Например, дотационный «Горавтотранс» и маршрутки, которые снимают все сливки. Глава знает успешный опыт других городов, но с наскока применять его в Сарове не хочет.

Так же и с завтраками бесплатными в школах: проблема есть. И из года в год она будет усугубляться, ведь цены на продукты растут, а выделяемый бюджет нет. Значит, нужно за меньшие (с учетом инфляции) деньги держать тот же уровень качества, а это невозможно. И что с этим делать, непонятно, решение пока не принято.

И такие серьёзные проблемы в городе есть. Накапливались они долго в силу тех или иных причин, и вот теперь обостряются.

Но виден именно системных подход главы. Проблема сперва обозначается, затем изучается опыт других городов, идёт дискуссия в профессиональном сообществе, спрашивается мнение горожан (в том числе и через наш портал «Колючий Саров»), и только потом, взвесив всё, принимаются решения. Да, это игра «в долгую», а этапы проделанной работы не всегда на виду.

И в конце концов, надо понимать, что прошел всего год в должности. Работа по стабилизации и выходу из пике, когда некоторые городские предприятия показывали отрицательную динамику при предыдущих управленцах, уже проделана колоссальная, правильные решения приняты, в том числе кадровые.

Так что будем следить за дальнейшими шагами и развитием событий (и вам рассказывать, конечно), но пока всё «тьфу-тьфу-тьфу»!

Кстати-кстати, сложилось впечатление, что Алексею Викторовичу приходится иногда подбирать слова и формулировки, чтоб речь звучала официально и правильно, в соответствии с занимаемой должностью. А привычней общаться вот как мы с вами, и это проскакивает часто, особенно в ответах на вопросы журналистов. Не без чувства юмора, кстати. Но работа есть работа, надо соответствовать.

Никого не напоминает? Я про нашего гаранта конституции. Ассоциации возникли, чесслово.

На десерт про коллег-журналистов… Ну мы-то, понятно, — всё, что хотели, выяснили накануне, задали несколько вопросов уточняющих и из любопытства порассуждали с главой о преимуществах плановой и рыночной экономик (ага, неожиданно).

Но другие-то чего? Задали несколько беззубых вопросов и успокоились на этом. Всего один журналист был в теме, живо интересовался.

Неужели остальным нечего спросить было? Полный карт-бланш ведь был дан. Спрашивай, что угодно! Выходит, не подготовились? Или не заморачивались, потому что не знают, что в городе происходит и знать не хотят? Или довольны тем, что есть? Не знаю ответа. Но я бы на их месте задумался.

Поделиться: