Аварии в Сарове и окрестностях - 2018

[Manfred]

Но судя по всему летел на зеленый

это да, похоже что так

[LIZ]

Больше всех жалко попавших под раздачу ещё двоих участников ДТП, которые ни за что ни про что на ровном месте попали

[копатыч]

как говорится - одним уродом на дороге меньше

[Титания]

№ 392: копатыч, это сейчас про которого из?

[XaXaL]

Давно уж пора там камеры поставить следящие за скоростью, т.к. количество еб.н.тов растет с приближением весны.

[anakondaru]

Давно уж пора там камеры поставить следящие за скоростью, т.к. количество еб.н.тов растет с приближением весны.

В Саранске полно камер на светофорах : Скорость + проезд на Красный + Выезд за стоп-линию.

[Manfred]

№ 394: XaXaL, № 395: anakondaru, насколько я понимаю ситуацию - области неинтересно в городе разворачивать соотв. инфраструктуру. А т.к. штрафы идут в область, то нашей администрации нет резона вкладываться в эту систему. Если я неправильно понимаю ситуацию, то поправьте.

[Pavel034]

№ 394: XaXaL, № 395: anakondaru, насколько я понимаю ситуацию - области неинтересно в городе разворачивать соотв. инфраструктуру. А т.к. штрафы идут в область, то нашей администрации нет резона вкладываться в эту систему. Если я неправильно понимаю ситуацию, то поправьте.

Именно так!!Все верно..Установка камер за счет администрации...Пусть тогда уж договорятся, что штрафы в местную администрацию пойдут..Мы и так Нижний оч. хорошо кормим транспортным налогом!!Давно уже в большинстве городах камеры повесили..Саров, как отсталый какой-то, ТОСЭР блеать

[Manfred]

Пусть тогда уж договорятся

как ты себе это представляешь?

[God 13]

Как мне сказали камеры уже закупили. И в скором времени повесят.

[Pavel034]

Пусть тогда уж договорятся

как ты себе это представляешь?

Наша местная администрация с правительством Нижегородской области...И штрафы направить на благоустройство города))

[SlawaKPSS]

Тут дело, сдается, в другом. Стоимость одной камеры начинается от 1,5 лямов + установка. Город маленький, непроездной. Следовательно она пострижет первое время, а дальше будет висеть, наблюдая за порядком, но как все мы знаем, государству неважна безопасность и порядок. Важно только БАБЛО.

[Driver-Sarov]

Ну без тахометра на записи скорость лётчика на глаз не определить, судя по всему ехал он действительно на зелёный. Если удастся посчитать его скорость (а запись говно и в данном случае я не уверен, что её получится использовать для подсчёта) то тут обоюдка (один поворачивал не уступил, другой летел) и самый идеальный для пилота фокуса случай, если он еще и не виновен окажется, тогда за 3 машины потратится тот, кто поворачивал налево. Проблема даже не в этом, сделали светофор, с разделяемым поворотом, т.е. встречной красный горит, а на поворотную стрелку, дабы ей регулировать движение налево денег видимо не хватило. У нас как обычно, то нерегулируемый пешеходный переход через 5 полос, то на регулируемом перекрёстке один выезд не регулируется. Ждём еще аварий на этих перекрёстках.

[BadBlock]

Если удастся посчитать его скорость (а запись говно и в данном случае я не уверен, что её получится использовать для подсчёта) то тут обоюдка (один поворачивал не уступил, другой летел

Сколько было таких случаев, причём с доказанным превышением, — не бывает никакой обоюдки.
Виновным признаётся тот, кто поворачивал, обязан был уступить, имел возможность увидеть приближающееся ТС и не уступил.
За превышение скорости просто штраф, и всё. Причинно-следственная связь между превышением и наступлением ДТП не признаётся.

Исключение — только если имела место быть плохая обзорность (рельеф местности, метеоусловия), тогда у поворачивающего из-за этого превышения нет возможности увидеть и уступить, и виновным признаётся превышающий.
Тут вроде не тот случай, вперёд видно далеко и хорошо.

[MARCELYCH]

и самый идеальный для пилота фокуса случай, если он еще и не виновен окажется

так он на данный момент и не виновен. Виновным в данной ситуации его не сделать, он ехал по главной на разрешающий, ему не было предоставлено преимущество другим ТС, которое совершало манёвр. Уехать на обоюдку там достаточно сложно т.к. видимость там отличная.

[MARCELYCH]

№ 403: BadBlock, +100500

[MARCELYCH]

Причинно-следственная связь между превышением и наступлением ДТП не признаётся.

тут причинно-следственная связь работает только в одном направлении это совершение маневра и ДТП, нет манёвра нет ДТП.

[NSV]

Волжанка уходит в мир иной

[иначе_нельзя]

№ 407: NSV,

[TheJudge]

За превышение скорости просто штраф, и всё. Причинно-следственная связь между превышением и наступлением ДТП не признаётся.

Кстати, мне кажется, или летун не только летел, но ещё и не тормозил? Т.е. может он это специально сделал. Он ведь также видел поворачивающих и не предпринял никаких мер для предотвращения ДТП.

[canoeist]

Захарова - Музрукова, мощный замес на несколько авто с вырванным колесом на стойке посреди дороги.

Там на днях не работала стрелка налево при выезде с Захарова на Музрукова. Стоял утром два полных цикла, ждал стрелки налево, а её и не было. Сзади бибикают, но не побежишь же смотреть, что горит на светофорах по другим направлениям? Возможно, это ДТП - результат игры в угадайку, чей сейчас зелёный.

[Driver-Sarov]

Судя по видео, по самым грубым и крайне приблизительным расчетам, скорость фокуса была в пределах 57-65 км/час. Конечно надо рассчитывать по оригиналу видео. Водитель по ходу не превышал (или превышал не сильно), он скорее просто не тормозил. При такой скорости, водитель поворачивающего авто вполне мог оценить обстановку и ничто не мешало ему уступить дорогу. По сути тут полностью виноват именно тот кто поворачивал и суд тут скорее всего не поможет. Ну что сказать - влетел на ровном месте.

[Nikolla]

За превышение скорости просто штраф, и всё. Причинно-следственная связь между превышением и наступлением ДТП не признаётся.

Кстати, мне кажется, или летун не только летел, но ещё и не тормозил? Т.е. может он это специально сделал. Он ведь также видел поворачивающих и не предпринял никаких мер для предотвращения ДТП.

Да у него мозг заклинило какое в таких случаях предотвращение может быть

[TheJudge]

Да у него мозг заклинило какое в таких случаях предотвращение может быть

В ПДД всё написано. Тормозить в пол.

[Nikolla]

Да у него мозг заклинило какое в таких случаях предотвращение может быть

В ПДД всё написано. Тормозить в пол.

Я, и говорю, мозг отказал

[AlexShadoW]

Вот ну не тупость ли дибилов сделать левый поворот с Музрукова не перед началом движения от моста, а наоборот. Надо просто незнаю какими куриными мозгами обладать чтобы так настроить. Но не переведуться биллы на земле русской

Скорость около 100ки, и всё считается по столбам 80 метров он проехал за 2.773 секунды, вот и посчитайте среднюю скорость перед столкновением. Замер оканчивается почти перед ударом, столб освещения прям напротив.

[MARCELYCH]

№ 414: AlexShadoW, а ты даешь 100% гарантию, что скорость видео соответствует 1.00000х? Это видео в качестве доказухи и установления реальной скорости не один эксперт не примет.

[Nikolla]

№ 414: AlexShadoW, а ты даешь 100% гарантию, что скорость видео соответствует 1.00000х? Это видео в качестве доказухи и установления реальной скорости не один эксперт не примет.

Техническая экпертиза регистратора

[AlexShadoW]

№ 414: AlexShadoW, а ты даешь 100% гарантию, что скорость видео соответствует 1.00000х? Это видео в качестве доказухи и установления реальной скорости не один эксперт не примет.

Мне пофиг. Насрать на всю доказательную базу. Я для себя померил и себе верю. Какой смысл ускорять время? Если за 1 минуту видео проходит 60 сек, а за час сьёмки видео получается 3600 сек видео, а при сьёмке камеры 24 часа в сутки получается видео на 24 часа плюс минус 10 минут. Вы вообще много видели чтобы видео ускорялось или замедлялось? То что кадры могут пропускаться это да, боить возможно но не ускорятся.

Фантазировать можно сколько угодно, но скорость гонщика выше 100ки это факт.

[revik]

У меня 80 получилось
80 метров за 3.5 сек