Грудное вскармливание в общественном месте.
1 августа начинается всемирная неделя грудного вскармливания. Вчера в машине слушала обсуждение по этому поводу и вспомнила другие обсуждения на эту тему.
Тема не о том: кормить или нет. Я об этичности делать это прилюдно.
В общественном месте кормила один раз - были далеко, ребенок хотел есть и спать, муж укрыл нас пледом, и я покормила ребенка.
В обсуждениях встречала резко негативное отношение к кормлению ребенка в общественном месте. Вчерашний диктор даже сказал, что кормящие мамы делают это гордо и высокомерно, а ему на это смотреть неприятно и противно.
Хотелось узнать отношение саровчан по этому вопросу.
Тема не о том: кормить или нет. Я об этичности делать это прилюдно.
В общественном месте кормила один раз - были далеко, ребенок хотел есть и спать, муж укрыл нас пледом, и я покормила ребенка.
В обсуждениях встречала резко негативное отношение к кормлению ребенка в общественном месте. Вчерашний диктор даже сказал, что кормящие мамы делают это гордо и высокомерно, а ему на это смотреть неприятно и противно.
Хотелось узнать отношение саровчан по этому вопросу.
Второй ребенок весенний испытала облегчение, так как когда пищал на улице можно было подкормить и дльше гулять. Когда кормила отходила в сторону, чтоб людей не смущать и закрывалась пеленкой. Огромный плюс одежка для кормления-ничего не видно. В меге видела как-то мамочку которая ну вот прям открыто вывалила титьку и начала кормить, вот это бееее
Резко негативное отношение в основном в тех случаях, когда женщина свои тити "вываливает" в общественных местах. Когда это процесс по максимуму скрыт/закрыт - и негативного отношения никакого не возникает.
2: iceice пишет:
> Резко негативное отношение в основном в тех случаях, когда женщина свои тити "вываливает" в общественных
> местах. Когда это процесс по максимуму скрыт/закрыт - и негативного отношения никакого не возникает.
+1000!
> Резко негативное отношение в основном в тех случаях, когда женщина свои тити "вываливает" в общественных
> местах. Когда это процесс по максимуму скрыт/закрыт - и негативного отношения никакого не возникает.
+1000!
Кормила в кормительной одежде. Ничего не видно, не надо суетить-доставать-задирать было. В первое кормление на улице дико стеснялась, просила мужа сидеть со мной. Потом поняла, что ничего не светится и вообще ничего криминального в том, что я кормлю ребенка, нет. Бутылочек же не стесняются.
Я кормила второго всегда и везде, а сейчас понимаю - можно было бы и поскромнее себя вести Мозг кормящий, как и беременный, зациклен исключительно на ребенке, остальные нюансы не замечаешь абсолютно. Ну и кажется, никто на тебя не смотрит, сто людей тут сидит, неужели кто-то будет смотреть именно на тебя? К слову, старалась накрываться или уходить подальше, но мало ли как другим казалось.
Пофиг, ровно так же как и писающие дети в сторонке от детской площадки, нормальный человек пройдет мимо и сделает вид, что он ничего не заметил. Всяко это эстетичнее, чем алкашня пьющая на пляже у Бассейна или на лавочка у подъездов и мужики ссущие прямо на улице.
Вот, у меня, предположим, не резко, но отрицательное отношение к прилюдному кормлению грудью, а у моего ребенка нет, поэтому кормила полуторагодовалого сына, например, в самолете на среднем сиденье между чужими дяденькой и дедушкой, и еще много где
С первым стеснялась. Второго кормлю где придется, хотя и смущает это немного. Помогает одежда для кормления. Бежать с орущим ребенком по всей поликлинике, чтоб найти комнату для кормления - этично? Или пить пиво на лавочке и курить на ходу - более этично?
Общество лицемерно. Говорит, что ЗА естественное вскармливание, но не может смотреть на мать, кормящую ребенка грудью, и совершенно спокойно относится к кормлению ребенка в общественном месте бутылочкой со смесью. Это проблема окружающих, но никак ни мамы с ребенком!
Преклоняюсь перед всеми мамами, кормящими своих детей грудью.
Преклоняюсь перед всеми мамами, кормящими своих детей грудью.
Почему кормить грудью на публике — нормально
Где проходит грань между нормами приличия и ханжеством
http://www.wonderzine.com/wonderzine/li ... astfeeding
Где проходит грань между нормами приличия и ханжеством
http://www.wonderzine.com/wonderzine/li ... astfeeding
Нетрудно заметить, что в целом отношение к публичному кормлению в современном обществе сильно коррелирует с отношением к свободе женщины распоряжаться своим телом, к необходимости идентифицировать и отстаивать свои собственные границы. Как бы странно это ни звучало, но у общественного запроса на сокрытие процесса кормления грудью довольно много общего со слатшеймингом: и в том и в другом случае женщину заставляют подчиняться навязанным извне нормам морали и представлениям о том, «что такое хорошо и что такое плохо». Табу публично использовать грудь по естественному, определённому природой назначению — это печальное последствие сексуальной объективации: к сожалению, обнажаясь, чтобы покормить ребенка, женщина всё ещё рискует получить обвинения в демонстрации «сексуальных прелестей», хотя никакого отношения к сексу подобное действие, как и сама по себе грудь, не имеет. Так что, хотя женщины уже отвоевали себе право на грудь, кто-то по-прежнему стремится рассказать им о том, как её правильно использовать.
Кстати да, кормление грудью уже становится противоественным. Соски, бутылочки - это уже норма. И еще: кормление грудью в три года это почти извращение, а соску сосать - нормально.
13: Nasty пишет:
> Кстати да, кормление грудью уже становится противоественным. Соски, бутылочки - это уже норма. И еще: кормление
> грудью в три года это почти извращение, а соску сосать - нормально.
К теме не относится, но напишу...просто сейчас мамочки рожая малышей такое ощущение, что делают это для бабушек дедушек, но не для себя! Я не говорю, что все, но очень большой процент мамочек сразу начинает ходить на отдых, развеяться, начинают сцеживаться в бутылку, так можно оставить с кем либо и т.д., отсюда куча детей с бутылками. Ну и плюс при гв многие думают не про детей, а про себя, кто то борется, а кому-то и без разницы.
> Кстати да, кормление грудью уже становится противоественным. Соски, бутылочки - это уже норма. И еще: кормление
> грудью в три года это почти извращение, а соску сосать - нормально.
К теме не относится, но напишу...просто сейчас мамочки рожая малышей такое ощущение, что делают это для бабушек дедушек, но не для себя! Я не говорю, что все, но очень большой процент мамочек сразу начинает ходить на отдых, развеяться, начинают сцеживаться в бутылку, так можно оставить с кем либо и т.д., отсюда куча детей с бутылками. Ну и плюс при гв многие думают не про детей, а про себя, кто то борется, а кому-то и без разницы.
14: Cvetok: думаете, только сейчас такое:-)?
15: Дед_Ягун пишет:
> 14: Cvetok: думаете, только сейчас такое:-)?
Да нет, наверное всегда было, просто сейчас мне это заметнее.
> 14: Cvetok: думаете, только сейчас такое:-)?
Да нет, наверное всегда было, просто сейчас мне это заметнее.
Бразильский депутат Manuela D'Ávila произносит речь в Парламенте и кормит дочку.
вот интересно, чем вид бразильского депутата более аморален, чем вид барышни с глубоким декольте?
Про личный опыт - один раз только уборщица в атоме возмущалась что кормлю у фонтана...под палантином и в шубе...интересно как разглядела то...
Про личный опыт - один раз только уборщица в атоме возмущалась что кормлю у фонтана...под палантином и в шубе...интересно как разглядела то...
Тут вопрос больше - зачем ребенка взяли в этот Парламент.
17: Дед_Ягун:
Что-то фу. Или ты кормящая мать, или ты говоришь речи в парламенте.
Что-то фу. Или ты кормящая мать, или ты говоришь речи в парламенте.
Девочки, в америках и прочем нету декретных отпусков и более лояльно к детям на работе относятся.
19: Nasty: 20: Liner: соглашусь. Покормила, а потом его подержать столбиком надо, а потом он срыгнет, у него могут начаться колики....
Речь сместить на 20 минут нельзя было? Смахивает больше на показуху .
Речь сместить на 20 минут нельзя было? Смахивает больше на показуху .
22: Дед_Ягун пишет:
> 19: Nasty: 20: Liner: соглашусь. Покормила, а потом его подержать столбиком надо, а потом он срыгнет, у него могут
> начаться колики....
Судя по фото, ребенок не новорожденный. Видимо, здесь уже налаженное ГВ, поэтому держать столбиком совсем не обязательно. И колики обычно беспокоят в первые 2-3 месяца, а этот ребенок постарше. Да и менталитет у бразильских мамаш совсем другой. Так что все в порядке у них .
> 19: Nasty: 20: Liner: соглашусь. Покормила, а потом его подержать столбиком надо, а потом он срыгнет, у него могут
> начаться колики....
Судя по фото, ребенок не новорожденный. Видимо, здесь уже налаженное ГВ, поэтому держать столбиком совсем не обязательно. И колики обычно беспокоят в первые 2-3 месяца, а этот ребенок постарше. Да и менталитет у бразильских мамаш совсем другой. Так что все в порядке у них .
А мне не показалось "фу". Слишком много голых ж... и других частей тела в соцсетях и кругом в интернет, чтобы кормящая мать вызывала отвращение или подобные чувства.
Не то, чтобы это очень нормально (для нашего общества), но ничего ужасного в этом нет
Не то, чтобы это очень нормально (для нашего общества), но ничего ужасного в этом нет
22: Дед_Ягун:
Мне показалось, что тут осознанный эпатаж в стиле "я - Королева Жизни, а вы все утирайтесь и завидуйте. Молча".
Именно поэтому фу.
Мне показалось, что тут осознанный эпатаж в стиле "я - Королева Жизни, а вы все утирайтесь и завидуйте. Молча".
Именно поэтому фу.
18: Anna S., 23: Ассоль 24: moonshik - + миллион!
Я бы не говорила про аморальность. Разговор про уместность. Эту конкретную речь никак не подвинуть, не перенести? С моей точки зрения здесь присутствует определенный эпатаж.
На пляже вижу иногда мамочки кормят детей. Это не вызывает негативных эмоций, наоборот умиление. Потому что уместно.
На пляже вижу иногда мамочки кормят детей. Это не вызывает негативных эмоций, наоборот умиление. Потому что уместно.
У них, скорее всего, менталитет другой. Помнится, в конце 90-х сотрудники (мужики среднего возраста) поехали на сильно научную конференцию куда-то типа в Вену, не помню. Впервые поехали. Помимо всяческих впечатлений они особо упомянули по приезду, как их удивило наличие множества детей, в том числе младенцев, и не в гостиницах с нянями, а именно на заседаниях.
Поэтому удивляться, что бразильянка приперла с собой в парламент ребенка, не приходится. И ГВ там вполне естественно, видимо, выглядит.
А почему во время речи? Это ж не речь, а дебаты. Во время кормления как раз надо было свои пять копеек вставить. Что ж, из-за этого ребенка титьки лишать? Чтоб закапризничал и вообще все дебаты коту под хвост?
Я вообще тащусь от такого отношения к ГВ. Мне этого не хватало (кормила обоих детей подолгу, и все время им приспичивало на улице, а я стеснялась, бегала по кустам и углам).
Поэтому удивляться, что бразильянка приперла с собой в парламент ребенка, не приходится. И ГВ там вполне естественно, видимо, выглядит.
А почему во время речи? Это ж не речь, а дебаты. Во время кормления как раз надо было свои пять копеек вставить. Что ж, из-за этого ребенка титьки лишать? Чтоб закапризничал и вообще все дебаты коту под хвост?
Я вообще тащусь от такого отношения к ГВ. Мне этого не хватало (кормила обоих детей подолгу, и все время им приспичивало на улице, а я стеснялась, бегала по кустам и углам).
А мне вот интересно... Вот идет мужчина, куда то смотрит, бац, а там кто то вытаскивает титю и начинает кормить ребенка. Как должен реагировать мужчина на это действо? Смотреть туда же, куда и смотрел, там жеж все естественное, и ничего не происходит, или отвести взгляд и категорически туда не смотреть?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей