Делать или нет прививки?
139: fox-cub:
> Отечественную АКДС нам нельзя из-за неврологии,
А что там такое по неврологии?
> Отечественную АКДС нам нельзя из-за неврологии,
А что там такое по неврологии?
ВО ФРАНЦИИ РОДИТЕЛЕЙ ПРИГОВОРИЛИ К ДВУМ МЕСЯЦАМ ТЮРЬМЫ ЗА ОТКАЗ ОТ ВАКЦИНАЦИИ ДЕТЕЙ
Источник: http://vademec.ru/news/detail82168.htmlСуд французского города Осер приговорил супругов Марка и Самью Ларер к двум месяцам тюремного заключения условно за отказ проводить обязательную вакцинацию своих детей.
Максимальная мера, предусмотренная за уклонение от родительских обязательств по вакцинации, – полгода лишения свободы и штраф в размере 3 750 евро. Исправительный суд города Осер дал правовую оценку фактам «отказа от исполнения обязательств по вакцинации» и ограничился двумя месяцами тюремного заключения условно.
Вакцины против гриппа безопасны для детей с аллергией на яйца.
Нет никаких причин для отказа от вакцинации против гриппа детям с аллергией на яйца, даже с историей анафилаксии на яйца.
В инструкциях вакцин против гриппа все еще есть противопоказание - аллергия на куриный белок. Но в настоящее время CDC (Центр по контролю и профилактике заболеваний), AAP (Американская академия педиатрии), AAAAI (Американская академия аллергии, астмы и иммунологии) и ACAAI (Американский колледж аллергии, астмы и иммунологии) заявляют о безопасности проведения вакцинации против гриппа детям с аллергией на яйца.
Открытые источники:http://www.kidswithfoodallergies.org/pa ... ccine.aspx
http://www.sciencedaily.com/releases/20 ... 101332.htm
http://www.sciencedaily.com/releases/20 ... 090039.htm
Отдельно про живую вакцину:http://www.univadis.ru/medical-news/183 ... -allergiej
Нет никаких причин для отказа от вакцинации против гриппа детям с аллергией на яйца, даже с историей анафилаксии на яйца.
В инструкциях вакцин против гриппа все еще есть противопоказание - аллергия на куриный белок. Но в настоящее время CDC (Центр по контролю и профилактике заболеваний), AAP (Американская академия педиатрии), AAAAI (Американская академия аллергии, астмы и иммунологии) и ACAAI (Американский колледж аллергии, астмы и иммунологии) заявляют о безопасности проведения вакцинации против гриппа детям с аллергией на яйца.
Открытые источники:http://www.kidswithfoodallergies.org/pa ... ccine.aspx
http://www.sciencedaily.com/releases/20 ... 101332.htm
http://www.sciencedaily.com/releases/20 ... 090039.htm
Отдельно про живую вакцину:http://www.univadis.ru/medical-news/183 ... -allergiej
Роспотребнадзор разрешил детсадам и школам закрывать двери перед непривитыми учащимися и педагогами.
В случае эпидемиологического подъема любой инфекционной болезни, не только гриппа, посещение образовательных учреждений непривитыми детьми запрещается
Источник: http://vrachirf.ru/concilium/18407.html
В случае эпидемиологического подъема любой инфекционной болезни, не только гриппа, посещение образовательных учреждений непривитыми детьми запрещается
Источник: http://vrachirf.ru/concilium/18407.html
153: Kazulka:
Супер. Давно пора!!!! +100000000000>
Супер. Давно пора!!!! +100000000000>
Другие ресурсы. Все та же проблема платных вакцин.
http://vademec.ru/news/detail84014.html ... e_id=68690
http://doctorpiter.ru/articles/13591/
http://www.remedium.ru/news/detail.php?ID=67993
http://vademec.ru/news/detail84014.html ... e_id=68690
http://doctorpiter.ru/articles/13591/
http://www.remedium.ru/news/detail.php?ID=67993
Вот в Америке даже от ротавирусной есть прививка...После того, как моя дочь очень тяжело перенесла эту болячку, я узнала, что существует прививка от неё, но не в России.(
У нас её даже в календаре нет. От гемофильной палочки (нечасто встречающейся) есть, а от ротавируса, ежегодно косящего и детей, и взрослых - нет.
У нас её даже в календаре нет. От гемофильной палочки (нечасто встречающейся) есть, а от ротавируса, ежегодно косящего и детей, и взрослых - нет.
Опять ничего утешительного. Про платные вакцины:http://kommersant.ru/doc/2912021
"На то, чтобы наладить экспертизу импортных вакцин, требуются время и деньги — при этом уже два месяца ничего не происходит. И сколько именно времени на это потребуется, неизвестно",— говорит исполнительный директор AIPM Владимир Шипков.
В "защиту" гемофильной палочки.
Гемофильная палочка - составляющая микрофлоры носоглотки. Наиболее опасный ее тип b встречается у 5-25% людей, однако согласно российским исследованиям, в организованных коллективах (детских садах) доля носителей может достигать 40%, что служит причиной частых простудных заболеваний.
Инфекция, вызванная Haemophilus influenzae тип b (ХИБ-инфекция), обусловливает тяжелые инвазивные заболевания, среди которых наиболее частыми являются менингит, сепсис, эпиглоттит и пневмония, поражающие чаще всего детей первых 3-5 лет жизни. По оценкам ЦНИИ эпидемиологии, гемофильная инфекция является причиной от 35% до 50% всех гнойных бактериальных менингитов у детей в возрасте до 5 лет. На каждый случай ХИБ-менингита приходится 5 случаев тяжелого воспаления легких, вызванного ХИБ-инфекцией. В России ХИБ является причиной до четверти случаев пневмонии у детей в возрасте до 5 лет.
Гемофильная палочка - составляющая микрофлоры носоглотки. Наиболее опасный ее тип b встречается у 5-25% людей, однако согласно российским исследованиям, в организованных коллективах (детских садах) доля носителей может достигать 40%, что служит причиной частых простудных заболеваний.
Инфекция, вызванная Haemophilus influenzae тип b (ХИБ-инфекция), обусловливает тяжелые инвазивные заболевания, среди которых наиболее частыми являются менингит, сепсис, эпиглоттит и пневмония, поражающие чаще всего детей первых 3-5 лет жизни. По оценкам ЦНИИ эпидемиологии, гемофильная инфекция является причиной от 35% до 50% всех гнойных бактериальных менингитов у детей в возрасте до 5 лет. На каждый случай ХИБ-менингита приходится 5 случаев тяжелого воспаления легких, вызванного ХИБ-инфекцией. В России ХИБ является причиной до четверти случаев пневмонии у детей в возрасте до 5 лет.
Про ротавирусные вакцины.
Против ротавирусной инфекции существуют 2 вакцины: RV5 (RotaTeq /РотаТек) и RV1 (Rotarix/Ротарикс). Обе вакцины живые, пероральные. RotaTeq- пятивалентная, против 5 штаммов вируса (бычьих и человеческих). Rotarix- одновалентная, против одного человеческого штамма.
Курс вакцинации RotaTeq состоит из трех доз препарата с интервалом между введениями от 4 до 10 недель. Первую дозу препарата вводят детям в возрасте от 6 до 12 недель. Все три дозы рекомендуется ввести до достижения ребенком возраста 32 недель.
Курс вакцинации Rotarix состоит из 2 доз. Первую дозу можно применять у детей в возрасте с 6 нед.Интервал между применением 1-й и 2-й дозы должен быть не менее 4 нед. Курс вакцинации следует завершить до достижения ребенком возраста 24 нед.
В России зарегистрирован пока только RotaTeq.
Против ротавирусной инфекции существуют 2 вакцины: RV5 (RotaTeq /РотаТек) и RV1 (Rotarix/Ротарикс). Обе вакцины живые, пероральные. RotaTeq- пятивалентная, против 5 штаммов вируса (бычьих и человеческих). Rotarix- одновалентная, против одного человеческого штамма.
Курс вакцинации RotaTeq состоит из трех доз препарата с интервалом между введениями от 4 до 10 недель. Первую дозу препарата вводят детям в возрасте от 6 до 12 недель. Все три дозы рекомендуется ввести до достижения ребенком возраста 32 недель.
Курс вакцинации Rotarix состоит из 2 доз. Первую дозу можно применять у детей в возрасте с 6 нед.Интервал между применением 1-й и 2-й дозы должен быть не менее 4 нед. Курс вакцинации следует завершить до достижения ребенком возраста 24 нед.
В России зарегистрирован пока только RotaTeq.
Сдвинулись с "мертвой " точки.
Источник:http://vademec.ru/news/detail88724.html14 марта вакцина «Пентаксим» была сертифицирована Научным центром экспертизы средств медицинского применения (НЦЭСМП) Минздрава России.
Показательная статистика.
Источник:http://22century.ru/docs/vaccine
http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMms1215400
Источник:http://22century.ru/docs/vaccine
http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMms1215400
Наглядно о пользе вакцинации
Противники прививок часто утверждают, что внедрение вакцинации не даёт никакого полезного эффекта, что от прививок люди заболевают, как и от собственно возбудителей инфекций, и так далее. Приведённые ниже «тепловые карты», построенные на основе статистики заболеваемости, наглядно демонстрируют неправоту антивакцинаторов: положительный эффект применения вакцин буквально бросается в глаза.
Карты построены исследователями из Питтсбургского университета в рамках проекта Tycho: Data For Health. Задача этого проекта — составление публичной базы данных о заболеваниях и состоянии здравоохранения. В настоящее время база включает все известные данные по заболеваниям в США с 1888 по 2014 гг. с детализацией по отдельным штатам до недели и до одного заболевшего.
Приведённые «тепловые карты» показывают число заболевших некоторыми опасными инфекционными заболеваниями в год на сто тысяч человек по каждому из 50 штатов (плюс Округ Колумбия) за несколько десятков лет.
23 марта состоялись первые отгрузки вакцины Пентаксим в регионы.
Источник:http://vademec.ru/news/detail90380.htmlПосле прохождения процедуры таможенного оформления вакцина, предназначенная для защиты детей от пяти инфекций –дифтерии, коклюша, столбняка, полиомиелита и гемофильной инфекции тип b, – поступила на склад АО «Санофи Россия» и стала доступной к отгрузкам. «Уже до конца месяца российские дети начнут получать прививки вакциной Пентаксим», –пояснили в компании.
162: Kazulka:
вакцина против одного штамма. А ротовирусные и норавирусные (которые бушевали зимой в нашем городе) вызываются десятками различных штаммов. От одного привьемся - все другие поднимут дружно головы.Rotarix-
167: mur-r:
> вакцина против одного штамма. А ротовирусные и норавирусные (которые бушевали зимой в нашем городе) вызываются десятками различных штаммов. От одного привьемся - все другие поднимут дружно головы.
Это мнение чьё? Специалиста?
Специалисты вот что пишут:
Вкратце: обе вакцины одинаково хорошо защищают от широкого спектра циркулирующих штаммов.
Эффективность одновалентной вакцины в предотвращении госпитализаций, связанных с ротавирусной инфекцией, в развитых странах составляет 86%.
> вакцина против одного штамма. А ротовирусные и норавирусные (которые бушевали зимой в нашем городе) вызываются десятками различных штаммов. От одного привьемся - все другие поднимут дружно головы.
Это мнение чьё? Специалиста?
Специалисты вот что пишут:
http://journals.lww.com/pidj/Fulltext/2 ... ion.1.aspxHowever, in a 2-year efficacy study conducted in 6 European countries, the single strain vaccine provided 85% protection (95% CI = 24–98) against severe rotavirus gastroenteritis caused by P[4]G2 strains.5 This finding was confirmed in a postlicensure vaccine effectiveness study from Brazil that was conducted during 2 years when P[4]G2 strain circulation predominated. In this study, Rotarix effectiveness was 81% (95% CI = 47–93) against severe rotavirus disease caused by this strain during the first year of life. In a similar case-control study from Australia, during an outbreak of P[4]G2-related gastroenteritis among an indigenous population, effectiveness of the single strain vaccine was 86% (95% CI = 24–98).43 The pentavalent vaccine has also been found to have high efficacy against all strains circulating in the clinical trials. Of note, a recently published postlicensure study from the United States reported high effectiveness of this vaccine against severe disease due to P[8]G3 strain, against which lower neutralizing immune responses were previously noted. In more recently published trials from Asia and Africa, both vaccines had similar efficacy against a wide range of strains circulating during the study period.
Вкратце: обе вакцины одинаково хорошо защищают от широкого спектра циркулирующих штаммов.
Эффективность одновалентной вакцины в предотвращении госпитализаций, связанных с ротавирусной инфекцией, в развитых странах составляет 86%.
Подробно про Ротарикс:http://www.drugs.com/pro/rotarix.html
На русском:http://pharmprice.kz/annotations/rotari ... a-zhivaya/
На русском:http://pharmprice.kz/annotations/rotari ... a-zhivaya/
Отдельно про один штамм:https://www.medicines.org.uk/emc/medicine/17840Исследование,проведенное в Европе:
Эффективность вакцины (%) против ротавирусного гастроэнтерита разных степеней тяжести 95%
Эффективность вакцины (%) против ротавирусного гастроэнтерита, требующего обращения к врачу 91.8%( разной степени тяжести)/ 76.2% (тяжелой степени)
Эффективность вакцины (%) против ротавирусного гастроэнтерита, требующего госпитализации 100%( разной степени тяжести)/ 92.2% (тяжелой степени)
In clinical trials, efficacy was demonstrated against gastro-enteritis due to rotavirus of the most common genotypes G1P[8], G2P[4], G3P[8], G4P[8] and G9P[8].In addition, efficacy against uncommon rotavirus genotypes G8P[4](severe gastro-enteritis) and G12P[6] (any gastro-enteritis) has been demonstrated.
169: Kazulka:
Там результаты при применении в развитых и бедных странах отличаются, не могу найти объяснения, почему.
Дохтуры в джунглях неправильно применяют?
Там результаты при применении в развитых и бедных странах отличаются, не могу найти объяснения, почему.
Дохтуры в джунглях неправильно применяют?
Источник: http://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/mm5746a3.htmAdditional trials of these vaccines are ongoing to assess efficacy in low-income countries of Asia and Africa, where vaccine performance might be affected by factors such as concurrent enteric infections, greater prevalence of malnutrition, and a greater prevalence of unusual rotavirus strains.
171: Kazulka:
А, ну это объясняет, да.
А, ну это объясняет, да.
В Уганде ввели уголовную ответственность за отказ от вакцинации детей.
Источник:http://vademec.ru/news/detail90769.htmlПрезидент Уганды Йовери Мусевени подписал закон, предусматривающий наказание в виде тюремного заключения на срок шесть месяцев для родителей, отказавшихся от вакцинации детей.
Для общего развития. Американский календарь вакцинации взрослых
http://www.webmd.com/vaccines/what-you- ... eiPLjII%3d
http://www.webmd.com/vaccines/what-you- ... eiPLjII%3d
Ложные идеи о вакцинации
Источник:http://www.who.int/features/qa/84/ru/
Источник:http://www.who.int/features/qa/84/ru/
Ложная идея 1: С ростом уровня гигиены и санитарии болезни исчезнут — в вакцинах нет необходимости. НЕВЕРНО
Болезни, против которых может проводиться вакцинация, вновь появятся, если прекратить программы вакцинации. Хотя улучшение гигиены, мытье рук и чистая вода помогают защитить людей от инфекционных болезней, многие инфекции могут распространяться независимо от степени нашей чистоплотности. Если население не вакцинировано, то болезни, ставшие редкими, например полиомиелит и корь, быстро появятся вновь.
Ложная идея 2: Вакцины вызывают ряд вредных и долгосрочных побочных эффектов, которые еще не известны. Вакцинация даже может быть смертельной. НЕВЕРНО
Вакцины очень безопасны. В большинстве случаев вакцина вызывает незначительную и временную реакцию, например болезненное ощущение в руке или незначительное повышение температуры. Серьезные побочные эффекты чрезвычайно редки и тщательно отслеживаются и расследуются. У вас значительно больший шанс получить серьезные последствия в результате предотвращаемого вакциной заболевания, нежели от самой вакцины. Например, в случае полиомиелита болезнь может вызвать паралич, корь может вызвать энцефалит и слепоту, а некоторые предотвращаемые с помощью вакцин болезни могут даже повлечь летальный исход. Хотя любой серьезный ущерб или смерть от вакцин неприемлемы, блага вакцинации значительно перевешивают риск, и без вакцин будет больше случаев заболеваний, инвалидности и смерти.
Ложная идея 4: Предотвращаемые с помощью вакцин болезни почти ликвидированы в моей стране, поэтому нет оснований подвергаться вакцинации. НЕВЕРНО
Хотя предотвращаемые с помощью вакцин болезни стали редкостью во многих странах, вызывающие их возбудители инфекции продолжают циркулировать в некоторых частях света. В крайне взаимосвязанном мире эти возбудители могут пересекать границы и заражать любого незащищенного человека. Например, в Западной Европе после 2005 года вспышки кори среди невакцинированных групп населения имели место в Австрии, Бельгии, Дании, Франции, Германии, Италии, Испании, Швейцарии и Соединенном Королевстве. Таким образом, две основные причины сделать прививку — это защититься самим и защитить людей вокруг нас. Успешные программы вакцинации, как и успешные общества, опираются на сотрудничество каждого человека в обеспечении всеобщего блага. Нам не следует рассчитывать, что распространение болезни будет остановлено окружающими нас людьми; мы также должны прилагать к этому посильные усилия.
Ложная идея 6: Одновременное введение ребенку более одной вакцины может повысить риск пагубных побочных последствий, которые могут перегрузить иммунную систему ребенка. НЕВЕРНО
Согласно научным данным, одновременное введение нескольких вакцин не имеет неблагоприятных последствий для иммунной системы ребенка. Дети ежедневно подвергаются воздействию нескольких сотен инородных веществ, которые вызывают иммунную реакцию. В результате простого акта приема пищи в тело поступают антигены, а в полости рта и носа живут многочисленные бактерии. Ребенок подвергается воздействию значительно большего числа антигенов в результате простуды или ангины, чем от вакцин. Основными преимуществами введения сразу нескольких вакцин является сокращение числа посещений поликлиники, что экономит время и деньги, и рост вероятности того, что детям будут сделаны рекомендуемые прививки с соблюдением графика. Кроме того, возможность проводить ассоциированную вакцинацию, например против кори, свинки и краснухи, означает сокращение числа инъекций.
Ложная идея 8: Лучше получить иммунитет в результате болезни, чем вакцинации. НЕВЕРНО
Вакцины взаимодействуют с иммунной системой, вызывая иммунную реакцию, сходную с иммунной реакцией на естественную инфекцию, однако они не вызывают болезнь или не подвергают вакцинированного риску потенциальных осложнений. В отличие от этого, за получение иммунитета в результате естественной инфекции, возможно, придется заплатить умственной отсталостью, вызванной гемофилическим гриппом типа b (Hib), врожденными дефектами вследствие краснухи, раком печени от вируса гепатита В или смертью от кори.
Исторический момент.
Напомню, остались считанные дни для вакцинации живой трехвалентной полиомиелитной вакциной.
В нашем календаре прививок ОПВ делают с 6 месяцев:
6 месяцев - третья вакцинация против полиомиелита
18 месяцев - первая ревакцинация против полиомиелита
20 месяцев - вторая ревакцинация против полиомиелита
14 лет - третья ревакцинация против полиомиелита
З.Ы. Живой двухвалентной полиомиелитной вакцины пока нет. Будем довольствоваться инактивированной.
Напомню, остались считанные дни для вакцинации живой трехвалентной полиомиелитной вакциной.
В нашем календаре прививок ОПВ делают с 6 месяцев:
6 месяцев - третья вакцинация против полиомиелита
18 месяцев - первая ревакцинация против полиомиелита
20 месяцев - вторая ревакцинация против полиомиелита
14 лет - третья ревакцинация против полиомиелита
З.Ы. Живой двухвалентной полиомиелитной вакцины пока нет. Будем довольствоваться инактивированной.
176: Kazulka:
> Будем довольствоваться инактивированной.
Чем она хуже, что "довольствоваться"?
> Будем довольствоваться инактивированной.
Чем она хуже, что "довольствоваться"?
«+» живой полиомиелитной вакцины (ОПВ):
1.Дешевизна. Нет таких проблем с поставками.
2.Простота в применении: капли в рот. Исключаются риски, связанные с инъекциями.
3.Живая полиомиелитная вакцина защищает от циркуляции дикого вируса полиомиелита среди населения. Именно она вырабатывает в нашем организме местный иммунитет ЖКТ, тем самым прекращая распространение полиовируса. Инактивированная вакцина (ИПВ) создает стойкий иммунитет ЖКТ лишь после введения 5-7 доз и мало эффективна в прерывании циркуляции дикого штамма полиовируса.
Полный переход на инактивированную полиомиелитную вакцину опасен. И в истории есть тому примеры: Нидерланды и Финляндия.
Поэтому только в странах, где риск получить полиомиелит стремится к 0, используется исключительно инактивированная полиомиелитная вакцина. Наша страна в этот список не входит.
«-» живой полиомиелитной вакцины:
1.Живой вакцинный вирус в редчайших случаях может вызвать вакцинассоциированный полиомиелит у непривитых людей. Меры профилактики: наличие 2 инъекций инактивированной вакцины (вероятность развития вакцинассоциированного полиомиелита = 0)+ меры защиты при кишечной инфекции (т.к. путь передачи - фекально-оральный) при отсутствии 2 ИПВ.
2.Вакцинация живой полиомиелитной вакциной противопоказана людям с иммунодефицитом а также членам их семей.
1.Дешевизна. Нет таких проблем с поставками.
2.Простота в применении: капли в рот. Исключаются риски, связанные с инъекциями.
3.Живая полиомиелитная вакцина защищает от циркуляции дикого вируса полиомиелита среди населения. Именно она вырабатывает в нашем организме местный иммунитет ЖКТ, тем самым прекращая распространение полиовируса. Инактивированная вакцина (ИПВ) создает стойкий иммунитет ЖКТ лишь после введения 5-7 доз и мало эффективна в прерывании циркуляции дикого штамма полиовируса.
Полный переход на инактивированную полиомиелитную вакцину опасен. И в истории есть тому примеры: Нидерланды и Финляндия.
Поэтому только в странах, где риск получить полиомиелит стремится к 0, используется исключительно инактивированная полиомиелитная вакцина. Наша страна в этот список не входит.
«-» живой полиомиелитной вакцины:
1.Живой вакцинный вирус в редчайших случаях может вызвать вакцинассоциированный полиомиелит у непривитых людей. Меры профилактики: наличие 2 инъекций инактивированной вакцины (вероятность развития вакцинассоциированного полиомиелита = 0)+ меры защиты при кишечной инфекции (т.к. путь передачи - фекально-оральный) при отсутствии 2 ИПВ.
2.Вакцинация живой полиомиелитной вакциной противопоказана людям с иммунодефицитом а также членам их семей.
178: Kazulka:
> 2.Простота в применении: капли в рот.
А моя практически сразу сплюнула. И никто не мог уже сказать, удалась вакцинация или нет, и надо ли капать по-новой. А кто-то сглотнёт. По результатам применённая дозировка неизвестна.
Хранить её надо строго при минус 20.
Как итог всего этого - эффективность ниже, чем у ИПВ.
> Живая полиомиелитная вакцина защищает от циркуляции дикого вируса полиомиелита среди населения. Именно она вырабатывает в нашем организме местный иммунитет ЖКТ,
"Из-за того, что малыши получающие ОПВ, выделяют в окружающую среду вакцинные полиовирусы, это препятствует окончательной ликвидации полиомиелита (небольшая вероятность мутации вакцинных в патогенные сохраняется всегда)." отсюда
> Полный переход на инактивированную полиомиелитную вакцину опасен. И в истории есть тому примеры: Нидерланды и Финляндия.
> Поэтому только в странах, где риск получить полиомиелит стремится к 0, используется исключительно инактивированная полиомиелитная вакцина. Наша страна в этот список не входит.
Если я правильно прочитал, то согласно ВОЗ, в России полиомиелит побеждён прививками, Россия считается страной с отсутствием полиомиелита. Так что только завозные случаи. Поэтому не вижу, чтобы этот аргумент действовал.
> Инактивированная вакцина (ИПВ) создает стойкий иммунитет ЖКТ лишь после введения 5-7 доз
Неправда. Для формирования достаточного иммунитета требуется введение 4 доз малышу до двух лет, вместо пяти при ОПВ.
Но главное не это. Ты пишешь, что "инактивированная вакцина (ИПВ) создает стойкий иммунитет ЖКТ". Создаёт? Создаёт. Отлично. Но это противоречит одному из предыдущих аргументов, из которого можно сделать вывод, что якобы только ОПВ формирует иммунитет ЖКТ. И тут вдруг оказывается, что это неправда. То есть, на самом деле обе прививки создают иммунитет ЖКТ. То есть, обе прививки останавливают циркуляцию дикого вируса. Правильно?
Только при этом привитый ОПВ выделяет живые вирусы и пусть хоть совсем немного, но опасен для окружающих, а привитый ИПВ - нет.
> «-» живой полиомиелитной вакцины:
> 1.Живой вакцинный вирус в редчайших случаях может вызвать вакцинассоциированный полиомиелит у непривитых людей. Меры профилактики: наличие 2 инъекций инактивированной вакцины (вероятность развития вакцинассоциированного полиомиелита = 0)+ меры защиты при кишечной инфекции (т.к. путь передачи - фекально-оральный) при отсутствии 2 ИПВ.
Ага, а у непривитого окружения?
Почитал ещё. Не написано, что:
- "В практике, курс прививок ИПВ формирует иммунитет фактически у всех правильно привитых детей, а после полного курса ОПВ с несформированным иммунитетом против отдельных типов полиовирусов остаются до трети детей."
Уколы ИПВ в 10 раз дороже капелек, поэтому возникает подозрение, что забесплатно "довольствоваться" придётся как раз капельками. Кстати, по-моему, сейчас делают комбинированно хотя бы.
> 2.Простота в применении: капли в рот.
А моя практически сразу сплюнула. И никто не мог уже сказать, удалась вакцинация или нет, и надо ли капать по-новой. А кто-то сглотнёт. По результатам применённая дозировка неизвестна.
Хранить её надо строго при минус 20.
Как итог всего этого - эффективность ниже, чем у ИПВ.
> Живая полиомиелитная вакцина защищает от циркуляции дикого вируса полиомиелита среди населения. Именно она вырабатывает в нашем организме местный иммунитет ЖКТ,
"Из-за того, что малыши получающие ОПВ, выделяют в окружающую среду вакцинные полиовирусы, это препятствует окончательной ликвидации полиомиелита (небольшая вероятность мутации вакцинных в патогенные сохраняется всегда)." отсюда
> Полный переход на инактивированную полиомиелитную вакцину опасен. И в истории есть тому примеры: Нидерланды и Финляндия.
> Поэтому только в странах, где риск получить полиомиелит стремится к 0, используется исключительно инактивированная полиомиелитная вакцина. Наша страна в этот список не входит.
Если я правильно прочитал, то согласно ВОЗ, в России полиомиелит побеждён прививками, Россия считается страной с отсутствием полиомиелита. Так что только завозные случаи. Поэтому не вижу, чтобы этот аргумент действовал.
> Инактивированная вакцина (ИПВ) создает стойкий иммунитет ЖКТ лишь после введения 5-7 доз
Неправда. Для формирования достаточного иммунитета требуется введение 4 доз малышу до двух лет, вместо пяти при ОПВ.
Но главное не это. Ты пишешь, что "инактивированная вакцина (ИПВ) создает стойкий иммунитет ЖКТ". Создаёт? Создаёт. Отлично. Но это противоречит одному из предыдущих аргументов, из которого можно сделать вывод, что якобы только ОПВ формирует иммунитет ЖКТ. И тут вдруг оказывается, что это неправда. То есть, на самом деле обе прививки создают иммунитет ЖКТ. То есть, обе прививки останавливают циркуляцию дикого вируса. Правильно?
Только при этом привитый ОПВ выделяет живые вирусы и пусть хоть совсем немного, но опасен для окружающих, а привитый ИПВ - нет.
> «-» живой полиомиелитной вакцины:
> 1.Живой вакцинный вирус в редчайших случаях может вызвать вакцинассоциированный полиомиелит у непривитых людей. Меры профилактики: наличие 2 инъекций инактивированной вакцины (вероятность развития вакцинассоциированного полиомиелита = 0)+ меры защиты при кишечной инфекции (т.к. путь передачи - фекально-оральный) при отсутствии 2 ИПВ.
Ага, а у непривитого окружения?
Почитал ещё. Не написано, что:
- "В практике, курс прививок ИПВ формирует иммунитет фактически у всех правильно привитых детей, а после полного курса ОПВ с несформированным иммунитетом против отдельных типов полиовирусов остаются до трети детей."
Уколы ИПВ в 10 раз дороже капелек, поэтому возникает подозрение, что забесплатно "довольствоваться" придётся как раз капельками. Кстати, по-моему, сейчас делают комбинированно хотя бы.
ИПВ делают в поликлинике бесплатно, но почему-то врачи агитируют именно за ОПВ. Всегда приходится буквально отстаивать своё желание сделать прививку именно инактивированной вакциной.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей